發布時間：2023-04-01 10:12:28
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的市場一體化論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
[關鍵詞]情緒認知；酯化反應；缺水；高中化學
[中圖分類號]G633.8[文獻標識碼]A[文章編號]16746058（2017）20007202
一、問題的提出
酯化反應是中學有機化學部分的重要內容，酯化反應原理及方程式的書寫是該部分內容的重難點。教學中，多數教師將教學重點放在酯類物質的書寫上，因為酯的書寫與前面知識相比更靈活，變化更多樣。但是在隨后的作業中，許多教師發現：在書寫酯化反應時，將近一半的學生會忘記書寫水。富有經驗的高三教師也反映：這種現象不僅出現在平時的測試中，在高考中也是屢見不鮮的。可見，酯化反應方程式的“缺水”現象并非偶然，該現象背后是否隱藏著深層次的原因呢？
毋庸置疑，酯化反應方程式中酯類物質的書寫是教學的重難點，其中生成水是順水推舟的事。于是很多教師將“缺水”現象歸因為學生書寫方程式時的粗心大意，并通過反復強調與不斷糾錯的方法來應對。這種方法雖在短時間內會有比較明顯的效果，但一段時間后，“缺水”現象仍會反復。對于“酯化反應過程中生成水”這一知識點，一般學生理解起來不是難事，但在書寫方程式時卻多次“缺水”，當他們發現反復訂正和強化仍無法有效克服時，學生對該內容的學習成就感就會削弱，甚至不少學生會因此認為自己無法勝任有機化學的學習，更嚴重的是對有機化學問題產生畏難與抵觸情緒，并逃避有機化學的學習，最終影響中學化學知識體系的整體建構。
二、基于學生認知心理的分析
從認知心理學角度分析，在表征水平上的情緒與認知在學習上有著重要的作用。不少學生在從無機內容轉向有機內容的學習時，仍套用無機化學學習方法，致使學習效率低下。多次的挫折體驗強化了學生的不勝任感，當學生再次學習新知識時，易處于應激狀態，而過度的緊張會使新知識的學習處于抑制狀態，知識的建構常常變得機械與被動。在這種心理狀態下，學生初次接觸到酯化反應時，發現酯類物質相對于之前學過的有機物更為復雜，再加上大部分教師都會強調酯化反應中酯類物質的書寫，這無形中對本來就處于緊張狀態的學生形成了威脅性刺激。學生加工該知識點時，由于畏懼，試圖逃避細節加工，以減少心理上的不順暢感，這樣的學習狀態使得學生對酯的學習浮于表面，無法對知識的本質進行建構。著名心理學家馬瑟韋斯發現，人們傾向于注意與自身情緒有關的信息。處于焦慮或恐懼中的人，注意力主要集中在所害怕的消極信息上，而忽略對周圍事物的注意，導致注意和加工范圍變窄，從而影響了周圍更廣泛刺激信息的加工。學生在書寫酯化反應方程式時“缺水”的原因也就變得容易理解了。通過以上分析，學生書寫酯化反應方程式時“缺水”的現象，與學生原有的知識體驗、教師的教學方式和學生的心理狀態有著密切的關系。從認知心理學角度分析可知，學生在書寫酯化反應方程式時“缺水”的根本原因在于學生的消極情緒。因此筆者嘗試從改變學生的心理狀態來解決該問題。
三、聚焦學生認知心理情緒，嘗試改變學生的認知心理狀態
首先，在學習無機化學時，學生已經獲得了通過化合價的高低來推測物質的氧化性與還原性的方法。在學生剛接觸有機化學時，我們借助相似的方法，引導學生嘗試從結構特點來分析有機物的性質。從已有的知識經驗上引入有機化學學習，學生就不會感到生疏，這種輕松自然的氛圍有利于學生從無機化學學習過渡到有機化學學習，從無機化學學習方法向有機化學學習方法轉變。當學習到烯烴、苯等有機知識時，應強化通過有機物的結構特點來推測有機物性質的基本方法。這為學習烴的衍生物的性質，包括酯化反應，提供了基本而又實用的學習方法，讓學生感受到掌握一定方法時，有機化學學習就會變得相當容易，這在一定程度上能夠緩解學生的緊張心理。
其次，在學生開始接觸酯化反應時，讓學生感受酯物質也只是有機物中普通的一種，而不必過分強調酯類物質的特殊性與重要性。在上該內容時，教師應引導學生關注實驗現象和反應條件，特別是濃硫酸的作用，恰當地引出酯化反應會生成水；當學生從實驗原理分析出酯化反應的特點后，教師再引導學生通過結構式對有機物進行分析歸納。雖然結構式比較煩瑣，但其對于酯類物質的形成特點可以較直觀地表現出來。這樣，便可以化學反應的本質――舊鍵的斷裂與新鍵的形成分析出酯化反應的實質，最終歸納出基本規律：“酸脫羥基醇脫氫。”當學生理解了該知識后，再引用學生已學的生物內容“氨基酸的脫水縮合”進行類比驗證，學生就會有豁然開朗的感覺。
再次，在學生對酯化反應的本質有了深層次的理解后，引導學生歸納出“酸+醇酯+水”。為了深化該模式的本質意義，要求學生必須用虛線框勾畫出酸與醇反應生成水的本質。這樣做，一方面可以降低酯類物質書寫的難度，另外虛線框也在提示生成物中水是不可缺少的。這樣，經過多次相同類型的習題演練，就可幫助學生跳出死記硬背的怪圈，并在不斷的練習中加深對酯化反應本質的領悟。對此，有不少成功的經驗可以借鑒，如為了防止“缺水”現象的出現，在新授課時便引導學生歸納出：“酸+醇水+酯”。這樣做可讓學生牢記該模式。通過公式化或程序化的做法寫出水，然后學生焦慮點就聚集在酯類物質上。當學生寫出酯類物質后，暫時放松的心態已不會影響水的書寫了。這是某中學教師在日常教學中總結的規律，我們可根據學情進行借鑒。
事實上，在教學過程中極少部分學生仍不可避免地忘記寫水。對于這部分特殊的學生，我們可以借助
放松
認知心理的方式進行彌補。首先讓他們進入一個安靜且寬松的學習氣氛中，然后引導他們想象書寫酯化反應時一直都順利地寫出了水，并且得到老師的贊揚和同學的羨慕。通過多次積極的心理暗示，可以強化學生獲得寫出水后的愉悅感。這種方式對于頑固地忘記寫水的學生的輔助效果相當好。
最后，我們需要將學生獲得的方法熟練化并深化運用。當學生對該知識已經信心十足時，我們再引導學生進行具有挑戰性的練習。比如，讓學生嘗試進行一元酸與多元醇、多元酸與一元醇的反應方程式的書寫。當學生成功地寫出了反應式后，再拋出兩元酸與兩元醇進行酯化反應的情況，并進行探討，探討結果與大家共享。學生的學習欲望是非常強烈的，特別是復雜酯化反應中求解水的個數時，學生的積極性極高。在這個過程中，學生通過努力，順利解決了難題，這樣的結果大大增強了學生對知識生成的快樂體驗，且對于酯化反應形成了知識體系，各種類型酯化反應的書寫自然得到了很好的掌握。
關鍵詞：綠色能源，壁掛式分體太陽能熱水器
隨著國家不斷調整原油、成品油價格和煤炭、電力等相關政策，使能源價格進一步放開，我國的油電煤價格上漲已是即將的事實，因此，廉價的太陽能將面臨更加廣闊的發展機會；城市的人口密集、生活能源消耗比例較大，開發拓展城市太陽能市場潛力巨大，研發適合城市需要、滿足房產商要求的太陽能產品，實現太陽能與建筑一體化的可靠設計，是建筑師、技術人員的責任和迫切市場需要。論文參考。我國目前太陽能利用產品為：屋面板、墻面板、陽臺欄板型太陽集熱器。論文參考。傳統的整體式太陽能熱水器多數需要安裝在建筑的屋頂，由此給建筑帶來的諸如影響建筑形象、屋面防水損壞、排氣通道堵塞、屋面負載增加等不良負擔，代來不少麻煩，對于城市越來越多的高層建筑，根本沒有足夠的屋頂面積排列太陽能，而且由于水管道的逐層加長，管道存水增多，用戶實際得到的熱水也逐層減少，超過六層已經大打折扣了。論文參考。
新型的分體壁掛太陽能熱水器，水箱與太陽能集熱器分開設置，之間通過循環管線連接，水箱置于室內，隨意安裝于廚衛間、陽臺頂壁，自由方便，太陽能集熱器可置在陽臺外或外墻壁上，結合建筑一體化完美設計，適合城市高層、多層等不方便安裝普通太陽能熱水器的用戶，成為太陽能與建筑一體化應用于多層、高層住宅建筑最為適合的形式。
1）陽臺壁掛式太陽能熱水器：
1）太陽能集熱器貼附在陽臺欄板上。
陽臺欄板式太陽能熱水器安裝圖示
陽臺鑲嵌式真空管太陽能熱水器
2）原理圖示：
3）系統特點：
a)自動化運行： 自動上水，溫差循環，取水增壓。
b)太陽能集熱器取代陽臺欄板，與建筑融為一體，和諧美觀。
c)操作簡單，維修方便。
希望大家都能關注太陽能這樣的綠色能源，越來越多的建筑能夠為創造環保、健康、綠色的地球環境而努力。
Abstract: In the tide of economic globalization, the integration of regional economy has become the development trend of the world economy. From the history of the development of regional economic integration, combining with the actual situation of China's economic development, this paper analyzes the developing process of the phenomenon and problems, and proposes the measures of regional economic integration.
關鍵詞: 經濟全球化;區域經濟一體化;措施
Key words: economic globalization;regional economic integration;measures
中圖分類號:F20文獻標識碼:A文章編號:1006-4311(2010)13-0233-02
0引言
經濟全球化和區域經濟一體化是當今世界經濟發展的兩個重要趨勢,它使世界經濟在趨于融合的同時,又不斷地以一些地區為核心進行聚合。在20世紀80年代末全球的區域經濟一體化出現新一輪。原有的區域經濟一體化組織成員持續增加,范圍不斷擴大,并向更高的層次和形式發展。同時,新的區域經濟一體化組織不斷涌現。絕大多數國家都在從自身的現實利益出發,積極尋求建立雙邊或多邊的區域經濟一體化組織。作為一個處于快速成長時期的大國,我國也正在成為新世紀世界經濟區域一體化的積極參與者和推動者。
1區域經濟一體化概述
區域經濟一體化,是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內的兩個或兩個以上的國家為了維護既有的實現未來的共同的經濟和政治利益,通過簽訂某種政府問條約或協定制定和規范共同的行為準則,協調一致的政策,乃至建立各國政府一定特權的共同機構,進行長期穩定的超國家的經濟調節,達成和實現經濟的甚至是政治的聯盟。根據合作國家政府的態度,可以把區域經濟一體化分為兩種類型:消極的一體化和積極的一體化。前者是指合作國之間消除了一切貿易障礙,在一定區域實現了自由貿易;后者則指成員國為實現共同的經濟目標而積極調整現有政策和手段,建立新的規章和協調機構以促進市場一體化的形成。
區域的空間系統至少可以分為三個層次:國際區域、國家區域、國內區域。形成這種差異的根本原因是區域經濟一體化水平的差異,其中區域產業一體化在企業分工的基礎上建立起對外有競爭力的產業結構體系;城鄉經濟一體化在工業化的基礎上建立起對外部資源有聚集效應和擴散效應的城市化體系;市場一體化在消除了貿易障礙的基礎上建立起資源自由流動的統一的市場體系。區域經濟一體化(regional Economic Integration)是當今國際貿易發展的主要形式。區域合作與競爭已成為當代國際貿易發展的主流,國際市場上最強大的競爭對手已非單個的貿易伙伴國,而是那些以區域聯盟形式出現的群體國家。
2中國區域經濟一體化的發展狀況
自從加入世貿組織,中國的改革開放已經得到了進一步推進,在目前經濟全球化的背景下,經濟市場化、國際化乃至全球化的進程已經不可逆轉,中國作為一個發展中國家,將面臨巨大挑戰,通過自身區域經濟發展和產業結構的調整,增長方式向集約式增長方式的轉變,實現我國區域經濟又好又快的發展,作發展中國家中國也可以從中獲益。
目前,我國以大城市為中心、發展水平相近地區的經濟聯系和合作加強,以資源整合為重點、以工業化、城市化為方向的經濟區逐漸形成。我國區域經濟按地理位置和經濟發展程度劃分,大致可以分為三個層次:第一層次是從大連、天津、青島、上海、廈門、深圳、湛江等整個海岸線為快速發展的經濟區域。嵌套在這幾大經濟圈中的還有一些局部城市群,比如京津冀經濟圈、山東半島城市群、南京都市圈、海西經濟區、北部灣經濟區、廣佛同城化等,這一區域的經濟合作比較成型,發展速度較快,主要驅動力是區域間經濟發展到一定程度的內在需求,市場機制占主導因素。第二層次是從哈爾濱、沈陽、石家莊、太原、鄭州、武漢、合肥、南昌、長沙等內陸屬于發展較慢的經濟區域,比如延龍圖一體化、沈撫同城化、鄭卞一體化、武漢城市圈、長株潭一體化、成渝經濟區等。與海岸線一帶相比,這一區域發展相對緩慢,一體化動力除市場機制的作用外,較大一部分要靠政府主導和政策調控。第三層次是西部地區為發展落后的經濟區域。比如西咸一體化、關中天水一體化、烏昌一體化以及正在規劃中的酒嘉一體化。這一區域經濟發展落后,一體化過程市場機制的作用不顯著,主要靠的是政府政令的調節。
3中國目前區域經濟一體化現狀的問題思考
在全國性的城市一體化熱潮中,如何實行“城市一體化”的整合發展,促進城市間合理空間格局的形成,就成為我國當前培植新城市群,促進區域經濟又好又快發展的重要研究課題。
3.1 行政障礙造成了區域經濟一體化發展的現實阻力經濟一體化最大的障礙是在行政方面,當前在我國各個地區之間沒有關稅,執行的是統一貨幣政策、財政政策和貿易政策。從國家的角度講,各個地區之間是沒有貿易障礙的。但是,由于受行政區劃影響,不同行政區之間還存在市場分割現象。這實質是由行政壁壘造成的,行政壁壘主要是指地方政府出于對本區域利益最大化的考慮,憑借行政權力對市場進行不合理的干預,以行政區劃為界限主觀分割統一市場的行政行為和政策表現[1]。區域經濟一體化過程中經濟合作的障礙就是隱藏于行政區域背后的行政障礙及其產生的地方保護主義。
3.2 交通、通信與網絡等基礎設施是經濟一體化的必要條件
目前在我國的現狀是,發展區域經濟一體化地區的基礎設施建設都存在不同程度的差距,這對經濟一體化發展構成了一定的阻力。市場經濟發展的前提是生產要素的自由流動,而交通的建設以及通信和網絡的發達為要素的流動創造了條件,進而推動經濟一體化的發展。
3.3 缺乏一套跨區域協調管理機制是實行區域經濟一體化的普遍障礙在建設區域經濟一體化進程中,會涉及到區域發展中需要跨區管理的一系列問題。而在現有的區域行政管理體制條件下,很多地方政府以自身利益最大化而不是以整個區域的利益最大化為出發點來進行決策并采取行動,區域內沒有統一協調的公共管理組織。因此,在沒有一個代表整個區域利益的組織之前,區域的公共資源管理難以開展,而良性的、高效的、區域的公共資源管理機制也無從談起,區域內單一城市的利益最大化也很難與整個區域利益統一,必然會造成整個區域內公共管理的失調[2]。
4中國促進區域經濟一體化的措施探索
在未來的10-20年,針對國內區域經濟一體化現狀可以采取以下幾點措施:
4.1 深化區域經濟一體化,由行政機制改革入手區域經濟一體化的發展,除了市場因素,最重要的就是政府對于發展區域經濟的態度和支持力度。目前我國的區域經濟一體化基本都牽扯兩地甚至更多政府部門,要促進區域經濟一體化應建立政府協調機制, 首先應該明確中央政府和地方政府的職責;其次,政府職能應規范化和法律化,建立對地方政府行為的監督機制;最后,建立跨區域的協作組織[3]。
4.2 區域經濟一體化建設的初期,建立一套對政府經濟一體化的績效考核機制從目前已經開展經濟一體化建設的地方發展經驗來看,在現行的地方政府績效考核體系下, 各地政府都是以自身的利益最大化為目標, 由此產生的地方保護主義使得制度化的合作機制很難正常運行,甚至合作機制難以形成,華東師范大學李建勇在其博士論文中的觀點認為利用行政手段控制利益沖突的主要途徑之一是通過樹立科學的發展觀來制定科學的地方政府及其官員的政績考評制度, 并總結了政府績效的評價方式和程序。通過政府對經濟一體化的績效考核,能有效的增強政府部門對區域經濟一體建設與發展的動力,達到雙贏合作,從而加速區域經濟一體化的發展。
4.3 經濟一體化建設中,要重視各方利益補償機制建設由于地區經濟發展不平衡,在一體化過程中必然影響部分地區的經濟利益。對于政府而言,區域經濟一體化首先帶來的是利益分配的問題。經濟一體化并不是對所有地區搞平均,對于經濟利益受損或暫時由于一體化的實施而延緩了經濟發展速度的地區應該以多種形式給予利益補償。
參考文獻:
[1]操世元,姚莉.論區域經濟合作中的行政壁壘[J].嘉興學院學報,2006,(5).
[2]李興國,姜文超.關于“京津冀經濟一體化”的若干思考[J].經濟論壇,2008,(3).
[3]王德忠,吳琳,吳曉曦.區域經濟一體化理論的緣起、發展與缺陷[J].商業研究,2009,(2).
[4]魏后凱.現代區域經濟學[M].北京:經濟管理出版社,2006.
[5]許寧寧,儲亞玲,劉總理.西咸經濟一體化進程分析與問題思考[J].商業現代化,2008,(6).
[6]李建勇.中國省級政區行政沖突機理分析及其應對機制研究[D].華東師范大學博士學位論文,2006.
【論文摘要】近年來，不完全契約理論被越來越多地應用到貿易研究中，側重從企業微觀角度來解釋和預測貿易現象，指出不完全契約，關系專用性投資，交易成本等因素對貿易活動及企業組織結構的重要影響。這些理論擴展了原有的貿易理論，開辟了貿易理論的新方向，并將更好地解釋及指導世界貿易活動及企業活動。
傳統的國際貿易理論在完全競爭、規模收益不變的基礎假設條件下，研究了國際貿易活動發生的原因、模式、貿易利益來源等問題，主要從供給角度解釋了產業間貿易活動。在傳統貿易理論中，生產率差異和要素稟賦差異是決定貿易活動的主要原因。隨著貿易理論的發展，20世紀70年代末80年代初，以克魯格曼為代表的經濟學家提出了“新貿易理論”，該理論將產業組織理論成果引入貿易模型，考察了在不完全競爭市場結構、規模報酬遞增及產品異質條件下的貿易活動，對傳統貿易理論無法解釋的產業內貿易進行了解釋。然而，隨著國際貿易及經濟理論的不斷發展，貿易理論研究又出現新的方向(有人稱為新新貿易理論)，更傾向于對異質企業貿易活動的研究，許多學者將不完全契約理論引入一般貿易模型，開拓了貿易研究的新視角，揭示了企業的貿易、一體化及外包活動。
一、不完全契約理論
1．理論背景
不完全契約的研究處在初始階段，不同學者使用不同的模型，側重點也各不同，還沒有形成一致的理論分析框架。20世紀70年代初到80年代初，williamson在不完全信息基礎上系統地闡述了契約的不完全性，80年代中后期，grossman和hart(1986)、hart和moore(1990)的兩篇論文初步確立了正式的不完全契約理論，他們使用數理模型分析方法研究了契約關系，設計出第一個不完全契約理論模型。不完全契約理論在阿洪模型(阿洪等，1994)中進一步得到強化。阿洪模型表明，設計產生最優結果的不完全契約是可能的。不完全契約理論的確立為企業的控制權、組織邊界及組織結構問題提供了重要的解釋。
2．契約的不完全性闡述
不完全契約理論的共同基礎便是對契約不完全性的認同。不完全契約是相對于完全契約而言的，前者表明了在各種可能性下契約各方應承擔的責任及義務的具有約束性的契約，這意味著契約中應包括所有影響契約關系的可能性，而這在現實中是不可能的。科斯(1937)指出由于預測常常很困難，因此對雙方來說，契約期限越長，明確規定對方該干什么就越不可能。西蒙(simon，1951)比較了兩個長期契約：銷售契約及雇傭關系契約，指出雇傭契約的不完全性。此后，williamson(1979)、klein(1980)、shavell(1980)和dye(1985)也都明確提到了契約的不完全性。
salanic(2000)指出契約不完全性的原因：首先，契約談判成本。有時預測不可能的或然性所產生的成本會超過某一具體條款所能帶來的利益。其次，第三方常常不能或甚至不愿意證實契約方觀察到的某些變量的事后價值，即證實成本(tirole，1999)。最后，人們的有限理性。確定某些相關事件的概率，并依據相應情況制定有效行動是非常困難的。基于對契約不完全性的認識，學者們研究了其對企業國際貿易活動的影響。
二、不完全契約理論在國際貿易理論中應用
1．不完全契約對企業產品周期理論的擴展
polantrias(2005)將不完全契約與貿易動態一般模型結合起來，從新的角度解釋了產品周期理論，在該模型中新商品最初在北方設計和生產，后來生產轉移到南方，這一結論與雷蒙德·弗農(1966)一致。在antr~ts(2005)的模型中，他吸納了威廉姆森(1985)的交易成本理論和grossman和hart(1986)的產權理論，指出國際交易中契約的不完全性是阻礙生產過程在世界分散的主要原因，并導致產品周期的出現。由于契約的不完全性，很難在契約中明確規定和補償研發活動，而南方的契約環境更差，因此，北方公司需要在南方低成本優勢與契約不完全性所產生的更大程度的扭曲劣勢之間進行權衡。產品在創新階段，因為要承擔不完全契約的全部成本，公司無法獲得南方低工資率所帶來的收益。因此，生產將在北方進行。然而，隨著產品進入成熟期，產品研發需要逐漸減弱，這時南方低工資率所帶來了利益大于不完全契約所造成的扭鹽成本，生產將轉至南方。依據這一理論框架，antr~s(2005)求解北方公司向南方轉移生產的均衡時問。應用公司產權理論關于剩余控制權觀點，他研究了生產周期與公司邊界問題，并得出結論：產品研發產出彈性增加，即轉移時產品成熟性越低，建立跨國公司的動力越強。還有學者研究了契約執行對比較優勢的效應，levchenko(2004)發現更好的制度質量往往會促進一個國家契約密集型產業出口。
2．不完全契約與企業國際外包及fdi選擇
制造還是購買的決定是企業最基本的決定。一個產品最終到達消費者手中通常要經歷以下環節：基礎研究、產品設計、設備的準備及安裝、專用元件的生產及組裝、包裝與銷售及其運輸。其中每一環節，生產商都要決定是由本企業內部完成，還是從外部獲得，即一體化還是外包。一體化和外包可以在本國內進行，也可能在國外進行，如果選擇國外就涉及fdi或國際外包。近年來，不完全契約模型被廣泛地應用到各國要素稟賦差異及產品異質的壟斷競爭一般均衡貿易模型中，有效地揭示了企業國際外包及fdi決定。
(1)交易成本視角
mclaren(2000)、grossman和helpman(2005)研究了專用投入品的外包活動。他們吸納了交易成本理論，認為垂直一體化可以消除管理中的扭曲，并強調了市場厚度的重要性。在國際貿易背景下，市場厚度大會使最終產品與專業化投入品的匹配更容易。因此，外包相對垂直一體化更具優勢。mclaren(2000)考慮了多種市場的垂直一體化。
grossman和helpman(2005)就國內契約外包與國際契約外包建模。mclaren(2000)假設專用投入品可以通過市場(基于叫價體系)或通過公司一體化來獲得。由于無法事前觀察質量，叫價只能在供應商已經付出沉淀成本之后，因此，供應商將面臨敲竹杠問題。非一體化最終產品生產者的數量會決定市場厚度，越多，對于獨立的供應商來說，外部選擇可能性就越大。一體化對離散市場安排會有負的外部性。國家開放會增加市場厚度，提高福利。grossman和helpman(2005)在壟斷競爭和一般均衡貿易框架下，研究了不完全契約條件下國內和國際外包。論文中假設只有一種生產要素——勞動，專用元件的生產要求供應商進行關系專用性投資，研究結論是勞動越豐裕的國家，市場厚度越大，匹配越容易，因而對外包更有利。國際外包的發展實際上將減小北南工資差異。而且國家法律環境的改進，在其他條件不變的條件下(工資，公司數量不變)，會增加國際外包的份額。但是，全球法律環境的改進，對在北方外包有利。
(2)產權角度
依據產權理論，無論組織形式如何，關系專用性投資將發生扭曲。當元件供應商在創造剩余中比最終商品更重要時，外包激勵增加。antr~ts(2003)發展了公司邊界產權模型，將它應用到存在勞動和資本稟賦差異的一般壟斷競爭貿易模型中。antr~s(2003)假設有兩個部門，資本密集度不同且每一部門產品具有異質性，要素價格相同，但是假設最終商品為非貿易品。因此，世界貿易為中間投入品貿易。基于契約的不完全性，專用投入品生產成本無法寫入契約中，最終產品生產商預先投入資金幫助專用投入品的生產，可以解決敲竹杠問題。當這種投入足夠大時，將剩余控制權分給生產商是有效率的，這將導致一體化行為。相反，如果投入相對很小，外包便產生了。antr~ts＆helpman(2004)，假設南方工資低，勞動是唯一生產要素，最終產品在北方完成，元件生產可以在南方也可以在北方完成。所有生產成本都被假設為關系專用性的。依據產權理論，組織形式取決于總部服務的重要性，部門不同總部服務不同。總部密集度高的部門會選擇垂直一體化，以激勵總部提供這些服務。否則，將選擇外包，因為外包會提高元件生產的激勵。gordonhanson&feenstra(2003)使用中國加工貿易1997—1999數據檢驗了這些理論，得出支持產權理論的證據。
(3)控制權角度
控制權授權理論主要涉及委托人在垂直一體化下保持控制權和在外包條件下提高人努力程度之間進行權衡。適當程度的競爭或勞動里適當程度的技術密集度會導致更平的級層制度。puga和trelfer(2002)將aghion和tirole(1997)控制權理論應用在對外包的研究中，揭示了創新與對創新活動的控制權的矛盾影響了公司的組織形式。指出將控制權分配給外包人是一種激勵手段，但同時契約問題也會給委托人帶來成本。marin和verdier(2002，2003，2005)研究了更加平的層級制度——控制權被分配給低層管理者。該論文基于aghion和tirole(1997)的授權理論建模，指出三種組織形式：委托人控制(p組織或一體化)，授權給人(a組織或者外包)以及沒有任何內部層級結構的單一管理公司(o組織)。公司模型被嵌入壟斷競爭一般均衡模型，以研究競爭效應。在中級競爭水平，趨向于更平的層級制度(p向a發展)，以提高對人的激勵。貿易之前兩個國家可能有不同組織形式(a或p)。由于組織形式收斂，一體化的發展可能導致外包的發生。marin和verdier(2005)將利潤加成引入模型，利潤加成會隨市場競爭變化，指出非常大的和非常小的國家都會選擇一體化組織形式，而中等大小國家會選擇外包并且激烈的競爭也會導致外包的發生。marin和verdier(2003)在南北兩國、兩要素、兩部門的框架下進行分析。兩國工人技術密集度不同，隨著技術對非技術勞動比例的增加，組織形式往往從p轉向a和o。如果在貿易之前技術豐裕的北方公司選擇p，而技術貧乏的南方公司選擇o，那么世界經濟一體化趨勢，隨著公司向中等規模a組織轉移，會引起外包浪潮。更平的級層制度往往與對技術的更大需求有關。上述理論從不同角度解釋并探尋了外包及一體化選擇。不完全契約、關系專用性投資、市場厚度、固定成本等都會影響企業是否會選擇國際外包／fdi來獲得專用投入品。上述理論從企業角度分析了國際貿易活動的規律，不僅有效地解釋了近年來中間產品貿易規模的迅猛發展，而且也為企業從事國際貿易活動提供了有意的啟示。
三、不完全契約貿易框架對中國企業的啟示
1．中國企業應開闊視野，在努力發展本企業技術實力的同時，積極培養國際信譽
不完全契約理論框架在一定程度上可以有效地解釋中國貿易的龐大規模。中間產品貿易在中國貿易中一直占據重要位置。2003年中國加工貿易出口占制造業總出口的57％。2007年1—11月，中國外貿進出口總值1．97萬億美元，其中加工貿易進出口8946億美元，約占總額的45％。這當然是由中國在國際生產鏈中所處位置決定的。但是，這在一定程度上也反映了中國企業的創新能力不足及中國的契約環境還很不完善。鑒于此，企業在努力提高本企業技術能力的同時，還應當積極培養企業的國際信譽，以彌補國內契約環境不完善的狀況，以便在國際外包中可以承接對契約環境要求較高的高級生產活動。
2．中國應積極完善契約環境，以提高本國企業在國際競爭中的優勢
不完全契約條件下的貿易模型對企業國際外包及垂直一體化決定因素的研究，對中國如何更好地承接國際外包、吸引fdi、發展本國貿易，提供了有用的啟示。中國不僅應該立足本國情況，積極發展相關產業，而且應注重完善相應的制度建設，完善市場建設，改善我國契約環境，減少不完全契約所帶來的投資扭曲，提高國家經濟效率。這不僅對貿易發展有重要意義，對國內交易同樣意義重大。當然，在長期中，中國還應努力全面提高國家生產力，提升我國在國際生產鏈中位置，爭取在世界貿易網絡中得到更大的利益。
[關鍵詞] 產業鏈 利益分配 縱向一體化
根據中國國家統計局的統計，在多種因素推動下，2008年3、4、5月通脹率分別為8.3%、8.5%、7.7%，幾乎為近12年以來的最高水平。其中鋼鐵等原材料價格上漲是引發通貨膨脹的重要因素。
近年來，中國的鐵礦石需求旺盛，對進口依賴度增加。數據顯示從2005年開始，中國鐵礦石進口已遠超歐洲和日本之和。與此同時，鐵礦石的進口價格2004――2008年同比增長率分別為18.62%， 71.5%, 19%， 9.5%， 96.5%。增長幅度之大令業內震驚。
一些跨國公司利用其在鐵礦石國際貿易中的壟斷勢力，獲取高額壟斷利潤。與此同時，高昂的海運、礦石成本，使鋼鐵企業無法通過自身的管理和工藝的改進消化掉，只能通過價格傳導機制轉移到鋼鐵業的下游企業。結果是既削弱了我國鋼鐵工業在國際上的競爭力，又不利于國民經濟的健康、快速、協調發展。 “不合理的利益分配”損害了包括中國企業在內的鐵礦石進口企業的利益，也違背了公平貿易原則，這將不利于鐵礦石供需雙方建立長期穩定的貿易合作關系。當前鐵礦石談判的實質不僅僅是價格問題，更是關系到打破國際貿易中追求高額暴利的壟斷行為，關系到中國鋼鐵企業與四大鐵礦石供應商能否建立長期、穩定合作關系的原則和機制問題。?價格的劇烈波動是一柄雙刃劍，任其發展，最終損害整個鋼鐵產業。
爭奪產業鏈的主導權是中國鋼鐵企業的戰略目標。通過產業鏈視角分析企業的市場勢力有很強的現實意義。
一、產業鏈結構類型與企業的市場勢力
產業鏈中上下游企業的處在不同的橫向市場。橫向市場結構對比關系是影響產業鏈類型的重要因素，可以幫助我們分析企業間利益分配問題。因此，可以依據該因素來劃分產業鏈類型。論文采取一種較新穎的劃分方式。
本文根據上下游市場的市場結構對比關系劃分產業鏈的縱向結構。橫向市場結構主要有：壟斷（M）、寡頭(O)、壟斷競爭(MC)、完全競爭市場(C)。為了更好的反映上下游企業的市場勢力對比關系。我們把上游企業市場結構/下游企業市場結構這一變量作為研究的對象。為研究方便，下文稱該變量為對比結構。產業鏈的縱向結構是以上四種情況的對比結構的排列組合。共有16種類型。包括：
M/M,M/O,M/MC,M/C,O/M,O/O,O/MC,O/C,MC/MC,MC/M,MC/O,MC/C,C/M,C/O,C/MC,C/C。這里前一個字母代表上層市場的橫向市場結構，后一字母表示下游的橫向市場結構。多層的上下游企業有更加復雜的市場結構。這里，為了理論研究上的方便，我們只分析雙層的縱向結構。
鋼鐵產業鏈屬于O/MC結構，本文將結合該類型產業鏈的特點，分析研究中國鋼鐵企業的戰略選擇。
二、全球鋼鐵產業鏈現狀。
1.鐵礦石貿易現狀與產業鏈面臨的風險
(1)鐵礦石儲量：世界鐵礦資源豐富。中國的鐵礦資源并不缺乏，但是鐵礦品位低于世界品位11個百分點，平均品位為33%，已探明儲量中97%為貧礦，品位大于50%的富礦占2.7%。
(2)世界主要鐵礦石出口商簡介：國際鐵礦業通過大規模兼并和收購，形成了三分天下的格局。排名前3位的三大鐵礦石供應商（澳大利亞必和必拓公司BHP billion、巴西淡水河谷CVRD、英國力拓Rio tinto、）掌控了世界鐵礦石70%以上的海運量。近年來，印度礦業聯盟與中國的鐵礦石貿易日漸加強，成為鐵礦出口貿易的新興力量。
2.鋼鐵產業鏈構成
根據上文的分類方法，世界范圍內，鋼鐵產業鏈屬于O/MC結構產業鏈。因為上游鐵礦石出口市場屬于寡頭壟斷市場，下游鋼鐵冶煉企業屬于壟斷競爭市場。橫向市場結構對比懸殊，引發了產業鏈利益分配的不均。鋼鐵產業鏈中，鐵礦石出口企業有產業鏈的領導權、支配權。近年來，鐵礦石談判結果顯示，鋼鐵冶煉企業缺乏談判勢力。
三、爭奪產業鏈主導權是我國鋼鐵企業的戰略選擇
產業鏈的類型表明，鋼鐵冶煉企業面臨的外部環境異常嚴峻。不采取適當的縱向戰略，其地位將越來越被動。本文將分析我國的鋼鐵冶煉企業縱向一體化戰略的可行性。
產業經濟學的研究成果表明，企業縱向一體化主要受三個因素決定：一是不完全競爭市場；二是交易成本節約；三是技術因素。技術因素推動的縱向一體化在鐵礦石交易環節影響較小，下文不作分析，重點分析前兩個因素。
1.鐵礦石貿易市場屬于不完全競爭市場
不完全競爭市場主要包含兩層含義：
（1）上游存在壟斷勢力。鐵礦石出口商屬于寡頭壟斷。
（2）存在不確定性和信息不對稱。鐵礦石的供應量、未來可采集量等信息由鐵礦石出口企業掌握并負責披露，鋼鐵冶煉企業掌握鐵礦石的需求信息。鐵礦石交易市場存在不確定性和信息不對稱。產業鏈上的行業和企業彼此缺乏信任和有效溝通是信息不對稱原因之一。具體表現在：礦業在4年之前經歷了長達20多年的持續低迷，投資嚴重不足，對于進入新世紀以來全球鋼鐵業的快速增長明顯“準備不足”，供求失衡引起了價格暴漲。信息不對稱的直接后果是產能不匹配，企業利益分配不合理。
市場需求變化信息在供應鏈上的傳遞中失真、扭曲、時滯。企業在不充分和失真的信息引導下進行投資和市場決策，需求波動被逐級放大，形成了“牛鞭效應”。在供應鏈上，這種效應越往上游，變化就越大，距終端客戶越遠，影響就越大。這種信息扭曲如果和企業制造過程中的不確定因素疊加在一起，將會導致巨大經濟損失。有壟斷勢力的鐵礦石出口企業，處于自身利益考慮，傾向于認為市場的“供給小于需求”。依次為決策依據，必將嚴重影響產業鏈的穩定。
2.縱向一體化的可行性
壟斷勢力與信息不對稱引發一系列的經濟問題。縱向一體化一方面受利益最大化動機驅使，另一方面可以緩解信息不對稱引起的矛盾。
上游的鐵礦石出口企業寡頭壟斷地位，為實現利潤最大化，有縱向一體化的激勵。下游的冶鐵企業根據需求彈性可以分為兩類。一是，富有彈性的企業。如果整個鐵礦石供求是平衡的。我國鋼鐵企業對礦石價格會比較敏感。因為產品的同質性使的鋼鐵的競爭很激烈。中間產品價格的上漲將直接侵蝕其利潤。二是，缺乏彈性的企業。以發達國家的冶鐵企業為主。因為技術水平高，產品附加值高，其特種剛鋼材的差異性使其鐵礦石需求對價格波動比我國企業不敏感。為了說明鐵礦石出口企業是如何通過價格歧視獲取利潤的，我們假設國外鋼鐵企業對鐵礦石的需求是無彈性的，國內的鋼鐵企業的需求是富有彈性的。因為世界范圍內，冶鐵企業并沒有以聯盟的形式參與談判，加上鐵礦石出口商采取分而治之的談判機制，我們可以假設國內、國外企業的需求是近似相互獨立的。
鐵礦石出口商可以通過兩種不同的方法進行縱向控制，實行中間市場的價格歧視。但方法的選擇對我國冶鐵企業的命運有迥異的影響。
McNicol（1975）提出的“數量歧視”理論。該理論認為，同無彈性的下游生產商進行部分一體化的壟斷者，可以通過對獨立的富有彈性的下游生產商進行定量配給而增加利潤。雖然上游企業無法對中間產品明確提高價格，但是可以通過定量配給提高這些企業生產的最終產品的價格。
現實的鋼鐵企業的縱向一體化與理論描述非常吻合。日本、美國等都是在20年前開始與海外的鐵礦石資源進行部分一體化戰略。澳大利亞24個主要鐵礦中，8家有日本公司作為重要股東，其余16家鐵礦也都有日資參股。在鐵礦石的其他主要產地巴西、加拿大、智利乃至印度，日本、歐洲鋼鐵企業同樣直接或間接擁有大量當地鐵礦石企業的權益。所以，日本、歐洲等鋼企幾乎不受鐵礦石漲價的影響，甚至成為鐵礦石漲價的受益者。擁有壟斷勢力的上游鐵礦石出口企業正是以鐵礦石的供給不足為理由來提高價格的。長期看來，鐵礦石出口企業有限制出口中國的產量以求利潤最大化的可能。當然這種限制會以資源有限、產能不足等理由為掩護。由于，部分一體化戰略的實施，可能會取得發達國家與之一體化企業的默契配合。數量歧視會造成對下游企業的“供給擠出”。不言而喻，這一戰略使我國鋼鐵冶煉企業面臨嚴峻的考驗。
面臨被動局勢，中國冶鐵企業不能坐而待斃，急需采取縱向一體化策略破解困境。這將涉及到一個核心問題。上游的寡頭壟斷企業與富有彈性的下游生產商部分一體化戰略能否增加其收益。即鐵礦石出口商與我國鋼鐵企業縱向一體化能否獲得滿意收益。
根據Perry（1978、1980）研究成果，答案是肯定的。理論假定，上游壟斷或寡頭壟斷市場，下游有兩個廠商是完全競爭市場。一個面臨的需求是富有彈性的，另一個需求是缺乏彈性的。壟斷者可以縱向一體化下游富于彈性的廠商，并擴大對其供給，同時提高缺乏彈性廠商的價格。研究進一步表明：上游有主導廠商和競爭性的小廠商，下游有很多競爭性的廠商構成的產業鏈。主導廠商的最優策略是兼并最富有彈性的企業。目前鋼鐵產業鏈屬于這種情況。換句話說，我國鋼鐵企業后向一體化戰略具備理論支撐。
當然，我們應該看到由于國際形勢變化，中國的海外并購之途將異常艱苦。單個企業很難有實力投資近百億元的項目。即使有能力投資，投資回報率也不理想。主要原因是項目投資巨大，原有市場已被瓜分；優良礦源已被原有鐵礦公司占有，新建的鐵礦礦石一般質量較差；生產初期成本必然高于現有鐵礦公司；而且現有鐵礦公司實力很強，與之競爭難度很大。因此完全一體化可行性較小，部分一體化更有可能。為實現一體化的戰略目標，政府應給予強力支持，特別是金融和政策上的支持。另外，建議具備實力鋼鐵公司和貿易公司聯合建立投資和市場平臺參加項目，共同投資、保證市場，共同享受利益和承擔風險。
3.縱向一體化可以有效解決信息不對稱問題
實現信息共享只能部分解決信息不對稱問題。要做到信息不失真，不產生時滯，需要產業鏈企業的深層合作以及在此基礎上的信息共享。僅僅依靠信息技術的發展無法完全解決信息不對稱問題。縱向一體化意味著在相鄰市場的所有權和控制權，可以有效解決信息不對稱問題。
4.縱向一體化可以節約交易成本
交易成本理論使我們認識到完全的契約是不存在的。即使是復雜的長期契約，也需要事后調整。交易將依據供給和需求條件的變化不斷調整。契約風險會對事前投資激勵和事后執行產生負面影響。該影響產生的主要原因是交易雙方為了自身利益最大化的討價還價和機會主義行為。縱向一體化可以憑借清晰的產權關系協調各方利益。
四、鋼鐵冶煉企業的其它應對策略
1.最根本的解決途徑是轉變經濟增長方式
一方面提高技術水平走集約化的道路，另一方面，淘汰無效供給，緩解供求關系。中國經濟目前保持了高速增長的勢頭，而且這種勢頭還將持續下去。要保持這樣的經濟增速，在目前高科技拉動還不足的情況下，只能靠投資、基建來拉動。鋼鐵等行業肯定要保持一定的發展勢頭，也就是說中國對鐵礦石的需求肯定還要進一步增長。這是中國的基本國情。因此，改變經濟增長方式是重中之重。把中國的粗放型經濟轉向集約型經濟，從依靠資源消耗轉向依靠科技進步，是根本出路。但這個過程還需要很長一個時期。
2.通過宏觀調控促使產業整合
產業整合后的鋼鐵企業有如下優勢：（1）更具規模經濟性、（2）其產品更有品牌影響力。（3）降低交易成本。（4）供求關系的變化將改變上下游企業依存度。上述因素產業鏈中上下游企業市場勢力對比關系。削弱上游寡頭企業的談判勢力，從而為冶鐵業的發展創造優良的外部環境。
3.在提高鋼鐵冶煉的進入壁壘的同時擴展進口渠道
擴大進口渠道與產業整合相結合會在一定程度上改變目前的困境。上游企業數量的增加、下游企業數量的減少、市場勢力的增加，以及結成有效戰略聯盟可能性提高等多方面因素，會在一定程度上改變目前產業鏈的類型。使鋼鐵產業鏈由O/MC結構向OO/OO結構或者MC/MC結構轉化。從根本上改變目前利益分配不均的現狀。
4.實施前向一體化戰略
其中尋求與造船業的聯盟，一方面可以釋放鋼鐵業目前的出口壓力。另一方面，可以節省上游成本。據統計，當前鐵礦石到岸價格約40%來自于運費，自營船隊的總運輸成本可降低50%左右。
5.規范鐵礦石貿易
“中國國內礦價大大高于國際長期價格。”這是談判桌上，國際鐵礦巨頭們祭出的最有力武器。混亂的國內鐵礦石市場，令中國鋼鐵業在國際市場的博弈能力大打折扣。鋼鐵行業需加強行業自律，維護共同利益。中鋼協與進出口商會應切實發揮行業工業組織的作用，根據企業自愿的原則，提高行業準入門檻，特別是增加節能、環保方面的行業標準要求，提高進口鐵礦石企業的集中度，改變了行業內無序競爭的狀況。
6.建立鐵礦戰略儲備系統
近年來我國鐵礦石庫存量也保持在較低水平，削弱了國內企業的議價能力。強大的戰略儲備能影響談判勢力，防止短期的價格波動對冶鐵企業的影響。
綜上所述，轉變經濟增長方式是破解鐵礦貿易的根本出路。當前，爭奪產業鏈的支配權是維護企業的利益的必然選擇。我們一方面要采取積極的縱向一體化戰略爭奪產業鏈的領導權，另一方面要通過橫向一體化戰略加速產業整合的步伐，增強企業的市場勢力。
參考文獻：
[1]郁義鴻:產業鏈縱向控制與經濟規制,復旦大學出版社，2006
[2]Andrew Schotter. Microeconomics: A Modern Approach[M].PearsonEducation,Inc,2001
論文摘要:跨國公司葉外直接投資的區域化促進了區域經濟一體化，區域經濟一體化促進了跨國公司區域內規模的擴張。但隨著跨國公司一體化與區域經濟一體化進程的發展，跨國司一體化將可能導致壟斷，而區域經濟一體化則提倡競爭。
跨國公司和區域經濟一體化在發展過程中相互促進，相互支撐，相互依存，跨國公司的發展，特別是對外直接投資的區域化有力推動了區域經濟在宏觀領域實現一體化，反過來，區域經濟一體化推動了跨國公司在微觀領城的進一步發展。
一、跨國公司對外直接投資的區域化促進了區域經濟一體化
跨國公司一體化的經營戰略可加速區域經濟一體化的進程。在區域經濟一體化發展初期，削減貿易壁壘以促進區內貿易發展往往是政策重點，一旦區內貿易達到一定水平，區內企業將通過跨國投資來調整自己的戰略，以適應擴大了的市場和有效利用區域內可供資源。同時促使區內各國根據自身的資源察賦來重新定位自己的競爭優勢，從而使區內各國相對區外來說比較優勢得到提高。一體化的國際生產使越來越多的國家加人到新的國際分工中，并從中受益，這些國家迫切要求加強區域經濟合作，以期獲得更多的競爭優勢。跨國公司的區內投資。促使區內經濟一體化的基本規則的形成，使區內市場得到進一步深化。跨國公司一體化可擴大區域與外部的交流和合作，促進區內、區外資源的合理有效配置，進一步擴大貿易量。更為重要的是，通過跨國公司一體化，區內、區外可進一步加強新知識的交換，不斷擴大區域內創新網絡的聯接范圍，提高創新能力。
以英國、德國為例。1952-1982年間，英國對前歐共體的直接投資增長了19.2倍，而同期對全球直接投資總額僅增長6.1倍。德國的跨國公司多年來一直把前歐共體視作其對外直接投資的重點，投資比重大體維持在30%左右，投資總額從15.8億馬克(1956年)上升到0.5億馬克（1988年)。同時，英國和德國也成為歐共體其他成員國資本投資的熱點地區。1962一1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險部門)對英國的直接投資從1.34億英鎊提高到20.32億英鎊，年均增長為18.500，比同期外國公司對英國直接投資總額年均增長率高出5個百分點。1988年，前歐共體其他成員國對英國的直接投資額為14.41億英鎊,19$9年上升到45.78億英鎊，分別占同期英國吸收外國直接投資總額的50.5%和53.6%01962-1985年末，前歐共體對德國直接投資累計額達294.8億馬克。占同期全部國家在德國直接投資總額的39.1萬。
二、區域經濟一體化促進了跨國公司區域內規模的擴張
區域經濟一體化引發了投資創造和投資轉移效應。投資創造主要指關稅同盟建立以后產生的貿易轉移現象，使區外的企業產品進入該市場變得困難，因此，區外大量直接投資涌入區內，建立分支機構和占領成員國市場。投資轉移是指先前進入的企業，為利用市場統一以后所提供實現規模經濟和專業化的機會。對該地區的生產經濟活動進行重新布局，即進行生產合理化方面的投資。據統計，在1984一1989年，前歐共體所有成員國又妙卜直接投資總額從2145億埃居增加到685。億埃居.年均增長28%，但在地區流向上投在共同市場以外的增長速度卻下降，即使在增長較快的1954一1986年間，年均增長也僅為20寫，在1985和1989年，增長速度分別下降到3.5%和5%。與此同時、歐共體各成員國之間相互投資增長速度異常迅猛，從1984-19$9年成員國之間的相互投資總額從405億埃居猛增到3534億埃居.年均增長54%;而在1988和1959年，年均增長61%和7400/u。這一不平衡發展趨勢引起的直接后果是成員國相互投資在對外直接投資中所占的比重迅速增大，從1954年的19%上升到I959年的22%另外，區域經濟一體化還使跨國公司投資動機發生變化，且為實行復合一體化戰略提供便利。最初跨國公司對外直接投資的一個重要原因是為了繞過東道國萬日及的貿易壁壘。這種壁壘越高，越能促使跨國公司對外投資。局種原因所導致的投資只能使跨國公司停留在多國國內戰略上，其一體化程度比較低。隨著區域經濟一體化的發展，跨國公司對外直接投資的動因將發生變化。跨國公司將利用統一的大市場，促使中同產品的交換以及分工的細化;在區內進行資源的最優配置，促使其實現復合一體化戰略
三、跨國公司一體化和區域經濟一體化的矛盾關系
盡管跨國公司一體化和區域經濟一體化在發展過程中相互促進，相互依存，但隨著兩種一體化進程的深化，它們之間的矛盾將逐漸暴露出來。
首先，區域經濟一體化具有區域化直接利益的獨享性，即具有.‘對內自由、對外保護”的排他性。比如歐盟內部的農業政策將產生對外的貿易壁壘、導致國際競爭加劇，區域內保護主義抬頭，最終將導致世界市場分割二另外，區域化組織間的競爭同國與國之間的競爭相比，交鋒更多，層次更高，范圍更廣，因素更復雜，程度也會更加激烈。這顯然不利于跨國公司一體化。
其次，跨國公司一體化會破壞區域內社會文化基礎，使當地企業間降低互相信任程度。因為，跨國公司一體化促進了要素的加速流動，如:知識、信息等.區域內經濟活動和創新主體之間的關系可能發生變化，這將會導致社會文化環境逐步發生變化。據有關資料，美國硅谷地區1988一1991年的三年間，Intel公司被本地小企業控告侵犯知識產權的官司增加了10倍。面對眾多跨國公司的進入，有些小企業競相采用降低產品的價格進行競爭，區域內機會主義不斷出現，從而破壞了合作的基礎。另一方面.跨國公司一體化還會破壞區域內原有的創新網絡，加大當地中小企業對跨國公司的依賴，從而逐步失去自主創新能力。
總之，跨國公司一體化通過對市場交易制度的替代，把通過市場進行的社會分工轉變成依靠管理決策而進行的企業內分工，這意味著生產的集中和非市場交易的擴大，從而形成跨國公司的壟斷。跨國公司的壟斷主要來自三個方面。一是產品市場不完善的壟斷。如新產品、產品差異、特定營銷技巧等。二是要素市場不完善的壟斷。如資源、技術、知識、無形資產和生產訣竅、新工藝等。三是企業規模的壟斷。跨國公司的大規模生產可以降低單位成本，使產品在市場上具有更佳的競爭力，能夠贏得更多的市場份額.因此有可能在價格上取得某種壟斷性控制。隨著一體化程度的加深，這種壟斷將持續保持，并巨越來越大。而區域經濟一體化傾向于更多地依靠市場機制來實現分工的利益，這意味著市場的統一和擴大，客觀上要求競爭和決策的分散化。
四、解決兩種一體化矛盾的思路
關鍵詞：政產學研一體化；高職；模式
近年來，高職院校在推進區域政產學研一體化進程中扮演起越來越重要的角色，在推動區域經濟發展中發揮了培養高素質技能型人才、推動技術創新、促進區域產業升級的積極作用。在這一進程中，政產學研之間的合作呈現出不同的模式。本文從政產學研一體化的合作主體、合作目的、合作方式三個維度分析高職區域政產學研一體化的模式分類，同時對一體化模式選擇的影響因素進行了分析。
一、高職區域政產學研一體化模式的分類
（一）基于合作主體的政產學研一體化模式分類
1.政府主導型一體化模式
政府可以將學研與企業合作的重要內容納入國家計劃或地方發展計劃，對合作項目給予經費、稅收等多種優惠，目的是促進項目盡快產業化。政府主導型又分為政府指令型合作模式和政府推動型合作模式。其中前者是計劃經濟的產物，即由政府直接指令產學研各方形成合作，曾經是我國產學研初期的主要形式；后者在政府的推動下，由政府提供政策導向和市場服務，高校和科研機構發揮核心作用，企業積極參與。
2.企業主導型一體化模式
該模式下企業同時作為科學技術的研發參與者和科學技術轉化為生產力的創新者，即企業既是研究的主體又是生產的主體。在該模式下，企業為滿足市場競爭的需要，一方面致力于提升自身的研發能力，一方面以委托開發、合作開發、共建研究機構和企業兼并科研機構等形式尋找高校和科研機構的技術支持、咨詢和服務。企業處于主導地位，并承擔相應的研發和成果轉化風險，高校和科研機構的技術創新活動圍繞企業的需要進行，其研發活動的內容、形式和范圍由企業決定，處于參與者的角色。
3.學研機構主導型一體化模式
高校和科研機構憑借技術和人才優勢從事技術創新，成果成熟后以技術轉讓、專利出售等形式向需要該技術的企業特別是中小企業提供，或者通過自己創辦科技產業促進科技成果轉化為生產力，實現技術成果轉化。在該模式下，高校和科研機構處于主導地位，決定研發內容和合作對象，并獨立承擔研發風險
（二）基于合作目標的政產學研一體化模式分類
1.人才培養型合作模式
這一模式的主要目的是高職院校為了提高學生的實踐能力和創新能力，企業和科研機構則是為了培養面向市場、面向技術開發的應用型和創新型高素質人才。它以合作教育為主要手段，通常采取定向委培招生、聯合辦學、共建基地、互相兼職等合作形式。
2.研究開發型合作模式
這一模式的宗旨為提高合作各方創新能力，將學研方的科研能力與企業的技術創新能力相結合，加速科技成果產業化進程，促進科技與經濟緊密結合，快速提升企業技術創新能力。通常的形式有技術轉讓、技術咨詢和技術服務、聯合承擔重大科研課題或工程項目、共同參與產學研聯合開發工程、共建研發實體如工程研究中心等。
3.生產經營型合作模式
它是高校與企業或科研院所與企業圍繞研發生產科技含量高、附加價值大的新產品，以滿足市場需求、提高企業效益為目標而開展的合作。在這一合作模式中，高校和科研機構一般以技術作價入股，參與企業技術開發、生產經營和日常管理，有的在技術入股的同時注入少量資金，使合作雙方利益共享，風險分擔，關系更加緊密。
4.主體綜合型合作模式
在這一模式下，產學研各方合作的目的具有多向性，通過多方位、深層次的合作，達到既培養人才又提升創新能力，同時獲取最佳經濟效益的目的。其形式主要有共建高新技術開發區或高校科技園；建立松散或緊密型的教學、科研、生產聯合體等。
（三）基于技術支撐的政產學研一體化模式分類
1.技術轉讓模式
技術轉讓模式一般是指高職院校或科研機構把科技成果，主要是產品的制造工藝或配方轉讓給企業后，企業一次性支付費用給高等院校或科研機構的形式。這種模式的特點主要是由學研機構做前期投入，在完成了技術原理的可靠性研究后由業接著進行中試、工業化生產及市場開發。因此技術轉讓屬于接力式開發，而且具有技術推動型的特征。技術轉讓模式是產學研合作中比較通行的模式之一，通過產學研結合，企業可以直接把大學的科研成果拿過來為己所用，這樣既減少的企業的前期科研投入，也加快了技術投入市場的速度；對大學而言，通過技術轉讓可以不投入大量的人力、物力，風險相對小。通過這種方式兩方達到雙贏，所以可成為產學研合作的有效方式。
2.合作開發模式
這種模式是指在保持大學、科研機構和企業各自擁有原來體制的條件下利用各自的要素占有優勢分工協作共同實現一項技術創新過程。學研方與企業進行技術合作或對某個項目聯合攻關，企業向學研方提出開發計劃并注入一定的風險投資，學研方可以選擇以技術入股或只是在技術開發上的合作。這種模式更強烈地表現為功能互補的優勢。無論是學、研還是企業都很難承擔起技術創新轉化的風險。正是在這一背景之下科研組織與經濟組織的合作成為了一條必然的可行之路。
二、高職區域政產學研一體化模式選擇
雖然高職區域政產學研一體化合作存在諸多模式類型，但這些模式往往都是相互補充、相互交叉的。每個類型的產學研結合模式與機制都有一定的前提條件和適用性，在產學研結合實踐中需要根據一系列的現實影響因素進行相應的選擇。因此，高職區域政產學研一體化工作既要借鑒其他國家和地區的成功經驗，又要結合各地具體的實情慎重選擇適合發展的政產學研一體化模式。
（一）高職區域政產學研一體化模式選擇遵循的原則
高職區域政產學研一體化模式選擇中遵循“三個有利于”的原則，即指有利于企業及地方經濟發展、有利于科技進步、有利于教育水平提高。政產學研一體化是社會經濟、科技、教育相結合，發揮協同效應的重要途徑，因此，其模式的選擇必然要能使三者利益實現最大化，并充分發揮這種協同效應。
（二）高職區域政產學研一體化模式選擇的影響因素
政產學研一體化模式的選擇是各主體根據客觀資源與條件進行的，其影響因素主要包括：
1.政產學研一體化的規模。規模不同，就應該采取不同的政產學研一體化模式。如參與主體的數量較大，往往適合采用合作開發的模式，而規模較小的政產學研一體化，則可以采用內部一體化模式。
2.政府的意志。政府在產學研聯盟建立與運行的過程中，在許多方面都擁有話語權，這就使得產學研聯盟在模式選擇方面受到政府意志的影響。當然，隨著政府職能轉變的推進以及中介機構的完善，政府的這種決定權將會越來越小。
3.聯盟主體利益與目標的一致性。在政產學研一體化建立與運行的過程中，各主體也存在著利益與目標的沖突，甚至出現對立的現象。如果各主體利益與目標高度一致，則適合采用共建實體或者聯合開發等模式，反之，則采取委托開發或者技術轉讓等模式效果更好。
4.技術創新的難度。不同的技術創新難度，對于一體化的模式要求也不盡相同。一般來說，技術創新難度大的適于采用聯合攻關、組建研發實體等模式，而技術創新難度較小的則適合采取委托研究、一體化、共建科研基地等模式。
（三）高職區域政產學研一體化模式選擇
1.高職院校應以教學質量的提高為目標根據自身類型合理分工，各有側重選擇合作對象
地方高職院校參與產學研聯盟的構建中，應始終明確自身的職責所在，將獲得的經濟利益投入到學科建設、人才引進上，從而改善高職教學質量和教師素質，更好地參與政產學研一體化。地方高校必須堅持有所為有所不為，力爭創造最大的科研輻射效應。地方高職擁有其獨特優勢，與區域經濟、區域產業界有著天然的聯系，更容易與區域產業實現產學研合作。因此，地方高職要主動將“立足地方、面向地方、服務地方”作為其辦學宗旨，把爭產學研一體化建設的重點放在與當地中小企業的結合上，把人才培養、科學研究與生產實踐結合起來，依托其學科、人才和智力優勢，與企業在人才培養、技術開發、技術服務、技術咨詢等方面進行廣泛合作，提高自身的辦學質量和科研成效，形成自身的辦學特色，促進區域的社會經濟發展。
2.企業在政產學研合作中要始終處于主導地位，有長遠的目光，堅持雙贏原則
政產學研一體化的建立，歸根結底，還是為了經濟建設和社會發展服務。政產學研一體化必須堅持以企業為主導，實現技術、人才、資金等要素的最佳組合，增強企業技術創新的內在動力，努力提高技術創新能力和核心競爭力。企業通過產學研結合的方式，最終的目的是解決企業的技術創新能力，因此企業應該具有長遠的目光，把產學研結合作為自己的戰略來研究，通過有計劃有步驟的方式逐步深入，最終使企業具有較強的技術創新能力，提高企業的核心競爭力。中小企業還可以根據自身的靈活性通過其他更快捷的方式獲得技術支持：沒有能力與科研院所聯合開發新技術的中小企業，可以通過各種渠道直接引進現階段所需的技術成果，實現技術轉移；未走在技術前沿的中小企業，可以利用已存在的但并沒有被使用的失效專利或者已經不再受產權保護的準公共產品進行二次創新和研發。
3.強化政府、中介機構和金融機構對政產學研一體化的重要作用
政府在政產學研一體化中主要充當三種角色：引導者，政府通過輿論宣傳倡導、運用經濟、法律、政策手段來引導產、學、研合作；推動者，運用政策法規影響，利用財政資助，設立科研基金，對一些科研項目重點資助；協調者，主要提供數據咨詢，政策咨詢、技術咨詢。政府對政產學研一體化起宏觀調控作用，優化各種資源在合作過程中的配置。中介公司提供市場需求的信息和渠道，細化分工，構筑企業與高職院校、科研院所的溝通橋梁，更加細致地研究產學研聯盟的可行性，起到“”和“搭接”的作用。金融機構提供資金支持，保障產學研聯盟的順利、持續進行。隨著政府、中介公司和金融機構加入到產學研聯盟中，產學研合作越來越具有生機和潛力，產學研聯盟正逐步朝運作規范化、目標市場化方向發展。
參考文獻：
[1]任煒.高職院校產學研結合人才培養模式的研究[D].吉林農業大學碩士論文，2012
[2]王洪才，朱如龍.政產學研合作：高職發展的新模式[J].教育學術月刊，2011.9
[3]蔣朝霞.政產學研一體化政策模式研究[D].上海：上海交通大學碩士論文，2007
[4]劉光輝，后小仙.區域產學研聯盟模式選擇中應注意的問題[J].商業經濟，2009.7
[5]孔祥浩，宋迎東，熊克.政產學研合作的實踐與思考[J].中國高校科技，2011.7
關鍵詞：中小企業,物流管理,第三方物流
20世紀90年代以來，隨著我國經濟體制改革的深化和對外開放格局的擴大，中小企業保持較快增長速度,同時所面臨的競爭環境也越來越復雜。現代物流作為一種先進的組織方式和管理理念，被企業當作提升其戰略競爭力的手段。免費論文。免費論文。我國企業目前產品的物流成本達到企業總成本的30%—40%，這和發達國家的統計數據10%相比還有很大的差距。良好的物流管理不僅能夠幫助企業實現生產成本優勢和價值優勢,同時也是競爭性市場營銷的有力工具。
一．中小企業在物流管理系統中存在的問題
中小企業在物流管理系統中存在的問題主要有以下幾點：
1．中小企業對建立物流管理系統上資金不足。中小企業在建立物流管理系統時需要投入昂貴的硬件設備、軟件以及通信設備投資,人力資源培訓投資等等。為企業增加了大量成本,占用企業大量資金,不利于企業自身資金正常運轉。同時由于硬件技術不斷更新,因而中小企業對建立物流管理系統上心有余而力不足。
2．電子商務是企業現代物流管理重要組成部分。未來沒有電子商務的企業勢必被淘汰出局,不利用現代物流管理信息系統來管理物流業務的企業終究會在競爭中處于不利的位置。對中小企業來說, 電子商務在物流管理方面是一道很難跨躍的門檻。
(3)企業物流嚴重分割,形不成一體化的綜合物流。目前我國很多中小企業產品銷售物流多采取自辦物流方式,第三方物流公司的參與程度很低,因此難以滿足市場對產品小批量、多批次、多品種和短周期的需求要求。大多數企業的物流以“分包”方式為主,“外包”干線發運、市內配送和倉儲、包裝業務,企業物流嚴重分割,形不成一體化的綜合物流,因而也就很難使用供應鏈管理方式進行管理。
(4)在物流管理實際操作中存在問題。沒有專職的會計、出納、庫管人員,只是簡單的記錄現金收支、貨物進出、欠款欠貨。沒有專業知識、經驗不足,造成重記、漏記、賬目混亂、貨款不清。庫管、出納兩本賬各管一攤,庫存積壓,資金運轉不靈。
二．第三方物流
第三方物流是指由物流勞務的供方、需方之外的第三方去完成物流服務的物流運作模式。第三方物流的作用在于通過優化流通組織系統的資源配置，充分發揮系統中各企業的核心資源優勢，形成集約化、規模化經營以提高效率和效益。這是提高中小企業渠道效率，發揮其在市場中成本低廉、反應迅速的重要保證。第三方物流通過契約形式來規范物流經營者與客戶之間的關系，物流經營者根據契約規定，向客戶提供多功能直至全方位一體化物流服務。第三方物流所提供的物流服務從物流設計、物流操作、物流技術工具、物流設施到物流管理都體現出專門化和專業水平。第三方物流具有系統的物流功能，形成現代管理系統才能滿足第三方物流運行和發展的基本要求。信息技術的發展實現了信息實時共享，極大地提高了物流效率。
三、中小企業積極采用第三方物流管理模式。
要增強中小企業的市場競爭力，必須積極采用第三方物流管理模式，制定一套科學的物流解決方案。
1．高度重視第三方物流在中小企業發展中的作用。企業物流成本是除了生產成本外的最大的成本。因此廣大中小企業必須打破自營物流等傳統觀念的束縛，樹立第三方物流理念，通過有效的物流管理提高產品的市場競爭力。
2．引進第三方物流服務，采取供應鏈管理。引進第三方物流服務是企業經營方式的重大改變，它對企業物流績效和物流成本等方面將產生積極影響，同時也需要企業內部進行大膽的改革，這樣使中小企業盡量減少“中間層次”，而通過專業的第三方物流企業，直接將貨物送達最終顧客，節省開支，并能更有效地管理資源，無需承擔倉儲及存貨管理的成本。依靠第三方物流企業提供的信息，如供貨、交通運輸、市場、物流控制和物流管理等信息，了解物流的整體運作狀況，及時調整物流計劃。
3.加強中小企業的標準化、信息化管理，有效配合第三方物流企業。免費論文。為了進一步提高物流效率，物流企業努力實施配送手段現代化。我國中小企業應當努力實施企業內部物流管理的標準化、信息化，并與國際物流信息化標準化接軌。為此企業應在商品包裝設計與實施中遵循國際物流工具的統一要求的基礎上，積極采用條形碼技術，重視并進一步完善電子商務，優化供應鏈管理。
中小企業采取第三方物流具有明顯的優越性，具體表現在:
1．使中小企業集中于核心業務。企業應把自己的主要資源集中于自己擅長的主業，而把物流等輔助功能留給物流公司，這樣可以充分發揮專業化分工的優勢。改進專業技術與提高管理水平，從而促進生產效率的提高。
2．有效降低中小企業的產品成本。第三方物流企業能利用其規模經濟優勢和成本優勢，使企業節省費用，減少資金占用，從而降低成本。長期以來，企業應對不確定性情況的常見措施便是增加庫存，第三方物流的提供者能夠利用其精心策劃的物流計劃和適時裝運手段，最大限度地減少企業庫存，甚至實現“零庫存”，從而大大降低成本。
3．增強中小企業對市場的反應能力。企業可以根據市場需求靈活變動與第三方物流提供者的合作內容，減少了投資，增強了企業對市場的靈敏度，并可利用第三方物流的物流網絡到達依靠企業自身能力難以到達的市場，擴大產品市場占有率。
4．提升企業形象。第三方物流提供者與客戶之間，不是競爭對手，而是戰略伙伴，他們為企業著想，幫助企業改進服務，樹立自己的品牌形象。第三方物流提供者通過“量體裁衣”式的設計，制訂出以客戶為導向、低成本高效率的物流方案，為企業在競爭中取勝創造有利條件。
參考文獻
[1]王之泰.現代物流管理.中國工人出版社.2004.6(3).
[2]徐勇謀.國際物流管理.化學工業出版社，2004.1.
