發布時間：2023-07-19 17:11:46
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的統計學與經濟學的關系樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：數學統計；現在經濟與管理；應用分析
中圖分類號：O13；F224 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-000-01
引言
數學學科重視邏輯思維能力，具有高度的抽象性，被廣泛應用于社會生活的各個方面，如工程學、經濟學等等。數學學科中的統計方法對經濟學具有重要意義，對于現代企業來說，經濟上決策的制定實施都需要應用數學的統計方法。因此，應當對數學統計在現代經濟與管理領域的應用進行具體分析，以幫助企業提高經營效率，從而促進我國經濟的發展。
一、數學統計法對于現代經濟與管理領域的意義
1.解決復雜問題
現代經濟和管理領域問題需要嚴密精確的計算，而數學統計最大的特c是邏輯縝密。把數學統計的方法應用于現代經濟和管理領域，可以有效解決復雜問題。數學方法和經濟學和管理領域密切相關，衍生出數理經濟學、產權經濟學等多門專業學科，說明統計方法在現代經濟中已經得到了廣泛應用[1]。
2.進行科學決策
企業對經濟管理領域活動進行評估，需要從定性分析發展為定量分析，這一分析過程需要應用數學統計的方法。在制定決策時，企業應用數學統計方法，來進行精確的分析決策，可以有效提高企業決議的科學性，避免造成資金財力的損失。在決策之后，企業對自身的發展狀況有了準確認識，可以進一步提出發展規劃，促進企業蓬勃發展。
3.分析現論
數學統計方法是分析經濟管理理論的重要工具。經濟學的數據比較繁雜，把統計方法和現代經濟管理理論相結合，可以化難為易，解決深奧的數學問題。近年來，人們嘗試用統計方法進行數量關系分析，對質和量的判定都精準無誤，為分析理論提供了非常有效的渠道和途徑。
4.指導經營活動
事物的發展會經歷一個從量變到質變的過程，經濟與管理領域的問題也不例外。因此，經濟與管理領域問題中的定性分析和定量分析具有重要意義。數學統計方法通過數量關系分析經濟要素之間的關系，對經濟理論進行分析之后，企業制定相應的發展策略，指導經營活動。
二、數學統計法在現代經濟與管理領域的應用問題
1.我國市場經濟體系存在弊端
運用數學統計的方法來解決經濟與管理領域問題，有幾個具體步驟。首先，要取出數學變量，建立相關模型。模型的建立需要對具體經濟現象進行分析，同時要遵循相應的經濟理論[2]。企業在經濟運行過程中，需要建立宏觀的經濟模型，這就要求數學統計法對宏觀的運行機制進行分析。只有保證宏觀經濟運行機制描述的客觀性，以及宏觀經濟行為分析的科學性，才能確保數學統計法的順利實施。但是目前我國的社會主義市場積極體系還不完善，許多基礎的理論問題沒有得到解決，導致數學方法無法在經濟學領域中有效應用。
2.目前數據統計水平相對較低
數據對事物的描述具有重要作用，而經濟統計數據指的是對經濟事物和與經濟有關的對象進行描述。經濟統計數據的準確與否將直接影響到分析經濟管理問題的結果。數據統計法的對象便是數據，如果經濟統計數據出現了問題，數據統計法也將失去效用。目前我國數據統計水平相對較低，可用數據口徑不一，無法整合到一起滿足解決問題的需要。隨著我國經濟的不斷發展，經濟數據越來越繁雜，整理工作越來越困難，極大影響了我國的數據統計水平。
3.對數學統計的認識存在問題
數學統計方法的目的是化難為易，高效地解決經濟與管理領域問題。在使用過程中，要注意方法使用的科學性和合理性。但是在當下企業，一些經濟分析師為了炫耀自己的才華，盲目使用數學統計方法，認為只有應用這種方法才能提升工作水平。這種認識是錯誤的，極不利于企業的良性發展[3]。部分分析人員沒有掌握數學統計方法的基本原理，在解決問題時難免出現紕漏，造成經濟事故。
三、數學統計法在現代經濟與管理領域的應用策略
1.健全社會主義市場經濟體系
就上文分析的具體問題，將數學統計法應用于現代經濟和管理領域，首先應當健全我國的社會主義市場經濟體系。國家應該挖掘社會主義市場經濟的發展規律，優化產業結構，使更多企業加入到市場的良性競爭中，提升自己的競爭實力[4]。企業在經濟管理領域應用數學統計法的過程中，應當總結市場經濟的發展經驗，完善相關理論，從而進行科學分析，制定相應的發展對策。現代企業在良性競爭中發展，反之又能促進社會主義市場經濟體系的完善。
2.建立經濟數據網絡收集平臺
經濟數據是進行數據統計的重要因素，只有保證經濟數據的科學可靠，數據收集的及時有效，數據范圍的廣泛完備，才能使數據統計有效進行。因此，必須建立一個專門收集數據的網絡平臺，實現資源共享，提高數據處理的效率。我國經濟數據的收集工作一般由經濟部門完成，經濟統計部門應該建立一套較為完備的數據統計體系，對應該收集的數據進行核實，對新興的數據進行采集。同時，經濟統計部門要加大調查力度，確保信息來源的全面性。最后，還應該調動相關部門積極配合，實現數據的順利收集。
3.科學合理應用數學統計方法
運用數學統計方法分析經濟問題，目的是把復雜的經濟問題簡單化，促進問題的解決。因此，企業經濟部門人員應當科學合理地應用數學統計方法。經濟問題的定量分析通常依據數學統計方法，但是定性分析擁有自己的專門方法。工作人員在具體的應用中要合理分析，選擇最適合的方法[5]。
四、結論
數學統計在現代經濟管理領域具有重要作用，企業應當重視應用數學統計法，精確分析相關問題，制定出相應的發展方案，從而促進自身的快速發展。目前數學統計法的應用還存在一些問題，政府、企業和社會如果能全力配合，尋找有效策略，就能促進我國市場經濟的良好發展。
參考文獻：
[1]初旭.數學統計方法在經濟學中的應用[J].商場現代化，2014，01：202-203.
關鍵詞： NET 平臺 設計 管理系統
為了提高高等院校應用型和創新型人才培養的質量，不斷促進高校人才培養模式的改革，2011年經江西省教育廳、江西省人力資源和社會保障廳、共青團江西省委共同研究決定，將“江西省高職高專學生科技創新職業技能競賽”、“江西省高等學校大學生電子電腦大賽”和“江西省大中專院校職業技能競賽”等賽事進行合并，在此基礎上新成立一個大學生競賽平臺――江西省大學生科技創新與職業技能競賽，競賽組織工作由江西省高等院校科技開發辦公室統一管理。
原有的競賽系統主要采用eWebEditor在線HTML編輯器進行管理，只具有信息、信息刪除等簡單功能，工作效率低下且沒有數據處理功能，因此，筆者擬開發基于.Net平臺的競賽管理系統，使競賽管理工作網絡化、模塊化、智能化，在減少工作量的同時可以有效避免工作中的誤差，大大提高江西省大學生科技創新競賽管理工作的效率。
1.系統需求分析
筆者從事相關競賽管理工作超過三年，發現競賽管理工作存在諸多問題，如過程繁瑣，競賽的申報到審批、準備到開賽等一系列過程辦事效率不高；再加上參賽學生眾多、競賽項目數量多、競賽相關數據信息量非常大且容易出錯；賽前、賽中和賽后信息得不到及時更新與通知等。因此，應采取如下措施予以解決。
1.1解決信息零散、競賽數據低信息化的問題。通過管理系統可以規范有關競賽通知、競賽方案，及時競賽動態信息和獲獎情況，為廣大師生提供一個良好的競賽信息查詢平臺。
1.2網上提交競賽項目承辦申報方案，由競賽組委會負責網上審批，解決傳統審批耗時耗力的問題，提高承辦申報、審批效率。
1.3基于工作流的網絡化、平臺化操作，有效解決各個工作面數據的導入導出，文件的上傳、下載等困難問題，為競賽管理提供一個高效的、精準的信息化管理平臺。
2.系統功能設計
根據前期的需求分析，開發基于Net平臺的大學生科技創新競賽管理系統，采用模塊化設計，該系統是一個集參賽信息、承辦院校管理、參賽信息管理、后臺管理等各項功能于一體的競賽管理平臺，其功能結構圖如圖1所示。
圖1 江西省大學生科技創新競賽管理系統
主要功能模塊示意圖
3.功能模塊的實現
3.1信息展示平臺
通過本平臺不僅可以最新競賽通知、競賽方案、賽事報道、公布競賽結果，而且可以展示優秀的獲獎作品。具體操作可以通過后臺管理平臺中的內容管理模塊對各類競賽信息進行管理、添加和修改，并通過結合數據庫技術將相關的競賽信息在網站的各個欄目頁面上展示。
登錄模塊中，運用MD加密算法對登錄賬號、密碼等較高隱秘數據進行加密，盡可能實現高安全性[1，2]。此模塊具有參賽老師和學生隨時了解相關競賽信息的功能。
3.2競賽申報審批管理
各高校在申請承辦競賽項目時，需填寫競賽申報表，其中包含項目名稱，類別、聯系人、時間、場地等詳細信息，以備競賽專業委員會進行審核。此過程涉及的數據量雖不是很大，但數據與數據之間的關系較為復雜，同時，審批的層次和環節又各不一樣，因此在設計申報、審批工作流程時既要滿足各高校申報時的需求，又要方便各專業委員會審核。解決傳統審批耗時耗力的問題，極大地提高申報、審批效率。
本系統工作流模塊通過，NET提供的WorkFlow引擎來完成。結合筆者的工作經驗和實際需求，在MWF順序模型和狀態機模型中，采用狀態機模型更為合適，以此來實現申報、審核、審批等各環節的業務。
3.3報表及數據導出管理
在競賽管理過程當中，有大量的參賽報名信息、獲獎信息等數據需要處理，本管理信息系統提供了強大的信息數據導入和導出功能，可將數據庫中的競賽項目、參賽者、組別、學校等信息數據導出到Excel文檔當中。設計報表時一定要注意界面美觀、簡潔，特別是格式一定要規范，應與現有工作流審批時的紙質文檔相符。
本系統使用的控件是NET平臺下的水晶報表控件。該控件提供了功能強大的ReportDocument對象模型，通過它可以方便地將原先設計好的報表結構布局數據源綁定到數據集[4]，從而將數據庫中的各類競賽信息以設定好的格式顯示在用戶的操作界面上。
4.結語
構建大學生科技競賽管理系統，極大地方便了競賽工作的開展，特別是融入了基于網絡業務的流程管理和數據庫管理，實現了自動化、網絡化、智能化的管理。在網絡高速發展的今天，本平臺的使用讓競賽管理工作走向標準化、規范化、高效化。從試運行近一年的情況看，該平臺運用良好，能及時準確、全面地反映競賽的工作流程，符合競賽工作管理的實際需要，滿足競賽管理的各方面要求。當然，本競賽管理系統還存在若干問題，特別是在智能手機普及的今天，本平臺尚不能與手機無縫對接，進一步開發競賽管理系統的手機APP應用，將是我們下一步的研究內容。
參考文獻：
[1]Crampton J，Loizou G. Administrative scope： A foundation for role- based administrative models[J]. ACM Transactions on Information System Security，2003，6（2）：201-203.
[2]劉金曉.Web應用系統中權限控制的研究與實現[J].計算機工程與設計，2008，29（10）：2550-2553.
[3]Bukovics B.WF高級程序設計[M].柴曉偉，譯.北京：人民郵電出版社，2009.
內容摘要：從“次貸危機”到全球性金融危機再演化成債務危機，已經撼動了以標榜金融自由化的雄厚的西方資本基礎，失去政府有效監管的自由放任―“新自由主義”使當今的世界經濟經歷著幾乎毀滅性的“災難”。可見，經濟系統的和諧發展已經成為各國政府重新審視經濟增長路徑和切實貫徹可持續發展理念的不可動搖的基石。本文從系統功能與結構的關系著眼，指出全面把握系統結構和功能的深層關系是解決系統性結構矛盾的核心和關鍵；進而闡釋了科學發展觀與經濟系統演化和諧之間的相互統一，這揭示了經濟系統自適應與自組織的動態演化，反映了科學發展觀在主觀世界和客觀世界有機協調方面的認識飛躍；經濟系統與可持續發展的動態優化是科學發展觀在認知結構的深化和拓展。
關鍵詞：結構 功能 可持續發展 動態優化 演化和諧
2007年4月2日，美國第二大次級抵押貸款公司新世紀金融（New Century Financial Corp）申請破產保護，而在此前的幾個月就已經有超過30家美國次級抵押貸款公司倒閉，紅極一時的美國次級抵押貸款市場爆發了空前的危機。此后，次貸危機不斷蔓延至全球金融市場。自“次貸危機”爆發以來截至2008年9月8日，美國兩大住房抵押貸款融資機構房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的股價暴跌：與2007年年底相比，房利美的市值已從389億銳減至76億美元，房地美的市值則從220億美元降至33億美元，“兩房”擁有或擔保著近半數總額高達12萬億美元的美國房屋抵押貸款債務。成立于1850年、市值曾經位列美國第四的投資銀行―雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc），因投資次級抵押住房貸款產品不當蒙受巨大損失于2008年9月14日宣布申請破產保護，其股價由2007年的最高水平跌了近100%。這一場金融海嘯席卷和重創了世界各國經濟，而且影響還在繼續深化。2009年底，希臘、愛爾蘭、迪拜、墨西哥相繼爆發債務危機，更給主流經濟體的國家信用敲響了警鐘。
從“次貸危機”到全球性金融危機再演化成債務危機，已經撼動了以標榜金融自由化的雄厚的西方資本基礎，銀行大批破產，金融性資產大幅縮水，進而給實體經濟也帶來了不可避免的沖擊。可見，失去政府有效監管的自由放任―“新自由主義”使當今的世界經濟經歷著幾乎毀滅性的“災難”。可見，經濟系統的和諧發展已經成為各國政府重新審視經濟增長路徑和實施可持續發展不可動搖的基石。
全面把握系統結構和功能的深層關系
結構和功能是系統普遍存在的兩種既相互區別又相互聯系的基本屬性。結構是指系統內部各個要素之間的相對穩定的聯系方式、組織秩序及其時空關系的內在表現形式。任何系統總是具有一定的結構的，無結構的系統是不存在的。系統結構的相對穩定性并不意味著系統的結構是靜止的、僵死不變的東西或者僅僅是一種平衡結構，恰恰相反，這種穩定性是在系統各個要素的運動變化之中表現出來的動態穩定性、是變化發展之中體現出來的不變性。現實的系統都處于變化發展之中，變化發展具有絕對性，所謂的穩定性只是變化發展之中的穩定性，是相對的；現實的系統都是非均衡的開放系統，總是處于演化之中，可以發生系統的自組織。
功能是指系統與外部環境相互聯系和相互作用中所表現出來的性質、能力和功效，是系統內部相對穩定的聯系方式、組織秩序及時空形式的外在表現形式。系統的功能是與系統的結構相對應的范疇。沒有內部的聯系就不會形成系統的結構，而沒有外部的聯系就談不上系統的功能。一般地，與系統的結構具有相對穩定性比較而言，系統的功能則是靈活易變的。一個系統往往具有多種功能，一定環境下一個系統可以表現出多種功能，同一個系統因環境不同而可以表現出不同的功能（魏宏森、曾國屏，1995）。
系統結構性矛盾是從系統的整體性、結構性、層次性、開放性和系統發展的過程中體現出來的。某一事物不僅有內部肯定和否定方面的對立和統一的內在矛盾，而且一事物內部的各要素之間以及這一事物與其他事物之間相互聯系形成了系統的結構性矛盾。系統是諸多要素（不少于兩個）相互聯系的整體，結構是表征事物各要素間一定的比例、秩序和組合方式或結合方式，是在系統聯系和發展過程中形成的。事物的結構之間以及內部都充滿著矛盾，結構就是矛盾，是內部矛盾和外部矛盾的有機結合。系統結構性矛盾的解決是通過調節系統內部各要素之間或系統之間的關系方式，優化矛盾結構，擴大結構容量，使矛盾諸方趨向合理化；或者克服由差異發展起來的沖突和正常運轉協調性，使其相互適應、相互協同，保持一種雖有差異但無重大沖突的系統性矛盾整合；或者通過諸方的相互脫離或相互結合的方式使其獲得最終解決。
解決系統結構性矛盾的最佳時機要求我們認識和全面把握系統功能的地位和作用，這使得系統內外各因素能夠有機結合而發揮自適應、自組織的優化演進機能。系統的結構制約著系統的功能，功能在適應不斷變化的環境的同時又反作用于系統的結構，促進系統結構的改變，改變了的結構可以具有更佳的功能，使得功能得到更好地發揮。而且，耗散結構理論又將漲落引入系統分析之中，揭示出隨機漲落總是可以引起局部功能的改變：當漲落突破了系統內部調節機制的作用范圍，漲落得到整體系統的響應即得以放大時，就會引起整體結構的改變，所形成的新的結構又規定了新的漲落范圍，建立起新的對于結構穩定性的調節機制。
科學發展觀與經濟系統演化和諧的相互統一
20世紀90年代初東歐和前蘇聯推行的“休克療法”把穩定放在第一位，其以為只要實現市場穩定，經濟就會增長并自動實現資源分配的最優，結果經歷了二戰后最嚴重的經濟蕭條（陳平，2000）。國際金融危機已經并還在吞噬著西方龐大的資本，當前的國際金融體系也亟需重建。可見，穩定和發展是一個非常重要的問題，科學發展觀有助于我們理解和把握二者之間的動態關系，有助于解釋經濟系統從簡單到復雜、從復雜到簡單的演化過程。
科學發展觀強調發展的協調和可持續性，其關鍵在于有效處理合作、沖突和協調之間的關系。一般的觀點認為，協調是合作的基礎，合作是協調發展到一定階段的高級形式。其實，二者的演進是不斷交錯進行的，簡單地用孰先孰后作出優劣判斷顯得較為武斷，這是因為合作之中有協調、協調之中有合作，只有將二者統一起來看待，才能更好地發現和把握事物運行的內在規律，從而找到解決疑難問題的路徑和方法。有時候，不同的利益方在多重協調下達成了彼此之間的合作，這種合作總是基于某種相互妥協的制度安排作為約束，一旦其中任何一方單方面不遵守既定約束條件之下的相互合作，那么意味著原來的合作將面臨著新的利益沖突而無法在原有的框架內加以彌合，于是原來的合作瓦解了；如果外在條件達到一定程度，新的有利的因素或信息不斷滲透給不同的利益方，那么新的相互協調又具備了基礎，這種新的多重利益協調最終導致新的合作的產生。可以看出，如此循環往復，合作和協調相互交錯變化，使得經濟系統不斷從一種較為低級的均衡狀態向著更為高級的均衡狀態演進，進而達到整個社會系統的生態和諧。
系統論認為，系統可以分為孤立系統、封閉系統和開放系統。而孤立系統和封閉系統只是一種理論上的抽象，現實系統都是開放的。系統如果要存在和發展，那么必須不斷地吐故納新，與外界進行物質、能量和信息的交換，不然系統就會趨于瓦解，因此，開放是系統維持自身不斷發展的必要條件。系統科學的一系列成果有力地說明，正是在與外界環境的物質、能量、信息的相互交換過程中，系統通過引進“負熵”（Negentropy）才能維持和更新自身的結構，實現從無序到有序的演化，否則系統的結構就不能維持和發展，并不可避免地要導致結構的解體和混亂無序。
開放系統必然是作為動態過程而展開的，當眾多要素構成一個系統后，系統便開始了自己運動和發展的過程。在系統內諸要素相互作用以及系統與環境的相互作用下，系統從低級無序狀態向高級有序狀態變化。系統過程的中斷，就是系統過程的自我否定、自我更新：當新要素不再分化，系統就達到成熟；而當系統的要素停止再生長的時候，系統就趨于滅亡，并轉入新的系統。因此，物質世界的一切都處在永不停息的運動變化之中，處在不斷的新陳代謝過程中。
需要注意的是，開放系統在趨向有序性和有組織性的同時，還伴隨著逐漸機械化這一事實：原始的系統往往具有全能性和無限的可能性，隨著過程的展開，這些特征逐漸喪失，代之而起的是功能的精確化和固定化，無限的可能性被有限的現實性所替代，最終結果是失去了整個系統中由于部分相互作用而產生的可能性，系統因之解體。所以，進化與退化是同步進行的，進化在某方面的過分展開，同時也意味著退化的加劇。
顯而易見，經濟系統的發展演化是自組織過程和外界控制力共同作用的結果。當經濟系統發展臨近分叉點時，系統演化方向將存在多種可能性，或可持續發展的、或循環發展的、或停滯的、或倒退的。而經濟系統發展的可持續是統一在周期內的演化遞增和周期間的永續突變之中的，實現經濟系統可持續發展的關鍵在于系統突破閥值限制來獲得更高層次的階段躍升，而突破系統發展的閥值限制則需要借助系統 “外力”，即系統調控手段來實現。
基于演化視角的科學發展觀在經濟系統中的動態認識
第一，經濟系統自適應與自組織的動態演化反映了科學發展觀在主觀世界和客觀世界有機協調的認識飛躍。
經濟系統是自適應系統，自適應系統最為重要的屬性是系統的各部分具有選擇和改變它們之間相互聯系和作用的能力。在經濟系統的演化過程中，目標并不是固定不變的，會隨著環境―社會系統的改變（即使輸入的物質和能量不變，只要有信息的輸入）、經濟系統自身發展狀況的變化、結構的改變而不斷地進行調整（劉國平，2008）。適應性學習是自適應系統的演化特征。學習的個體在其學會以可導致滿意結果的方式行事的意義上典型地改善了自身的行為，這種認知以一種或另一種方式把按照一種特定的方式行為與達到或者滿意或者不滿意的結果之間因果關系逐步得到強化（Jack J.Vromen著，李振明等譯，2003）。因此，經濟系統在演化進程中不僅產生了新的組織、結構、層次，而且也產生了與這種復雜的系統相對應的相互聯系、相互作用的方式―信息方式。經濟系統會主動地尋找、收集信息能夠對信息進行識別、處理、篩選和分析，并且根據信息通過適應性學習來指導行為和調整組織運行。
同時，經濟系統還是自組織系統。自組織是在一定的條件下，由于系統內各子系統的相互作用，使系統形成具有一定功能、結構的過程。自組織過程是一種動態過程，它表現在自組織前后系統狀態的變化，表現為系統從一個均勻、簡單、平衡的狀態轉變為一個有序、復雜、非平衡的穩定狀態。
自組織包含三類演化過程：一是從混亂的無序狀態到有序狀態的演化；二是由組織程度低到組織程度高的層次躍升的過程演化；三是在相同組織層次上由簡單到復雜的過程演化。由比利時著名的科學家Prigogine創立的耗散結構理論證明：一個遠離平衡的開放系統，通過不斷地與外界交換物質與能量，在外界條件的變化達到一定的閾值時，可能從原有的混沌無序的混亂狀態，轉變為一種在時間上、空間上或功能上的有序狀態，從而在遠離平衡的情況下形成一種新的有序結構。在系統能量容量的范圍內，一個系統內的有序化是能量的擠壓，需要輸入能量來完成，而無序是能量擴散形成的；有序化是在能量的擴散與擠壓的更替過程中完成的，系統為了降低系統能壓、吸收和儲備更多的能量，會采用“自組織”手段，對物質結構進行重新排列或組合，最終結果是一個能量不斷增加的凝結過程。可見，自組織過程反映了系統的構建及演化現象，系統能夠依靠自己內部能壓，在相對穩定的狀態下將物質、能量和信息不斷向結構化、有序化、多功能方向發展，系統的結構、功能隨著變化也將產生自我的改變。
第二，經濟系統與可持續發展的動態優化是科學發展觀在認知結構的深化和拓展。
科學發展觀所強調的“以人為本”、“全面、協調、可持續發展”，都蘊含著可持續發展的理論思想。自1980年在國際自然和自然資源保護聯盟（IUCN）的文件《世界自然保護戰略》中首次提出“可持續發展”概念以來，它的研究已從最初的生態環境領域擴展到整個經濟社會系統。由于地球資源的承載力是有限的，這就使人類無限發展的需求與自然資源的有限性存在著尖銳的矛盾，使人口的過度增長一方面對自然資源構成了威脅，造成限量資源的過度開發和枯竭，可再生資源失去再生能力，從而形成對環境系統的破壞，使其失去平衡；另一方面人口密度的增加，生產消費規模的擴大，又會使人類所產生的廢物量不斷增加，當其超過環境容量時，就會造成環境污染，破壞環境質量。從整個社會角度看，經濟的發展不能逾越人口、資源、環境等自然系統方面的承載力，經濟、社會的發展需要與生態環境相協調，要實現可持續發展，就必須在由人口、資源、環境經濟、社會這個大系統中實現各要素的優化組合協調發展和良性互動。
德國經濟學家赫爾曼•海因里希•戈森（Hermann Heinrich Gossen，1889）指出，“一方面，人們要經歷一個相當長的時間，有許多生活享受人們暫時可以得到，但它們的結果卻給人們帶來匱乏，這是與他們以前曾有的享受完全不相稱的。另一方面，只有在人們首先培養了自己對最高級和最純粹的享受的理解能力時，這些享受才能為其所理解。如果人們在任何時候都想獲得似乎對他們暫時是最大的享受而不顧其后果，他們自以為最充分地達到了自己的生活目的，其實卻犯了嚴重的錯誤。為了獲得某種真正的享受量，不僅必須看到暫時享受的量，而且必須從所有這些享受中進行節儉，其結果便給人們在整個未來時期帶來真正的享受”。
可以看出，文明的起源和進步始于人類的實踐活動，是與人對自然界的改造相聯系的。在這個過程中，人對自然界采取何種態度、以何種方式去處理人與自然的關系以及人與人自身的關系是社會文明程度的標志。可持續發展作為人類對自身發展目標理性化的選擇，體現著一種嶄新的社會文明發展趨向。這就要求人既要關注和追求自身的生存、發展權利，也要尊重他人的生存、發展權利，主張人類生存發展權力要與自然界的生存發展權力相統一。系統與環境之間的相互關聯、相互作用、相互影響推動了經濟系統與生存環境的協同發展演化，體現了經濟系統優化和可持續發展的動態統一。
循環經濟正是基于可持續發展理念按照清潔生產的方式， 對資源及其廢棄物實行綜合利用的生產活動過程。也就是說，經濟活動仿照自然生態系統的模式，組織成一個“資源―產品―再生資源”的物質反復循環流動的過程，使得整個經濟系統以及生產和消費的過程基本上不產生或者只產生很少的廢棄物，達到整個經濟系統的動態優化和和諧可持續發展。根據耗散結構理論，在復雜系統內部諸要素之間的非線性相互作用能形成作用對象之間的支配與從屬、催化與被催化、控制與反饋等復雜的多維關系，推進系統由混亂無序演變為動態有序狀態。
復雜的自組織現象就是多個子系統之間非線性作用產生的整體現象和整體效應。一方面，可持續發展經濟系統元素之間相互制約、耦合而產生的整體效應，既增強了區域之間可持續發展和區域內可持續發展各子系統的有機聯系，而且也使得區域之間可持續發展和區域內可持續發展各子系統的獨立性消失、線性疊加失效并進而產生了自組織結構及自我完善。另一方面，社會經濟系統發展到一定程度而造成的因區域可持續發展到達某一臨界點而出現失穩狀態時，在開放條件下系統自身內部會及時與外界發生資源環境的交流與交換，也就是說系統發生分支與分叉演化，并按一個分支以上即多分支演化為新的系統，最終形成新的動態穩定結構。
結論
人類幾千年的文明歷史積聚了巨大的財富，這些財富的絕大部分集中于發達資本主義國家，財富分布地域不均、社會不平等現象非常普遍。如果說不同歷史、文化背景影響了不同國家的發展水平，那么很多具有相似歷史文化環境的國家也表現出不同的發展趨向，而且有些幾十年前經濟水平相當的國家如今卻有極大的差距。最新的研究表明，系統內生的不確定性是經濟增長不確定性的重要源泉，經濟系統本身的復雜性特征決定了它具有內生的不確定性：首先，即使具有相同技術和偏好的不同國家也可能因初始條件不同而收斂到不同的平衡增長路徑；其次，在同一條平衡路徑上，從非均衡收斂到均衡的路徑是不確定的。因此，在錯綜復雜的經濟演化過程中，科學發展觀有助于探尋不同特征或不同初始條件的經濟主體所具有相對不同的運行規律，以便更好地指導經濟實踐。
世界是由精神（包括文化）和物質、自然環境等因素多層次相互作用下的一個歷史演化過程，在某個階段上，環境對文化具有決定性影響，而在另一個階段上，人類的創造性（科學和宗教意識）反過來對環境產生重要影響，這種影響一旦產生就成為不可逆過程，留下歷史烙印，進入社會的文化遺傳密碼，使現在的世界較前人更豐富和多樣化。生態環境、技術和文化、制度之間相互作用更多地通過群體而非個體來產生影響。演化是一個雙向過程，既可能由簡單到復雜（進化），也可能由復雜到簡單（退化）。簡單系統對抗災害的生存能力強，而復雜系統學習新的事物快，復雜性與穩定性存在著此消彼長的補償關系（陳平，2000）。對于一個國家或者民族來說，付出的代價就是犧牲一定程度的穩定；要追求穩定，就要犧牲一定程度的發展可能性。因此，科學發展觀能夠在戰略高度厘清經濟增長與經濟發展之間的關系，充分認識經濟系統的動態演進過程，循序漸進，不能夠盲目躁進而脫離經濟系統自身的承載能力。
參考文獻：
1.魏宏森，曾國屏.系統論―系統科學哲學[M].清華大學出版社，1995
2.陳平.文明分岔 經濟混沌和演化經濟學[M].經濟科學出版社，2000
3.劉國平.論經濟系統的本質特征[J].現代經濟探討，2008（8）
4.Jack J.Vromen著，李振明等譯.經濟演化―探究新制度經濟學的理論基礎[M].經濟科學出版社，2003
5.赫爾曼•海因里希•戈森著，陳秀山譯.人類交換規律與人類行為準則的發展[M].商務印書館，2000
作者簡介：
摘要：牽引供電系統在高速鐵路安全穩定運行過程中發揮著至關重要的作用，一旦牽引供電系統發生故障將引起高速列車的全面停運。文章對高速鐵路牽引供電系統基本組成進行介紹的基礎上，對當前高速鐵路牽引供電系統故障診斷以及管理存在的重要問題進行了詳細的分析，對確保高速鐵路牽引供電系統實現更加科學化管理的措施進行了深入探討。
關鍵詞：高速鐵路，牽引供電，科學管理，安全預警
前言
進入新的歷史階段，伴隨著我國鐵路事業的高度發展，高速鐵路呈現出蓬勃發展之勢；據統計，“截至 2010 年底，我國高鐵投入運營里程達8358千米，高速鐵路運營里程已居世界第一，2012 年底我國高速鐵路總規模達到13000千米，我國已成為世界上高速鐵路發展最快、系統技術最全、集成能力最強、運營里程最長、運營速度最高、在建規模最大的國家。” 伴隨著高速鐵路事業的飛速發展，其安全性、穩定性也日益引起整個社會的廣泛關注。在高速鐵路整個系統中發揮核心作用的供電牽引系統的重要性也就不言而喻。
一、高速鐵路牽引供電系統基本組成介紹
第一，高速鐵路牽引供電系統外部電源。牽引供電系統外部電源在整個高速鐵路系統中發揮著“源頭”作用，為整個高速列車提供能量持續性供給；供給的方式和途徑是通過牽引變壓器從電力系統到牽引供電能量的轉換來實現的。不同于普通鐵路，高速鐵路牽引供電系統所接入的電壓一般為220千伏。高速鐵路牽引供電系統外部電源的主要功能是為高速鐵路持續性供電提供更加完備供電保障。
第二，高速鐵路牽引供變電所。如果外部電源發揮的作用主要是提供持續性的保障，那么牽引變電所將外部供電根據電力牽引對電流以及電壓的不同需求，轉化為適用鐵路牽引需求的電能，之后將轉化后的電能輸送到接觸網。高速鐵路牽引變電所所在整個牽引供電系統發揮著“心臟”般的功能。在整個高速鐵路運行線路中，一般每間隔40-50千米就會設立一個變電所，每個變電所所中安裝兩套設備，確保鐵路穩定、持續運行。牽引變電所包含牽引變壓器，除此之外也包括給牽引變壓器配套的其它相關設備，如開關設備、電壓電流、測量設備等。
二、高速鐵路傳統牽引供電系統故障診斷及管理存在的主要問題
第一，傳統牽引供電系統故障診斷及管理的主要特征。傳統模式下，對牽引供電系統故障進行的管理主要是對已經出現的故障，是對已經發生故障的診斷、維修，而當故障出現之前，證明系統已經在非常不健康的運行條件下運行過一段時間；傳統條件下的對牽引供電故障發生位置以及原因進行排查后也能夠使系統恢復到以前狀態，但是從很大程度上對鐵路運行秩序產生不利影響，對鐵路運輸帶來一定損失，其經濟性、時效性不強。
第二，傳統牽引供電系統故障診斷及管理存在的主要問題：一是對出現的故障難以查找到真正原因。二是只是針對故障發生后進行的處理。傳統條件下的故障診斷只能是對已經出現的故障進行診斷管理，難以實現事先性、預警性預見。三是排除出現故障的時間較長，影響鐵路運行秩序。由于只能是針對故障發生之后進行的處理，故障排除需要一定的時間，在此過程中會對鐵路運行秩序產生諸多不利影響。
三、高速鐵路牽引供電系統科學管理及安全預警的主要措施
第一，采取多元化的牽引供電數據采集與處理技術。該種技術包含對牽引變電所各自動化系統、數據采集與監視控制系統、故障錄波裝置、接觸網檢測車等監測數據的精度、正確率以及各系統監測數據相互之間的關聯性進行管理，獲取高鐵牽引供電變壓器的局放以及互感器介質損耗信息，并對不同數據的來源以及特征進行綜合分析，例如，數據發生的時間與空間等，在相關數據分析處理的基礎上建立起多元化的故障預警與診斷數據模型。多元化的牽引供電數據采集處理技術所涉及到的主要層面包含四個板塊，分別為數據的采集與處理、牽引設備狀態的信息采集與處理、牽引設備基礎性的信息采集與處理以及牽引維修信息的采集與處理，在相關數據與信息采集處理的基礎上，作出對故障性相關分析、監測特征量的選取以及故障特征的提取等方面的分析結果。
第二，高鐵牽引供電正常狀態下的綜合評價技術。對高鐵牽引供電正常狀態下的綜合評價，主要涉及通過建立相關標準對供電系統正常運行的結構、特征、運行等進行診斷定義，建立包括各項數據指標的重要度和時效性的動態評估指標、設備的重要度評估指標、元件及網絡的健康程度指標等一系列指標體系，在此基礎上對高速鐵路牽引供電系統的正常運行狀況是否健康、良性作出全面的評估。
第三，高鐵牽引供電故障預警技術。對于高鐵牽引供電系統出現的故障，具有一定的必然性，是諸多因素予以累計的結果。當故障發生時，其前期必然經過一段時間的不健康運行狀態，當不健康運行狀態難以承受正常工作負荷的時候，故障必然發生。究竟故障在哪個環節發生、在哪個設備中發生，則難以作出預先性的判斷。如果建立起高鐵牽引供電故障預警技術體系，則能夠在故障發生之前就能夠識別出設備的異常，對潛在發生的故障予以避免，建設事故發生的概率。高鐵牽引供電故障預警技術，重點包含兩種：一種是對潛在的隱形故障予以預警；第二種是對早期出現的、或已經初露的故障端倪進行的額預警。潛在的隱形故障主要是已經發生卻未直接表現出來（或未被發現）的故障，由于其具有隨機性和隱蔽性，對于該類故障可以借助于牽引供電故障預警技術中的各設備相互之間關聯所形成的制約關系技術予以解決。對于對早期出現的、或已經初露的故障端倪的這種情況，早期故障的特征比較微弱，提取往往比較困難，主要采取保證數據間幾何關系和距離測度不變的前提下，展開觀測空間卷曲的流形來發現內在主要變量的技術措施。
第四，高鐵牽引供電故系統維護技術。對于高鐵牽引供電系統而言，采用科學、規范的系統維護技術能夠有效延長系統壽命，提高設備性能，提高牽引供電系統的穩定定與安全性。高鐵牽引供電系統維護技術包含以下兩種：一是主要涉及運行狀態檢修技術，在科學降低維修成本、提高系統穩定性基礎上實現二者的協調；二是主要采用定量方法，對不同線路等級的牽引供電系統維護費用和故障后果損失費用之間實現最優化。高鐵牽引供電故系統維護技術，能夠有效降低維修保障費用，提高牽引供電系統運行的經濟性與可靠性。
四、結語
伴隨著經濟社會的飛速發展，高速鐵路在整個國民經濟秩序中所發揮的作用越加突出。而高速鐵路牽引供電系統是確保整個高速鐵路系統穩定、健康運行的關鍵環節，尤其是作為高速鐵路上電力機車能量的來源，高鐵牽引供電系統的安全可靠對整個高速鐵路的可靠運行具有非常重要的意義；牽引供電系統一旦發生故障，不僅會影響到鐵路運行秩序，為鐵路系統帶來一定的經濟損失，而且在很大程度上也影響到鐵路的安全穩定運行。確保高速鐵路牽引供電系統管理的科學化，必須要綜合采用采取多元化的牽引供電數據采集與處理技術、供電正常狀態下的綜合評價技術、故障預警技術、供電故障排除與處理技術，以更好的確保高速鐵路穩健、安全運行。
參考文獻：
[1]吳雙； 何正友； 錢澄浩； 臧天磊. 模糊Petri網在高速鐵路牽引供電系統故障診斷中的應用[J]. 電網技術， 2011/09.
[2]陳宏偉； 耿光超； 江全元. 電氣化鐵路牽引供電系統車網耦合的潮流計算方法[J]. 電力系統自動化， 2012/03.
[3]楊媛； 吳俊勇； 吳燕. 基于可信性理論的電氣化鐵路牽引供電系統RAMS的模糊評估[J]. 北京交通大學學報， 2008/05.
論文摘要：我們從勞動、自然、資本生產三要素之間通約的角度，沿著經濟思想史的脈絡，將馬克思經濟學與西方經濟學價值理論進行比較，分析兩大經濟學范式之間的區別與聯系。排除自然對價值體系的影響，集中分析了勞動與資本的關系。我們認為不同程度的復雜勞動是勞動的一般形態，復雜勞動之間的通約系數應該考慮它在再生產中的地位，按照它在下一生產周期生產的產量來進行近似折算。人力資本和復雜勞動之間有互相通融的地方，它們都含有時間和技術的因素。衡量價值的量綱應是時間與技術的復合單位。在技術變化的條件下，不能單純用勞動時間計量價值。
一、自然之物與勞動、資本的通約——尋找不變的價值尺度
分工和交換是人類社會進步的起點，是經濟學最基礎的分析層面。馬克思經濟學和以正統自居的新古典經濟學都是從這里著手開始經濟理論體系的搭建。兩者都遇到了同樣的技術性間題:為使交換成為現實，必須構造出相互交換商品之間的相對價格體系。除去兩者所被賦予的不同意識形態，其實他們是從不同的角度和層次對同一問題的回答。其根本的區別在于，新古典經濟學認為決定財富的生產要素是土地、勞動、資本的三位一體;馬克思經濟學認為資本從邏輯上講只能是自然和勞動的產物，所以在這些要素中，只有土地和勞動才是有關財富形成的終極要素。
認為價值是由土地和勞動共同創造的第一人是配第。配第在考慮價值量的決定時企圖把土地和勞動通約，他用土地的面積、自然年生產力和勞動者的谷物工資及勞動時間來進行勞動和土地之間的換算。川但是他受到了重農學派的影響，沒有解釋作為土地之外的自然之物與勞動之間的通約。為克服這一間題，斯拉法也作了解答。假定商品是用商品生產出來的，即A商品的價格由生產A的勞動以及為生產A所耗用的B，C，D……Z商品來決定，這樣就得到一個方程;同理B商品的價格又由生產B的勞動以及為生產B所耗用的A，C，D……Z商品來決定。依次推理，C，D……Z商品都可以作出如上分解，從而構成一個龐大的物質生產的投人一產出方程組。加上勞動變量，消去一元，求解該方程，就得到了一種相對價格體系，川也就是李嘉圖苦苦追求的“不變的價值尺度”。這個理論完美地實現了勞動與物質的通約。斯拉法通過“標準生產體系”，用數學證明了利潤與工資分割經濟剩余的比例不會對價格體系產生影響。也就是說，通約后的價格體系可以換算成以勞動時間計量的單位，并且不再受資本構成的干擾。這就提高了勞動價值理論的純潔度，解決了李嘉圖面臨的難題。但是斯拉法的生產體系是線性的，意味著這種價格體系只是在固定不變的技術條件下才能夠成立。在一個動態的技術可以變化的社會里，價值尺度將會受到影響。
斯密面對這一難題，干脆拋棄了自然之物。而馬克思非常重視自然之物與價值之間的關系。他批駁了財富是由人類勞動唯一生產出來的觀點，認為自然之物構成使用價值，是價值的物質承擔者。馬克思通過定義明確區分了財富與價值，排除了自然之物的原始價格對勞動形成的價值量的影響。但是這樣就產生了一些問題，財富歸根到底都可以分解為自然與勞動，而不可能分解為單一的勞動。那么這個“終極之物”是如何定價的呢?
人類社會之初，假設自然資源是充沛并可自由支取的，如陽光與空氣，必定沒有價值和價格，因為它們不是交換的對象。一旦出現了稀缺，就會有先占權或暴力創制的種種產權。馬克思寫道:“只有一個人事先就以所有者的身份來對待自然界這個一切勞動資料和勞動對象的第一源泉，把自然界看作隸屬他的東西來處置，他的勞動才成為使用價值的源泉，因而也成為財富的源泉。這些產權的取得，顯然是來自于先于生產和交換的非生產的制度因素，它賦予自然資源以壟斷價格，使“不具價格的東西也獲得了價格”。簡化掉開采成本的影響，它是權力對勞動所創造的價值的再分配，它的量的決定是權力斗爭的結果，即維持資源產權的資本化費用參與剩余價值分配從而獲得地租的過程。所以諾思稱贊馬克思所強調的所有權在經濟組織中的重要作用是重大貢獻。
自然資源的資本定價理論是由當代新古典經濟學的代表人物索羅較早提出的。他試圖深究三要素之間的相互關系。他把資源視為資本，扣除開采成本和供求的影響后，當預期的資源市場價格上漲幅度高于利率時，業主就傾向于較早開采，反之亦然。這樣根據利潤最大化的假設所達到的均衡，按照現實的開采量和利率，就可以倒求出現存資源的價值，完成自然資源與資本的通約。然而資源存量的勘察開采和轉換替代取決于不確定的技術條件。一般來說，資源存量是未知量，而存量的多寡將直接影響價格體系和對未來價格的預期，使得情況更加錯綜復雜。
用現金流資本化的方法把資源與資本通約存在同樣的問題，不僅要假設利率不變，還必須假定現金流是永續和穩定的。自然資源所帶來的壟斷利潤和租金在長期中不可能保持穩定。不確定的技術和自然資源存量的變化將對現金流產生直接的影響。
兩大經濟學范式都試圖把自然之物通約掉，使用的方法不同，是為了服務于不同的目的。新古典經濟學把一切能夠帶來穩定的現金流的東西統統資本化，是為了論證給這種現金流帶來保障的制度的合理性;而馬克思要揭示剩余價值在資本主義制度下不斷增殖的社會過程中的矛盾，所以必須把規模報酬遞增內生化。報酬遞增的規律只有在價值的世界里才能找到，自然世界受物質和能量守恒原理制約，不可能產生報酬遞增，所以馬克思要抽象掉使用價值對價值的影響。無論如何，把自然之物通約掉，可以使我們集中討論勞動和資本這個更為核心的問題。
二、不同勞動之間的通約—實踐尺度與理論尺度的背離
勞動價值論必須解決不同種類的具體勞動之間的計量及可加性的通約問題。馬克思用勞動時間來計量同質的抽象勞動，但對不同的具體勞動之間的換算通約卻沒有過多涉及。
馬克思排除了勞動者的察賦差異，認為人類抽象的勞動是同質的。斯密也是這樣。他認為:“人們天賦資質的差異實際并不像我們想象的那么大。人們到了壯年，分別選擇不同的職業，好象是由于不同的天資，但在多數場合，天資的差異與其說是分工的原因倒不如說是分工的結果。然而在現實中，“由于總體工人的各種職能有的比較簡單，有的比較復雜，有的比較低級，有的比較高級，因此他們的器官，即各個勞動力需要極不同的教育程度，從而具有不同的價值。因此工廠手工業發展了勞動力的等級制度。與此相適應的是工資制度”。
馬克思用復雜勞動與簡單勞動的換算來說明不同等級的具體勞動之間的通約，“生產力特別高的勞動起了自乘的勞動的作用，或者說，在同樣的時間內，它所創造的價值比同種社會平均勞動要多”。至于這種換算所必須的自乘系數又是什么決定的，馬克思認為，“各種勞動化為當作它們的計量單位的簡單勞動的不同比例，是在生產者背后由社會過程決定的”。但是馬克思沒有詳細論證這種“生產者背后的社會過程”，從而留下了廣闊的探討空間。
龐巴維克對此進行質疑:“依照什么比例復雜勞動產品的價值可以轉化為簡單勞動，這是不確定的，不可能預先根據復雜勞動所固有的任何性質加以確定。它只是實際交換關系所決定的實際結果。”這個批評可以說是切中要害。要把現實中不斷生成變化的“生產者背后的社會過程”在理論上用簡單倍乘系數固定地表達出來，無疑是極其困難的。對此，希法亭辯護說，龐巴維克把揭示價值規律的“固有性質”的“理論尺度”同作為“實際結果”的“實踐尺度”混同起來了。在希法亭看來，理論尺度似乎沒有必要和實踐尺度相吻合。希法亭為馬克思的辯護，如同麥克庫洛赫為李嘉圖的辯護，并沒有為勞動價值理論增添有分量的理論價值。這種價值尺度的兩分法實際上等于承認了兩種尺度之間的背離。要想取得理論上的進步，我們必須找到新的理論尺度，使之與實踐尺度相符合。
對于不同勞動之間的通約，新古典經濟學用供求理論來解釋，認為勞動力等級和工資體系，都是在勞動力市場上討價還價的均衡的結果。但是結構上的均衡無法解釋總體上的非均衡—失業。雖然凱恩斯極力反對勞動價值論，他卻站在西方經濟學立場上第一個從總量的角度上思考勞動就業量的決定的問題，用失業的現實反對新古典經濟學關于勞動力的供求理論，從而與馬克思有了相通的地方。
凱恩斯寫道:“所以在討論就業理論時，我只想用兩種數量即幣值量及就業量。前者是絕對齊次性，后者可變為齊次性。因為只要各種勞工以及助理員之間之相對報酬相當穩定，則為計算就業量起見，我們可以取一小時普通勞工就業為單位，而一小時特種勞工之就業，則依其報酬之大小加權。在凱恩斯看來，構成總量的不同勞動之間是可以通約的，這個通約有兩層含義:一是用具有代表性的“普通勞工”的勞動時間來作為勞動就業的基本計量單位;二是利用市場上形成的報酬體系作為加權來換算不同種類的勞動。以“新劍橋左派”為代表的西方經濟學家發展了凱恩斯的第一層含義，認為“工資率決定物價水平”，市場上的討價還價只是使得工資率圍繞一個基準上下波動，而工資率的決定力量只能在“生產者背后的社會過程”中尋找，從而把目光轉向習俗、歷史、法律等長期社會因素，以及勞資雙方階級力量的對比。他們不自覺地涉及了價值的“絕對尺度”，猛烈抨擊了新古典經濟學的研究方法。雖然他們并不贊成勞動價值論，但是沿著這些觀點可以找到兩大經濟學范式之間關于價值理論的融通的線索。
而大多數西方經濟學家囿于市場理念和均衡思想，把目光集中在第二層含義上，就連以研究勞動價值論著稱的米克也寫道:“(各種不同的勞動)在理論上必須換算，在實際上換算不是根據準確的尺度，而是根據在市場上的討價還價。米克認識到了不同勞動之間通約的理論困難，卻又試圖用理論和實踐兩種尺度進行調和。這個做法不過是對希法亭的回應。
三、勞動與資本的通約—價值尺度的兩維刻度
資本與勞動是兩大經濟學范式的基本概念，而越是基本的概念越是深奧復雜。資本在不同語義里歧義頗多，沒有統一的解釋。本文認為，資本定義要滿足下列條件:第一，完全抽象掉具體物質的內容，我們已討論過對“終極之物”的通約問題。第二，包含有時間因素，否則就無法解釋利息的時間性質。第三，包含有生產力的技術性因素。這是資本的傳統語義里的基本內容。
最傳統的觀點就是認為資本是實物資本，是機器設備、原材料、生產工具或是過去積累的物化的勞動。這顯然不滿足上述條件一。認為資本是生產條件和環境的總和等觀點，雖側重歷史的演化，但是內涵過于寬泛，無法做時間上的分析，不能說明利息的產生，不滿足條件二。西尼耳的“節欲論”是純心理的概念，節欲一年與一個月顯然是不一樣的，它包含了時間因素，并且排除了物質因素。但是單純的“節欲”什么也創造不出來，儲蓄不能夠自動地轉化為投資。所以，他的觀點不滿足條件三。龐巴維克的“遷回生產”是最接近滿意程度的資本概念。他的遷回生產過程又是和時差利息論密切相關，遷回生產在經歷一個較長的時間后能夠帶來更大的生產力，所以滿足上述三個條件。按照他的定義，資本是一種遷回的生產手段，所有資本在生產過程中可以按照等級排序，處于遷回生產頂端的是高級資本。
雖然龐巴維克極力反對勞動價值理論，但是“遷回生產”與馬克思的資本定義也有相通的地方。馬克思認為資本是“能夠帶來剩余價值的價值”，是“處于運動過程中的價值，從自身出發并以加大的量回到自身”。資本在形式上表現為可變與不變資本，其實質功能卻是通過不斷的再生產的循環來實現自身不斷增殖的終極目的。馬克思和龐巴維克都繼承了歐陸哲學的思維傳統，在資本定義中徹底排除了實物概念，重視時間和技術的因素，強調再生產循環的社會過程，認為資本是流量而不是存量，是面向未來的不確定的更大產量或價值，而不是對已知的過去的盤點。
于是，遷回生產和復雜勞動也就有了融通的地方。勞動過程不是簡單的物質能量的轉換，最鱉腳的建筑師也比最靈巧的蜜蜂高明。人類使用實物資本的生產過程是有意識的能動的復雜勞動，也是遷回生產的開始。復雜勞動與經驗、技能、知識、資本等因素密切相關。掌握的知識越多，操縱的資本越高級，勞動的復雜程度越高。斯密最早對此有所認識，他把“社會上一切人民學到的有用才能”也算做與實物等同的資本;而舒而茨發展的人力資本理論更加貼近了復雜勞動的概念。它們的形成都需要“教育培訓”和經驗積累;其目的都是為了遞增的報酬或增殖的剩余價值。
隨著時間推移和社會進步，生產過程越來越“遷回”，社會的人力資本存量越來越大，“整體工人”的勞動程度也越來越趨于復雜，社會生產力也越來越大。馬克思認為在勞動中勞動者和生產資料是緊密結合的，“自然物本身就成為他的活動器官……延長了他的自然的肢體”。這種延長了的肢體，或者說，由人類所掌握的經驗、技能和知識外在地轉化的能夠操縱的實物資本，就成為社會平均的復雜勞動程度的標志。不僅如此，個別勞動越是復雜，所能夠操縱的實物資本也越高級。這里的操縱不是直接的操作，它指的是復雜程度較高的勞動處于遷回生產過程中的較高地位，掌控著所有下游的低級實物資本，代表著先進的生產力。它在再生產中發揮著更為重要的作用，一方面生產出更多的產量和使用價值，另一方面還擔負著進一步技術創新的任務，使得遷回生產的鏈條繼續延伸。因此，復雜勞動通約為簡單勞動，應該按照它們在遷回生產過程中所處的地位進行系數折算。
至于系數折算的具體方法，本文只能作出粗淺的嘗試。如果按照復雜勞動所掌控的實物資本量進行折算，存在著上文討論過的實物資本的加總悖論，使得這個方法并不可行。我們可以嘗試按照復雜勞動在下一個生產周期所帶來的產量和使用價值進行折算。產量和使用價值可以用貨幣量加總，同時在技術上也可以預期。通過技術上的統計，就能為實際折算提供現實資料。當然這只是近似地換算，是價值決定因素中的實踐尺度。這并不意味著使用價值量決定價值量，歸根到底，這個系數是在遷回生產的過程中復雜勞動的特性所決定的。誠然，產量和使用價值并不是再生產的唯一目標，理論尺度與實踐尺度仍然有偏離;但是通過再生產過程中形成的價值實踐尺度，比在市場中形成的尺度較少地受到偶然因素的干擾，能夠最大程度地接近理論尺度。
有人用復雜勞動所耗費的時間和培訓、教育等費用為基數來進行系數折算。這些時間和物質耗費是一種沉沒成本，只能說明過去而不能面向未來。只有通過對復雜勞動在再生產過程中的作用和地位的衡量，才能夠揭示動態的“生產者背后的社會過程”。因為人類的學習、技術的進步是加速度的變遷過程，復雜勞動的折算不僅僅是簡單的倍乘，而是非線性累積的指數乘積。也只有在擴大再生產的循環中，依據未來的產量和使用價值，才能夠反映這種系數的指數特征。
復雜勞動是一個內涵極其豐富的概念，在勞動價值論中占據關鍵地位。在遷回的擴大再生產過程中形成的不同等級的復雜勞動，是勞動的一般形態，反映了資本(生產資料)和勞動者相結合的特性和勞動對資本(生產資料)的利用程度，是勞動與資本通約的橋梁。所以，價值量是對復雜勞動的計量。對于同等程度的復雜勞動，可以用勞動時間計量;對于不同程度的復雜勞動，必須先折算它們的換算系數。從以上論述可知，這個系數必然也包含了技術的因素。所以說，時間與技術是價值尺度的兩維刻度。
四、通約的量綱——一種新的理論尺度
由此可見，復雜勞動與簡單勞動的通約矛盾不能依靠單純的時間標準來解決。如果以勞動時間為單位，則人壽期百年，所有人創造的價值就大致等同，這與現實顯然不一致。馬克思認為價值量是由勞動時間決定，并且不受技術變動的影響，但是這樣就不能進行不同復雜程度的勞動之間的通約。如果要進行不同復雜程度的勞動之間的通約，就要折算它們之間的技術含量，承認技術對價值的影響。為了解決這個兩難問題，利用綜合時間和技術的復合單位來定義價值是惟一的出路。正如牛頓在自然哲學里對質量的定義表述為每單位加速度的力，價值的量綱應該表述為時間與技術的復合單位。
讓我們再次回顧一下龐巴維克的話:“馬克思從古代的亞里士多德那里發現了一種思想，即沒有等同性就不能交換，沒有可通約性就不能等同..…在交換的場合，事情是以商品所有權的變化為結束。這寧可表明存在某種導致變化的不均等和優勢。當某些復合體彼此密切接觸時，就會產生某種新的化學組合..…事實上，在現代政治經濟學家看來，古代經院學者關于被交換商品中存在某種等同的理論是不能成立的。龐巴維克的原義是批評馬克思邏輯“三大步”的第一步，即相互交換的商品中包含有等量的質。他的意思是說，商品的交換，就像是能量的流轉，總是由“不均等和優勢”肇始，并且終結于這種“不均等和優勢”的消洱。這個說法是有啟發的。不同的分工造成了不同的技術和察賦差異，從而具有了李嘉圖式的“相對比較優勢”。這種比較優勢，不僅可以解釋國際貿易，同樣可以解釋國內的一般性的商品交換。價值的流通，正是基于這種相對優勢，從而使得買賣雙方有利可圖。
這樣，價值的復合單位在現實生活中就能夠找到根據。在交換中，出于對相對優勢的衡量和比較，人們一方面需要計算由勞動時間來計量的實際成本，另一方面也需要對相互之間的生產技術條件和機會成本進行估算對比。馬克思寫道:“不同部門的生產力水平不能直接比較。我們不能因為生產一盎司金與生產一噸鐵需要同量勞動時間，就說金的生產力低于鐵。可見，時間與技術因素必須綜合地考慮在一起才能在交換中進行相對優勢的比較。當金與鐵交換時，生產鐵的工人會計算在自己現有掌握的技術下生產一盎司金所需要的勞動時間;同樣生產金的工人也會計算由自己來生產一噸鐵所需要的勞動時間。當各自都估算出自己的比較優勢時，交換就發生了。估算中依據的時間和技術，就產生了新的“價值的理論尺度”。
新的“價值的理論尺度”會受到各種偶然因素的影響，比如供求的數量、討價還價的勢力等等。但是它的決定性的因素，是能夠保證再生產的順利進行。所以恩格斯說:“價值是生產費用對效用的關系。價值首先是用來解決某種物品是否應該生產的問題，即這種物的效用是否能抵償生產費用的問題。只有這個問題解決之后，才談得上運用價值來進行交換的問題。而生產費用，在不同的技術條件下顯然是不同的。只有把勞動時間和技術條件結合考慮，才能判斷出一宗交換“值不值得”，判斷出該商品的價值能否保證它的再生產。
馬克思定義了“社會必要勞動時間”來構造一種標準的社會平均技術條件。對于生產同一種商品的不同生產者來說，這是合理的，而對于資本構成不同的眾多品種商品的生產者來說，就不太現實了。“社會必要勞動時間”與斯拉法的“標準生產體系”一樣，排除了技術變動的可能性，不能夠反映動態的社會過程。從這個意義上來講，新的“價值的理論尺度”也需要綜合考慮時間和技術。
關鍵詞:辦公室自動化;OA;Web2.0
中圖分類號:TP311文獻標識碼:A 文章編號:1009-3044(2010)07-1619-02
隨著社會經濟的發展和現代科學技術的進步,特別是網絡的快速發展和普及,為辦公自動化提供了很好的發展契機。辦公自動化(Office Automation簡稱OA),是辦公自動化技術與管理科學、行為科學、組織理論等相融合,貫穿辦公活動的各個方面,并對這些方面產生一系列影響之后形成的系統。
辦公自動化已經成為高校的共識。隨著高校“知識管理”理念的提升和實踐,高校辦公的網絡化、智能化和空間的泛化,作為高校重要組成部分的圖書館也認識到盡快進行辦公自動化建設,必須實現決策系統高層與基層的信息系統互聯,從而有效縮短決策信息下傳的途徑,保證高校圖書館管理的科學性、民主性,使高校圖書館的發展形成良性循環。
1 WEB2.0概述
隨著辦公自動化的普及,Web2.0也慢慢的呈現在大家的眼前了。Web2.0是相對Web1.0(2003年以前的互聯網模式)的新的一類互聯網應用的統稱,是一次從核心內容到外部應用的革命。由Web1.0單純通過網絡瀏覽器瀏覽html網頁模式向內容更豐富、聯系性更強、工具性更強的Web2.0互聯網模式的發展已經成為互聯網新的發展趨勢。
Web1.0到Web2.0的轉變,具體的說,從模式上是單純的“讀”向“寫”、“共同建設”發展,由被動地接收互聯網信息向主動創造互聯網信息邁進;從基本構成單元上,是由“網頁”向“發表/記錄的信息”發展;從工具上,是由互聯網瀏覽器向各類瀏覽器、rss閱讀器等內容發展;運行機制上,由“Client Server”向“Web Services”轉變;作者由程序員等專業人士向全部普通用戶發展;總之,Web2.0是以Blog、TAG、SNS、RSS、widget、wiki等應用為核心,依據六度分隔、xml、ajax等新理論和技術實現的互聯網新一代模式。
WEB2.0在互聯網中的應用已經相當普遍,隨著它的成熟也越來越多地被各種管理軟件所有,因為一個單位內部的局域網本質上與互聯網是沒有差異的,所以這樣的WEB2.0技術被各種管理軟件所有采用也是一種必然趨勢,而且這兩年WEB2.0技術將帶來辦公室自動化(OA)的變革:OA更應該讓用戶互動參與為主,而不是一個公文下達的工具。
2 系統設計
南京航空航天大學圖書館的辦公自動化即以計算機技術和網絡技術為主要手段,是用于圖書館內部自動化辦公和內部員工信息交流的綜合平臺。通過采用最新的WEB技術,引入目前流行的 Web 2.0 互聯網理念和技術,設計開發出穩定、實用且智能化的綜合辦公平臺,從而利用技術的手段提高辦公的效率,改善內部員工的信息共享和協同工作,實現辦公的自動化處理。
2.1 建設目標
1) 在圖書館內部建立辦公信息的平臺,館務信息、各部門信息、學術講座通知等,為圖書館提供快捷、靈活的信息傳遞機制。
2) 運用Web2.0技術建立穩定、安全的圖書館內部信息交流平臺,實現圖書館互動參與為主的內容系統。
3) 實現對用戶個人信息、版塊管理的系統管理。
2.2 模型和功能設計
建立以圖1所示的基于web2.0的圖書館OA平臺系統結構模型:
1) 信息交流:館務信息、各部門信息、學術沙龍通知等,實現館內政務公告網絡化。通過館務公告通知、公告等電子信息,館員可以隨時上網查閱詳細的信息內容,取代了以往書面傳閱的通知方式,既方便快捷又可以節約辦公經費。
2) 內部辦公:通過館內各業務、行政部門的主頁面,對各部門的機構、人員設置,工作、服務內容進行揭示,提供部門工作記錄的撰寫、存儲和讀取平臺。
3) 個人管理:館員可以通過實名登錄在自己的博客里對資訊、網摘、照片、活動等版塊內容進行修改、增加、刪除等操作。
4) 系統管理:包括用戶管理、數據備份、日志管理、版塊管理等。設置用戶各功能模塊的使用權限,完成系統每天各種數據的備份,提供版塊更改管理等功能。
3 Web2.0在圖書館OA平臺上的應用
工作免不了與他人協同完成一項事情。因此,與他人互動是必要的。過去,我們都存在電腦操作系統故障,或者對方的辦公操作軟件版本不合的困擾。運用Web2.0應用解決方案,就再不需要在電腦中儲存任何辦公操作軟件,電腦操作軟件故障這種事情就不會再出現;同時,也不用怕其他同事的辦公操作系統版本不同,不可兼容這類問題,所有操作系統同基于Web2.0應用平臺上,無論何時,只要你能夠上網,就可以與同事交流,互動信息,分享辦公資源。
1) RSS訂閱技術的應用:RSS就是對新聞列表的訂閱,館員在辦公的過程都想了解單位外部的信息,比如:重大新聞要聞、外部媒體報道、行業的情報等等,在OA中我們只要把RSS新聞列表作為一種元素被納入到單位門戶里,這樣只要設好自己關心的關鍵詞就可以很方便地訂閱到自己所關心的外部的新聞。
2) BLOG技術的應用:BLOG技術已經眾所周知,每一個人工作、生活記錄可以通過BLOG技術在OA中展現出來,一來可以讓館員把自己的工作成績和相關知識集中在一個BLOG頁面上體現出來,二來公司的單位的領導對一個館員的了解得時候可以在一個地方完全了解到這個館員目前的狀態。
3) Wiki技術的應用:Wiki是一種多人協作的寫作工具,Wiki站點可以在Web的基礎上有多人(甚至任何訪問者)維護,每個人都可以發表自己的意見,或者對共同的主題進行擴展或者探討;同時Wiki的寫作者自然構成了一個社群,Wiki系統為這個社群提供簡單的交流工具;與其它超文本系統相比,Wiki有使用方便及開放的特點,所以Wiki系統可以幫助館員在一個社群內共享某領域的知識。
4) SNS的應用:SNS可以簡單定義為虛擬社區網絡,而對一個人數眾多的圖書館來說同樣需要這樣的虛擬人脈關系圈來促成項目或者計劃任務的完成。在OA中館員可以通過根據圖書館行政組織來定義不同的虛擬組織,并形成虛擬組織內部的信息的交流、知識的傳遞、共同面對工作中的難點問題。
5) AJAX技術的應用:AJAX技術是一種很好的技術,讓可以讓WEB化的OA軟件,更加易用。例如在WEB上拖拉、自動保存、隨時驗證,OA作為一種單位內部的辦公平臺對AJAX的需求十分旺盛,因為AJAX全面帶來協同辦公系統易用和人性化,讓冷冰冰的WEB更具有靈活性和操作性。
6) widget技術的應用:widget可以是一個圖像的部件(小插件)、新聞閱讀插件、日歷顯示插件,也可以是圖形背后的一段程序,可以嵌在網頁上,來幫助用戶享用各種應用程序和網絡服務。所以在OA軟件中也同樣可以把互聯網上各種豐富的Widget納入到其中,這樣可以大大豐富館員OA的功能性,而且這樣的功能可以被不斷更新。
7) TAG技術的應用:TAG技術目前在互聯網被廣泛應用,目的方便館員對自己關心內容的歸類,同時可以讓館員對這些有用價值的歸類進行共享達到知識和事件的共享協助。
4 結束語
在現代化、信息化迅猛發展的今天,新型的網絡化辦公向傳統的“公文往返式”辦公提出挑戰,因而方便、快捷的電子政務得以推廣,并迅速地在全球興起一股“無紙化辦公”的新潮流。通過分析和研究高校圖書館辦公自動化的業務過程,設計了實用的協同辦公自動化系統,運用Web2.0應用模式,將internet作為平臺,使得館員可以通過平臺,進行辦公處理,個人事務處理,以及其他OA應用,所有辦公信息與資源可以與其他同事或者個別授權同事共享,使系統更加人性化。
參考文獻:
【關鍵詞】深靜脈血栓形成 實習護士 知識
下肢深靜脈血栓形成(DVT)是指纖維蛋白、血小板、紅細胞等血液成分在深靜脈血管腔內形成凝血塊。典型臨床表現為下肢腫脹、疼痛和壓痛。輕者可以致殘，喪失勞動力，重者可以并發肺栓塞(PE)而導致死亡，嚴重影響病人預后和生活質量[1]。未經治療的PE病人病死率為25%～30%，而得以及時診治者病死率可降至2%～8%[2]。因此，有效的預防與護理可降低DVT及PE的發病率及病死率。現在的實習護士，將會是今后護士隊伍中的主力軍。本研究旨在了解實習護士對下肢DVT的相關知識掌握及措施落實情況，為今后帶教工作，進一步開展知識普及與技能培訓提供客觀資料。
1 對象與方法
1.1對象 2011年1月—9月在廣西中醫學院第一附屬醫院實習的其中90名實習護士進行問卷調查，年齡均為18～22歲，90名護士均為同時進入實習點。
1.2方法
1.2.1調查表設計 問卷為研究者在查閱大量文獻的基礎上自行設計，并經有關醫療護理專家審閱后結合預試驗反復修改而成，具有良好的效度及信度。調查表由3部分組成，①基本資料:包括年齡、學歷、獲取DVT知識的途徑、是否讀過相關指南等內容;②DVT相關知識:包括DVT的發病機制、危險因素、相關疾病狀態、臨床表現、致死性并發癥、預防知識等內容;③措施落實情況:包括預防靜脈血流淤滯、預防靜脈壁損傷、宣教等方面內容。相關知識考核:根據回答問題的正誤進行計分，回答正確為1分，回答錯誤為0分;共設15題總分94分，其中基礎知識32分，預防知識62分;措施共設16題總分64分。取得分率
1.2.2調查方法 采用問卷調查法進行資料收集。由調查員發放問卷，實習護士當場答卷后收回。共發放問卷90份，其中有效問卷90，有效率為100%。
1.2.3統計學方法 使用統計分析軟件包，計數資料用百分比表示，計量資料用均數±標準差表示，統計方法采用t檢驗等。P
2 結果
2.1一般資料 本次調查對象年齡18-22歲，于2011年1月-2011年9月在廣西中醫學院第一附屬醫院實習的90名實習生，90名實習生均為同時進入實習點。本科、大專、中專不同學歷的實習護士均各為30名。
2.2 表1 不同學歷的實習護士知識得分分析結果
3 討論
3.1實習護士有關DVT危險因素知識欠缺 DVT的三大發病機制為靜脈血流淤滯、血液高凝狀態、靜脈壁損傷，本科90%護士知道前兩者，大專只有77.9%的護士知道。84%的本科實習護士知道既往DVT史、血栓性靜脈炎、高齡、長期臥床、血液異常、骨盆或下肢骨折、靜脈曲張是DVT的危險因素，而大專為75%、中專僅為70%。
3.2實習護士有關預防DVT發生知識欠缺 本科實習護士預防部分知識得分率為58%。其中，17名本科護士知道通過有效措施可預防，而大專、中專知道的人較本科的人要少，僅有43%的實習護士不知道或不認為應用靜脈足泵、間歇充氣壓縮泵、序貫加壓襪及深呼吸和咳嗽可預防，而其中知道的多為本科護士。
3.3加強在校教育的質量 結果可見， 實習護士的得分，中等偏下，隨著學歷逐步提高，相關知識的掌握程度相應提高。說明關于DVT相關知識護理教育應增強，并增加實習時期繼續教育的機會，不能僅靠學校的一次性教育，同時也說明應加強對實習護士主觀能動性的強化。
3.4實習護士獲取DVT知識的途徑需要加強 帶教者在臨床帶教中要多傳授給實習護士更多知識，而非單純的幫你干活，分擔你的工作。因此管理者應對具有帶教資格的護士提出更高的要求，提高實習護士的培訓資量。同時鼓勵實習護士通過更多的途徑，獲得更多的知識。
3.5分析實習臨床護士在臨床實習未得落實預防下肢DVT原因 針對大部分措施，未落實主要有3個方面原因，病人不配合，認為實習護士的建議不值得聽取；沒有落實的意識，認為這是臨床護士的事情；沒有按時間落實，剛剛進入臨床，臨床工作繁多、瑣碎，無暇顧及其他。由此說明實習護士在工作中也應注意宣教，取得病人信任，配合；帶教者應加強提高實習護士主動意識的工作，提高實習護士的綜合能力。
3.6醫院的實習帶教工作應是系統、全面、規范的培訓 帶教者應根據實習護士的學歷和能力不同，給予不同的帶教。各帶教老師在DVT相關知識培訓的方式、內容、效果上不統一，所以存在各實習護士掌握情況的差異性。由此說明，醫院應制訂系統、全面、規范的DVT相關指南并加強各帶教者的集中培訓。
參 考 文 獻
【關鍵詞】 腦橋梗死； 神經功能缺損； 急性期； 彌散加權成像
Relationship between Different Topographic Location and Neurological Deterioration in Acute New Isolated Pontine Infarction/WANG Kai，WANG Hai-jun.//Medical Innovation of China，2017，14（11）：001-004
【Abstract】 Objective：To discuss the relationship between different topographic location and neurological deterioration（ND）in patients with acute new isolated pontine infarction.Method：168 patients with acute new isolated pontine infarction from February 2012 to February 2016 and identified by diffusion weighted imaging（OWI），were included for retrospective review.Patients were divided into two groups according to their clinical symptoms：the patients with ND group and thepatients without ND group.The correlations of ND with risk factors，laboratory examination results，clinical manifestations and different topographic locations were analysed by statistical tests.Rusult：Among 168 patients，26.8%（45/168）were diagnosed with ND，73.2%（123/168） were diagnosed without ND.Univariate analysis showed that there were differences in female ratio[57.8%（26/45） vs 43.1%（53/123）， x2=5.137]，smoking ratio[13.3%（6/45）vs 26.8%（33/123），x2=5.092]，mean length of hospital stay[（22.9±7.1）d vs （16.9±7.3）d，t=6.137]，ratio of worse short-term clinical outcomes[77.8%（35/45） vs 33.3%（41/123），x2=31.812] and ratio of lower pontine infarction[44.4%（20/45） vs 30.1%（37/123），
x2=6.038] between two groups （P
