發(fā)布時間：2023-11-29 17:30:14
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的西方經(jīng)濟體制樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發(fā)，請盡情閱讀。
作者簡介：呂學(xué)都，博士，高級工程師，主要研究方向為氣候變化、低碳經(jīng)濟和碳市場。
基金項目：國家科技支撐計劃項目“低碳經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)、戰(zhàn)略規(guī)劃與配套政策”（編號：2009BAC62B01）。
摘要低碳經(jīng)濟指標(biāo)能夠客觀衡量并引導(dǎo)地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展，在我國向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，國內(nèi)學(xué)者已建立了一些低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系。但由于不同研究者往往會從不同角度構(gòu)建指標(biāo)體系，使得描述低碳經(jīng)濟發(fā)展的指標(biāo)不夠統(tǒng)一，同時，目前還缺乏對各種低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系進行客觀評價的方法，從科學(xué)規(guī)范的角度來對指標(biāo)進行系統(tǒng)性分析。本文通過研究現(xiàn)有的國內(nèi)外低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系，從全面性、有效性、相關(guān)性、適用性、前瞻性五個方面出發(fā)來深入分析指標(biāo)體系，建立一套客觀評價方法對低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系進行量化評估，并選擇了具有代表性的指標(biāo)體系進行實證分析，從而驗證了新建方法的可行性，并在此基礎(chǔ)上對所選低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系做出相應(yīng)改善。該套評價方法的建立，有助于對低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系進行科學(xué)評價，不斷改進指標(biāo)體系，為構(gòu)建和應(yīng)用科學(xué)的低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系提供客觀和量化的科學(xué)依據(jù)，從而更加有效地監(jiān)測和評估低碳經(jīng)濟的發(fā)展。
關(guān)鍵詞低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系；評價方法；評估
中圖分類號F062.1文獻標(biāo)識碼A文章編號1002-2104(2013)07-0027-07doi:103969/jissn1002-2104201307005
低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系用于衡量一個地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，通過一系列的評估指標(biāo)信息，客觀評價經(jīng)濟和社會發(fā)展是否是以低碳發(fā)展為取向。目前，國際上并沒有統(tǒng)一的衡量低碳經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)體系，我國也正處在研究探索階段［1］。在我國向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，需要建立合理且便于應(yīng)用的低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系，以推動低碳經(jīng)濟發(fā)展。在沒有統(tǒng)一的低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系的情況下，使用者該如何選擇一個適合的體系，或是發(fā)展一個新的體系，或在現(xiàn)有基礎(chǔ)上改進一個體系，是一大難題。因此，建立一套科學(xué)客觀的方法，用于對低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系進行評價分析，為使用者提供低碳經(jīng)濟的科學(xué)信息，是我國低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中的迫切需求。本文通過對現(xiàn)有國內(nèi)外低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系［2-6］的系統(tǒng)而深入的分析評估，嘗試建立一套能夠?qū)Ω黝惖吞冀?jīng)濟指標(biāo)體系進行客觀評估的評價方法，并選擇一套具有代表性的指標(biāo)體系進行實證分析和應(yīng)用，驗證所建立的評價方法。
1建立評價低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系的方法
低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系作為一個為政府制定發(fā)展規(guī)劃和政策的決策工具，要有足夠的靈敏度和有效性。指標(biāo)體系的優(yōu)劣則反應(yīng)了這些特性。通過分析評估低碳經(jīng)濟指標(biāo)的優(yōu)劣性，并不斷改進和完善指標(biāo)體系將可以長期持續(xù)引導(dǎo)低碳經(jīng)濟發(fā)展。
在對統(tǒng)計指標(biāo)及體系的構(gòu)造方法研究中，曾有一些學(xué)者指出檢驗指標(biāo)體系時可以考慮的因素。如，蘇偉華認為對指標(biāo)體系整體的檢驗可以從體系的協(xié)調(diào)性、必要性和完整性出發(fā)，其中必要性通常從辨識度（有效性）和冗余度（相關(guān)性）來衡量［7］。對于初步設(shè)計完畢的統(tǒng)計指標(biāo)還應(yīng)進行全面性測驗，包括指標(biāo)的完整性與合理性、計算方法的正確性、實際應(yīng)用的可行性的測驗［8］。劉麗莉認為，選擇評價指標(biāo)時要做到目的明確，確實能反映有關(guān)內(nèi)容，指標(biāo)全面并且切實可行［9］。邱東等學(xué)者認為，選擇單個指標(biāo)的意義主要體現(xiàn)在指標(biāo)的目的性、可行性和代表性上，并且指標(biāo)體系要求具有全面性、協(xié)調(diào)性和層次性［10］。綜合各學(xué)者觀點可以看出，一套科學(xué)可行的指標(biāo)體系應(yīng)該是所選指標(biāo)獨立，不重復(fù)卻又全面地涵蓋了評價對象的特征，具有一定的可操作性。因此，本文選擇從全面性、有效性、相關(guān)性、適用性來評估低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系。此外，作為能引導(dǎo)未來低碳經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系，其中的指標(biāo)還應(yīng)該具有前瞻遠矚的特征。
因此，從全面性、有效性、相關(guān)性、適用性和前瞻性五個方面，采用量化評分來衡量低碳經(jīng)濟指標(biāo)的優(yōu)劣。設(shè)定總分100分，各特性分別占20分。先將評價體系最后一層的指標(biāo)進行歸納劃分，再根據(jù)評分規(guī)則，對各環(huán)節(jié)評分。在制定各評分標(biāo)準(zhǔn)時，充分考慮了分值的公正性以及評價工具的可操作性。
1.1全面性評估
低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系的全面性體現(xiàn)在體系中的指標(biāo)是否能夠全面反映一個區(qū)域的低碳經(jīng)濟特征。影響低碳經(jīng)濟發(fā)展的因素可映射到經(jīng)濟、能源、社會、環(huán)境、科技五個層面，低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系也是從這五個方面來對低碳經(jīng)濟發(fā)展進行針對性地評價。因此，評判一套指標(biāo)體系是否全面，可將體系中所有指標(biāo)按照這五個系統(tǒng)重新進行歸納分類，考察其對這些領(lǐng)域的反映程度。全面性評估總分為20分，具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1全面性評分表
Tab.1Comprehensive score index
指標(biāo)涉及方面
Involved aspect涉及得分
Involved score不涉及得分
Uninvolved score經(jīng)濟經(jīng)濟發(fā)展2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)20能源碳源2污染物排放20社會基礎(chǔ)設(shè)施2/3交通出行2/3社會發(fā)展2/3生活水平2/3教育宣傳2/3政策規(guī)劃2/30環(huán)境綠化碳匯2污染控制20科技技術(shù)水平40
呂學(xué)都等：低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系的評價方法研究中國人口?資源與環(huán)境2013年第7期1.2有效性評估
本文收集了多套近幾年國內(nèi)外的低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系，為保證可靠性，經(jīng)整理后共選用28套指標(biāo)體系，將這些體系所有指標(biāo)進行歸納匯總，得出如表2所示的低碳經(jīng)濟指標(biāo)。經(jīng)征求各方低碳經(jīng)濟專家的意見，普遍認為這些低碳經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)能較客觀反映低碳經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。
指標(biāo)采用率的高低，直接表達了其反映低碳經(jīng)濟發(fā)展的有效程度。表2中所列的指標(biāo)被很多專家認為確實能有效反映低碳經(jīng)濟發(fā)展水平，將待評估的指標(biāo)與其相比，能判斷出指標(biāo)選擇的效用程度。在分析研究中發(fā)現(xiàn)，這些指標(biāo)的采用率最高為89.3%，大部分指標(biāo)采用率集中在10%-50%之間。因此，將采用率高于10%的指標(biāo)定義為有效指標(biāo)。對于采用率低于10%的指標(biāo)和未被使用過的新建指標(biāo)，采用專家咨詢評估法來確定其對于將要進行評價的地區(qū)是否有效。若80%以上的專家認為是有效的，則將這些指標(biāo)劃分為有效指標(biāo)，否則視為效用較差的指標(biāo)。評估時，根據(jù)有效指標(biāo)占體系中所有指標(biāo)的百分比來判斷得分，總計20分。具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表3。
1.3相關(guān)性評估
低碳經(jīng)濟指標(biāo)體系中，對于指標(biāo)的選擇，不一定要多，但是需要全面反映社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。而每個指標(biāo)應(yīng)該具有代表性，指標(biāo)之間要盡量減少相關(guān)性，以提高評價結(jié)果的精確度。若各指標(biāo)之間的相關(guān)性太高，表明所反映的信息重疊性高，評價結(jié)果的有效性和準(zhǔn)確性將難以令人信服。要完全消除所有指標(biāo)的相關(guān)性是很困難的，也是不可能的，但一套優(yōu)秀的指標(biāo)體系在選擇指標(biāo)時，應(yīng)盡可能限制同級指標(biāo)間的相關(guān)性。
利用SPSS軟件分析體系中指標(biāo)間的相關(guān)程度，判斷指標(biāo)的選擇是否得當(dāng)。從經(jīng)濟、能源、社會、環(huán)境、科技五組的各個層面出發(fā)進行相關(guān)性分析，通過考察各組子層面間任意兩指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)和顯著性檢驗單尾P值的大小，來檢驗相關(guān)性是否顯著。由于兩個重要指標(biāo)之間難免會產(chǎn)生一定的相關(guān)性，因此，將相關(guān)系數(shù)為1，P值為0.000的完全相關(guān)指標(biāo)認定為重復(fù)表現(xiàn)了低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中的某一方面［11］。根據(jù)完全相關(guān)的指標(biāo)成對數(shù)占整套體系應(yīng)有的指標(biāo)對數(shù)的百分比來判斷得分，總計20分。具體評分標(biāo)準(zhǔn)見表3。
【關(guān)鍵詞】紡織服裝企業(yè) 提高 國際競爭力 途徑
一、引言
紡織服裝工業(yè)是我國重要產(chǎn)業(yè)之一。長期以來，在滿足人們衣著消費、增加社會就業(yè)、擴大出口創(chuàng)匯、積累建設(shè)基金和為相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套等方面發(fā)揮了重要作用。改革開放以來，紡織工業(yè)進入快速發(fā)展時期，基本形成了上中下游銜接、門類齊全的產(chǎn)業(yè)體系，行業(yè)整體素質(zhì)不斷提高。“九五”期間，紡織品服裝累計出口2215億美元，“十五”期間，紡織品服裝累計出口4080億美元，同比增長19.11%，其中紡織品出口總額605.43億美元，增長15.86%，服裝出口總額1150.74億美元，增長20.89%。我國紡織品服裝出口額在全球紡織品服裝出口額中的比例逐年增加，但紡織行業(yè)的出口增速自2003年以來首次跌落至20%以下。2007年紡織行業(yè)貿(mào)易順差占我國貿(mào)易總順差的比重為59.83%，與前幾年相比有顯著的下降。近幾年，隨著我國機電產(chǎn)品出口的迅猛發(fā)展，紡織品、服裝出口額占全國的比重逐年下降，但紡織品服裝仍然是我國的主要出口商品。2007年出口額達到1756.16億美元，占全國出口額的14.41%。
二、我國紡織服裝業(yè)國際競爭力的不足與差距
1、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，缺乏創(chuàng)新能力
我國服裝面料與國際先進水平還存在較大差距， 服裝類產(chǎn)品還主要是中低檔產(chǎn)品，出口業(yè)務(wù)中來料加工占有的比重過高， 缺乏創(chuàng)新設(shè)計能力和原創(chuàng)技術(shù)。主要產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在數(shù)量、品種、檔次及生產(chǎn)工藝等方面都難以完全滿足國際市場需要。而且研發(fā)投入不足導(dǎo)致創(chuàng)新能力較低，目前我國紡織行業(yè)研發(fā)投入僅占銷售收入的0.3%。而服裝企業(yè)（規(guī)模以上）的研發(fā)投入更少，僅為0.16%。相比之下，發(fā)達國家的研發(fā)投入達到了3%-5%，甚至在10%以上。這在很大程度上影響了我國紡織服裝產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展。
2、技術(shù)裝備水平低
20世紀70年代后期和80年代，世界紡織強國進入技術(shù)改造和設(shè)備自化整合階段，我國至今只有10%左右的設(shè)備屬于國際先進水平，處于一般和落后水平的設(shè)備超過60%。雖然我國是世界上紡機生產(chǎn)門類最齊全的國家，但絕大部分機型是在仿制和引進技術(shù)的基礎(chǔ)上加以消化吸收的形成的，經(jīng)過30多年的改造，技術(shù)得到相當(dāng)?shù)母倪M，但仍存在單機容量小、能耗高、勞動生產(chǎn)率低和自動化程度差的缺陷，與國外同類設(shè)備水平相比尚有相當(dāng)差距。落后的生產(chǎn)工藝設(shè)備不可避免地使我國的紡織產(chǎn)品在勞動生產(chǎn)率、質(zhì)量和成本上缺乏競爭力。
3、企業(yè)管理技術(shù)、營銷技術(shù)水平嚴重之后
當(dāng)前，中國大部分紡織企業(yè)，尤其是國有大中型紡織企業(yè)，存在嚴重的治理結(jié)構(gòu)問題，國有紡織企業(yè)改革了這么多年，取得了不小的成績，紡織企業(yè)效益和管理水平有了很大提高，但是始終沒能在機制創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整方面取得實質(zhì)性的突破，以現(xiàn)代企業(yè)制度為特征的適合市場經(jīng)濟競爭機制的有效企業(yè)治理結(jié)構(gòu)還沒有真正的建立起來，國有紡織企業(yè)競爭能力沒有真正得到提升，而在不完善的市場競爭中成長起來的民營紡織企業(yè)也普遍存在家族化、盲目多元化和隨意化的問題。
4、缺乏知名品牌
在激烈的市場競爭中，發(fā)達國家始終控制著紡織品服裝貿(mào)易的高增加值領(lǐng)域，并通過向海外生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移、特許生產(chǎn)和銷售、委托加工貿(mào)易等途徑，調(diào)整自身的紡織服裝業(yè)，控制著紡織服裝的最終銷售網(wǎng)絡(luò)，而且不同程度地受益于發(fā)展中國家紡織服裝工業(yè)的廉價勞動力。從目前我國的出口結(jié)構(gòu)來看，盡管最終產(chǎn)品的出口已超過2/3，中間產(chǎn)品、初級產(chǎn)品的比重僅有30%，但不能不看到最終產(chǎn)品出口中，約占40%的是加工貿(mào)易，在一般貿(mào)易中，60%是襯衫、長褲、睡衣等大類常規(guī)品種，很少是中國的品牌。
5、紡織企業(yè)核心能力不足
改革開放以來，我國紡織企業(yè)核心能力的生成、發(fā)育已取得可喜的成績，崛起了一批國內(nèi)甚至國際有影響的紡織企業(yè)群，但還有一批紡織企業(yè)由于缺乏對紡織企業(yè)核心能力的認識和理解，不僅沒有抓住契機發(fā)展獨特競爭力，甚至還逐步喪失曾經(jīng)艱苦建立的競爭優(yōu)勢它們往往只關(guān)注市場份額，很少關(guān)注服務(wù)份額；過分強調(diào)垂直一體化，任何環(huán)節(jié)都形成“大而全、小而全”的局面，導(dǎo)致效率低下、風(fēng)險增大，很少強調(diào)開發(fā)與營銷的內(nèi)部化，生產(chǎn)的外部化；競爭主要集中在最終產(chǎn)品。
三、我國紡織服裝業(yè)未來發(fā)展對策
1、充分發(fā)揮中國廉價的勞動力資源，培養(yǎng)高素質(zhì)的勞動力隊伍
我國具有廉價勞動力的比較優(yōu)勢， 低價競爭和低成本擴張是紡織服裝業(yè)主要的發(fā)展戰(zhàn)略， 這樣就很可能形成嚴重的依賴價格競爭的惡性發(fā)展途徑。以往紡織企業(yè)不愿雇用高層次管理人才和技術(shù)人才，因此，影響到企業(yè)管理和技術(shù)水平的提高。紡織企業(yè)要加強對管理人才和技術(shù)人才的培養(yǎng)、引進和使用，充分認識到高素質(zhì)人才的工作效率要高于普通員工，是企業(yè)高附加價值的創(chuàng)造者。
2、使出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更加合理，提高產(chǎn)品在國際市場的適應(yīng)能力
增加中高檔服裝的出口比例，適當(dāng)提高服裝的出售價格，以適應(yīng)市場的需求。相關(guān)企業(yè)應(yīng)做到：一方面，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，提高產(chǎn)品附加值，創(chuàng)造出自己的品牌；另一方面，應(yīng)密切關(guān)注行業(yè)和國內(nèi)外市場上的需求動態(tài)，企業(yè)根據(jù)反饋的信息，及時地調(diào)整經(jīng)營策略，從而加強自身的競爭力。
3、提高企業(yè)的技術(shù)裝備水平
從提高附加值、提高質(zhì)量入手，高起點地，采用國際先進裝備，除引進精梳機、自動絡(luò)筒機、清梳聯(lián)外，還必須考慮高新技術(shù)的新型紡紗，這些都能使紡織裝置及紡織產(chǎn)品上一個新臺階。企業(yè)要根據(jù)自己的實力，并多方創(chuàng)造條件，逐漸地向高、精、尖靠攏，推動科技進步，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。提高紡紗織造設(shè)備的整體水平，對清梳聯(lián)、精梳聯(lián)、細絡(luò)聯(lián)在結(jié)構(gòu)、性能、縮短工藝流程，提高穩(wěn)定性和速度上不斷改進、提高、保障勞動生產(chǎn)率，新型紡紗設(shè)備如轉(zhuǎn)杯紡、噴氣紡等不僅在擴大它的紡紗范圍，提高檔次上進行開發(fā)，而且在自動捻接，自動清潔，自動落筒技術(shù)的裝置質(zhì)量指標(biāo)上進行提高、完善。發(fā)展新型織機技術(shù)，取代普通織機。新型劍桿織機、噴水織機在入緯率和色選緯方面的速度要有一定的提高，織機的整體運行技術(shù)上要過硬，而且可靠性要達到引進同類設(shè)備的先進水平。另外，對現(xiàn)有的印染設(shè)備研究要根據(jù)印染助劑工藝、環(huán)保要求有選擇地進行改進、轉(zhuǎn)向，開發(fā)不同種類的印染設(shè)備，以適應(yīng)不同紡織品的開發(fā)需要。用電子信息技術(shù)改造與提升紡紗、織造、染整和服裝加工設(shè)備，是紡織機械機一體化的核心內(nèi)容。實現(xiàn)紡織機械機電一體化，不僅是單機，而且聯(lián)合機實現(xiàn)多機臺的集群控制，實現(xiàn)工藝參數(shù)的在線監(jiān)測，使電子信息技術(shù)融于機械技術(shù)，實現(xiàn)機械產(chǎn)品的機電一體化。
4、努力推進戰(zhàn)略重組和產(chǎn)業(yè)升級
積極推行產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性重組，優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，全面提高生產(chǎn)效率。面對激烈的市場競爭，發(fā)揮國有經(jīng)濟在關(guān)鍵性領(lǐng)域的重要作用，要加快紡織工業(yè)的戰(zhàn)略性重組的步伐。一是要積極采用多種所有制、混合所有制等資產(chǎn)組織形式，改造原有的國有企業(yè)，優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)。二是要進一步經(jīng)營觀念和經(jīng)營方式，以適應(yīng)市場需求的變化，要改進營銷方式，以適應(yīng)國際市場的需要。三是要進一步推進“減員增效”的工作，全面提高紡織企業(yè)的勞動生產(chǎn)率。
5、打破各種技術(shù)壁壘，實行技術(shù)創(chuàng)新
對傳統(tǒng)產(chǎn)品進一步的開發(fā)， 加大科技投入，使紡織品出口由粗加工、低附加值向精加工、高附加值方向發(fā)展，采用國際檢測手段和檢測標(biāo)準(zhǔn)，沖破發(fā)達國家對我國紡織品服裝所設(shè)的種種技術(shù)壁壘。同時，紡織服裝行業(yè)要樹立綠色意識，充分認識到“綠色”對經(jīng)營活動的響應(yīng)，在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)管理、經(jīng)營理念等方面都向綠色靠攏，使企業(yè)贏得長遠發(fā)展的競爭優(yōu)勢。
6、打造自己的品牌，提高產(chǎn)品的附加值
當(dāng)今國際紡織服裝市場的競爭已從成本的競爭轉(zhuǎn)移到了品牌的較量上，中國的紡織服裝業(yè)要能站穩(wěn)腳跟，就必須增加產(chǎn)品的附加值，打造出屬于自己的品牌。在迎合世界品牌發(fā)展趨勢的同時，也要加強與高校及科研機構(gòu)的合作，從纖維、面料新技術(shù)的研發(fā)和服裝的設(shè)計入手，提高產(chǎn)品檔次。從而形成以技術(shù)為后盾，以產(chǎn)品為依托，以質(zhì)量取勝的紡織服裝出口新格局。與發(fā)達國家和地區(qū)相比，我國的紡織服裝業(yè)整體技術(shù)水平較為落后，消化、吸收外國的先進技術(shù)必不可少。通過學(xué)習(xí)和借鑒其在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、質(zhì)量管理及品牌推廣等方面的經(jīng)驗，來加大創(chuàng)新力度，盡快走出貼牌加工的低效益循環(huán)，創(chuàng)立自己的品牌產(chǎn)品。同時還需通過國際紡織品服裝博覽會、洽談會等多種形式對產(chǎn)品進行宣傳促銷。
總之，我國的紡織服裝業(yè)要在充分發(fā)揮我國比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，努力擴大自身的競爭優(yōu)勢，走低成本與高效率相結(jié)合的道路，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，樹立知名的國際品牌，使企業(yè)的利潤水平、技術(shù)進步和市場競爭形成一個良性循環(huán)，那樣，中國紡織服裝業(yè)在國際競爭中才能立于不敗之地。
【參考文獻】
[1] 許蘭杰、郭昕：我國紡織服裝業(yè)競爭力優(yōu)勢何在[J].四川絲綢，2008（1）.
[2] 張宏性：中國紡織服裝業(yè)國際競爭力研究[J].研究統(tǒng)計，2005（1）.
[3] 竇金美、張思華：我國紡織服裝業(yè)國際競爭力的SWOT分析[J].經(jīng)濟研究，2008（17）.
關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟 評價指標(biāo)體系 層次分析法
中圖分類號:F127 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004-4914（2012）09-186-03
目前我國正處于工業(yè)化的發(fā)展過程中，高能耗的重工業(yè)和化工業(yè)等所占比重較大，基于粗放的經(jīng)濟運行方式下，經(jīng)濟增長的同時帶來一系列諸如資源消耗嚴重、環(huán)境生態(tài)極度破壞等問題，同時也付出了巨大的代價。近年來，我國將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟納入科學(xué)發(fā)展的軌道上來，也成為改善我國經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境和經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展的重要導(dǎo)向。循環(huán)經(jīng)濟是針對傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致資源過度消耗和環(huán)境日益惡化而提出的可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟模式，是通過生態(tài)規(guī)劃和設(shè)計，達到資源的循環(huán)利用，使不同產(chǎn)業(yè)群體之間形成資源共享和資源重復(fù)循環(huán)利用的產(chǎn)業(yè)鏈體系，從而達到整個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的良性互動，實現(xiàn)易清潔生產(chǎn)和綠色工業(yè)為導(dǎo)向的新型經(jīng)濟模式。
地處川渝鄂陜四省市的結(jié)合部和又是川東重鎮(zhèn)的達州，資源富集，物產(chǎn)豐饒，近年來，經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿薮螅鸦拘纬闪艘赃_鋼、華川汽車、天府藥業(yè)、美好塑業(yè)等為支撐，以化工、煤電、冶金、紡織、食品、醫(yī)藥、建材等為主體的工業(yè)體系，基本構(gòu)建起了天然氣、煤電、化工產(chǎn)業(yè)的主骨架。但從達州地區(qū)當(dāng)前的實際來看，發(fā)展也正面臨著主要資源供需矛盾突出、環(huán)境問題突出、產(chǎn)業(yè)層次不高、技術(shù)創(chuàng)新能力較弱、先發(fā)性優(yōu)勢弱化等問題。從生態(tài)經(jīng)濟理念出發(fā)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，是保證達州可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求和有效載體。達州市縣各級政府依據(jù)國家和省“十一五”循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，結(jié)合實際提出了本地區(qū)的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式，但并未具體給出發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的實施方法和評價指標(biāo)。那么作為資源型城市的達州如何衡量其推進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展政策的績效，如何評價其循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平？本文基于這些問題并結(jié)合達州實際，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)評價指標(biāo)體系和設(shè)計評價方法。
一、循環(huán)經(jīng)濟綜合評價的基本原則
1.5R原則。5R原則（再思考、減量化、再使用、再循環(huán)、再修復(fù)）是我國學(xué)者吳季松教授在參與討論國際循環(huán)經(jīng)濟理念時提出的新經(jīng)濟思想，并得到了國際學(xué)術(shù)界的一致認同。5R原則是在原有3R原則的基礎(chǔ)上進行的拓展，是對循環(huán)經(jīng)濟理論的發(fā)展和完善，是從理論的角度審視循環(huán)經(jīng)濟的深遠意義。作為循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)容的的基本行為原則，5R原則是進行綜合評價時首先需要遵循的原則。
2.客觀性與公正性相結(jié)合的原則。在構(gòu)建資源節(jié)約型社會的大環(huán)境下，循環(huán)經(jīng)濟作為主要手段，其在政治、經(jīng)濟、社會上都有著巨大的影響作用，也是區(qū)域決策部門和產(chǎn)業(yè)管理部門的能力和業(yè)績的主要表現(xiàn)，因而循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展綜合評價的評價者必須即結(jié)合區(qū)域特性又要不受區(qū)域影響，以科學(xué)的態(tài)度，客觀公正的分析評價，從而才能真正為循環(huán)經(jīng)濟的不斷良性發(fā)展提供理論支撐和科學(xué)依據(jù)。
3.總體與個體相協(xié)調(diào)的原則。循環(huán)經(jīng)濟是包含了多個子系統(tǒng)的復(fù)雜系統(tǒng)，對其進行綜合評價時必須要堅持總體與個體協(xié)調(diào)的原則。循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)是一個生態(tài)、資源、經(jīng)濟、社會多角度發(fā)展的整體系統(tǒng)，評價時不能以任意一個為重心兒忽略其他的影響，要權(quán)衡各自與整體的關(guān)系和相互之間的交叉融合，評價系統(tǒng)整體的運行效果。
4.對比性與可靠性相統(tǒng)一的原則。循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系的設(shè)計以及評價方法應(yīng)注重時間、地點和范圍的可對比性,以便于縱橫向比較,體現(xiàn)其特點。縱橫向比較與統(tǒng)計指標(biāo)口徑的可比性及資源來源的可靠性關(guān)系很大,也是評價指標(biāo)設(shè)置時應(yīng)關(guān)注的關(guān)鍵。
5.靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的原則。構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟指標(biāo)體系的目的不僅是為了評估循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r,還要能夠?qū)ρh(huán)經(jīng)濟的未來趨勢進行預(yù)測。因此選擇的指標(biāo)中既要有反映當(dāng)前循環(huán)經(jīng)濟規(guī)模和發(fā)展水平的靜態(tài)指標(biāo)，又要在一定程度上反映出未來的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ心芫C合反映循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)的變化特點和發(fā)展趨勢的動態(tài)指標(biāo)。
二、達州市循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系構(gòu)建
循環(huán)經(jīng)濟本質(zhì)上是生態(tài)經(jīng)濟，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的最終目標(biāo)是實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟活動理想模式。在確定指標(biāo)時所考慮的因素設(shè)計經(jīng)濟、人口、環(huán)境、資源、社會等諸多方面，但核心思想是城市的可持續(xù)發(fā)展。由此可把循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、狀態(tài)層和基本指標(biāo)層四個等級。本文擬在深刻理解循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，以系統(tǒng)論和循環(huán)經(jīng)濟綜合評價的原則為理論基礎(chǔ)，結(jié)合達州市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀以及對已有的統(tǒng)計資料的分析、篩選和整理加工參考其他學(xué)者研究成果，綜合設(shè)置循環(huán)經(jīng)濟指標(biāo)體系框架，建立了如下表2-1（見下頁）所示的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展評價指標(biāo)體系。總體思路是，擬將循環(huán)經(jīng)濟視為一個復(fù)合系統(tǒng)，內(nèi)設(shè)經(jīng)濟系統(tǒng)、資源系統(tǒng)、社會系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。在每個子系統(tǒng)里按照一定的準(zhǔn)則，分別篩選具有可操作性和具有表征作用的指標(biāo)。具體包括10個一級指標(biāo)40個二級指標(biāo)。
三、達州市循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平評價方法與模型設(shè)計
循環(huán)經(jīng)濟評價指標(biāo)體系建立的目的就是要對循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展?fàn)顩r做出有效的評價，進而了解循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展水平，以此制定相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。在上述評價指標(biāo)體系構(gòu)建完善的基礎(chǔ)上，可以利用多因素綜合評價法進行評價。
（一）評價指標(biāo)的無量綱化方法
關(guān)鍵詞：西方經(jīng)濟學(xué)；研究方法；借鑒參考
中圖分類號：F0 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-7712 (2012) 0506-00000114-0102
當(dāng)前國內(nèi)許多經(jīng)濟學(xué)者和經(jīng)濟工作者掀起了一股齊力研究西方經(jīng)濟學(xué)的大浪潮，其目的：一方面為了我國社會主義經(jīng)濟學(xué)建設(shè)中有所參考；另外也可在國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟體制改革中有所借鑒。筆者此次探討也即為研究西方經(jīng)濟學(xué)，即為能夠有效吸取其有用成分，選擇適合我國國情發(fā)展的價值核心來進行借鑒和學(xué)習(xí)。并在以后的經(jīng)濟工作中，做好指導(dǎo)作用。
一、簡單概述
“西方經(jīng)濟學(xué)” 指西方國家不同時期所呈現(xiàn)的主流經(jīng)濟學(xué)，當(dāng)前“西方經(jīng)濟學(xué)”特指為美國經(jīng)濟學(xué)說以及相關(guān)研究教材。它是西方國家經(jīng)濟學(xué)者對其國家市場的經(jīng)濟運營方式以及市場經(jīng)濟體制所做出的一種理論概括。并歷經(jīng)200多年的深入討論和探索，使經(jīng)濟學(xué)的研究建立了較為完備的基礎(chǔ)理論體系和基本規(guī)范。“西方經(jīng)濟學(xué)”目前是西方各國家在制定其經(jīng)濟政策中最基礎(chǔ)最根本的理論依據(jù)，同時也是西方經(jīng)濟學(xué)眾多分支學(xué)科當(dāng)中的理論基礎(chǔ)。但這一成熟的西方經(jīng)濟理論基礎(chǔ)，同時也存在著資產(chǎn)階級形態(tài)意識的說教，因此我們在研究過程中，必須予以識別。從而有效吸取其有用的成分，舍棄其資本主義宣教的內(nèi)容。目前國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)家早已將其形成了共識。其不同的認識方面為“西方經(jīng)濟學(xué)”到底在哪些層次或哪些方面上可以為我國經(jīng)濟體制的研究提供參考和借鑒。從發(fā)展我國經(jīng)濟學(xué)的角度來看，筆者以為，以下幾方面值得我們參考借鑒：
（一）經(jīng)濟學(xué)的邏輯起點
經(jīng)濟學(xué)中的邏輯起點在西方經(jīng)濟學(xué)理論展開過程中發(fā)揮著重要的作用，它時現(xiàn)時隱貫徹始終。西方經(jīng)濟學(xué)認為，經(jīng)濟學(xué)應(yīng)以個人為起點，個人是最基礎(chǔ)的單元同時也是研究經(jīng)濟的基礎(chǔ)和根本，個人形成了經(jīng)濟活動中的基本決策單位。任何的經(jīng)濟活動也均是由個人進行發(fā)動的，其經(jīng)濟活動后果也將由個人進行全權(quán)負責(zé)。因此個人對他所參與的經(jīng)濟活動能夠達到的經(jīng)濟目的以及他所想要的預(yù)期效果最清楚。所以，個人自己的選擇應(yīng)是他自我看來最優(yōu)化的抉擇。由此得出，個人也就是組成經(jīng)濟活動的最佳單位。經(jīng)濟學(xué)的本身也即是一門抉擇性學(xué)科，因此經(jīng)濟學(xué)必須將決策者、選擇者個人作為經(jīng)濟學(xué)邏輯的基本起點。這一點在國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)中也應(yīng)注意。國內(nèi)提出過公有制起點說，企業(yè)起點說等，但這些起點均離不開個人。因此中國經(jīng)濟學(xué)也應(yīng)以人作為最基礎(chǔ)的邏輯起點。因此經(jīng)濟學(xué)的研究必須以人與人的關(guān)系和人與物的關(guān)系為主。
（二）經(jīng)濟學(xué)的研究規(guī)范
無論是表述方式還是研究方法，西方都有一套成熟的規(guī)范。這種規(guī)范包括：觀察、提出問題、做出假定、建立模型、形成假說、計量檢驗、得出結(jié)論。因為經(jīng)濟現(xiàn)象是很復(fù)雜的，因此研究過程中必須對現(xiàn)象進行抽象。而在抽象研究過程中，通常采用“建立模型”方法。理想條件下建立模型，可將研究的經(jīng)濟理論表述的更明確、簡潔、直觀。一些經(jīng)濟模型可用幾何、代數(shù)、高等數(shù)學(xué)來表示，有些也可用語言進行表述。西方現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)廣泛采用數(shù)學(xué)形式，具有邏輯性和間接性。經(jīng)濟學(xué)研究中的邏輯推理，即可借助數(shù)學(xué)這一工具。
目前國內(nèi)經(jīng)濟學(xué)卻是另外一種情形，大多舍棄數(shù)學(xué)形式的應(yīng)用，“舍簡從繁”。然而通過數(shù)學(xué)形式建立經(jīng)濟模型，是經(jīng)濟學(xué)研究中的抽象方法的一種體現(xiàn)。由于我們中國有注重綜合的思維特點，但如果沒有好的分析，也變不會有好的綜合。因此在經(jīng)濟學(xué)研究中，我們贏重視演繹的推理法，并建立必要的數(shù)學(xué)經(jīng)濟模型，一邊使我國經(jīng)濟學(xué)的研究更加規(guī)范化。
（三）以若干基本理論為綱
當(dāng)前西方經(jīng)濟學(xué)在歷經(jīng)了200多年的研討和修改完善后，形成了一套較為完備的經(jīng)濟體系。尤其是經(jīng)濟學(xué)理論中的微觀經(jīng)濟學(xué)理論，它主要包括消費（需求）、生產(chǎn)、市場、分配四個部分，是經(jīng)濟學(xué)理論中的典范。表現(xiàn)為：找不到理論體系的綱，沒有理論基本線索， 同時也沒有邏輯起點。存在的根本問題也即是理論偏離實際，往往理論和現(xiàn)存的實際偏差較大，理論不但不能有效解釋實際，而且對具體的實踐也不能很好的進行指導(dǎo)。因此我們應(yīng)極力呼吁政治經(jīng)濟學(xué)的的重建工作。
（四）長期的演變過程
“西方經(jīng)濟學(xué)”從初創(chuàng)發(fā)展到當(dāng)前較為成熟的狀態(tài)，經(jīng)歷了漫長演變的過程。中國經(jīng)濟學(xué)要想成熟必然也應(yīng)經(jīng)歷這一逐步完善的過程。
二、研究方法
由上文不難看出中國經(jīng)濟學(xué)在其發(fā)展中，必須深入對西方經(jīng)濟學(xué)的研究，參考他們成熟的思路和方法，以便使我國的經(jīng)濟體制更快更早的成熟起來。
（一）觀察和實驗
觀察和實驗是對經(jīng)濟學(xué)科學(xué)研究的開始。“觀察”也即是在不進行任何人為干預(yù)的情況下，對周圍發(fā)生的經(jīng)濟現(xiàn)象進行的一種詳細記錄。“實驗”則是在經(jīng)過一定控制條件干預(yù)下，進行的小范圍的經(jīng)濟現(xiàn)象模擬，并以此對經(jīng)濟現(xiàn)象的發(fā)生進行的推斷和分析。
通常這種經(jīng)濟現(xiàn)象被我們認為是一種不可逆的經(jīng)濟隨機過程，經(jīng)濟現(xiàn)象本身就是一件不可逆的事，因此對其研究觀察法將很受用，且往往不予選擇實驗法。例如一個村其經(jīng)濟發(fā)展與周圍形成了顯著差異，無論是很快或過慢，都應(yīng)引起我們的及時對其進行研究，它的發(fā)展為什么與別人有如此大的差異？只有善于發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟現(xiàn)象問題的存在，才能為科學(xué)的研究做好鋪墊。但最主要的還是要保持大膽的質(zhì)疑和獨立的思考，不迷信權(quán)威和他人。
（二）文獻研究以及個人探索
觀察與實驗是發(fā)現(xiàn)問題的過程，下一步就可以對其問題進行探討和分析，并查找其原因及內(nèi)在的相關(guān)機制。這可能需要靠個人去探索，并以此提出自己獨到的見解，但個人探索并不是要講獨立的個人封閉起來單獨闖天下，它強調(diào)更多的是“個人探索”。人類漫長的歷史發(fā)展中，已經(jīng)有前人在這方面做了大量研究，同時也積累了大量資料文獻，只需要我們后人在此基礎(chǔ)上有效的進一步研究。因此，我們首先應(yīng)在查閱相關(guān)資料文獻上下功夫，深入了解前人的研究成果，目前這已成為現(xiàn)代經(jīng)濟科學(xué)深入研究的基本范式。
（三）理論模型
從形式來看，科學(xué)的研究也即是對通過實驗或者是一些經(jīng)濟現(xiàn)象的觀察得到的數(shù)據(jù)，進行抽象或者概括，并以此建立相應(yīng)的理論模型，這一過程必須抓住現(xiàn)實對象中最重要最基本的特征，同時舍棄其他非本質(zhì)的細枝末節(jié)，同時將現(xiàn)實對象予以理想簡單化。在這一過程中，通過建立數(shù)學(xué)理論模型，有效實現(xiàn)問題的簡化，同時提高研究效率。但需要注意的是，這一理論模型建立的同時往往會與現(xiàn)實脫節(jié)，因此這種研究結(jié)論不宜直接套用在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動之中。
理論模型可以用數(shù)學(xué)公式進行表達，或以文字的形式進行描述。上文也提到了，西方經(jīng)濟學(xué)中一般更傾向數(shù)學(xué)公式的應(yīng)用，也即是將研究對象作為“變量”，在此基礎(chǔ)上做出假設(shè)，通常除少數(shù)要研究的變量外，其他外部條件和變量都不變，并在此假設(shè)的前提下，將相關(guān)的數(shù)據(jù)材料作為研究的基礎(chǔ)，通過統(tǒng)計檢驗和邏輯分析，建立經(jīng)濟變量之間有效的邏輯關(guān)系。建立數(shù)學(xué)理論模型時還必須注意其合理性，在合理假設(shè)的基礎(chǔ)上，根據(jù)具體問題進行具體分析。
（四）實證經(jīng)濟學(xué)和規(guī)范經(jīng)濟學(xué)
試圖摒棄一切的價值判斷，同時只將經(jīng)濟現(xiàn)象中的各變量之間存在的規(guī)律和聯(lián)系作為對象進行研究，分析、預(yù)測各經(jīng)濟行為將帶來的后果，并以此提出自己的建議。
所謂規(guī)范經(jīng)濟學(xué)，也即首先確立一個價值判斷標(biāo)準(zhǔn)，并以此來評價經(jīng)濟活動結(jié)果是否能夠符合標(biāo)準(zhǔn)，同時研究經(jīng)濟活動如何才能達到預(yù)先確立的標(biāo)準(zhǔn)，并以此提出相應(yīng)的政策和建議。
目前西方經(jīng)濟學(xué)家更傾向于運用實證經(jīng)濟學(xué)方法，但不完全排除規(guī)范經(jīng)濟學(xué)的存在。
所謂實證經(jīng)濟學(xué)，也即是試圖通過摒棄一切價值判斷，同時將經(jīng)濟現(xiàn)象中變量之間存在的各種規(guī)律及聯(lián)系作為對象進行研究，同時分析、預(yù)測各經(jīng)濟行為將帶來的經(jīng)濟后果，以此來提出建設(shè)性的意見。
所謂規(guī)范經(jīng)濟學(xué)，也即首先應(yīng)確立一個正確的價值評判標(biāo)準(zhǔn)，并以此作為經(jīng)濟活動結(jié)果的評價方式，卻是其經(jīng)濟活動是否符合標(biāo)準(zhǔn)，同時研究經(jīng)濟活動通過何種方式才能實現(xiàn)預(yù)先確立的標(biāo)準(zhǔn)，并以來提出相應(yīng)的政策和建議。
當(dāng)前西方經(jīng)濟學(xué)研究者更傾向于通過運用實證經(jīng)濟學(xué)法來進行研究，但并非將規(guī)范經(jīng)濟學(xué)完全排除在外。
（五）均衡分析與非均衡分析
均衡分析也即是假定經(jīng)濟變量始終趨向于均衡的狀態(tài)，并以此來研究經(jīng)濟對象如何才能實現(xiàn)平衡。非均衡分析則認為，經(jīng)濟變量對象并非完全趨向于均衡，均衡只是一種偶然行為，而非均衡才是經(jīng)常的，目前在西方經(jīng)濟學(xué)中，以均衡分析法為主導(dǎo)。如微觀部分的消費者均衡、均衡價格理論、廠商均衡，再如宏觀部分過敏收入的均衡等，都貫穿于整個均衡的分析思路之中。社會經(jīng)濟作為一個較為復(fù)雜的系統(tǒng)體系，其內(nèi)部諸多因素之間存在一定的比例關(guān)系，這種均衡分析法作為經(jīng)濟學(xué)方法中的一種基本法則得到了普遍的應(yīng)用。但社會經(jīng)濟系統(tǒng)中，各部分之間的結(jié)構(gòu)又是松散的，且時常處在變動之中，數(shù)量比例的關(guān)系往往不停的發(fā)生變化，因此非均衡分析思路也必須高度重視才行。
（六）動態(tài)分析和靜態(tài)分析
靜態(tài)分析也即是在假定其他條件均不變的前提下，將經(jīng)濟對象中某些經(jīng)濟變量作為自變量，研究作為函數(shù)的另一些經(jīng)濟變量隨作為自變量的經(jīng)濟變量取值的變化而變化的規(guī)律。它屬于組合選擇分析，經(jīng)濟變量中的自變量和函數(shù)之間呈現(xiàn)出一種并列的關(guān)系，且二者之間不存在前后演替或是時間先后順序的關(guān)系。
動態(tài)分析以時間作為經(jīng)濟對象中的自變量，主要研究各經(jīng)濟變量，隨時間變化而變化呈現(xiàn)出的規(guī)律。主要從過程的煙花進行分析，且不同變量的狀態(tài)之間呈現(xiàn)出一種演替進化、生長生成的關(guān)系，存在著一定的前后因果以及時間的順序等聯(lián)系。
一般情況下，靜態(tài)分析結(jié)論不能通過動態(tài)的資料進行證實。但在文字描述方面，靜態(tài)分析往往呈現(xiàn)給人一種動態(tài)分析的錯覺，需要我們認真加以辨別，目前西方經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)主要采用靜態(tài)分析方法，例如邊際替代率遞減規(guī)律、邊際收益遞減規(guī)律、邊際效用遞減規(guī)律、等等，都是靜態(tài)分析法研究的結(jié)論。
（七）數(shù)學(xué)方法
數(shù)學(xué)方法是當(dāng)前西方經(jīng)濟學(xué)研究最為廣泛的方法之一，同時也是經(jīng)濟學(xué)家“工具箱”中，最重要的工具。目前，這種方法已經(jīng)發(fā)展成為一個專門的經(jīng)濟學(xué)分支，稱為計量經(jīng)濟學(xué)。截止到2003年，全球共50位經(jīng)濟學(xué)家獲得“諾貝爾經(jīng)濟科學(xué)獎”，其中1/3以上與計量經(jīng)濟學(xué)有關(guān)，可見數(shù)學(xué)方法的重要性。
總之，在我國經(jīng)濟體制改革中，西方經(jīng)濟學(xué)是非常值得借鑒和參考的，但其中的資本主義宣教我們應(yīng)果斷舍棄，其研究方法沒有統(tǒng)一的定式，需要我們在學(xué)習(xí)中不斷探索、發(fā)掘和總結(jié)，以便為國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展提供有力的參考憑證。
參考文獻：
[1]宮敬才.西方主流經(jīng)濟學(xué)的倫理性質(zhì)[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版）,2011,32（11）
[2]鄭吉偉.“西方”與經(jīng)濟學(xué)——-兼談我國西方研究體系的逐步完善[J].教學(xué)與研究,2010（5）
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展方式；幸福指數(shù)；以人為本；可持續(xù)發(fā)展
發(fā)展是解決一切問題的關(guān)鍵，也是提升人民幸福指數(shù)的首要任務(wù)。只有經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展、社會全面進步，才能不斷滿足人民群眾政治經(jīng)濟文化需求，中國經(jīng)歷三十多年的快速發(fā)展，取得了輝煌成就，但也出現(xiàn)了許多新的矛盾和問題，尤其是中國的經(jīng)濟發(fā)展方式已到了非調(diào)整不可的轉(zhuǎn)折時期，也就是必須推動發(fā)展方式的重大轉(zhuǎn)變，要在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，提升人民的幸福指數(shù)。
一、經(jīng)濟發(fā)展是提升人民幸福指數(shù)的根本前提
社會發(fā)展的客觀規(guī)律告訴我們，生產(chǎn)力的發(fā)展是人類社會發(fā)展的最終決定力量。物質(zhì)財富的生產(chǎn)是人類社會賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)，社會的發(fā)展首先決定于經(jīng)濟的發(fā)展。人民幸福與否，從根本上說決定于經(jīng)濟發(fā)展的總體進程。只有經(jīng)濟的充分發(fā)展，滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要才有現(xiàn)實可能，提升人民幸福指數(shù)才有根本前提。雖然物質(zhì)富裕不一定幸福，但貧困肯定幸福指數(shù)不高。歷史事實證明，物質(zhì)財富匱乏所造成的貧困，是造成社會發(fā)展不和諧的根本原因。由于物質(zhì)資料的缺乏，根本滿足不了社會所有成員的需求，人們?yōu)榱司S持基本生存條件，就會相互爭奪生活必需品，社會就會處在嚴重的對抗和沖突之中，就會產(chǎn)生社會動蕩，引起社會的不和諧。
改革開放以來，中國的國民經(jīng)濟得到了前所未有的發(fā)展，社會生產(chǎn)力水平明顯提高，綜合國力顯著增強，人民生活不斷改善。但現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展水平和擁有物質(zhì)財富的程度，與人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要還不相適應(yīng)，必須堅持把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)，努力創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財富，以滿足廣大人民日益增長的物質(zhì)文化需求。要防止因為強調(diào)各方面的全面發(fā)展而忽視經(jīng)濟發(fā)展在社會發(fā)展中的基礎(chǔ)地位。以經(jīng)濟建設(shè)為中心任何時候都不能動搖、不能放松。必須牢固樹立抓住機遇、加快發(fā)展的戰(zhàn)略思想，緊緊抓住重要戰(zhàn)略機遇期，聚精會神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展。
當(dāng)然，經(jīng)濟增長并不等于社會福祉。經(jīng)濟增長用GDP來衡量，而GDP僅是一個流量指標(biāo)，并不反映一個社會財富的積累和福祉的提高。社會福祉則是一個存量指標(biāo)，意味著經(jīng)濟增長過程中有形的和無形的財富的持續(xù)積累。它包括居民所能夠使用的越來越多的社會公共產(chǎn)品、公共服務(wù)和由于個人可支配收入的增加所帶來的居民生活質(zhì)量的提高等，甚至可以包括人的幸福感、滿足度。
二、提升人民幸福指數(shù)要求經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展
幸福指數(shù)反映了經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量，經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展，有利于提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益，有利于社會財富穩(wěn)步增加，有利于不斷提高人民生活水平，也有利于增強人們對經(jīng)濟發(fā)展前景的信心。沒有持續(xù)而穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展，就不會有人民生活質(zhì)量的提高和幸福感、滿足度的增強，可見，保持經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展對于提高幸福指數(shù)至關(guān)重要。與一些國家相比，中國經(jīng)濟發(fā)展的福祉轉(zhuǎn)化度較低。雖然中國經(jīng)濟總量已經(jīng)超過了一些發(fā)達國家，但是這些國家的民眾從經(jīng)濟發(fā)展中所得到的福祉相比中國要高。由于經(jīng)濟高增長帶來的社會福祉轉(zhuǎn)化度一直很低，如果經(jīng)濟低增長，社會福祉就更低。因此，保持較高的經(jīng)濟增長速度一直是中國各級政府追求的主要目標(biāo)之一；由于過分追求經(jīng)濟數(shù)量的增長，熱衷于追求GDP，而輕視或忽視推動勞動生產(chǎn)率的提高，致使中國獲取等量的GDP卻需要耗費大大高于發(fā)達國家的資源和能源，經(jīng)濟發(fā)展已出現(xiàn)資源能耗“瓶頸”制約，可持續(xù)發(fā)展遇到前所未有的挑戰(zhàn)。
為了提高人民的幸福指數(shù)，保持經(jīng)濟平穩(wěn)快速發(fā)展，必須堅持以人為本，樹立和落實全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式；必須從過去那種單純追求速度、盲目擴大數(shù)量的發(fā)展轉(zhuǎn)變到數(shù)量和質(zhì)量、速度和效益相統(tǒng)一的發(fā)展方式上來；必須把經(jīng)濟發(fā)展的重點放到提高國民經(jīng)濟的整體素質(zhì)和競爭力上，在提高質(zhì)量和效益的前提下保持經(jīng)濟快速發(fā)展。為此，要著力做好以下幾個方面的工作。
1.優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。只有結(jié)構(gòu)優(yōu)化才能實現(xiàn)良性發(fā)展，而調(diào)結(jié)構(gòu)需要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、拉動經(jīng)濟增長的動力結(jié)構(gòu)等。在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，要按照經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律有序推進三次產(chǎn)業(yè)的演進升級；在推動經(jīng)濟增長的動力結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，應(yīng)把有效擴大內(nèi)需作為第一拉動力，使內(nèi)需成為推動經(jīng)濟平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展的最主要力量，并使內(nèi)需、投資和出口發(fā)揮對經(jīng)濟增長的協(xié)同帶動作用。 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，統(tǒng)籌經(jīng)濟社會發(fā)展，統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放，推進生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑相協(xié)調(diào)，推進經(jīng)濟政治文化的各個環(huán)節(jié)、各個方面相協(xié)調(diào)。 注重社會公平，共享發(fā)展成果。在“讓一部分人通過誠實勞動和合法經(jīng)營先富起來”的政策實施幾十年后的今天，讓全體人民共享發(fā)展成果已成為全社會的共識。這不僅是滿足人民群眾新期待的需要，也是促進社會各階層和諧共處、擴大國內(nèi)需求、釋放發(fā)展?jié)摿Α⒈３职l(fā)展連續(xù)性的必然要求。
三、可持續(xù)發(fā)展要求以人為本轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提出的背景是人類生存和發(fā)展受到威脅，首先關(guān)注的是人的生存和發(fā)展。其思想基礎(chǔ)的核心要義是：人類是自然界無限發(fā)展過程中的一種具體的發(fā)展形態(tài)，作為自然界這一無限發(fā)展的大系統(tǒng)的組成部分，人的世界是一個與自然相互依賴、相互競爭的有限發(fā)展系統(tǒng)。人類與人類社會的生存和發(fā)展建立在人與自然進行物質(zhì)和能量交換的基礎(chǔ)上，人類由此來獲得自身發(fā)展的基本條件，人類既不能創(chuàng)造也不能毀壞這些基本條件。只有在有限的發(fā)展條件下，人類運用科學(xué)的技術(shù)與手段去開發(fā)自然、保護自然，并通過競爭和協(xié)調(diào)機制，才能與自然和諧相處永續(xù)共存，從而謀求自身的持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟增長方式 指標(biāo)體系 集約與粗放 政府主導(dǎo)與市場主導(dǎo) 投資推動與消費拉動
一、經(jīng)濟增長方式的內(nèi)涵、分類及指標(biāo)設(shè)計的總體思想
經(jīng)濟增長被列為宏觀調(diào)控的四大目標(biāo)之一，保持一定的經(jīng)濟增長速度在世界各國經(jīng)濟政策中都占有非常重要的地位。對處于趕超階段的發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟增長的意義尤為明顯。
對于經(jīng)濟增長概念的理解，各種說法略有差異，但主旨相同。經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務(wù)在一定時期內(nèi)的持續(xù)增加。對于經(jīng)濟增長的衡量，可以分為兩個方面：經(jīng)濟增長的絕對量和經(jīng)濟增長的相對率。
從絕對量來講,主要有國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和國民收入（NNP）;國內(nèi)生產(chǎn)總值是一國范圍內(nèi)一定時期內(nèi)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值的總和,計算方法主要有三種：支出法、生產(chǎn)法和收入法。與GDP相類似的還有一個指標(biāo)是國民生產(chǎn)總值(GNP),它們之間的換算關(guān)系為:國民生產(chǎn)總值=國內(nèi)生產(chǎn)總值+國內(nèi)要素在國外的資本和服務(wù)的收入-國外要素在本國的資本和服務(wù)收入。國民收入是指國民生產(chǎn)總值減去折舊和間接稅，它是衡量一國經(jīng)濟增長和發(fā)展的重要指標(biāo)。2005年,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到182321億元,躍居世界第四,充分顯示了我國的大國經(jīng)濟地位。
從相對率來講，主要是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長率。GDP的增長率是指在一個時間段內(nèi)（一般為一年）國民生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)的增加率。從1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長率為9.6%左右。
從根本上來講，經(jīng)濟增長是通過資本、人力、技術(shù)與制度的組合和作用來實現(xiàn)的。本文援引以下公式來說明：Y=A?F（K，L）（其中，Y代表服務(wù)或者產(chǎn)品的產(chǎn)出，F(xiàn)代表生產(chǎn)函數(shù)，K代表資本，L代表人力，A代表技術(shù)與管理）。這就是說，資本、人力和技術(shù)與管理是經(jīng)濟增長的源泉。但是，同樣的經(jīng)濟增長，會有不同的資本、人力和技術(shù)與管理組合，怎樣來分析和判斷各種組合的特性、合理性等，這就涉及到經(jīng)濟增長方式的問題了。
經(jīng)濟增長方式是一個方法論的概念，主要探討不同經(jīng)濟增長的特征及其與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系，即經(jīng)濟增長過程的實現(xiàn)路徑。如何科學(xué)、有效地實現(xiàn)經(jīng)濟增長，一直是學(xué)界和社會上討論的熱點。通過對目前經(jīng)濟增長方式的研究可以發(fā)現(xiàn)，目前的經(jīng)濟增長方式至少應(yīng)包括如下四種分類：按照經(jīng)濟增長的成本或要素，可以分為集約型與粗放型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)，可以分為投資推動型與消費拉動型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的體制，可以分為政府主導(dǎo)與市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的本質(zhì)，可以分為發(fā)展型經(jīng)濟增長與欠發(fā)展型經(jīng)濟增長。這四種含義的經(jīng)濟增長方式分類雖有交叉，但其差異是明顯的。當(dāng)選用一定的指標(biāo)體系來對各種經(jīng)濟增長方式進行判定時，將會更加清楚。
目前國內(nèi)對不同經(jīng)濟增長方式的研究，除了集約型與粗放型經(jīng)濟增長外，基本是是比較寬泛的定性研究，缺少深入的可操作的定量分析。而定量分析的基礎(chǔ)是需要設(shè)計不同的指標(biāo)體系來測定不同的經(jīng)濟增長方式，這就如同檢測一個人的健康，首先需要有一套物理與化學(xué)的體檢指標(biāo)。因此，設(shè)計科學(xué)的指標(biāo)體系來測定經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變程度是至關(guān)重要的。
為了研究的統(tǒng)一與規(guī)范，本文中的所有指標(biāo)都必須遵循如下的原則與計算方法以及程度判斷的標(biāo)準(zhǔn)：
指標(biāo)設(shè)計的總體原則：
――關(guān)鍵原則。指標(biāo)要關(guān)鍵。一個項目的影響因素是很多的，而決定其趨勢和發(fā)展動向的往往就是一小部分關(guān)鍵指標(biāo)，因此，在指標(biāo)選擇時候要選擇最關(guān)鍵的、最具有代表性的。
――簡潔原則。指標(biāo)不宜過多，因為過多的指標(biāo)會影響對整體的判斷，使得人們很難把握全局。
――多維度原則。對整個指標(biāo)體系的把握要從多個維度著手，不能僅從單個方面進行分析，保證指標(biāo)的全面性。
――可操作原則。指標(biāo)體系中的數(shù)據(jù)需要可操作，即要使得數(shù)據(jù)能容易從統(tǒng)計部門得到，否則就失去了實際意義。
所以，在指標(biāo)的選取上，盡可能選取易得、關(guān)鍵的指標(biāo)，并且主要將指標(biāo)分為正指標(biāo)和逆指標(biāo)（政府主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的指標(biāo)體系設(shè)計方法除外）。所謂正指標(biāo)，其數(shù)值越大，代表經(jīng)濟增長越趨向好的方向發(fā)展；所謂逆指標(biāo)，其數(shù)值越大，代表經(jīng)濟增長的質(zhì)量越趨不利。對于正指標(biāo)和逆指標(biāo)的值的確定我們主要采用以下的公式：
正指標(biāo)計算公式：
公式中各指標(biāo)的經(jīng)濟含義如下：
S:正指標(biāo)綜合值；X:報告期指標(biāo)的當(dāng)前數(shù)值；XL:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最低值；XM:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最高值；Wi:每個指標(biāo)的權(quán)重。
逆指標(biāo)計算公式:
公式中各指標(biāo)的經(jīng)濟含義如下:
S:逆指標(biāo)綜合值；X:報告期指標(biāo)的當(dāng)前數(shù)值；XL:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最低值；XM:指標(biāo)實際數(shù)值所在區(qū)間最高數(shù)值;Wi:每個指標(biāo)的權(quán)重。
在權(quán)重的確定上，主要是運用自身的經(jīng)驗和對相關(guān)文獻的解讀，必要的時候運用專家調(diào)查法來進行修正。
轉(zhuǎn)變程度判斷是基于對指標(biāo)的分析和綜合值的計算。將經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的四種程度判斷綜合起來考慮，就得到了表1：
二、不同類型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計
1.集約型與粗放型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計
集約和粗放型經(jīng)濟增長可以從總量與結(jié)構(gòu)兩個方面來加以反應(yīng)，具體為：
2.投資推動型與消費拉動型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計
從總量上、結(jié)構(gòu)上衡量其在經(jīng)濟增長中的推動程度。而基本建設(shè)投資占總體投資的比重測定投資推動型經(jīng)濟增長的程度。
3.政府主導(dǎo)型與市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長方式的指標(biāo)體系設(shè)計
對于政府主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型經(jīng)濟增長的判斷，可以用如下指標(biāo)來衡量:
需要說明的是，本研究中的市場化程度判斷是針對地區(qū)或中心城市，而不是針對國家，所以并沒有考慮關(guān)稅稅率等國際因素的影響。
4.發(fā)展型與欠發(fā)展型經(jīng)濟增長方式指標(biāo)體系設(shè)計
發(fā)展型經(jīng)濟增長就是消除貧困、經(jīng)濟增長、群體和諧、政府廉潔高效、生態(tài)環(huán)境宜人、國家經(jīng)濟安全、創(chuàng)新能力強 。它是經(jīng)濟增長的和諧、理性和安全狀態(tài)。
據(jù)此，可從實證的角度來分析研究經(jīng)濟增長方式演變概況、問題和原因，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度，進而提出發(fā)展的政策建議，促進經(jīng)濟增長的和諧、理性和安全。
參考文獻：
[1](美)阿瑟?劉易斯著 周師銘等譯:《經(jīng)濟增長理論》.商務(wù)印書館，1996年
[2]趙月華 李志英:《模式I－美國、日本、韓國經(jīng)濟發(fā)展模式》.山東人民出版社，2006年
[3]田春生 李 濤:《經(jīng)濟增長方式研究》.江蘇人民出版社，2002年
[4]劉國光 李京文主編:《中國經(jīng)濟大轉(zhuǎn)變－經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的綜合研究》.廣東人民出版社，2001年
［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟適用房 項目評價 指標(biāo)體系
住房問題一直是世界各國政府非常關(guān)注的問題，中低收入人群的保障性住房問題，更是住房體系的重中之重，它關(guān)系到社會的穩(wěn)定，經(jīng)濟的繁榮。90年代初,我國政府為了解決中低收入階層住房困難問題，在借鑒發(fā)達國家住房保障政策的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國居民的居住狀況和收入水平，制定了相應(yīng)的住房保障政策，即實行經(jīng)濟適用住房政策、廉租住房政策和住房公積金制度。該政策的實施，在一定程度上解決了城市居民的住房困難問題。其中經(jīng)濟適用住房制度作為我國住房保障制度的核心內(nèi)容之一，是住房市場由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中產(chǎn)生的全新產(chǎn)物，其目的是政府通過法律、政策、行政等手段滿足中低收入群眾的住房需求，促進社會公平，以保障住房市場機制的良性運行和社會穩(wěn)定和諧。
據(jù)不完全統(tǒng)計，“十五”期間，全國經(jīng)濟適用住房累計竣工面積4.7億平方米(含集資合作建房)，累計解決了近600萬戶家庭的住房問題。總體來看，經(jīng)濟適用住房在改革的不同階段保證了住房制度改革的順利進行，在全面提高城鎮(zhèn)居民居住水平的同時，還在完善住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)、調(diào)整經(jīng)濟增長方式、拉動消費、促進國民經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了重要作用。
一、指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
指標(biāo)是反映系統(tǒng)要素或效益的數(shù)量概念和具體數(shù)字，它包括指標(biāo)的名稱和指標(biāo)的數(shù)值兩部分。體系是一個科學(xué)術(shù)語，泛指一定范圍內(nèi)或同類的事物按照一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體。指標(biāo)體系是綜合評估的基礎(chǔ)，根據(jù)不同研究目的的要求和研究對象的特征，把客觀上存在聯(lián)系的、說明客觀對象性質(zhì)的若干個指標(biāo)，科學(xué)地加以分類和組合形成的綜合評估指標(biāo)體系，輔助決策者依據(jù)指標(biāo)體系進行項目論證、評估方案等決策活動。
經(jīng)濟適用房項目綜合評估是一項系統(tǒng)工程，需要考察的因素不僅廣泛而且復(fù)雜，因而在評估指標(biāo)體系的設(shè)計過程中，在充分考慮項目評估的關(guān)鍵指標(biāo)因素前提下，按照一定的設(shè)計原則，抓住主要因素，忽略次要因素，使其在評估決策過程中具有良好的可操作性。基于此，本文在設(shè)計綜合評估指標(biāo)體系時，遵循的原則有：
1.系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性原則是指構(gòu)建的指標(biāo)體系必須建立在對經(jīng)濟適用房項目進行科學(xué)分析的基礎(chǔ)上，且指標(biāo)體系的內(nèi)容應(yīng)該既全面又體現(xiàn)重點。
2.客觀性原則。客觀性原則是指設(shè)立的評估決策指標(biāo)應(yīng)該盡量符合經(jīng)濟適用房項目本身的特點，以減少由于主觀因素所造成的評估決策失誤。
3.定性與定量相結(jié)合的原則。經(jīng)濟適用房項目綜合評估面臨的問題均是復(fù)雜的決策問題，需要考慮的因素很多。這些因素既有定性的，也有定量的，更有定性因素與定量因素又相互交叉影響，因此，為了科學(xué)的決策，必須綜合考慮這些因素，這就需要利用系統(tǒng)的方法，通過對經(jīng)濟適用房項目綜合評估影響因素進行深入的分析，以建立一個定性與定量相結(jié)合的系統(tǒng)化模型。
4.發(fā)展性原則。評估決策是一個動態(tài)的過程，所依據(jù)的環(huán)境也是在不斷發(fā)展變化的，所以在設(shè)計評估決策模型時，指標(biāo)體系應(yīng)具有動態(tài)性，同時要考慮各指標(biāo)因素的發(fā)展性。
5.層次性與邏輯性相結(jié)合原則。在多指標(biāo)多層次的評估決策指標(biāo)體系中，切忌同一層次指標(biāo)的交叉、邏輯混亂，從而導(dǎo)致錯誤的評估決策。因此，在確定評估決策指標(biāo)體系時，應(yīng)剔除那些非重要指標(biāo)，分清各個指標(biāo)間的邏輯關(guān)系，以構(gòu)成最佳的評估決策指標(biāo)體系。
二、經(jīng)濟適用房建設(shè)項目評估指標(biāo)體系
1.企業(yè)經(jīng)營管理能力
企業(yè)經(jīng)營管理能力是企業(yè)對包括內(nèi)部條件及其發(fā)展?jié)摿υ趦?nèi)的經(jīng)營戰(zhàn)略與計劃的決策能力，以及企業(yè)上下各種生產(chǎn)經(jīng)營活動的管理能力的總和。經(jīng)營管理能力的持續(xù)提升是企業(yè)生存之本。面對當(dāng)今如此激烈的市場競爭，保持企業(yè)經(jīng)營管理能力的持續(xù)提升，已成為企業(yè)生存與發(fā)展的首要任務(wù)。企業(yè)經(jīng)營管理能力主要從企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、組織結(jié)構(gòu)設(shè)置、管理制度、已完成項目情況、投資策略、企業(yè)信用度、企業(yè)成長性等方面進行評價。
2.工程質(zhì)量與技術(shù)能力
經(jīng)濟適用房是經(jīng)濟和適用的統(tǒng)一，既要具有相對于商品房的經(jīng)濟性，又要具備普通住房的適用性，因此，對建筑質(zhì)量的要求較高，而一定的工程質(zhì)量與技術(shù)能力是住房質(zhì)量的重要保證。工程質(zhì)量與技術(shù)能力主要從工程優(yōu)良率、技術(shù)實力和資質(zhì)等級三個方面進行評價。
3.項目基本面情況
項目基本面情況主要通過在大量收集資料的基礎(chǔ)上，運用系統(tǒng)科學(xué)的分析方法，對項目自身的前景以及其他外部因素對項目的影響情況進行分析。項目基本面情況主要從項目銷售前景、批件取得情況、周邊配套設(shè)施、周邊環(huán)境、項目自籌資金比率和市政工程對項目的影響等方面進行評價。
4.財務(wù)能力
企業(yè)財務(wù)能力是企業(yè)一定時期的資產(chǎn)及權(quán)益情況，是資金運動相對靜止?fàn)顟B(tài)時的表現(xiàn)。財務(wù)狀況是用價值形態(tài)反映的企業(yè)經(jīng)營活動的狀況，通常通過資產(chǎn)負債表、資金平衡表、利潤表及有關(guān)附表反映，是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的成果在財務(wù)方面的反映。財務(wù)能力主要包括反映企業(yè)規(guī)模的凈資產(chǎn)，反映企業(yè)償債能力的凈資產(chǎn)貸款余額比率、資產(chǎn)負債率、流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率、擔(dān)保比率，反映企業(yè)經(jīng)營能力的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度、存貨周轉(zhuǎn)速度、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度、開發(fā)房產(chǎn)銷售率，反映企業(yè)經(jīng)營效益的毛利率和凈資產(chǎn)收益率。
5.項目經(jīng)濟效益
經(jīng)濟效益是住宅房地產(chǎn)項目后評價的核心內(nèi)容，它是以項目的實際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重新預(yù)測項目生命期內(nèi)各項經(jīng)濟數(shù)據(jù)，計算出各主要投資效益指標(biāo)，然后將它們同項目前期評價預(yù)測的有關(guān)經(jīng)濟效益指標(biāo)進行對比，其目的是分析和評價項目投產(chǎn)后重新計算的項目經(jīng)濟效益指標(biāo)與預(yù)測指標(biāo)的偏差程度及其原因，吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，為提高項目投資實際效益和制定有關(guān)投資計劃、政策服務(wù)。項目經(jīng)濟效益評價指標(biāo)主要包括投資回收期、內(nèi)部報酬率和銷售利潤率。
6.風(fēng)險情況
風(fēng)險是指在某一特定環(huán)境下，在某一特定時間內(nèi)，某種損失發(fā)生的可能性，或者可以認為風(fēng)險是產(chǎn)生事物的期望目標(biāo)與實際結(jié)果之間偏差的原因。從某種程度上講，項目建設(shè)的過程實際上就是進行風(fēng)險管理、規(guī)避風(fēng)險、與風(fēng)險博弈的一個過程，而風(fēng)險管理是靠企業(yè)的團隊力量，靠企業(yè)管理水平、管理經(jīng)驗、職業(yè)道德、綜合素質(zhì)、知識水平進行的，風(fēng)險的規(guī)避、緩和、轉(zhuǎn)移都是綜合管理、協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果。經(jīng)濟適用房建設(shè)項目面臨的風(fēng)險主要包括政策風(fēng)險、市場風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險和管理風(fēng)險。
三、結(jié)論
經(jīng)濟適用房建設(shè)項目評價指標(biāo)體系是對項目進行科學(xué)評價的重要的前提，本文通過研究，從企業(yè)經(jīng)營管理能力、工程質(zhì)量與技術(shù)能力、項目基本面情況、企業(yè)財務(wù)能力、項目經(jīng)濟效益和風(fēng)險情況六個維度提出了經(jīng)濟適用房建設(shè)項目評價指標(biāo)體系，為后續(xù)研究和工程應(yīng)用提供了一個可以借鑒的思路。
參考文獻：
[1]周芳：關(guān)于住房公積金用于經(jīng)濟適用住房建設(shè)的若干思考[J]．房地產(chǎn)市場，2009，5
[2]金維興：21世紀中國建筑業(yè)管理理論與實踐[M].中國建筑工業(yè)出版社．2006
關(guān)鍵詞：腹腔鏡手術(shù)；子宮肌瘤；垂體后葉素
生育年齡婦女子宮肌瘤的發(fā)生率為20%～50%，隨年齡增加呈上升趨勢 。保留子宮的肌瘤剔除術(shù)越來越受到女性青睞，而術(shù)中出血是腹腔鏡下肌壁間子宮肌瘤剔除術(shù)不能廣泛開展的重要原因。本研究用不同方法減少術(shù)中出血，結(jié)果顯著。
一、對象與方法
1.對象：鄭大一附院2011年11月至2012年11月因子宮肌瘤住院治療的患者，肌瘤位于肌壁間、無手術(shù)禁忌證、具有腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)（LM）指征、直徑3cm以上肌瘤≤2個者，共136例，按住院先后分成3組，分別采用不同的術(shù)中止血方法，其中A組采用肌瘤蒂部套扎，B組于肌瘤周圍肌層注射用等量生理鹽水稀釋的20IU縮宮素并行肌瘤蒂部套扎，C組用肌瘤周圍肌層注射用20m1生理鹽水稀釋的12IU垂體后葉素和蒂部套扎方法。3組對象年齡和肌瘤一般情況無統(tǒng)計學(xué)差異。
2.手術(shù)方法：插管全麻，采用截石位放置舉宮器，腹部4個穿刺孔，第一穿刺孔位于臍輪上方，左下腹2個、右下腹1個操作孔。穿刺成功后，B、C 2組患者在肌瘤周圍肌層細針穿刺多點注射縮宮素或垂體后葉素，壓迫創(chuàng)面l一2 min后單極電鉤切開子宮肌層。待肌瘤大部分浮出切口表面以上時，3組用O號薇蕎線套扎肌瘤蒂部，套扎線上方雙極電凝止血后切下肌瘤。肌瘤剝出后0號薇蕎線連續(xù)全層縫合創(chuàng)面，遇位置深的肌壁間肌瘤，底部先間斷8字縫合一層。肌瘤通過組織粉碎機切碎取出。對于多發(fā)性子宮肌瘤，從大到小剔除一個縫合一個。術(shù)中5 min測1次血壓、脈搏，出現(xiàn)異常立即藥物控制。術(shù)畢子宮創(chuàng)面涂抹透明質(zhì)酸鈉預(yù)防黏連，腹壁切口注射0.5%布比卡因鎮(zhèn)痛。
3.術(shù)后治療：絕大多數(shù)患者術(shù)后應(yīng)用縮宮素20IU/d靜脈滴注2～3 d，預(yù)計術(shù)后出血風(fēng)險較高者用米索前列醇200?g/3 h塞肛3次后轉(zhuǎn)為縮宮素靜脈滴注。術(shù)后預(yù)防性應(yīng)用頭孢二代或喹諾酮類抗生素3 d。
4.觀察指標(biāo)：包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間，術(shù)中出血量取引流瓶中液體量減去沖洗液體量差值。
5.統(tǒng)計學(xué)方法：所有數(shù)據(jù)使用SPSS l0.0統(tǒng)計軟件包，差異統(tǒng)計學(xué)意義檢驗采用方差分析和t檢驗。
二、結(jié)果
手術(shù)時間、出血量等情況：3組比較手術(shù)時間、術(shù)中出血量和術(shù)后住院時間。3組手術(shù)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義，C組術(shù)中出血量和術(shù)后住院時間均少于其他2組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
三、討論
自20世紀70年代后期，腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)開始推廣應(yīng)用。大量研究表明，腹腔鏡手術(shù)較之開腹手術(shù)具有顯著的優(yōu)點 。但是由于腹腔鏡下肌壁間肌瘤剝除較開腹手術(shù)操作困難，手術(shù)時間長、出血量多，因此一直存在爭議。由于靜脈應(yīng)用止血藥和宮縮劑的效果不是很理想 ，電凝止血又可能導(dǎo)致子宮創(chuàng)口愈合不良，使得局部用藥成為最佳選擇。縮宮素對于妊娠子宮促進宮縮效力比較強，但對非妊娠子宮則效果不佳。垂體后葉素作用于子宮肌層via受體，引起子宮平滑肌的強烈收縮，生育期、妊娠期和絕經(jīng)期婦女的子宮均表達此受體，對子宮有興奮作用 。我們采用0號薇蕎可吸收縫線腔外打活結(jié)后用送結(jié)器推入腹腔，方法簡單，成本低廉，與垂體后葉素聯(lián)合應(yīng)用止血效果顯著，術(shù)后殘腔出血機會少。故我們認為垂體后葉素局部注射聯(lián)合肌瘤蒂部套扎方法是LM術(shù)中最簡便有效的輔助止血方法，值得臨床上進一步推廣。
參考文獻：
[1] Verkauf BS.Myomectomy for fertility enhancement and preservation.Fertil，Steril，1992，58：1
[2] 陳樂，石少權(quán)，王峰. 垂體后葉素在腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)中的應(yīng)用[ J ]. 實用診斷與治療雜志， 2007， 21 （7） ； 402 - 493.
