發布時間：2024-01-29 17:34:20
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的區塊鏈技術主要優勢樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：區塊鏈 內涵 特點 投融資環境 建議
一、問題的提出
所有經濟交易活動都是建立在信用的基礎上，沒有信用，交易很難實現。傳統條件下，法定紙幣以國家信用為基礎，進行買賣交易；金融機構依賴于信用，開展存貸款、信托、保險，債權股票買賣等金融活動。這種條件下產生的信用成本相對較高。大數據時代，金融機構、企業、個人的信用情況趨向透明，信用成本有所降低，但數據真實性問題依然存在。“區塊鏈”技術則提供了一種新的信用創造機制，信用數據呈分布式存儲，具有公開透明、不可篡改和加密安全性，使信用更加堅固，說謊將無比困難。2016年10月，工信部信息化和軟件服務業司出臺的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》指出，金融服務是區塊鏈技術的第一個應用領域。區塊鏈技術探索應用的進一步深入，有望開啟新的信用r代，對有效降低信用成本、構建高效便捷投融資環境將產生積極影響。
二、區塊鏈內涵及其特點
區塊鏈是把加密數據（區塊）按照時間順序進行疊加（鏈）生成的永久、不可逆向修改的記錄，是一種具備去中心化、高安全性、信用成本低、無法篡改和公開透明的分布式賬本技術，被視為繼蒸汽機、電力、信息和互聯網科技之后，目前最有潛力觸發第五輪顛覆性革命浪潮的核心技術。主要特點是：
去中心化。區塊鏈是分布式記錄、分布式儲存、分布式傳播。所有交易記錄對全網絡公開，沒有第三方機構負責管理，每個節點都有參與、數據記錄儲存、退出權利。一個節點出現問題，其他節點會繼續數據更新和存儲，信息完整可靠（見圖）。
不可篡改。信息經過驗證添加至區塊鏈，就不能被隨意篡改，具有極高的穩定性和可靠性。
加密安全。區塊鏈通過數學方法解決信任問題，依靠非對稱加密和可靠數據庫完成信用背書，不需借助第三方機構進行擔保驗證。非對稱加密將交換摩界降到最低，保護個人隱私，確保加密安全。
開放共享。區塊鏈中數據具有高度共享性，任何人都可查看區塊鏈中涉及到自己交易或相關所需信息。且保證數據私密性，為隱私保護下的數據開放提供了解決方案。
區塊鏈可廣泛應用于任何缺乏信任的生產生活領域，如金融、互助保險、教育、物聯網、司法仲裁、健康管理等。目前，發達國家正積極布局區塊鏈，各領域多點開花。截至2015 年底，我國已經成立區塊鏈應用研究中心（北京）、區塊鏈應用研究中心（杭州）、中國區塊鏈產業聯盟、中關村區塊鏈產業聯盟。且國內多家企業開始探索技術應用，如金融機構在數字貨幣、支付清算、保險管理等領域進行研究開發，部分企業擬通過在云端使用區塊鏈技術，構建以集物聯網、互聯網、車聯網于一體，以智能生活、智能交通、智能服務為內容的“數字化城市”。隨著央行對區塊鏈重視加深、新科技的溢出效應、區塊鏈應用趨向成熟，區塊鏈有望成為“互聯網+”后的下一個投資熱點。
三、區塊鏈技術在優化投融資環境中的作用
（一）極大地降低交易成本
由于信息不對稱，企業與企業、企業與個人，以及個人與個人交易過程，都會產生很大的信用成本，導致交易成本高企，交易效率低下。區塊鏈技術不僅可以降低交易前的信用成本，使信用成本趨近于0，也可有效降低交易過程中產生的各種成本，進而提高交易效率。一方面，區塊鏈改變了傳統平臺“管理信用”的方式，把所有信用鏈接起來，形成信用池。交易時，只需要查看對方信息表中的數據即可了解對方信息，省去了原來依賴第三方實現的信任過程和成本，交易即結算。另一方面，區塊鏈可以使大多數類型的金融交易實現實時結算，簡化清算和結算流程，縮短結算窗口，將大幅降低交易成本。此外，區塊鏈技術有望最大限度地減少交易錯誤，有效交易成本。
（二）有效破解中小企業融資難困局
根據《中國中小商業企業協會》數據顯示，截至2016年，全國中小企業數量超過4千萬家，占企業總數99.7%。但目前，中小企業陷經營困境，融資難仍是制約中小企業發展的主要瓶頸。為此，國家多次出臺扶持政策，如鼓勵商業銀行發展小微金融業務，推行供應鏈金融等，由于小微金融信用評價體系缺失、供應鏈金融信息不對稱等問題，最終收效甚微。隨著大數據的廣泛應用，區塊鏈技術有望成為解決中心企業融資難的突破口。區塊鏈技術將線下供應鏈數據化，把買方、賣方、物流都接入平臺，并對所有交易信息進行確權，實現供應鏈數據在互聯網真實、公開、透明傳輸，有效破解信息不對稱問題。金融機構可逐漸接入供應鏈體系，憑借區塊鏈技術高可信優勢，后加入的金融企業將不再需要為風控和授信投入更多精力，從根源上化解了金融機構面對小微企業，無處征信，無法授信，不敢貸款的困局。同時，區塊鏈可實現供應鏈上下游企業、物流供應商、商流供應商、產品經銷商和金融機構的整體協作，推動信息流、物流、商流、資金流的四流融合，推動整個生態圈高校運轉，將從根本上改善中小企業投融資環境。
（三）進一步優化完善信用體系
由于覆蓋范圍小、數據片面、調整僵化等局限性，傳統金融信用評估模式越來越不適應信息社會的發展。大數據時代，快速增長的行為數據與區塊鏈數字信任技術的發展，為經濟個體的信用評測提供了新模式，有利于開啟新的信用時代，進而優化投融資環境，推動經濟活動規模擴大。主要表現為，一是降低征信和管理成本。區塊鏈技術可無限地使用與分享信任數據，實現信用評估、定價、交易與合約執行的全過程自動化運行與管理，有效降低征信成本和信用產品的管理成本，大幅提高信用業務處理規模。二是拓展信用評估覆蓋范圍。區塊鏈技術可覆蓋傳統人工收集信息無法顧及的客戶群體，如沒有銀行賬戶（或賬戶數據信息含量稀少）但能接觸互聯網的特殊群體，信用產品服務對象進一步拓展。三是提高信用創造能力。區塊鏈下的可信任代碼技術，使信用產品的全過程都具有動態編程能力，極大地拓展了信用產品的創新空間。如“智能合約”模式對各種金融場景都具有極強的適應性。四是有效挖掘信用客戶資源。區塊鏈使銀行業深度嵌入實體產業運營過程，產融融合度將得到極大提升，信用資源的可應用場景進一步擴展，信用資源的利用效率將得到大幅提高。
（四）突破地域限制，改善欠發達地區的投融資環境
基于信用卡、ATM機、銀行網點等傳統金融體系基本上是中心化的，貨幣依賴“央行”，結算依賴“銀行”，信用成本相對較高，尤其在沒有金融服務的貧困地區，以及跨境支付情形下的金融成本過高。據相關調查顯示，全球仍有四分之一人口沒有銀行賬戶，尤其在貧困地區，有超過一半的人無法享受金融服務；跨境支付中，全球支付成本約5%左右。區塊鏈的全網記賬方式可建立“全球性”的信用，有望形成全球“信用”的基本協議，自動剔除“虛假信息”、“欺詐信息”、“雙重支付”等信用信息，為全球市場提供基本的“信用”資源和低成本價值轉移通道。同時，區塊鏈可創新借貸模式，通過合約賬戶可實現C2C（個人對個人）、B2B（企業對企業）、B2C（企業對個人），甚至是C2B（個人對企業）的借貸關系。可見，區塊鏈技術的廣泛應用，將突破地域限制，為不同地域和不同屬性的交易方提供交易的信用基礎，實現跨地區、跨時空的點對點實時交易，欠發達地區與發達地區、國內與國外、企業與個人均可建立交易關系，對欠發達地區拓寬投融資渠道，優化投融資環境形成重大利好。
四、幾點建議
（一）發揮政府帶動作用，引導區塊鏈技術探索應用
一是強化政府引導。從戰略層面制定區塊鏈發展遠景目標、總體發展規劃及實施計劃，并提供平臺支持。制定區塊鏈協議的規范，出臺相關產業優惠政策和產業扶持政策，引導區塊鏈新興技術研究與應用。二是加強法律約束。加快制定相關法律法規，構建保持管制與鼓勵創新兼顧的區塊鏈治理框架。三是推動行業基礎設施建設。進一步完善行業數據共享平臺，利用區塊鏈技術建立健全風險評估、信息、信用體系，整合行業資源。
（二）加強行業間交流合作，助力區塊鏈推廣落地
一是建立區塊鏈產業聯盟。成立跨行業跨機構的產業聯盟，啟動一批重點課題研究，推M相關領域的基礎研究和應用研究，破解區塊鏈發展中存在的問題，推動技術落地應用。二是加快建立行業標準。聯合行業力量，加快研究制定統一的區塊鏈數據架構設計、信息披露與隱私保護、經營與監督等技術標準，力求在國際統一標準的制定中搶占話語權。引導企業進行專利布局，預防專利“陷阱”，做好知識產權保護。三是加強國際合作。加強與國外知名的區塊鏈研究機構和組織交流合作，推動區塊鏈技術落地應用。
（三）探索金融領域先行先試，開辟業務增長新途徑
一是推動大型金融機構投資布局。早期研發階段，鼓勵大型金融機構廣泛參與區塊鏈項目，選擇業務量大、交易關聯簡潔、技術應用提升效果明顯的業務場景作為切入點，如客戶征信、票據與供應鏈金融、跨境支付與結算、登記確權等，推進區塊鏈技術應用；開展試點和建立容錯機制，培訓團隊，積累經驗。待政策環境和市場技術成熟，探索利用區塊鏈技術打造全新支付、信用評級、信貸等金融服務體系。二是推動中小型金融機構和互聯網金融企業引入成熟應用。依托中小型金融機構和互聯網金融企業體制靈活、市場敏感度高等優勢，鼓勵其引入成熟的區塊鏈應用，打造特色金融產品和服務模式，尋找新的業務增長點。
（四）強化科研院所作用，增強區塊鏈金融人才和技術支撐
摘要：區塊鏈是在互聯網高速發展的背景下誕生的集分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術為一體的新型應用模式。將區塊鏈技術應用于會計領域也是近年來學者們研究探索的一大熱點，其所具備的去中心化、去信任、不可篡改、數據可追朔以及智能合約等特性，可以解決會計領域所面臨的信任難題。本文主要從區塊鏈的本質、工作原理和特性出發，探討區塊鏈應用于會計領域的優勢，并提出一些當前實現“區塊鏈+會計”所面臨的問題以及解決策略。
關鍵詞：區塊鏈;會計領域;共識機制;分布式記賬;去中心化
一、引言
隨著全球經濟、科學技術的日益發展，諸如密碼學、計算機科學、經濟學等學科都已經走向成熟，在此基礎上區塊鏈技術應運而生，甚至可以說區塊鏈技術是上述幾項學科結合的產物。區塊鏈技術不單單是指一種分布式記賬的賬本技術，同時也是一種新的經濟組織形式和貿易方式——例如用于ICO招募，用于醫保、社保等領域以減少騙保現象，用于金融行業以減少金融違規犯罪等現象，以及用于管理公眾檔案等等。此外，由于日常生活中的互聯網交易幾乎都受制于“信用模式”，即人們需要通過第三方平臺的監管來確保電子交易的安全性；但區塊鏈不同，它是一項基于密碼學而非信任的基礎技術，這讓所有已達成協議的雙方可以免去第三方中介的參與來直接進行交易支付。因此，區塊鏈技術可以說不僅是一項數據革命，更是一場信任革命，指導著未來一些領域發展的大方向。會計的發展歷史，“技術發展”是推動其進步的最重要因素之一。但是，企業、事務所以及相關會計人員在會計實務中仍然面臨著許多有關信任的問題，比如：會計信息質量得不到保障、審計執業質量較差、會計責任不明確、重復監督等等。而理論上講，上述問題都可以通過區塊鏈技術得到解決，區塊鏈的出現給會計領域的發展提供了新的思路。
二、文獻綜述
區塊鏈的概念最早由日裔美國人中本聰提出，之后迅速得到了全球的認同和研究。技術派觀點（Yli-Huumo，2016）認為，區塊鏈技術是一個整合應用，它有效結合了哈希算法、加密解密技術及開源等多項重要知識。最重要的兩個特征（Huckle，2016）是去中心化和去信任；去中心化（Mansfield-Devine，2017）以區塊鏈的共識機制為基礎，去信任以密碼學為基礎。應用派的學者（Pilkington，2016）認為，區塊鏈可以在企業內部使用，有利于保障企業的隱私信息不外流；用于企業的信息管理（Yermack，2017），即企業可以通過區塊鏈披露自身的財務信息，企業利息相關者也能因此迅速獲得企業的有關信息，大大方便了利益相關者對企業的監督，也提高了信息傳遞的效率。在會計領域，區塊鏈技術的應用（馬西莫?莫里尼、王瀟靚等，2016）將對審計、會計信息、金融、公司內部控制、商業活動等信息數據記錄與交易活動產生重大影響；區塊鏈技術的創新（高廷帆、陳甬軍，2019）是審計行業演化的重要動力。從會計記賬的角度（樊斌、李銀，2018）出發，指出區塊鏈是基于計算機技術的總賬賬簿，每個區塊都代表一個賬頁，區塊的內容則代表賬頁中的會計信息；區塊鏈技術與財務業務相結合（康霞，2019），未來的可行性及應用前景。
三、區塊鏈的工作原理和特征
區塊鏈是一種新的應用模型，該模型集分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制和加密算法于一體，使用區塊鏈數據結構來驗證和存儲數據，使用分布式節點共識算法來生成和更新數據，使用加密技術來確保數據傳輸和訪問的安全性，以及使用自動腳本代碼來編程和操作數據。（一）區塊鏈的工作原理。一般來說，區塊鏈系統由六個部分組成，包括：基本數據塊、數據加密和時間戳相關的基礎數據與算法；網絡層包括分布式組網機制、數據傳播機制和數據驗證機制；共識層主要由網絡節點的各種共識算法構成；激勵層將經濟因素整合到區塊鏈技術體系中，主要有經濟激勵機制和分配機制；合約層封裝了各種腳本、算法和智能合約，這些功能可以通過區塊鏈進行編程；應用程序層包含區塊鏈應用程序的各種場景和案例。（二）區塊鏈的特征。區塊鏈主要用于解決交易的信任和安全問題，主要包括以下四項特征。1.分布式記賬。與傳統記賬模式（圖1）相比，區塊鏈分布式記賬模式（圖2）其優勢主要體現在兩個方面。一方面是數據存儲的完整性，區塊鏈的每個節點上都儲存著完整的數據，而傳統方法下數據則是被按照一定的規則分開存儲；二是去中心化的記賬模式，區塊鏈每個節點的存儲是獨立且相同的，節點之間依靠共識機制來確保存儲的一致性，傳統記賬方法則是通過中心節點向其他備份節點同步數據。2.非對稱加密和授權技術。即區塊鏈為了保護賬戶身份信息而采用的加密技術，只有得到賬戶所有者的同意才能獲取賬戶相關的身份信息，可以有效保護公司或個人的隱私。3.共識機制。即如何在所有記賬節點之間達成共識以確定記錄的有效性，它既是一種識別手段，又是防篡改的手段。在區塊鏈系統中如果想要信息造假，就必須使50%以上的節點同意，但在區塊鏈節點足夠多的情況下，這幾乎是不可能的。4.智能合約。即以真實可靠的數據為基礎提前設定好規則和條款，在操作過程中只要滿足相關要求，計算機就會自動生成結果。就好比自動販賣機，只需要滿足預設要求（投幣并輸入貨物編碼），它就會自動完成交易義務。
四、區塊鏈在會計領域的應用
（一）會計信息記錄和披露方面。傳統的會計信息系統不能完全保障會計信息的質量，這通常會導致諸如信息不對稱、審計滯后、信息失真和財務舞弊等情況的發生。區塊鏈技術可以從自主管理的概念開始，優化會計記賬模式、提高系統的安全性能和財務報告的可靠性，以減少人為干預并實現自主管理。1.分布記賬模式。在分布式記賬模式中，記賬工作主要是由區塊鏈的各節點于業務發生時自動實時完成。任何一項交易或業務的子環節，必須經全部節點確認、在事實信息載入區塊鏈后，再向全節點廣播并由核算主體節點記賬；之后其他節點可結合公開的事實信息進行判斷與認證，各節點基于相應的權責共識開展復核工作。如今“線性”數據結構已朝著“塊”和“鏈”的方向發展，使得財務報表創建者和用戶可以準確地查詢所需的數據信息。2.高安全性。區塊鏈的時間戳功能賦予了區塊鏈不可篡改的特性，區塊鏈會將所有交易數據公開給參與網絡交易的每個節點，從而使區塊鏈上的所有交易數據公開透明。就隱私保護而言，傳統的記賬系統將隱私數據存儲在中央服務器中，這種集中式存儲方法最大的問題是，如果中央節點受到攻擊或被盜取信息，則交易雙方的隱私都會受到損害。而區塊鏈技術卻可以依靠匿名交易來保護交易雙方的隱私，使用了哈希算法和非對稱加密技術，提升會計信息系統的安全性。3.定制化財務報告。傳統財務報告定期披露，而且以標準化格式呈現，無法滿足不同信息需求者的個性化要求。而區塊鏈會計信息系統下，企業利益相關者可以提出自己的信息披露需求，需求被核準后將接入區塊鏈的互動平臺，觸發按需報告程序，系統將根據區塊鏈上的相應信息自動生成個性化的財務報告。這種企業與節點的“申請-核準-報告”機制表明財務報告的信息披露重心將由供給側轉移至需求側，從被動披露轉為互動披露，從定期披露轉為實時披露，從單向運輸轉變為交互式披露。（二）管理運營方面。1.低信任成本。區塊鏈技術系統的每個參與者都可以獲得交易的具體數據，這使得每一筆交易數據都做到了絕對的公開透明；而且區塊鏈的時間戳記是不可逆的，故而交易的數據和記錄在這樣的情形下是完全值得信賴的，即區塊鏈技術能夠保證交易參與者獲得真實可信的信息。2.低人工成本。第一個方面是無需再雇傭從事基礎會計工作的普通會計人員。因為在區塊鏈技術下，企業及其他的經濟組織不需要再聘請專門的人員進行諸如逐項填制、審核報表與憑證之類的手工工作，他們只需要將自身的原始憑證上傳到客戶端，區塊鏈系統就可以智能化完成接下來的工作。第二個方面則是節約了第三方審計機構的監管成本。第三方審計機構便是為了提高財務信息可信度而產生的，是基于“信任缺乏”而存在的。而區塊鏈增加了篡改涂抹原始交易記錄、故意刪除真實交易、交易內容作假等會計舞弊行為的技術難度，這會使得會計舞弊行為的發生次數大幅度減少，既降低審計成本也提高審計效率。3.低時間成本。區塊鏈記賬平臺和企業會計信息系統相連，就可以自動完成會計信息的確認、計量、記錄和報告工作，省去了多個人工審核環節，節約時間成本的同時，大大降低了運營風險。另外，審計工作人員也可以實時跟蹤公司賬目、有效地獲取審計的完整證據鏈、實施遠程審計或自動審計，以此提高審計效率，降低時間成本。4.低維護成本。區塊鏈中的每個節點都使用平行記賬方法，每個節點的賬目也完全獨立。如果節點遇到導致數據丟失或損壞的情況，只需要修復有問題的節點——因為其他節點的副本數據仍然可以支持區塊鏈系統的運行，并不影響系統的整體運行狀態，還很大程度上解決了維護難度大的問題。
五、面臨的挑戰
（一）技術安全風險。首先，區塊鏈系統的實際應用軟件做不到完全安全。區塊鏈上的各個區塊通過技術連接在一起形成“鏈”，大量的數據信息在鏈條上進行傳播。任何應用軟件或平臺的極小漏洞，都可能給企業帶來不可估量的損失。其次，區塊鏈的存儲運輸的容量可能會對會計信息的完整性及連續性產生一定的影響。雖然區塊鏈技術可以在各個節點建立數據副本且有極強的糾錯能力，但是如何將獲取、備份的會計信息進行有序的排列儲存以保證區塊鏈的穩定運行是企業在應用過程中需要解決的難題。最后，黑客攻擊區塊鏈系統等犯罪行為、政府對區塊鏈采用何種監管方式以及通過區塊鏈交易是否需要納稅、如何納稅等問題都還沒有得到法律的明確規定。（二）技術人才稀缺。區塊鏈技術是一套復雜的體系，“區塊鏈+會計”的實現不止要求會計人員具備豐富的專業知識和優秀的職業素養，還要求會計人員擁有足夠的計算機知識、能熟練操作計算機。據2020年3月的《2020年中國區塊鏈人才發展研究報告》顯示，2015年至2019年中國區塊鏈企業數量持續上漲，從2015年的2156漲至2019年的36224，這意味著市場對區塊鏈人才的需求越來越大。另一方面，需求雖大，人才供應卻不足。據統計（圖3），區塊鏈從業者的主力軍是本科及研究生，但是截止2019年，我國本科以上學歷的人群僅僅只占全國總人口的4%，而從事會計且具備區塊鏈操作知識的人才更是鳳毛麟角；此外，由2018-2019年區塊鏈人才需求職務分布圖（圖4）所示，目前市場對區塊鏈人才的需求中技術類占比遙遙領先，但技術人才在市場上一直都是非常稀缺的，因此，區塊鏈人才很多都是從其他領域人才流入的。（三）會計準則的多樣性可能導致數據可比性差。區塊鏈是一項面向全世界的技術，不會拘泥于哪一個國家或地區，因此我們需要考慮到國家間會計準則不同的問題。會計準則是會計人員從事會計工作必須遵循的基本原則，是會計核算工作的規范，但是各個國家甚至是一個國家的不同地區使用的會計準則都不盡相同，而區塊鏈卻要求數據一致，所以需要制定一個統一的準則來保證區塊鏈上數據的一致性，確保區塊鏈系統能穩定運行。
六、對策研究
（一）持續加強區塊鏈技術的安全性。首先是要繼續完善區塊鏈技術。研發較為復雜的驗證機制與區塊鏈的去中心化相結合，保持區塊鏈數據的一致性和完整性，用這種方式來防止黑客和病毒的入侵，提高系統的安全性能。其次是進行安全測試，嚴格的檢測區塊鏈應用層的各個方面，發現問題及時修復，并加固系統，讓用戶使用更高版本的軟件。最后是我國需要盡快完善有關區塊鏈的法律制度，使區塊鏈的監管工作變得有法可依，給區塊鏈提供更為安全的法律環境和足夠的技術進步空間。（二）重視培養重視培養“區塊鏈+會計會計”人才。會計領域區塊鏈技術人員的稀缺主要是由于技術知識缺乏而導致的，加強會計人員的技術培訓是解決問題的最好辦法。對已經參加會計工作的從業者，企事業單位應對其內部的會計人員進行區塊鏈技術的培訓，還可以從中挑出學習能力比較強的員工進行重點培養，為單位儲備會計方面的區塊鏈技術人才。對于會計專業的在校大學生而言，高校的會計學院應該緊跟時展的步伐，引進區塊鏈課程，增強學生未來在會計領域工作的長久競爭力。（三）促進會計準則的趨同世界會計準則。委員會自成立起便一直致力于世界會計準則的編制，如今一些國際組織已經開始使用世界會計準則，然而其在各國之間的普及程度則大有差異。主要原因在于各個國家的經濟、政治、文化都各有特色，故而每個國家對世界會計準則的接受程度也不盡相同。但是為了區塊鏈技術在會計領域的發展以及方便各國間的貿易往來，會計準則的趨同難以避免。各國都使用相同的世界會計準則，能促使會計質量的優化獲取，也意味著區塊鏈技術在會計領域的應用將向前邁動一大步。一項新技術的產生到成熟，總是需要不斷的發現問題、解決問題。
總而言之，區塊鏈技術是會計發展的一大趨勢，經過不斷的修改完善后，區塊鏈技術應用于會計領域將會給全世界的會計發展帶來質的飛躍。
參考文獻：
[1]Yli-Huumo，J.Ko，D.Choi，S.Park，S.Smolan?der，K.WhereIsCurrentResearchonBlockchainTechnology?——ASystematicReview[J].PLoSOne，2016（10）.
[2]Huckle，S.Bhattacharya，R.White，M.Beloff，N.Internet-of-Things：BlockchainandSharedEcono?my[J].ProcediaComputerScience，2016（98）.
[3]Mansfield-Devine，M.BeyondBitcoin.UsingBlockchainTechnologytoProvideAssuranceintheCommercialWorld[J].ComputerFraud&Security，2017（05）.
[4]Yermack，D.Corporategovernanceandblock?chains[J].ReviewofFinance，2017（21）.
[5]馬西莫?莫里尼，王瀟靚.從“區塊鏈熱”到金融交易實踐[J].金融市場研究，2016（07）.
[6]高廷帆，陳甬軍.區塊鏈技術如何影響審計的未來——一個技術創新與產業生命周期視角[J].審計研究，2019（02）.
[7]樊斌，李銀.區塊鏈與會計、審計[J].財會月刊，2018（02）.
[8]康霞.區塊鏈技術環境下財務業務發展方向研究[J].現代營銷（下旬刊），2019（02）.
關鍵詞：區塊鏈有線電視網絡實際應用
一、區塊鏈的特點
區塊鏈是一種去中心化的、不可篡改的、可信的分布式賬本，它提供了一套安全、穩定、透明、可審計且高效的記錄交易以及數據信息交互的方式，其特點如下：去中心化。區塊鏈使用的是分布式核算和儲存，并沒有中心化的硬件或者管理機構。在區塊鏈中，每一個節點都是均等的，所有節點也都是遵守同一個算法的，區塊鏈的信息源并不是事先指定好的，而是通過競爭選擇出來的。然而，區塊鏈不能直接帶來絕對的去中心化，只能作為去中心化的工具，在某些場景中，例如銀行等金融系統，在機構之間使用去中心化的賬本使多個機構共同運行和檢驗，以防止欺詐；還有第三方平臺如支付寶、微信、滴滴等。另外，在電動車、智能電網等能源領域區塊鏈的出現也恰逢其時。開放性。在區塊鏈系統中，所有的產業都是一個開放式的市場，任何人都能參與進來，一個公共區塊鏈可以讓所有參與的成員共享，所有的信任都靠去中心化的協議來維護，這也使得傳統行業、供應商、銀行之間的關系更加自動化和開放化，例如美國區塊鏈公司Circle可以讓用戶快速給國外親人轉賬，對方也可快速提取所在國家的貨幣。可信任。區塊鏈使原先的信任“人”變成信任機器，信息一旦經過驗證、添加，就將永遠儲存，并且數據由全部節點共同維護，更新也是同步的，數據也會更加穩定和可靠，以此加強雙方的信任度。信息不可篡改。區塊鏈系統采取的是非對稱加密與Hash算法以及完全冗余的策略，每個區塊共享相同的數據，修改一個區塊就要牽動所有的區塊，破解所有節點的打包密鑰一般是無法做到的。以螞蟻金服公益為例，運用區塊鏈技術后，每一筆捐款進入公益賬戶之后都可以繼續追蹤下去，保證數據的真實性。
二、有線電視發展的困局
用戶被其他渠道分流。隨著電信運營商和互聯網視頻企業的加入，IPTV和OTT用戶規模在急速提升，接收渠道的多元化分流了大量有線電視用戶，有線電視的用戶在不斷流失。首先，用戶流失無法避免地造成收益減少、業績下滑；其次，有線電視網絡在社會中的地位也會受到影響，原先一直作為黨和政府的主要宣傳途徑，IPTV和OTT發展將會獲得政府及宣傳部門的更多關注；最后，除了有線電視的收費下降，用戶流失也將影響到后續電視、寬帶等方面的消費。用戶流失已然對有線電視網絡的運營狀況產生了巨大影響，有線電視網絡要積極應對，保住自身用戶，增加用戶黏性，防止用戶流失。經營管理模式受到威脅。電視傳播業擁有專業的節目制作資源，觀眾反而被互聯網搶走很多，可以說是電視網輸給了互聯網。首先，在互聯網為主的傳播生態下，有線電視的經營管理模式受到威脅，主要表現在生產內容的不夠多元化，無法滿足廣大網民的復雜需求；其次，基于優質內容的營銷策略無法精準地吸引足夠的用戶注意力，網絡傳播的廣告價值沒有得到充分利用；最后，缺少一定的技術基礎作為支撐，傳統的內容呈現方式對用戶已經黯然失色。有線電視網絡要變革經營管理模式，重心應放在學習前沿技術、業務結構調整和內容產品營銷上。知識產權侵權嚴重。互聯網時代，知識產權越來越受到重視。很多有線電視的知識信息類產品在互聯網上遭到“克隆”，無形資產價值也被一些人所覬覦，不僅無法從盜版者那里得到版權費，原本自身的用戶也被分流，網絡傳播的知識產權經營和版權保護成為有線電視亟待解決的問題。而憑借現在的技術水平，維護版權安全的效率很低，成本卻較高。交易方式有待優化。目前，有線電視繳費用戶也在不斷減少，這和有線電視網絡的收入結構和交易方式有很大關系。長期以來，有線電視收入的增長主要靠用戶數量的增加，用戶數量減少便使收入增長出現乏力。另外，在競爭激烈的市場環境下，用戶隨機性和碎片化消費越來越多，不愿意被按月付費、按年付費等套餐模式捆綁，對“即用即付”的交易方式需求增加。物聯網信息安全存在缺陷。在CCBN20會上，國家廣電總局科技委副主任杜百川提到：“物聯網是智慧廣電建設的基礎。”但目前的物聯網領域仍然在采用中心化的服務架構，所有的用戶數據都由中央服務器存儲和轉發，在傳輸過程中極易遭到DDoS攻擊、數據篡改和泄露、流量劫持、中間人攻擊等，造成信息安全問題，這使得物聯網建設和維護成本大大增加。智慧城市建設不夠深入。首先，在推進城市化發展的進程中，基于物聯網技術的“智慧城市”，希望通過新的信息技術實現人與物之間更為深入的連接，這是一項重大的技術進步，將會極大地便利人們的生活。如今，有線電視網絡運營商也在積極進行智慧城市建設的探索，而作為評價標準的“智慧”指標卻只反映了城市較為初級的智慧形式，體現的是人與物、人與城市空間最為淺層平面的關聯，而無法展示人與物、人與空間的多面立體關系。其次，現在的“智慧城市”中所流淌的信息，是通信、工程層面上的信息，缺少了社會與文化的信息，這就剝離了意義、失卻了人性的溫度。
三、區塊鏈技術在有線電視網絡中的應用
區塊鏈技術具有無限的潛力，“區塊鏈+”產業不斷推進，在各領域的應用也逐漸落地，區塊鏈已從原有的金融、醫療、教育、零售等領域拓展到傳媒行業。例如，美國Civil平臺對區塊鏈技術與傳媒行業進行融合實踐，美國電信巨頭Com－cast也計劃于2019年將其區塊鏈計劃Blockgraph投入商用。有線電視在互聯網的沖擊下遇到很多困境，區塊鏈技術的應用雖不能一一解決，但在降低運營成本、提高業務競爭力、保護網絡信息安全等方面可以發揮較大的作用。區塊鏈網絡奪回渠道主導權。互聯網搶走了有線電視的渠道優勢，使有線電視用戶不斷流失，這是有線電視處于困境中的主要原因。電視網和互聯網之間存在較大差距，如果能夠把有線電視的電視網升級成滿足區塊鏈使用的基礎網絡，改變集中式的服務架構，省去中央服務器的傳輸環節，通過共享的網絡節點實現分布式信息傳輸，那么將會減少有線電視對互聯網的依賴性，減輕渠道分流，還可以盤活現有資產，實現增值最大化。內容生產多元化，營銷精準化。各種互聯網短視頻讓人們應接不暇，極富創造力的UGC更能看出用戶的多樣化需求。區塊鏈技術的去中心化模式也被稱為“點對點架構（Peer-to-Peer,P2P）”，能夠實現點對點交易。有線電視網絡可以運用區塊鏈技術去中心化的優勢，協同用戶生產多樣化視頻并提供對應的傳播服務，基于各區塊儲存的數據展開對用戶的精準營銷。在此過程中，利用不同形式的傳播技術，內容生產方式多樣化也足夠抓住用戶的眼球。美國Civil作為采用讀者驅動式的新聞生產模式的新聞出版發行平臺，就是采用了區塊鏈技術，能更加精準的滿足用戶需求。節目版權安全有保障。網絡版權侵權現象普遍存在，并且具有保護難、舉證難、維權難的特點。有線電視網絡則可以建立數字資產版權平臺，申請時間戳記錄保護，既可以簡化版權登記流程，又可以宣示作品主權，作為維權舉證的重要利器，如大芬油畫村就申請了時間戳保護版權。利用區塊鏈技術把版權登記的申請人、時間、內容這三個重要因素加密上傳，形成版權信息唯一的區塊鏈ID，能夠保護原創作者的作品永久有效，無法更改。我國首個把區塊鏈技術應用于版權行業的應用平臺———“原本”，為每件作品產生一個“原本DNA”，為版權保駕護航。“即用即付”交易更靈活。有線電視網絡可以運用區塊鏈技術優化原先按月付費、按年付費等模式，把區塊鏈技術與移動支付結合起來，能夠打造更加安全、高效、靈活的轉賬方式。區塊鏈系統的交易基礎是防篡改的加密賬本，其加密特性能夠解決傳統信用卡盜刷問題；建立數據存儲系統，系統則能快速識別用戶信息，無需人工操作即可轉賬，提高工作效率；“即用即付”也可以滿足用戶視頻點播、在線游戲等內容的靈活支付需求。加密系統提高物聯網可靠性。采用中心化服務架構的物聯網缺乏設備間的信任機制，黑客控制物聯網中心也就控制了整個物聯網。區塊鏈分布式的網絡結構能夠為廣播電視物聯網提供一種信任機制，使設備之間不需要與中心進行核對，能夠組成分散式賬本，并運用加密和計算能力驗證區塊是否符合智能合約的要求。這樣，即使一個或多個節點被破壞，也不會影響整個網絡體系的數據，從而保證數據的安全性。區塊鏈技術助力智慧城市。當今，有線電視網絡運營商也都在積極進行智慧城市建設，希望將智慧社區、智慧城市的觸角觸及每一位市民，實現真正的“可溝通性”城市。區塊鏈技術對數據的透明性和可審計性將會助力智慧城市的“下沉”式延伸。比如，華為技術有限公司曾在文章《區塊鏈在移動網絡中的應用》談到，區塊鏈在高速公路自動收費、檢測環境實時狀況等方面推動智慧城市的建設。區塊鏈技術在智慧城市的建設中能夠關聯城市生活的各個方面，以更綜合、包容的方式理解和規范城市，更加充滿人情味、更加符合城市的本質。除此之外，區塊鏈還可以應用于有線無線雙向網，滿互需求以及身份技術認證管理等方面。
關鍵詞：區塊鏈；金融業；應用實踐
一、金融區塊鏈應用的意義
區別于傳統互聯網技術，區塊鏈具有弱中心化、不可篡改等特征。區塊鏈技術可能給金融行業帶來深遠的影響。一方面，由區塊鏈技術構建的金融生態，可以解決傳統金融模式信息不對稱的難題；另一方面，人們利用區塊鏈技術，可以將資產準確、快速地進行價值和信用轉移。未來，區塊鏈技術將對金融行業產生以下積極影響。
（一）降低金融機構運行成本，提升智能化水平
目前，金融機構業務開展的各個環節不僅消耗大量人力和物力成本，而且還將引發操作風險。區塊鏈可以改進傳統的經營模式，優化業務流程，降低交易成本，提升智能化水平，從而增強核心競爭力。
（二）降低金融機構管理風險，提升業務處理效率
區塊鏈利用特有的密碼技術，減少信息不對稱性，實現數據的不可篡改，確保交易的可靠性和可追溯性，降低了銀行的信用風險、流動性風險、操作風險、法律風險、聲譽風險等。區塊鏈還能省去各種中間環節，加快結算與清算速度，實現全天候、實時到賬，提高了業務處理效率。
（三）加大金融機構創新活力，發展新興金融業態
區塊鏈在重塑傳統業務模式的同時，也催生了新的商業業務模式。一方面，區塊鏈促進金融機構開發新的金融產品和金融服務，如供應鏈金融業務的拓展；另一方面，區塊鏈加大金融機構業務之間的協調合作深度，通過源代碼的開放與協作，催生了更多的金融業態，推動了新興金融業態的出現。
二、當前江蘇金融業區塊鏈應用進展
（一）規劃布局迅速鋪開
人總行金融科技發展規劃明確提出要穩妥推進分布式賬本等技術的驗證試點和研發運用，轄內金融機構積極開展區塊鏈相關發展規劃與統籌部署。統計數據顯示，共30家金融機構結合自身實際特點，制定了區塊鏈發展戰略與部署方案，占調研機構總數的40%。同時，科技投入總體呈上升趨勢，各機構2020年金融科技資金投入總額為135.1億元，比2019年增長23.9%，占營收比例由1.6%增加至1.8%（見表1所列）。統計顯示，各機構金融科技人員占比逐年上升，2021年1-10月金融科技人員占比中位數為3.2%，比2019年提高1個百分點，70%以上機構的金融科技人員占比有所提升（見表2所列）。
（二）應用實踐有序推進
人民銀行南京分行牽頭組織建設了長三角征信鏈平臺、反洗錢關注信息共享區塊鏈系統、國庫非現場監管聯盟鏈、基于區塊鏈技術的農業供應鏈產融服務平臺等項目，在反洗錢、支付結算、供應鏈金融、票據業務、征信、函證等場景逐步開展應用，提升監管效率和金融服務水平。此外，鼓勵金融機構基于聯盟鏈方式，發揮區塊鏈跨主體、低成本構建互信的技術優勢，探索綜合民生、融資授信、交易存證等區塊鏈應用，如江蘇銀行推出全流程線上化的物流動產質押融資產品、招商銀行搭建物流鏈普惠云平臺、蘇寧銀行加入區塊鏈信用證系統、東吳證券參與上交所區塊鏈存證系統建設等。
（三）產用融合不斷深入
江蘇銀行、東吳證券、國聯人壽等11個金融機構聯合高校、科技公司成立聯合實驗室，重點圍繞區塊鏈等技術開展基礎研究合作，加快推進區塊鏈技術應用。例如：江蘇銀行與南京理工大學聯合開展區塊鏈技術研究，落地區塊鏈跨行票據貼現業務；東吳證券與北京大學實驗室聯合研究可信區塊鏈，主要用于數據保護、態勢感知等安全場景；蘇寧銀行與南京財經大學聯合共建實驗室，探索基于區塊鏈技術解決不同平臺之間數據共享的問題，并構建小微商戶底層數據融合體系；蘇州銀行與西安紙貴互聯網科技公司共建區塊鏈技術實驗室，圍繞區塊鏈底層技術、場景化服務與應用等方向開展研究。從初步統計的科研成果看，專利申請方面，有9家機構共申請了119項金融科技相關專利；專利授權方面，有7家機構共擁有32項專利授權；軟件著作權登記方面，有15家機構登記了軟件著作權共計138項。
（四）標準化水平全面提升
積極發揮標準的支撐、引領和示范作用，推進區塊鏈標準的研究和制定，促進區塊鏈技術在金融領域的規范化發展。一是組織轄內金融團體積極制定區塊鏈相關的團體標準，包括《長三角征信鏈征信一體化服務規范》《基于區塊鏈的電子存證應用規范》等，并在全國團體標準信息平臺。二是鼓勵金融企業積極制定區塊鏈相關企業標準，通過參與企業標準“領跑者”活動提高自身的行業競爭力。省內蘇寧金融科技等共4家金融機構及金融科技企業入選《金融分布式賬本技術應用》2020全國企業標準“領跑者”。
三、存在不足
（一）技術仍處于探索期，應用尚未形成規模
目前區塊鏈底層技術在可用性、可靠性、技術架構等方面成熟度有待進一步提高，網絡攻擊通過新技術漏洞向消費者傳遞的可能性進一步加大，分布式賬本使用的密碼技術本身可能被破解，給整個產品線帶來巨大威脅；成熟的應用案列不多，場景挖掘有待提升，部分金融機構在項目建設中處于觀望階段。
（二）投入回報比還不高，專業人才相對匱乏
區塊鏈作為一項前沿技術，技術積累相對薄弱，底層技術研發成本較高，回報難以保障；中小金融機構由于地域和資金投入的限制，在吸引高層次人才方面較為困難，引進人才成本較高，專業人才儲備相對不足，主要通過技術外包的模式開展項目建設。接近70%的機構反映缺乏既精通新技術又熟悉業務的復合型人才，超過30%的機構認為本單位科技人才難以支撐數字化轉型的需要。
（三）監管機制尚未健全，標準體系有待完善
區塊鏈創新應用的高速發展也正不斷引發新的監管挑戰，因涉及金融、工商、稅務、司法等多個行業主管部門，涉及層面廣，統籌難度大，亟須建立一套適用于新興科技發展的區塊鏈治理模式與機制。此外，全國統一的標準供給不足，相關技術規范尚未形成，跨鏈互通難度較大。
四、應對策略
（一）統籌規劃，務實推進
一是深入貫徹落實《金融科技發展規劃（2022-2025年）》，統籌金融機構共同參與基于區塊鏈技術的應用系統建設。二是加強組織保障和資源支持，推動技術與業務深度融合，發揮區塊鏈技術優勢，提升風險技防能力。三是指導金融機構結合自身發展需要在區塊鏈技術探索、場景落地、產用融合、人才培養等方面進行探索。四是強化各類區塊鏈金融標準的貫標落地，鼓勵金融機構參與區塊鏈行業和團體標準編制。
（二）聚焦前沿，合力創新
一是鼓勵金融機構與高校、科研院所、行業協會、智庫等建立協同推進機制，搭建創新交流平臺，加強區塊鏈專業人才聯合培養，參與信任機制、跨鏈技術、隱私保護等核心關鍵技術研發。二是推進區塊鏈相關基礎設施建設，鼓勵金融機構借助科技公司的技術力量搭建安全可信的區塊鏈平臺，通過共建聯盟鏈等方式推動行業協同發展。
（三）服務實體，深度融合
一方面，引導金融機構探索在參與主體多、驗真成本高、交易流程長的金融場景應用，提升金融服務實體經濟能力。繼續做好長三角征信鏈項目，增加服務對象，提升社會影響力。另一方面，促進區塊鏈和人工智能、大數據、物聯網等前沿信息技術在金融領域的深度融合，深挖應用場景，推動集成創新。
（四）管控風險，創新監管
一是平衡好安全與發展的關系，深入研究區塊鏈技術金融應用對現有法律法規和監管規則的挑戰，防止區塊鏈技術風險與金融業務風險疊加產生風險擴散效應。二是以金融科技創新監管試點為契機，繼續推動符合條件的區塊鏈金融創新應用開展測試，及時發現風險隱患，提煉優秀實踐和成功經驗。
參考文獻：
[1]中國互聯網金融協會.中國區塊鏈金融應用與發展研究報告（2020）[R].2020.
[2]周猛，高峰.商業銀行運用區塊鏈技術現狀與前景探析[J].商業銀行，2018(7):46-53.
關鍵詞：區塊鏈；審計系統；事前預警；事中控制
中圖分類號：G202 文獻標識碼：A 文章編號：1674-120X（2016）35-0066-02 收稿日期：2016-09-28
作者簡介：畢瑞祥，男，北方工業大學經濟管理學院副教授，管理學博士，主要研究方向：財稅管理、管理信息化。
傳統的審計方法是在過去幾十年累計的經驗中形成的，如從很多的紙質憑證中按照一定的規律抽出樣本進行測試等。隨著會計信息化的發展，基本上所有的行政企事業單位均實現了計算機記賬，大量的會計檔案以計算機數據文件的方式存在。審計方法和審計工具需要跟上會計信息化的發展趨勢，如逐步建立計算機審計系統，實現計算機聯網審計等。區塊鏈技術作為一種和傳統集中式數據管理方式不同的技術，具有不可篡改、分布式存儲等技術優勢，會逐步應用到金融、會計等領域，在此情況下，需要研究區塊鏈如何應用在審計系統，如何提高審計系統的適應性。
一、區塊鏈概述
區塊鏈是去中心化的、公開透明的交易記錄總賬，數據庫由所有的網絡節點共享，由使用人更新，由所有網絡節點監管[1]。區塊鏈并非單一創新技術，而是將許多跨領域技術融合在一起，包括密碼學、數學與經濟學等，結合點對點網絡關系，利用數學基礎就能建立信任效果，成為一個不需基于彼此信任、也不需依賴單一中心化機構就能夠運作的分散式系統。比特幣是第一個采用區塊鏈技術建立的一套P2P電子現金系統，用來實現一個可去中心化的數字貨幣系統，比特幣系統可以確保交易的安全性、可追蹤性。
區塊鏈可以分為交易（Transaction）與區塊（Block）兩個部分。以一筆比特幣交易為例來分析區塊鏈的運作流程，在比特幣區塊鏈中，當一筆交易經由某個節點產生時，這筆交易需要被傳送給其他節點來作驗證。做法是將交易資料經簽章加密并經由Hash函數得出一串代表此交易的唯一Hash值后，再將這個Hash值廣播（Broadcast）給比特幣區塊鏈網絡中的其他參與節點進行驗證。每個節點會將數筆未驗證的交易Hash值收集到區塊中，每個區塊可以包含數百筆或上千筆交易。各節點通過工作量證明（POW）的方法來決定誰可以驗證交易，由最快算出結果的節點來驗證交易。取得驗證權的節點將區塊廣播給所有節點。其他節點會確認這個區塊所包含的交易是否有效，確認這個區塊有效后，接受該區塊，此時這個區塊才正式接上區塊鏈，無法再修改資料。所有節點一旦接受該區塊后，先前沒算完POW的區塊會失效，各節點會重新建立一個區塊，繼續下一個區塊驗證工作。區塊鏈通過這種區塊接收和驗證方式，有效實現了對數據的分布式管理，實現了去中心化應用，這對傳統的數據集中管理模式是個全新的挑戰。
二、區塊鏈在審計系統中的作用
1.實現自動化審計
區塊鏈技術可以建立分布式總賬系統，對一筆交易能夠記錄其來源和去處，還能記錄業務發生的原始依據。如在企業中一筆產品銷售的業務，在企業的財務賬中會進行復式賬登記，借貸方分別記錄貨幣資金和產品銷售收入的變化，使用區塊鏈后，企業在記錄這筆經濟業務借貸方的同時，可以記錄這筆業務的憑據-發票，通過記錄這筆經濟業務的全部信息，提高了記賬過程的透明性，使審計進程更快速、更低耗，從而可以實現自動化審計。著名的全球四大會計師事務所中的德勤、普華永道、安永三家都重金押注區塊鏈技術研究。如德勤從2014年起就成立了專門的團隊對其應用和開發進行研究，其開發的Rubix平臺允許客戶基于區塊鏈的基礎設施創建各種應用，并且也與部分銀行、企業合作成功創建了區塊鏈應用解決方案，可以實現和財務系統對接，建立一個全球性的分布式賬簿，便于審計。
2.降低審計成本
通過計算機網絡技術在審計工作中的不斷應用，計算機聯網審計成為主要的審計方式。計算機聯網審計的成本可分成一次性成本和經常性成本兩部分，包括人員成本、硬件維護成本、軟件維護成本、耗材成本、風險控制費用、其他費用等[2]。由于計算機硬件、軟件等不斷升級換代，計算機聯網審計成本較高。如果應用區塊鏈技術，被審計信息分布存儲在區塊鏈節點上，不需要中心服務器進行大量的數據處理，對計算機服務器硬件和數據庫軟件的要求降低，就降低了計算機聯網審計的硬件維護成本和軟件維護成本。
通過區塊鏈可以記錄原始業務憑證信息，可以減少原始憑證等材料的收集，降低審計成本。如一個組織在保證財務支出合規的過程中，需要做大量的工作。如一個學校規定教師報銷書費時，需要提供報銷發票和銷售單位的明細小票，如果發票金額超過100元，需要通過學校提供的公務卡支付，報銷時需要提供公務卡的支付明細表。教師在網上購買書籍，網站可能沒有提供銷售時的明細小票，教師需要熟悉發卡銀行的網上銀行系統，以便打印公務卡的支付明細表，京東商城等電子商務網站規定100元以下要收取運費。考慮到這些細節，如何買書、如何報銷都需要教師認真準備，耗費較多精力。從學校的制度定看，主要是為了加強財務監督，保證資金支出按規則進行。但這些允許教師報銷的金額不高的業務成為教師的雞肋，不報銷可惜，如報銷，付出的綜合成本幾乎超過報銷的金額。如果結合區塊鏈的不可篡改等特性，銷售單位在發生銷售業務時直接把銷售信息登記在區塊鏈系統上，需要驗證這些經濟業務的真實性時，相關單位可以直接進入區塊鏈系統查看，減少了一些費用的報銷環節和提供的報銷資料，降低了報銷環節的時間成本和人力成本，降低了審計成本。
應用區塊鏈技術后，企業不需要招聘專門審計人員來公司內部審核賬本，所有交易可以集中記錄儲存在內部區塊鏈，由于區塊鏈具有不可逆性和時間戳功能，會計事務所等外部審計人員和監管機構通過跟蹤這些區塊鏈可以實時監控公司賬本，將會明顯提升審計工作效率，有效降低審計人力成本。
3.實現事前預警，防患風險發生
通過應用信息技術等，可以把審計活動前移，實現事前預警，提前防止風險的發生。如在保險業務中的投保人風險管理業務， 在日常的保險經營中，保險公司和投保人的糾紛時有發生，原因可能是投保人提供虛假的個人信息騙保，或者投保人和保險公司雙方對免責條款的認定不一致等。要解決這些問題需要建立可信的投保人信息管理系統。隨著個人征信系統等權威信息系統的建設和使用，為驗證個人信息等提供了可信的數據源。如果能夠把這些數據存儲在區塊鏈上，將成為伴隨每一個人的數字身份，這上面的數據真實可信，無法篡改，實時同步，終身有效，將給投保人的風險管理帶來較大的益處。
4.實現事中監督，加強風險控制
傳統審計重點是事后檢查分析，如果能夠有效實現事中監督，就會加強風險控制。如果一個集團企業把成員單位的采購信息和銷售信息等加入區塊鏈系統，集團總部可以隨時監控集團企業的生產運營情況，通過O置一定的監控分析指標，隨時發現一些經營異常的行為，可以有效實現事中監督，降低事后審計面臨的問題風險。如保險公司的風險監督業務，如果保險公司將日常運營流程搬到區塊鏈上，并向監管機構開放一個記賬節點，監管機構就可以實時觀察到保險公司的全部業務動向，及時發現可能存在的業務風險和違規操作。
三、促進區塊鏈在審計中應用的策略
1.加強區塊鏈技術研究，促進區塊鏈技術成熟
區塊鏈技術已經在金融領域的比特幣中得到成功應用，但區塊鏈技術在普及應用前仍面臨較多挑戰。如區塊鏈在面對大量交易的承載和可擴展性問題。如支付寶、微信支付等金融服務業務，他們的交易量往往是海量的，區塊鏈是否能和市場的海量交易需求相結合是個關鍵。目前還無法證實區塊鏈能夠解決過多數據量的問題。要在區塊鏈開發企業、高校和研究所等機構間建立研發同盟，加大資金投入，加強區塊鏈技術的研發，促使區塊鏈技術能夠解決面臨的各類隱患、在技術上早日完善和成熟，解決大家擔心和關注的關鍵技術問題。
2.研究區塊鏈應用的監管問題
區塊鏈是一種分布式、去中心化技術解決方案，在此基礎上出現了比特幣等數字貨幣應用，但對數字貨幣體系如何監管還需要充分研究。在未來，如果整個社會上并存多種區塊鏈系統，比如說比特幣鏈，以太鏈、太一鏈等區塊鏈系統，如何實現對這些區塊鏈系統的有效監管是個需要重點研究的問題。在應用區塊鏈技術建立審計業務系統方面，要研究從區塊鏈提取審計數據的全面性、可靠性、保密性等問題，確保應用區塊鏈等新技術的審計系統能夠健康運行。
3.加強和區塊鏈技術相關的專利等知識產權的保護
從目前區塊鏈的基礎技術研究看，國外比國內領先明顯。國外一些機構積極把研究和實踐結果申請專利，如美國銀行一次性就申請了70多項區塊鏈專利。國內已經有區塊鏈研究機構和企業在申請區塊鏈方面的專利。未來需要加強和區塊鏈技術相關的專利保護，促進區塊鏈基層技術研究和應用。
4.加快熟悉區塊鏈和審計知識的復合型人才培養
國內區塊鏈技術應用面臨的一個關鍵問題就是人才極度匱乏，一方面缺乏能夠對區塊鏈底層技術進行研發的人才，另一方面既了解區域鏈技術又了解產業知識的復合人才也很缺乏。要通過多種方式加強區塊鏈人才的培養，如高校聯合區塊鏈企業建立區塊鏈實驗室，針對一些審計方面的專業人才開設一些區塊鏈技術培訓班等。
5.建立審計區塊鏈應用生態系統
目前，中國的很多區塊鏈公司主要在國外區塊鏈系統基礎上進行二次開發，能夠獨立進行區塊鏈底層技術開發的公司較少。從區塊鏈的長遠應用角度，中國國內企業應從中國區塊鏈領域知識產權自主性發展的戰略高度，加強對區塊鏈基礎技術的研發，各企業間開放融合、共同發展。一項信息技術要能夠推廣應用，需要建立一個涉及產品設計、產品研發、產品應用、產品服務等的生態鏈系統。區塊鏈在審計應用方面，需要國內的區塊鏈創新企業合作共贏，逐步建立一個涉及審計區塊鏈技術研究、審計區塊鏈系統開發、審計區塊鏈系統實施服務等區塊鏈生態鏈系統，共同推動區塊鏈在審計業務上實現規模化應用，提升中國在國際區塊鏈技術創新競爭中的地位。
參考文獻：
2008年10月，中本聰提出比特幣設計白皮書[1]，并于2009年公開了最初的實現代碼。2014年開始，作為比特幣底層技術的區塊鏈技術受到人們廣泛關注。由于區塊鏈具備去中心化、不可篡改、匿名性等特點，目前已被應用于金融、貿易、征信、共享經濟等諸多領域。2015 年 10 月，美國納斯達克（Nasdaq）證券交易所推出區塊鏈平臺 Nasdaq Linq[2]，通過該平臺進行股票發行的發行者將享有“數字化”所有權。2016年1月20日，中國中央銀行專門組織了“數字貨幣研討會”，邀請花旗、德勤等公司的區塊鏈專家，針對數字貨幣發行總框架與演進過程，以及國家加密貨幣等話題進行研討。
最早的區塊鏈技術出現在比特幣項目中，作為比特幣背后的P2P網絡分布式記賬平臺[3]。公認的最早關于區塊鏈的描述性文獻是2008年中本聰撰寫的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》[4]，但該文獻重在討論比特幣系統，并未提出明確的區塊鏈定義與概念。目前區塊鏈利用密碼學中的hash算法等技術，使比特幣形成了一個不依賴于發行方的貨幣系統，保證了各地參與者的交易安全。
針對區塊鏈的安全問題，張憲等[5]對當前主流的隱私解決方案進行了介紹;祝烈煌等[6]詳細介紹了區塊鏈的層次構架，分析了現有區塊鏈技術存在的缺陷;Meiklejohn等[7]通過啟發式聚類分析技術分析區塊鏈中的交易記錄。本文介紹區塊鏈關鍵技術，提出基于區塊鏈的隱私保護構想，并通過實例論證該構想的可行性。
1 區塊鏈概述
區塊鏈主要分為3種：私鏈、聯盟鏈、公有鏈。私鏈用于機構內部，性能上相對弱于現有分布式系統;聯盟鏈建立于多個聯盟機構之間，且每個機構間有一個核心節點;公有鏈對社會公開，用于資源共享等方面。Baas平臺可以面向用戶群體提供聯盟鏈與公開鏈。區塊鏈結構分為數據層、網絡層、共識層、激勵層、合約層與應用層[8]，功能分別為：①數據層封裝底層數據區塊的鏈式結構，采用相關非對稱公鑰數據加密技術以及時間戳技術，通過哈希算法與Merkle數據結構，將一定時間內接收到的數據和代碼封裝到一個帶有時間戳的數據區塊中，并鏈接到最長的主鏈中，形成新的區塊;②網絡層建立在IP通信協議與P2P網絡基礎上，包括分布式組網機制、數據傳播機制以及數據驗證機制，使區塊鏈系統的每個節點都能參與區塊鏈數據的校驗與記賬過程。僅當數據通過全網大部分節點驗證后，才能寫入區塊鏈;③共識層為封裝網絡節點的各類共識機制算法，在去中心化的系統中，其能夠使各節點更高效地針對區塊數據的有效性達成共識;④激勵層集成了經濟因素，主要用于公有鏈中。它使共識節點可采取最大化自身收益的行為，并且保障了去中心化區塊鏈系統的安全性與有效性，在具備適度經濟激勵機制的情況下，可形成對區塊鏈歷史的穩定共識;⑤合約層封裝各類腳本、算法與智能合約，目前已出現以太坊等圖靈完備的、實現較為復雜的腳本語言，是可編程特性的基礎，并使區塊鏈可以支持各種金融與社會系統的應用;⑥應用層封裝區塊鏈各種應用場景與案例，提供可編程環境，通過智能合約將業務規則轉化成平臺自動執行合約。區塊鏈功能機制見圖1。
2 區塊鏈隱私保護
個人用戶隱私信息通常指數據擁有者不愿披露的敏感數據或數據所表征的特性[9]，而為了維持分散節點間的數據同步性并對交易達成共識，必須公開一些信息。所以必須對用戶敏感信息進行處理，以減少隱私泄露的風險。
2.1 區塊鏈隱私保護方式
在區塊鏈上實現隱私保護，主要通過區塊鏈的多個節點驗證每筆交易，但如果存在惡意用戶驗證，則有交易信息泄露的風險。因此，Vitalik提出4種解決方案：①通道（見圖2）。只有通信或交易雙方才能掌握其中詳細信息，與票據交易類似，經過雙方共同驗證、簽名才能最終確認。若要繼續通信，需要經過雙方再次確認信息并簽名。簽名次數越多，說明通信發生得越晚。對于有沖突的交易，才會被放到鏈上（雙方確認的信息都在鏈下進行）。通過“通道”方式發起交易，其安全性與區塊鏈上發起的交易基本一致，可有效保障交易方的隱私性;②混合器[10]。在交易前設置好一個連接所有交易方的中心平臺，左側交易方A1將需要交易的貨幣與地址發送給該平臺后，B1、C1以及右側的A2、B2、C2也執行相同操作。交易方將需要的貨幣發送到一個相連的中心平臺，以保證將其聯系打亂后可發送到事先指定的地址上。在鏈上參與方看來，只知道A1、B1、C1用戶與A2、B2、C2用戶發生了交易，卻不知具體對應關系。這也意味著需要一個中心化的服務器存貯貨幣，且告訴中心處理器應該發送的位置。但是該方式需要充分信任中心處理器，即對于第三方的信任。為了削弱中心化趨勢，Vitalik等[11]又引入了智能合約（見圖3），在一定程度上兼顧了安全性與隱私性;③環匿名[12]。它是一種特殊的群簽名組成的協議，只需證明擁有環簽名中任意一個簽名的簽署權即可;④零知識證明。在區塊鏈公有鏈中，運用零知識證明使其不需要添加或向外界透露更多信息即可完成整個交易流程。
2.2 區塊鏈技術在隱私保護方面優缺點
區塊鏈能解決一些中心化服務器面臨的隱私泄露問題，但由于區塊鏈技術采取的去中心化架構與數據存儲機制，也為隱私保護帶來一些不利因素。
在區塊鏈隱私保護方面，張憲在文獻[5]中提及了達氏幣（Dash）、門羅幣、零幣。其中達世幣具有可保護隱私的主節點，且引入了鏈式混合（chaining）[13]及盲化（blinding）技術[14]。但由于達氏幣依舊存在主節點被控制的風險，所以又提出不依賴中心節點的加密混合方案;門羅幣的兩個重要技術分別為隱蔽地址（stealth address）與環簽名（ring signature），由于在環簽名技術中需與其他用戶的公鑰混合，有隱私暴露的風險，所以又提出零幣概念。但區塊鏈提供的匿名方式仍有隱私泄露的風險。因此，如何增強區塊鏈匿名性是研究中的一大難點。目前主流研究方法有P2P混合機制[15]、分布式混淆網絡[16]與零知識證明[17]等。
基于區塊鏈的隱私保護優勢如下：①信息不可篡改。信息經過驗證后添加到區塊鏈上，則會永久存貯起來，除非超過51%的節點（即51%攻擊[18]）受到控制，否則對單個節點的數據修改無效，因此區塊鏈穩定性較強;②匿名性。節點之間的數據交換遵循固定算法，且不需第三方參與，交易雙方無需公開自己的身份以取得信任。另外，區塊鏈地址空間一般較大，出現碰撞的概率非常低，從而充分避免了隱私泄露的風險;③區塊鏈網絡穩定。區塊鏈網絡是一種P2P網絡，在P2P網絡環境中，計算機既可作為服務器，又可作為工作站。在網絡中的每一個節點地位都是對等的，節點之間采用中繼轉發的模式進行通信。信息的傳輸分散在各節點之間，而不需要經過集中環節，從而降低了信息被竊聽的可能性，能夠更好地保護用戶隱私。
基于區塊鏈的隱私保護劣勢如下：①區塊鏈網絡中的數據不可更改，在公有鏈上的交易數據也是透明的，因此容易受到攻擊。攻擊者可通過推斷區塊鏈之間的交易數據找出敏感信息。盡管是匿名交易，但通過分析全局賬本交易信息的關聯性，可降低區塊鏈中個人信息的匿名性效果，甚至泄露匿名信息內容。如Meiklejohn等通過啟發式的聚類分析技術分析區塊鏈中交易記錄，可發現同一用戶的不同地址;②與傳統中心化架構相比，由于區塊鏈去中心化的特點，使每個節點儲存的信息等效，攻擊者很容易找到安全性相對薄弱的節點入侵;③隨著數據量增大，區塊鏈的應用會出現延遲。因每一次交易都有相應不可更改的記錄，隨著時間推進，每次交易都需要下載并讀入歷史上所有交易記錄才能正常進行，另外每一筆交易都需要全網告知，因而產生記賬周期（比特幣控制在10min左右）。
3 結語
【關鍵詞】區塊鏈技術；會計信息系統；公司治理；內部控制
一、引言
區塊鏈技術架構（Blockchaintechnologystructure，類似Ajax）設計的提出，對數據信息的基礎語言或處理平臺產生革命性影響，區塊鏈技術結構是當前熱門的新型技術。區塊鏈技術結構是比特幣的一種底層技術，李政道（2016）可以實現數據結構自引用，同時存儲大量商業數據交易信息。最大特征是數據的加密性、公開性、透明性、不可篡改性、會計記錄的可追溯性等。馬西莫•莫里尼（2016）區塊鏈技術架構的應用將對審計、會計信息、金融、公司內部控制、商業活動等信息數據記錄與交易活動產生革命性的影響。內部控制是公司管理和公司治理的重要組成部分，是公司經營活動市場競爭力的保障，中國上市公司已普遍地建立了一套完整內部控制體系，但是在互聯網和信息技術的現代，信息系統下的內部控制在實際運行中仍存在一些問題，那些無法有效防的風險將對公司生存發展產生影響。國內外相關研究文獻，Hermanson（2000）調查發現信息系統的資源性控制能對管理產生有用價值、改善公司的財務報告質量，影響公司的運營決策。彭家生（2011）我國會計信息系統和內部控制的歷史演進具有時態性，所以區塊鏈技術架構對今天的會計信息系統將產生了新的應用與理論創新機遇。張林,丁鑫（2011）我國上市公司的會計信息系統與內部控制尚有不完善狀態，相關制度還沒有得到有效的實施。劉梅（2015）會計信息系統的迅速發展,對以往傳統內部控制理論產生新的需求。綜上，國內外相關研究的重點集中在內部控制的作用、完善和構建，另外大量文獻研究圍繞會計信息化對內部控制產生影響。但是，隨著區塊鏈技術的提出和構想，學者需要重新對新技術下會計信息系統的構建與內部控制的創新進行研究，本文將對這一問題進行思考。
二、區塊鏈技術架構下會計信息系統對傳統內部控制的挑戰
區塊鏈技術架構下公司會計信息系統與內部控制變化將體現在：
（一）內部控制的環境將發生變化
在區塊鏈技術架構下的公司會計信息系統推廣之后，會計的業務處理較之前相對集中變的去中心化，每下區塊鏈上的參與者都獨立自主地進行記錄，最后選擇出一位最好的會計信息記錄者記錄商業活動，并將最終數據傳輸給每一個商業活動的參與者保存。由于區塊鏈技術架構下的公司會計信息系統系統的增加了會計核算活動和交易記錄的多樣性與復雜性。為了確保信息化環境下會計能像這前那樣通過內部控制體系保障經濟活動的會計信息能反映出該活動的正確性和可靠性，公司治理的邊界將不斷的完善和擴大，會計人員不僅要掌握基本會計知識還要掌握信息化系統，并能夠熟練應用區塊鏈技術記賬。這就要求會計信息系統和相關內部控制體制要比傳統管理環境下對會計的控制,增加了對加強網絡數據安全以及信息化系統運行穩定要內部控制要求。
（二）控制主體發生變化
在傳統內部控制環境下，會計人員是公司業務的重要管理主體。在經濟業務發生后要進行記錄，并且要嚴格按照會計處理的流程進行信息分類和賬目保存，例如：原始憑證、記賬憑證、會計賬簿和財務報表等，如果有人惡意修改，那么在憑證的存根上很容易留下痕跡。而且會計的每個工作流程都必須經過領導簽章，通過層層審核，才能結束此項工作。未來區塊鏈技術架構下公司會計信息系統內部控制由人與人的聯系轉變為網絡站點與站點間聯系。會計信息記錄工作實現區塊鏈分部式記賬，會計信息內部控制的主體變的不現明確，在方便有效的同時也增加了一定的管理主體風險。但是根據產權理論，公司是有明確主體的私有產權，因此為了保證財產安全與完整，確保公司提供的經濟活動信息真實可靠，重新確認內部控制主體成為重中之重。
（三）會計信息理論的挑戰
傳統的會計信息理論與內部控制理論是建設大不完信息下的，在非對稱信息契約下，公司為了獲取有效決策信息，不斷投入會計信息系統和相關內部控制體系的建設成本。區塊鏈技術結構下，會計信息理論將一次巨大改革，不管是傳統的手工記賬還是信息化的會計工作理念，加強對會計工作的監督，使其信息能夠真實準確，防止會計工作人員弄虛作假，是每個單位都應重視的問題，如何解決這些問題也應引起我們的重視。內部控制為確保公司提高會計信息質量、財務安全提供了一系列科學的控制流程，只有不斷地完善問題、解決問題，才能提高公司的整體分析以及決策能力，為公司決策者和高層管理者提供正確、真實的會計信息，更好地實施其工作職能。但是在區塊鏈技術下，會計信息變成共享和完全信息，信息不再是資源和博弈的決勝條件，這將對理論和信息理論產生挑戰。
三、區塊鏈技術架構下會計信息系統內部控制存在的問題
（一）管理者對區塊鏈技術下會
計信息系統變化認識不到位由于公司管理人員和會計人員對區塊鏈技術架構下會計信息系統認識不足，會計觀念還在傳統記賬和核賬的內部控制理念下停滯不前，無法完全的認識到區塊鏈對會計工作顛覆。僅僅認為區塊鏈技術是一種新信息化手段，只是可以替代過去集中核算的工作，從而減輕會計人員記錄、內部審計人員的審核，及內部控制的制度性過渡約制產生負效應、會提高會計工作效率、達到更好的內容控制的準確性。顯然這樣的認識是不能有效應對區塊鏈技術對傳統的會計和內部控制產生的顛覆的。
（二）內部控制的基礎工作難以應對區塊鏈技術的挑戰
未來實施區塊鏈技術的環境中，將無法建設有機動態的公司治理內部控制管理體系。公司部分高層人員為了自身的利益，指使他人對會計信息弄虛作假，公司財產安全性內部控制不足，在區塊鏈的新型商業環境中會對公司經濟效益造成了不良的影響。大量非經濟管理因素造成了公司會計信息系統與內部控制的基礎工作難以實施，在區塊鏈的經濟運行中，將會發生會計信息數據不真實，會計信息系統的日常運行和維護工作混亂，會計憑證的保管與傳遞出現錯誤，會計數據和財務報告的質量不足，甚至出現個別虛假現象。
（三）會計信息化系統內部審計監督不到位
在未來區塊鏈技術結構下，內部監督不健全將主要表現在兩個方面：一是內部監督不嚴格，審計監督職能不全面。內部審計部門對一些技術性違法和外部區塊鏈上的其它公司的違規問題產生忽視，將影響本公司信息的真實準確性。二是審計人員的制度實施邊界產生模糊。審計應該是相對獨立的部門，不同公司的審計部門與會計部門會因區塊鏈的記賬特點而將審計范圍混為一體，工作的嚴謹性和審計監察邊界難以劃分。
四、應對區塊鏈技術架構會計信息系統內部控制革命的措施
（一）提高公司管理者的區塊鏈技術認知
我國是“互聯網+”的創新大國，未來必將是普及區塊鏈技術架構下的公司會計信息系統最快的國家和地區，對于傳統的內部控制體系是種新生的沖擊，在內部控制制度新舊交替的過程中，最重要的得到公司管理層的高度關注和支持。公司領導者是該公司的引導者和決策者，如果沒有公司領導者的支持的區塊鏈技術架構下的公司會計信息系統和相關內部控制的完善將很信難以進行下去。隨著市場經濟的不斷發展，不論哪家公司都需要符合制定和優化本公司的區塊鏈技術架構下公司會計信息系統相關內部控制的制度性變革。只有公司的管理者技術意識提高了，才能更好的抓住區塊鏈技術到來對公司會計信息系統內部控制挑戰的主動優勢，所以公司內部控制制度的制定者要有強烈的責作感和緊迫感。
（二）做好區塊鏈的會計基礎管理工作
會計信息系統的內部控制的工作程序主要包括會計數據流程是否規范，基本數據是否準確、真實、全面、公允、高效、完整等。為了完善區塊鏈技術會計會計信息系統內部控制，公司必須建立健全的新的內部管理制度，建立新的員工崗位責任制度、云計算記錄操作流程管理制度、大數據維護流程管理制度、移動互聯網管理制度、傳播交易信息安全保管制度、去中心化權威機構管理制度和可追溯性管理等制度。要完善好會計信息檔案保管工作，包括聯盟鏈的輸入輸出數據的管理、提前備份數據的管理、工作量證明存檔數據的管理和保密程序等方面的管理。
（三）強化區塊鏈下的內部審計
公司的內部審計工作是在區塊鏈技術架構下公司會計信息系統的審計中將擔負重要的信息監督職能。內部審計人員要持續檢查與信息化系統有關的內部控制制度的運行工作與數據生成，以確保賬目的準確性、真實性、完整性。內部控制制度執行者和提供原始數據的部門要積極配合內部審計人員的審計工作，審計檢查該部門在區塊鏈上制作和傳遞的電子數據與書面提供的資料是否保持一致，防止非法修改歷史數據等現象的發生。最重要的是內部審計人員要確保審計其獨立性，公司治理中的審計委員會要為審計部門的審計工作可以直接躍過中間管理層，向公司第一負責人進行匯報提供基礎和保護。在開展區塊鏈技術架構下公司會計信息系統運行后，會計的工作范圍將得到了更大物理空間的職能范圍的擴展。此時，內部審計工作要與會計工作的變化相結合，鑒于區塊鏈技術架構下業務的巨大變化，內部審計部門需要主動積極參與與會計工作有關的深入細節，在源頭上深度參與以保證公司在區塊鏈技術下會計記錄信息得到為管理決策有效服務，并且公司的治理得到相應的優化完善。
參考文獻：
[1]李政道,任曉聰.區塊鏈對互聯網金融的影響探析及未來展望[J].技術經濟與管理研究,2016,(10):75-78.
[2]馬西莫•莫里尼,王瀟靚.從“區塊鏈熱”到金融交易實踐[J].金融市場研究,2016,(07):113-126.
一、不要理會樂于普及區塊鏈概念的人
所有問什么是區塊鏈的人，其實問的都不是什么是區塊鏈，而是區塊鏈怎么賺錢。所有回答什么是區塊鏈的人，回答的都是什么是區塊鏈，因為他還沒賺到錢。區塊鏈上賺到錢的人不會理會這個問題和這種人。
二、為什么有人愛說區塊鏈是區塊鏈，比特幣是比特幣？
為什么做安利的人會說，傳銷是傳銷，直銷是直銷？實際上雖然區塊鏈是區塊鏈，比特幣是比特幣，但關心的人大多都在關心幣的事情，并沒有很多人關心鏈的事情。
就算他嘴上說在關心鏈的事情，實際上，也僅僅是為了給你留個好印象。實際上他心里關心的還是哪個幣我能拿到多少額度?或者能夠翻幾倍？或者我能不能發個幣？最重要的找個什么樣的理由來發呢？
三、錯過區塊鏈，其實也不一定會怎么樣
其實你仔細想想，過去的幾十年，你有沒有錯過股市，互聯網，電商，阿里巴巴，移動互聯網，智能手機，自媒體，微商、ARVR、人工智能？如果都錯過了，你還能活下去，那你錯過了區塊鏈也一樣，很快會有新一波錯過的。
四、ICO賺大錢的秘密
ICO就是一個創業團隊從有了一個想法開始就直接上市的過程。這個過程的最大價值就是避免了投資失敗的風險，因為你只要ICO了大家就可以直接去交易所炒幣了，而根本無需去管這個項目是不是有人做，或者是不是做成了。
也許項目還是空氣，股價已經翻了十倍，沒有監管的隨意上市，難道不是所有人夢寐以求的么？
雖然朱嘯虎的觀點我大部分都不是很認同，但是他說不要挑戰人性還是對的。傳統投資一輪一輪的模式是有可取之處的，而現在剛天使就ICO最終的結果很多就是團隊拿到錢了決定不創業了，還是去投資吧甚至直接跑路吧。
當然，也有1%是真想做事的，不過遺憾的是，這1%的人里99%也做不成，所以最終樂觀的看可能也就是萬分之一的成功幾率吧。
五、加密貨幣幣并不是爭奪鑄幣權
很多人再說比特幣也好，加密貨幣也好，其實是搶走了政府的鑄幣權，所以政府不高興。這其實還是完全錯誤的，所謂鑄幣權的幣的效力是國家強權力來保證和維護的。而大部分加密貨幣的價值完全是靠信心和資金量支撐的。
所以比特幣其實更像是虛擬黃金或者其他的一般等價物，因為產量稀少，又獲得了大家的共識，優點是可以點對點網絡交易而擺脫監管。本身并沒有什么實際價值，其實黃金的實際價值也很小，巴菲特也認為黃金是個千年泡沫。記得政治書上寫的“黃金天然是貨幣，貨幣天然是黃金”，相信也是在給我們灌輸一種“共識”。
六、大佬關注區塊鏈還是因為傳統行業現在圈錢太累了
看了很多大佬的聊天記錄，感覺像是紅寶書時期。先要有個切口語錄，后面才是真實意思。基本都是甲說，區塊鏈英明神武偉大光榮，不知道有沒有ICO之外圈錢的好辦法？乙說，區塊鏈開創時代可以燎原，暫時還沒發現。
總體而言，大家都是做傳統行業或者互聯網之類的太累了，要從用戶手里賺錢，總不如搞金融圈錢來的輕松，所以大家都很希望能夠兵不血刃的玩一把。所謂兵不血刃的意思是，在合理合法的框架下實現一個快速的資金爆發，之前大家覺得投資上市翻個百倍就是神話了。可在幣圈，百倍也就算個佳話吧，千倍才算神話，況且還有萬倍呢。
七、虛擬幣融合了貨幣、股市和龐氏騙局三大金融產品的特點
貨幣的價值在于可以交換。股市的價值在于可以炒預期。龐氏騙局的特點則是可以靠前人的錢做動力去圈更多人進來。
虛擬幣其實有了三者的特點，可以換錢和換東西，可以從天使輪就炒預期，隨著越來越多想發財的人把錢扔進來，整個行業也就會水漲船高。而且還能逃避監管甚至傳統的金融付款渠道，自然是一個完美的爆發性金融產品。
八、區塊鏈就是P2P
實際上P2P這個詞火了兩次次。
第一次是P2P下載，可以理解為區塊上放內容，大家都說要瓦解版權實現內容的真正免費了，事實上，隨著快播最終的結束，版權時代也到來的更快了。
第二次是P2P金融，大家終于可以打著互聯網的旗號向老百姓募資了，似乎又顛覆了銀行的信貸，最后的結果大家也看到了，銀行不是吃白飯的，最后很多P2P只能跑路告終。
第三次就是區塊鏈，也可以在區塊上記錄內容，也可以向老百姓進行募資了，自然又火一把，不過很多人也開始跑路了。
九、區塊鏈主要顛覆的還是監管
區塊鏈最偉大之處還是去中心化，去中心化的最偉大之處就是躲避了監管。所有人都承認，區塊鏈比起中心化來說，在效率上是完全沒有任何優勢的。比如比特幣一分鐘也交易不了幾筆，聯盟鏈在努力五年，沒準能趕上支付寶五年前的水準。
那為什么還這么有價值呢？那就是，逃避了監管。打款一千萬給別人也許不是什么太大價值，但是能隨便打款一千萬去網上賭博，再結算打回來還查不到，對一些人來說價值就很大了。
十、信用一直不是個問題，問題是如何管理失信
很多人覺得區塊鏈不可篡改，可以追溯，無法造假，所以可以建立社會信用。但問題是，很多人自己的幣還被人騙走了要都要不回來，報警沒人管，居然跑到微博上去維權，幣圈大佬也盡是發朋友圈、公眾號文章聲討各類合作崩塌。。。。。我看了都覺得有點尷尬。這有點類似，官司打贏了，但是執行不下去，就等于沒有一樣。
目前社會上的追溯解決方案有很多，金融安全方面的解決方案也有很多，區塊鏈肯定不是效率最高的，也不是效果最好的，只是似乎是可以記錄的最客觀的。但目前的社會還是一個效率優先的社會，趣店的羅敏不是說了么，你還不起錢我就不要了，因為催收更費錢啊，所以他可能不需要不可篡改什么的信用體系，利息夠高就好了。
十一、靠共識支撐的虛擬幣和形不成共識的區塊鏈
區塊鏈里面有個重要的概念叫“共識”，其實意思也很簡單，就是一個是大家覺得這個虛擬幣或者項目值錢，一個是大家覺得以后能漲，達成共識的人越多，它就真的值錢，也就真正的能漲。
這個其實和郁金香泡沫、普洱茶或者藏獒什么的是一樣的，所以現在所有幣圈的人的努力都是一個方向，傳遞信息，傳遞預期，傳遞趨勢，然后讓更多的人達成共識。或者說，拉更多人入伙，這其實就是一個龐氏騙局的典型特點了。
不過有意思的是，在區塊鏈這個領域，大家就很難達成共識，天天無數群里無數討論，個人有個人的看法。所以唯一支撐這些共識的，其實只有“價格一直漲”了。
十二、金融騙局的核心就是三個字“炒預期”
所有金融騙局基本都有一個共同特點，就是炒預期，簡單說，就是以后會很好，能更值錢。大概從股票交易就開始了，到現在的各種金融詐騙，基本都是一個未來的高回報預期支撐的。
至于說什么來支撐這個預期，股票的選擇是實體企業的業績背書，而區塊鏈領域則是大佬的看好背書支撐的。
當然，本質看，金融也是一個騙局，一個財富再分配的方式，而一直以來合法的都是在監管和規則下的，不合法出事的都是沒監管到的。而區塊鏈則屬于為了不被監管而生的，最大的優點是出了事也不好抓。
十三、目前區塊鏈賺錢的方式主要有五種
第一種，做礦廠挖礦，目前是最穩定回報的。
第二種就是炒幣，目前風險比較大，割的已經不僅僅是韭菜，連私募現在都經常被割了。
第三就是做基金，去投資一些項目，做基石投資之類的，換句話說，類似券商去承銷虛擬幣。
第四就是做交易所，抽交易流水，國家已禁止，只能去海外。
第五是ICO，不過已經定性是犯罪行為了，也只能去海外。
其實還有第六，就是背書，這個不是一般人能做的，而且做了萬一破發了很容易被扭送金融管理局什么的，所以能做的也要謹慎。
十四、看一個幣能不能漲主要不是項目本身而是市值管理
這是一個信心市場和金融市場，所以項目好不好，其實也不是最重要的，最重要的是要有一個好的市值管理團隊，并且有足夠的資本拉盤、護盤，放消息拉韭菜，做出很好的上漲曲線什么的。
這些資本市場的糟粕在這里特別好用，所以你下次看項目，一定要看看他的市值管理團隊是怎么樣的，完全憑韭菜自覺炒作和大佬背書，是靠不住的。
不過最近美國已經在打擊這些拉高出貨的操盤者了。因為大部分情況下，發幣者手里的籌碼是完全控盤的，包括比特幣在內，所以飆升拉高之類的，并不是很難的事情。當然，跌下來也會很快，因為只有信念在支撐。
以太坊的創始人也提醒說，虛擬幣可能一夜跌到零，不過從權證市場來看，并不會，幾分錢的時候也是炒作的好時候啊，1分錢漲到2分錢就翻倍了呢。
十五、區塊鏈也許很有用，但證明能不能賺錢卻比證明有沒有用需要更長時間
區塊鏈也許會有無比美好的技術前景，不過這些和普通人都沒什么關系，就好像說人工智能是未來，你也做不了什么一樣。
但是這些技術和功能實現后，能不能真的賺錢呢？還是繼續騙大家來炒幣呢？我覺得還需要很長的時間來確定。但是在這之前，騙大家來炒幣比較實際。
十六、ICO很可怕，但不發幣的區塊鏈項目更可怕
很多人說，ICO騙錢的多啊，我能不能不發幣啊，我只用區塊鏈技術來做項目行不行啊。其實不發幣也就談不上什么區塊鏈，用幣的形式來激勵整個鏈條的運轉記賬什么的才是區塊鏈區別于普通技術的最大所在。
所以不發幣的區塊鏈是個效率很低的技術解決方案，都可以被其他技術所替代。所以說區塊鏈不等于發幣的說法，也比較淺薄。
而大家討論來去都達不成共識的原因也就是，大家都想發，又不能發，還不能直說，就只好彎彎繞扯些有的沒的。如果只是討論，怎么發幣更有效率，怎么管理市值能拉的更快，那這些討論就有價值多了。
十七、區塊鏈會給我們帶來真正的自由么？
坦白說，自由什么的大家就是說說。基本會受到兩件事情的制約，怎么跟銀行解釋你突然冒出來這么多錢，以及是不是有足夠的實物資產可以購買。換句話說，就算比特幣能1幣1別墅，那么全世界也要有2100萬套別墅等著讓你買啊。
所以早期套現肯定比后期要好，后期出不了手就只能降價出。越難出就越消耗共識，股市有句話叫三根陽線改變信仰，一天跌50%我就看你還挺不挺得住。9月4日國家禁令一出，共識不就跑了一大半么。
十八、我們要不要參與呢？
合法的參與方式，我上面已經提到了，非法的去參與，就只能自己拼個命大。也不是沒有頂風作案的，有的是真的搏一把財富自由，有的則是想成為行業第一個被判刑的烈士，在歷史上寫上一筆，如何選擇自己抉擇。
不過對于普通人來說，研究什么區塊鏈的原理之類完全沒有必要，不如就把它看作是沒有漲跌幅的股市，想發財，還是真的要有消息和資源的，瞎買可能死的會比較快，因為真的會一下子跌到你懷疑人生。玩歸玩，不要賭。
雖然說技術無罪，但快播還是抓了。雖然說抓不到你的虛擬幣交易，但總抓的到你交易變現的賬戶，最后給你判定個洗錢賬戶給你封了，你想用虛擬幣換個面包也是費點勁的。
