發布時間：2023-04-12 17:44:50
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的醫藥產業論文樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
當前，金融危機已經波及實體經濟，極大地影響了生產力的發展，但對于醫藥行業來說。由于其直接關系人們的健康和疾病，受到金融危機的影響較少。在此背景下，中藥企業擴大對外貿易將有助于中藥企業走向國際。中藥行業作為中國國內贏利能力較強的行業，產品利潤率高，中國中藥工業與石油工業、橡膠工業等41個工業行業相比，8項經濟指標中有7項名列前茅，其中百元固定資產利稅率僅次于煙草加工業，大力發展中藥的國際貿易有利于中國對外貿易產業格局，促進民族工業的發展。
一、中藥產品在國際市場上的情況
我國是世界上一個大的天然植物原料生產大國，既是古老的天然植物生產大國，也是天然植物消費大國，但是一直不是中藥出口大國、中藥貿易大國。
(一)中藥在國際上的市場分布當前國際上中藥的貿易主要集中在6大板塊：一是本土板塊，即以大陸為中心，中藥產品輻射港澳臺三地。目前這一市場已經得到市場普遍的信賴，中藥發展勢頭很好。二是東亞和東南亞等和中國文化和地域相近的地區。在傳統中草藥上有比較大的優勢，中藥出口得到較大的發展。三是南亞和非洲市場，這一地區醫療條件比較落后，衛生狀況差，對中國價廉物美的中藥持有熱情的態度，有利于中國擴大出口。四是北美市場，直到20世紀70年代后，美國把中醫作為回歸自然和天然食品運動的一部分，才開始接受中醫(楊培，2007)。目前中藥被美國國家衛生署當作補充和替代療法，據美國《預防》雜志2007年的研究結果，在全美，18歲以上的成年人中有6000萬人使用過天然植物藥，這一數字占全國總人口的32％。但是值得注意的是迄今為止，沒有一項中藥產品通過美國FDA(美國食品和藥物管理局)的審查，目前只有幾種藥品通過了FDA的新藥臨床研究預審，獲準進入臨床試驗，中藥在美國的貿易呈現市場大、使用廣泛、尚無合法地位的局面。五是歐盟市場，在歐洲，天然植物用藥市場規模較小，但是發展迅速。隨著20世紀70年代歐洲綠色運動的興起，越來越多的人轉向對天然植物用藥的求助。2004年3月31日歐盟通過的《傳統植物藥注冊程序指令》和2004年4月30日通過《歐盟傳統藥品法案》給中藥的發展帶來了機遇和挑戰。六是阿拉伯市場，早在20世紀50～60年代，中國援外醫療隊就把中醫藥帶到了中東地區，在中東地區，保健、強壯、減肥、美容的中成藥很受歡迎，產品大多來自港臺、東南亞、日、韓甚至歐美國家。我國產品打入該市場有巨大潛力，但必須在劑型改造、產品包裝和廣告宣傳上下功夫，才能占有一席份額。目前，21個阿拉伯國家中，幾乎都開設了數量不等的中醫診所和中草藥店。1988年，阿聯酋成立了中國中醫藥治療中心，沙特、阿曼、也門相繼商討引進中醫藥專家。
(二)中藥在國際上的市場份額20世紀90年代以來，世界醫藥工業一直保持7％的增長率，即便在2008年金融危機后，仍可能保持該速度。其中全世界中藥的年貿易銷售額已經超過400億美元，而且每年以10％的速度增長，中藥在全球的應用地區已達到45％(楊文茵，2008)。盡管如此，中國作為世界上最大的天然植物用藥原料大國，其中藥產品在世界中藥貿易市場上的市場份額卻是極低的。中藥出口額占全球天然藥物貿易額的7％，占全球天然藥物銷售額的3.2％，中藥貿易額占全球天然貿易額的9.4％(虞忠，2006)。據我國海關統計。我國中藥類產品的出口量不大，但是一直保持增長狀況。2005年我國中藥出口達到了8.3億美元，2005年首次出口達到10.9億美元，2007年達到11.8億美元(張中朋，2008)，2008年中藥出口在金融危機中逆市上揚，僅1～9月份，中藥出口9.61億美元，同比增長13.7％。其中中藥飲片出口3.88億美元，同比增長17.2％；中成藥出口1.25億美元，同比增長13.8％：提取物出口3.85億美元，同比增長9.1％；保健品出口6267萬美元，同比增長21.3％。出口額增長的主要原因，一是國際市場對中醫藥進一步的認可，市場需求仍然處于平穩增長；二是上半年人民幣匯率仍處于上升，以美元計算的出口額增長；三是國內中藥材價格上升，人力、環保等經營成本上升，導致出口價格上升(商務部。2008)。
上述數據表明，我國中藥產品占世界中藥產品份額不大，我國中藥的出口占我國商品貿易出口份額比重較少，但是卻是能夠代表中國特有產品的、受到世界金融危機影響較少的貿易產品之一，而且有進一步擴大的趨勢。
第一，當前國際上對于中藥等天然藥物產品的需求量進一步加大。西藥的副作用的加深，導致了人們需要尋求天然的毒副作用較小的天然植物用藥，中藥等天然植物用藥在藥品市場上的地位將逐步提升，各國對于中藥等天然藥物的認識正在轉變。
第二，當前運用基因等高科技技術對中藥和天然植物用藥的分析增多，特別是對中藥提取物的分析取得進展，加深了西方對中藥的認識。特別是近5年來，西藥新藥申請由于合成技術越來越高，費用和試制時間加長，西藥研究成功率出現下降，人們開始把眼光轉向中藥等天然藥物。據目前我國在國際上最成功的中藥是青蒿素，隨著美國和德國科學家的深入，逐漸發現青蒿素在治療乳腺癌、白血病和骨癌上具有特效。2004年比爾·蓋茨基金會出資4260萬美元用于青蒿素的生物合成。
第三，在治療癌癥、免疫性疾病、糖尿病以及很多老年慢性病等疑難病癥方面，中藥等天然植物用藥的獨特優勢逐漸被西方主流市場所接受，特別是中藥在養生保健、延年益壽、提高生存質量等方面具有特殊療效，為中藥大規模進入西方主流市場開啟了商機。2005年3月，中國抗癌新藥“雙靈固本散”成功通過美國FDA審核進入臨床試驗階段，該事件標志中藥已經有能力開始進入西方主流市場。
第四，日韓等國家在中藥或天然植物藥上的科技投入示范作用，促進了中藥和天然植物用藥國際化，推動了市場進一步擴大。日韓在中藥制劑和中成藥上加大投入并成功占據了西方主流市場，在中藥國際貿易中所占比重遠超中國，使中藥在世界貿易中面臨日益激烈的競爭。
第五，目前國外有2000多家研究機構和跨國公司研發中心在開發天然植物用藥。“洋中藥”已經開始進入中國并占據一定的市場份額，中國作為中藥的使用大國，國內外面臨的競爭漸趨激烈。中藥在國際貿易中的份額受到挑戰。
通過分析我們可以得出結論：當前中國在中藥的國際貿易中所占份額較小，科研投入暫時無法同國外相比，屬于傳統意義上的中藥使用大國，產業國際化程度偏低。但是目前機遇有利于中藥擴大貿易出口，做大做強中藥企業。
二、如何擴大中藥產業的國際貿易
(一)保護傳統醫藥是擴大中藥產業的前提關于中醫廢存之爭由來以久，但中醫的現代化之爭開啟于1992年，中國科學信息研究所徐紹穎教授歸國后，向科技部申請了“促進中藥出口創匯的戰略與政策研究”的課題。拉開了中藥現代化的序幕。此后十幾年里對于中藥現代化的爭執一直持續不斷。2006年6月1日，中南大學科學技術與社會發展研究所所長張功耀教授發表文章《告別中醫中藥比破除迷信更容易》，拉開了他批判中醫中藥的序幕。此后他發起了“征集促使中醫中藥退出國家醫療體制簽名公告”的簽名活動，短短幾天，簽名人數已經過萬。一些學者甚至提出了廢除中醫中藥的論斷。因此目前中藥現代化進程已經到了面臨方向性選擇的關口。
而此前2005年7月在國內首家以經營日本津村中藥飲片為主的深圳“和順堂”藥店的開業，同樣震動了中醫藥業內人士，有的業內人士認為這是中藥核心技術——中藥炮制技術的泄密所致的后果，使人們看到中藥的生產技術來自國際化的競爭。
對于中藥產業來說。不論學術界爭執的焦點在哪，但是只要有利于中藥產業的擴張和國際化，有利于中藥的對外貿易出口，就有助于中藥的國際化和現代化進程：而擴大中藥產業的前提首先就是要保護傳統醫藥，使中藥的核心技術不能在學術爭執中流失和泄露。在技術上保護傳統醫藥的核心技術，在生產上保證中藥的核心工藝技術，探索并修復中藥古方。現代企業中最能夠體現企業競爭力的是企業的核心技術，中藥作為一項能夠存在數千年的古老醫學的體現，其原創性不用質疑。因此，只有在做到保護中醫藥的前提下才能做到對中藥產業進行擴張。
(二)正確認識中藥與西藥主流市場的差距中藥國際化的實質就是中藥現代化的核心內容，早在2006年7月，原國家科委與國家中醫藥管理局共同開展的國家課題“中藥現代化發展戰略研究”時就提出了“中藥國際化”為理念的中藥現代化口號，并提出實現2～3個中成藥品種作為治療藥物進入西方主流醫藥市場的階段性目標。但是除了極少數中藥進入主流市場外，絕大多數企業和產品都停滯不前或者發展無力，和西藥主流市場相比，主要呈現以下差距。
1東西方不同醫學文化背景下的差距。由于中藥的傳統理論和文字表述很難準確地翻譯成外文，在溝通和交流上中藥和西方社會民眾接觸相對較少，尤其缺乏高層次的國際學術交流，使外國人缺乏對中藥深層次的了解。而且中藥起源于中國傳統文化的“一體觀”的哲學思想，中藥療效和西藥立刻見效的效果明顯不同。西方國家之所以不能接受中藥，很大因素就是中醫藥理論不能被西方主流社會所接受，認為中醫藥缺乏科學依據。這種醫學文化上的差異，成為中藥走出國門的最大羈絆。
2中西藥產品質量上的差距。西藥從研究、試制、臨床試驗到取得生產資格都是經過一系列嚴格的程序進行的。嚴格的藥品品質管理保證了西藥質量，使西藥能夠長時間占據藥物生產的主流市場地位。藥品品質問題成為當前影響我國中藥出口的首要問題。
3中外藥品產品標準的差距。中國中藥產品要走向國際化，擴大對外貿易，實現出口創匯的目標，就必須通過國際貿易的標準來進行。目前國際上沒有統一的中藥標準，各國法規之間差異較大，對待中藥的態度不一，一定程度上阻礙了中藥貿易的擴大。2007年底第九屆中國藥典委員會正式成立，目前已經開始研究制定2010年版中國藥典修訂原則，并著手建立中藥標準規范技術體系。2008年2月國家藥品監督局通過新聞。提出了“加快中藥標準體系建設，確立植物藥領域的國際主導地位”的口號。只有中藥做到“安全、有效、穩定、可控”符合作為商品的基本要求，中藥擴大出口才有希望。
4技術貿易壁壘，特別是綠色貿易壁壘的阻礙。近年來我國產品出口遭遇綠色貿易壁壘的現象日益增多，影響日益擴大，嚴重阻礙了我國中藥企業開拓國際市場。目前中藥面臨的綠色貿易壁壘主要是以下內容：第一，衛生檢疫和檢疫標準，由于各國檢疫標準的不一致，將對中藥對外出口造成屏障。第二，國際環境保護公約的限制，主要有二：一是《瀕危野生動植物物種國際貿易公約》，二是《生物安全議定書》。第三，綠色環境標志認證，即國際標準化組織(ISO)14000標準認證。第四，綠色包裝和標簽的使用。我國中藥出口時，在產品包裝材質、包裝設計水平方面與發達國家的要求還有很大差距，藥品說明書也經常出現不規范的現象，不能嚴格按照進口國的管理法規全面標示規定內容，經常出現與進口國的法規與風俗發生沖突的現象(文占權，2007)。
5中西方藥業企業營銷水平有明顯的差距。和西方醫藥行業相比，中藥企業無論在銷售理念、銷售方式還是銷售業績上都不是同一層次。西方醫藥企業在營銷上實施的是品牌化、規模化、專業化的營銷戰略。全球排名前十位的制藥企業的市場份額高達45％，排名前10位的藥品占全球藥品銷售總額的10％，研究表明，在世界著名制藥企業中，大品牌產品占銷售收入的百分比與其價值增長倍數呈明顯的正相關。規模化是企業實現成本領先和規模效益的重要前提，國家統計局曾在2003年針對國內中藥企業做過一項調查，中藥企業銷售規模與其平均銷售利潤率之間存在一定的對應關系，當企業規模達到5～10億時效益最佳，低于或高于這個規模區間的企業，平均銷售利潤率呈現下降趨勢。專業化是充分利用資源、建立品牌和提高競爭能力的重要手段。專業化發展方向可以進一步分為治療領域專業化、產品類別專業化、營銷手段專業化等。以美國為例，目前美國醫藥企業通過營銷方式的不斷發展，帶動了產業結構不斷調整、優化和升級，市場集中度大幅提高，今天的美國醫藥企業數量只有幾百家，他們或是競爭力極強的跨國醫藥企業集團，或是專業化、特色化發展的高科技生物制藥企業。而中國的中藥行業在營銷上還只是停留在以醫帶藥，海外建店，借船出海等方式上，市場競爭力明顯偏低。
(三)加大中藥企業的科技投入。提升中藥產業擴張能力21世紀是生物醫藥快速發展的時代，醫藥行業是伴隨社會發展和人們健康需求持續成長的朝陽行業，中藥行業在高速發展的同時，將會進一步加大產業結構調整的進程，市場競爭、并購重組的結果必將使一些不具備競爭能力的企業淘汰出局，也必將使一些優秀的中藥企業脫穎而出。通過高科技的投入，實現古老醫學和現代科技的結合，才能真正做到擴張現有中藥企業，提升產業的擴張能力，提升產品的國際競爭力，切實做到擴大外貿出口。
1983年，國家科委建立了“中國生物工程開發中心”，負責全國生物科學和醫藥衛生方面的技術工作。1986年開始，生物技術列入國家高科技863計劃中，其中醫藥技術是其重點內容。科技部還把“九五”計劃以來的“中藥現代化科技產業行動”作為重點工程建設，最近又提出“生物醫學工程科技產業行動綱要”，2009年初，科技部社會發展司司長馬燕合提到中醫藥科技經費的增長速度近10年來呈指數型增長，這在其他行業是前所未有的。這一系列措施極大地提高了中藥的科技化、產業化進程。但是和國外相比特別是和日韓相比，還存在差距。在全國十屆人大二次會議上，魯南制藥集團公司董事長趙志全對記者說：“要實現中藥現代化，目前亟需提高中藥研究、開發的科技水平。”在他認為：我國中藥出口一直以原材料為主，中藥制劑和中成藥出口很少，最根本的原因就是技術水平落后。相反，日本、韓國等國家依靠雄厚的技術力量，在中藥制劑的分離提取、質量控制標準等方面已經遠遠超過了我們。更可怕的是，許多外商正依靠他們掌握的技術優勢，加緊搜羅相關信息進行研究分析、搶先申報，使得我國許多中藥的知識產權正以驚人的速度流失。例如，丹參是傳統中藥，日本卻利用先進的中藥膜分離技術，研制出了療效更好的丹參產品，橫掃歐洲市場。遭遇同樣命運的還有銀杏等我國傳統中藥材，目前我國申報銀杏專利共68項，外國人雖然只申報了4項，但其中卻涵蓋了銀杏的全部提取工藝流程。
鑒于我國中藥生產企業規模小，產業布局分散，創新能力有限的狀況，要實現中藥科技投入，沒有政府支持是不行的。由政府牽頭成立由科研機構、大專院校、生產企業共同組成的課題攻關組，將分散的科技力量集中起來，研制開發中藥制劑的拳頭產品，加快中藥科技進步的步伐。只有技術水平上去了，才能提高中藥的競爭力，才能盡快實現中藥現代化，擴大中藥出口貿易。
(四)中藥的國際化是國家軟實力的象征
中國中醫藥能否在國際上擴展空間，中藥能否成為世界的主流醫藥，中藥能否為中國企業帶來國際貿易的豐厚收入，這才是研究中醫藥國際化和對外貿易的關鍵。雖然中藥存在自身很多問題，迄今有的醫學理論尚無法解釋，但是它能夠從傳統醫藥保留到現在，展示了它強大的生命力，說明它具有的科學性和療效。在當今國際貿易中，真正決定貿易成效標志的不在于產品本身而在于定價權和話語權。在當今西藥占有主流定價權和話語權的產業市場上，決定中醫中藥能否在此市場上分得份額，從某種意義上講是中國文化和中國國家軟實力的表現，中醫的國際化進程可以理解為中國傳統文化國際化戰略的一部分。
按照學者郎咸平的觀點：當前產業競爭不是產品對產品，也不是公司對公司，更不是行業對行業的競爭，而是一個前所未有的產業鏈對產業鏈的戰爭，歐美國家掌握產業鏈的定價權。對比中藥和西藥的競爭，同樣包含定價權之爭，這種定價權就是誰占據主流市場的話語權。中藥要占據市場的主導地位，必須是國家整體實力提升所帶來的軟實力支撐和中國傳統文化在世界上的傳播。
三、擴大中藥出口貿易的建議
(一)加大中藥的生物活性研究重點加大中藥提取物研究，這是科學提升中藥及其相關產品質量的重要手段和方法。目前中藥標準提取物已經在保健、化妝等領域取得一定范圍的認可和推動，這將有助于中藥及其相關產品的生產模式，推進行業發展(王智民，2007)。
(二)實現中醫藥產業的升級換代作為一種大宗出口貿易，按照目前中藥企業的發展來說是不夠的。中藥企業現在呈現的產業格局基本上還處于分散狀況，談不上現代意義上的大產業。這就需要各級政府對中藥行業進行發展導向和政策指引，提高投資者對中藥的利潤預期，以提高產業吸引力，同時鼓勵各種投資進入中藥行業提升中藥產業發展空間。目前國內一些行業，如金融、證券業紛紛搶灘中藥產業，把投資中藥作為企業轉型和擴展規模經濟的發展方向。國外的一些財團也開始在內地建設發展中藥科技基地，近年來港澳臺及外商投資中藥的資金已經達到103億元。
(三)中醫知識產權和中藥標準化規范的制訂在國際貿易中，商品取得知識產權是企業實現自主創新的重要標志，只有在加強中藥核心技術的專利保護的基礎下實現國際交流和合作，才能有效實現促進中藥的對外貿易，也才能爭取并有效掌握中藥市場的話語權。只有推出自己的中藥標準化規范，在研究、生產、質量和管理上創建標準體系才有利于中醫邁向國際化市場，避開或減輕非關稅壁壘對中藥的不利影響。
(四)中藥企業自身營銷模式的轉變要憑借中藥的原材料的優勢開發高附加值產品，占領國際市場。不是一件輕而易舉的事情，除了中藥在政策上、技術上、規范上等自身因素的改變外，還需要中藥企業在營銷模式上的徹底改變。中藥企業生產的產品首先要進行市場細分，針對不同國家不同市場不同消費人群確定不同的產品。通過準確定位目標市場，選擇重點市場、潛力市場，根據市場選擇產品。進行品牌營銷，把東方文化的神秘、審美和健康元素融入產品。提升產品的文化價值。
拓展營銷渠道，這是當前中藥企業所面臨的最重要選擇，在一個自由競爭的市場，渠道的作用能夠對產品的銷售起到最直接的影響。在西方社會，傳統的藥店、醫院和診所屬于消費渠道的大部分，但是如果能夠直接將中藥產品銷售切入到藥品制造商和供應商手中，或者建立戰略聯盟的關系，對于中藥來說是突破銷售渠道直接進入銷售終端的明智選擇。
論文關鍵詞：研發效率，醫藥制造業，隨機前沿生產函數
1引言及文獻回顧
醫藥制造業是是關系到國計民生的基礎性和戰略性產業，技術創新是醫藥制造業的核心競爭力。研發活動作為技術創新的主要來源之一，是引導技術創新、實現科技進步的關鍵因素，同時研發效率的高低決定了能否有效適時地將研發投入轉化為創新成果，使產品在市場上獲取競爭力。但并不是所有的研發活動都能帶來技術創新，推動科技進步，這是由于部分研發投入沒有得到充分利用，不能產生有效的技術成果，無法實現預期目標，從而導致研發活動失效。因而，行業的研發效率對于醫藥制造業實現技術創新，增強產業競爭能力，促進產業的持續發展具有重要意義。
國內學者對醫藥制造業的研發能力和技術創新的研究，主要集中在技術創新能力和產業化方面，而關于技術創新效率和研發效率的研究較少。首先，關于技術創新能力和產業化方面，張世賢（2005）認為技術創新遵循“閥值理論”，即只有當研發資源集中到一定程度才能使研發成果成為穩定輸出，研發資源的極端分散化是目前我國醫藥產業化發展的最大障礙[1]。張偉(2008)從醫藥產業技術創新的特點入手，以1995-2004年的有關數據為基礎分析了我國醫藥產業技術創新能力不足的表現形式和問題所在，并提出提高醫藥產業技術創新能力的對策[2]。鄒鮮紅、黃健柏（2009）基于因子分析法，通過對我國28個省區醫藥制造業技術創新過程的多個指標進行因子分析，通過構建技術創新能力評價體系，克服了采用投入型指標和產出型指標建立技術創新能力評價體系的缺陷，避免指標的重復評價，較為準確地對區域技術創新能力進行綜合評價，對因地制宜推進中國醫藥產業發展提供有益的支撐[3]。其次，在技術創新效率研究方面，大多數學者集中在高技術產業領域的研發效率研究，而具體到醫藥制造業的研發效率研究的文獻較少（鄭潔，2008[4]）。
本文在已有研究的基礎上，采用隨機前沿函數方法，選取1999-2008年間我國醫藥制造業28個省市的面板數據，并構建了無效率函數，對醫藥制造業的研發效率及其影響因素進行深入研究。
2 模型構建
2.1 實證模型的選擇
目前最常用的隨機前沿函數模型是Battese和Coelli在1992和1995年設定的生產函數模型，簡稱BC(1992)和BC(1995)模型。BC(1992)模型假設非效率項服從截尾正態分布，并認為技術效率隨時間不同而變化。BC(1995)模型則不但測算了效率數值的大小，還從影響技術效率的因素著手進行研究。BC(1995)模型是目前學者們最為推崇的一個研究工具，其與數據包絡分析(DEA)相比藥學論文，具有考慮隨機誤差、采用面板數據、技術效率測算方程與其影響因素方程聯立的優勢。
借鑒BC(1995)模型[5]，本文的隨機前沿函數模型構建如下：
（1）
模型（1）中Y、RD、RDP分別表示我國醫藥制造業某省市某年的研發產出、研發資本投入、研發人員投入，i和t分別表示醫藥制造業第i個省份和第t個年份。β0是常數項，β1和β2代表研發資本和研發人員的產出彈性。（Vit-Uit）表示方程的隨機誤差項，具有復合結構，Vit代表經濟系統中不可控因素沖擊的噪聲誤差，假定其服從正態分布N(0，)，且獨立于Uit。Uit為非負隨機變量，考察研發活動中的技術無效率，假定其服從截尾正態分布N(Mit，)。表示省市i在t時期研發活動的研發效率。Mit越大表示技術效率越低，意味著投入等量的研發資本和研發人員能夠獲得的研發產出越少。本文重點考察科技活動經費籌集額中政府資金、技術改造經費支出、企業規模以及市場結構等因素對研發活動技術無效率的影響，因而構建以下無效率函數：
（2）
函數（2）中δ0為待估常數，Fund、Transf、Scale、MS分別表示科技活動經費籌集額中政府資金、技術改造經費支出、規模變量以及市場結構變量等變量，δ1、δ2、δ3、δ4分別表示相應變量的影響系數。Wit為隨機誤差項，假定其服從正態分布N(0，)。判斷構建的隨機前沿生產函數模型是否適合用來測算我國醫藥制造業的研發效率，可以通過考察函數(2)中隨機誤差項的技術無效的比重，也就是通過 (0≤γ≤1)的大小來判斷。當γ接近于0時，表示實際研發產出與可能最大研發產出的差距主要來自于不可控因素造成的噪聲誤差，此時用普通最小二乘法(OLS)就可以實現對生產參數的估計，無需采用隨機前沿函數模型。γ越趨近于1，越能說明前沿生產函數的誤差主要源于隨機變量Uit，則越適合采用隨機前沿生產函數模型對研發效率進行估計。
2.2 數據來源及變量選取
研究使用的數據，采用《中國高技術產業統計年鑒》（2005-2009）中醫藥制造業各個省市1999-2008年10年的面板數據。
現有文獻在研究技術創新成果時，一般選取研發經費的投入和研發人員的投入作為技術創新的投入指標，對于技術創新的產出指標的選取，則存在不同看法。二十世紀五六十年代，使用研發經費近似作為技術創新產出指標，這樣做的缺陷是認為技術創新的投入和產出是一個線性關系，有投入就一定有產出。七十年代以來多采用專利數作為技術創新產出指標(Griliches，1990[6]；Prencipe，1997[7])。近年來也有學者采用新產品銷售收入（朱有為、徐康寧，2006[8]）和新產品產值（周立群、鄧路，2009[9]）作為研發產出指標。基于眾多學者關于技術創新投入及產出指標選取問題的研究成果，本文結合我國醫藥制造業的行業特點行業及發展的現狀，選取合適的研發投入指標和研發產出指標。
一、研發投入指標的選取
醫藥制造業作為高技術、知識性生產函數，研發產出不僅受到當期研發資本投入的影響，也受到過去各期研發資本投入的影響，所以，選取研發資本存量來反映研發資本投入情況相比于直接使用研發資本投入更為恰當。關于研發資本存量的計算方法，國內外學者主要采用經典的永續盤存法。參照Goto& Suzuki(1989) [10]和吳延兵（2006）[11]的計算方法，以過去各個時期的研發支出現值與第t-1期的研發資本存量現值之和來表示即第t期的研發資本存量，計算公式如下所示：
（3）
其中，K是指研發資本存量，E代表研發支出，ρ為研發資本存量的折舊率。此外，，假定R&D資本存量K的平均增長率等于R&D支出E的平均增長率，研發資本存量的期初值為：，g為E的年均增長率（Coe，Helpman，1995 [12] ；吳延兵，2006 [11]）。本文的基年定位1999年。在測算研發資本存量之前，研發資本支出已經按1990年不變價“研發價格指數”進行平減[①]。對于研發資本折舊率ρ，國內外眾多文獻在估算研發資本存量時都采用了15%(Hu，Jefferson，Qian，2005 [13]；吳延兵，2006 [11]；朱有為和徐康寧，2006 [8])，因此，本文也采用ρ=15%。
研發人員投入的數量、結構和素質，是企業技術創新能力的重要表現。反映研發人員投入的指標主要是研發人員（人）和研發人員折合全時當量（人年）。前者是參與活動的人員數量，后者是按照參加人員實際參與研發活動的時間折合的研發活動工作當量。后者更能反映投入研發活動的人員情況。因此，本文選擇研發人員折合全時當量（人年）作為研發生產函數中的研發人員投入指標。
二、研發產出指標的選取
研發活動的產出指標主要有專利申請量、專利授權量、新產品產值、新產品銷售收入等衡量指標。其中，專利申請量和授權量，是研發活動的中間產出，能反映出研發活動的直接效果，是產業技術創新的重要衡量標準。新產品產值和新產品銷售收入是最終產出，相比專利指標，更能反映出產業研發活動產出在市場上的績效情況。本研究根據醫藥制造業的行業特點和研發現狀，以及醫藥制造業有關數據的可獲得性和可操作性，對研發產出指標進行篩選。首先由于專利量的數據局限，且醫藥制造業的專利指標較小，有的甚至為零，這種情況下使用OLS估計是有偏的。其次，新產品銷售收入受到營銷等非生產環節的影響，同時受市場上其他不確定因素影響，不能完全反映研發活動的產出和研發效率的變動。因此我們選用新產品產值作為研發產出指標，并以1999年為基年，按照工業品出廠價格指數進行平減，以消除通脹等因素的影響。
三、非效率函數指標的選取
科技活動經費籌集額，對于研發活動有重要的影響力，直接影響到研發投入的力度大小，而其中政府資金來源對于研發活動起到激勵和引導作用藥學論文，因此選擇這兩項指標進行非效率模型的研究，以深入研究政府資金對醫藥制造業研發效率的影響。另外，技術改造是我國醫藥制造業在當前發展水平下，普遍采用的技術創新方式，一定的技術改造能力將大大有利于研發能力和研發效率的提高。因此，技術改造經費是一項重要的研發活動效率考量指標，將其選入非效率模型，進一步研究其對研發效率的影響作用。同時，很多學者的研究都表明企業規模和市場結構對高新技術產業的研發效率的影響很大論文開題報告范例。因此，在非效率函數中，本文選擇科技活動經費籌集額中政府資金、技術改造經費支出、企業規模以及市場結構等變量作為技術無效率的影響因素。
3 實證結果分析
利用Shazam軟件及Frontier4.1軟件，使用極大似然法估計經驗模型可獲得各項參數，具體結果見表1。其中，γ值為0.9406，非常接近1，且LR單邊檢驗表明它符合混合卡方分布（mixed chi-squaredistribution），說明模型（1）中的誤差項有著明顯的復合結構。因此，采用SFA方法構建隨機前沿生產函數來測算我國醫藥制造業的研發效率是有效的。具體分析如下：
（1）研發投入要素產出彈性和研發活動規模效應分析。研發資本投入(RD) 和研發人員投入（RDP）彈性系數β1、β2的值分別為0.2681和0.4298。表明我國醫藥制造業的研發經費內部支出每增加1%，新產品產值便會增加0.2681%；研發人員投入每增加1%，則新產品產值會增長0.4298%。可見，在我國醫藥制造業新產品產值的增長中，研發人員投入的貢獻率高于研發資本投入的貢獻率。同時，研發投入的彈性系數僅為0.6979，說明我國醫藥制造業的研發活動缺乏規模經濟性。
表1 SFA模型各參數估計值
Table 1 The estimate of eachparameter on SFA model
待估參數
系數
標準差
T統計量
β0
6.6887***
0.3555
18.8171
β1
0.2681***
0.0554
4.8436
β2
0.4298***
0.0696
6.1736
δ0
31.3533***
8.2825
3.7855
δ1
-0.1045
0.1900
-0.5499
δ2
-0.4736***
0.1839
-2.5758
δ3
-2.7455***
0.8806
-3.1177
δ4
-1.1173***
0.4083
-2.7367
γ
0.9406***
0.0196
47.9738
LR test of the one-sided error 152.5320***
樣本數：280 橫截面數：28 年數：10
4 結論與建議
本文運用隨機前沿生產函數模型，研究了我國醫藥制造業的研發效率。研究結果發現，我國醫藥制造業的研發效率均值為0.5290，且每年的研發效率具有“三平穩兩增長”的增長周期性。在醫藥制造業的研發投入中，研發人員對新產品產出貢獻大于研發資本。但醫藥制造業的研發活動仍不具有規模經濟性，平均研發效率水平偏低。從區域研發效率的比較分析可以知道，較高的市場集中度和產業集聚，有利于提高研發效率。同時，醫藥制造業的研發效率與企業規模呈顯著的正向關系，市場競爭性有利于促進研發效率，技術改造經費支出有助于提高新產品產值，而科技活動經費籌集額中政府資金對研發效率的作用不明顯。
結合以上研究，要提高我國醫藥制造業的研發效率，可以從以下幾個方面入手：
第一，發揮各地區醫藥制造業的產業優勢和資源比較優勢，在我國形成幾塊產業鏈完善、優勢互補和相互支撐的“醫藥產業群”。例如，“長三角都市圈醫藥產業群”——在上海形成新藥研發中心和醫藥營銷中心，江蘇省著力發展化學制劑，而浙江進一步把化學原料藥做大做強，在長三角都市圈內形成完整的醫藥產業鏈和合理的醫藥產業布局模式。同時，發揮我國在中醫藥資源上的比較優勢，在珠三角都市圈、京津冀都市圈以及云南、西藏等地建立中醫藥和生物醫藥研發中心，加大中藥的研究、生產及向世界市場推銷的力度。
第二，提高市場集中度，促進產業集聚，加大研發投入力度，增強研發能力。低集中度不利于研發投入活動的有效支撐，對研發效率存在不利影響。因此，需要鼓勵企業間的兼并與合并，提高集中度，形成規模經濟效應。可以通過產業集聚，促進技術交流，促成合作研發。
第三，培育合理的競爭性市場環境。醫藥制造業的研發效率與企業規模呈顯著的正向關系，市場競爭性有利于促進研發效率，這兩個結論的結合意味著競爭性寡頭主導的、大中小型企業共存的市場結構可能是有利于改善醫藥制造業研發效率的理想市場結構形態。
第四，完善政策與制度，增強知識產權保護意識，為醫藥制造業研發活動提供良好的支撐。我國醫藥制造業的特點決定其受到政府政策和制度影響較大。因此，在產業政策層面，需大力引導企業走技術創新之路，并落實扶持政策，讓企業敢于投入研發，不斷積累技術力量，提高研發效率。
參考文獻：
[1]張世賢．閥值效應：技術創新的低產業化分析——以中國醫藥技術產業化為例．中國工業經濟，2005(4)：45-52
[2]張偉．我國醫藥產業技術創新能力研究．科技信息，2008(21)：600－601
[3]鄒鮮紅，黃健柏．基于因子分析的我國醫藥制造業區域技術創新能力研究．系統工程，2009，12(27)：67-72
[4]鄭潔，楊昌輝，徐晟．基于SFA 的我國醫藥制造行業技術創新效率研究．合肥工業大學學報(社會科學版)，2008，4(22)：58-62
[5]Battese，G．E．and T．J．Coelli．A Model for Technical Inefficiency Effects in aStochastic Frontier Production Function for Panel Data． Empirical Economics，1995，20：325-32
[6]Griliches，Zvi．Patent Statistics as Economic Indicators：A Survey．Journal ofEconomic Literature，1990，28：1661-1707
[7]Prencipe．ATechnological Competencies and A product’s Evolutionary Dynamics：A Case Study from the Aero-Engine industry．Research Policy，1997 (25)：1261–1276
[8]朱有為，徐康寧．中國高技術產業研發效率的實證研究．中國工業經濟，2006，(11)：38-45
[9]周立群，鄧路．企業所有權性質與研發效率—基于隨機前沿函數的高技術產業實證研究．上海交通大學學報，2006(9)：1-4
[10]Goto，A．and Suzuki， K．R&D Capital，Rate ofReturn on R&D Investment and Spillover of R&D in Japanese ManufacturingIndustries． Review of Economics and Statistics，1989，71(4)：555-564
[11]吳延兵．R&D存量、知識函數與生產效率．經濟學(季刊)，2006(4)：1130-1156
[12]Coe and Helpman．InternationalR&D Spillovers． European Economic Review，1995，39(5)：859-887
【關鍵詞】 生物醫藥產業研發外包廣東省產業發展
前言
生物醫藥產業是21世紀最有發展前景的高科技產業,它同信息技術、先進材料術并列成為決定未來的三大最重要高科技術產業。我國在《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)》中也把生物醫藥產業確定為前沿和重點發展的產業之一。廣東省是醫藥大省,“南藥”更是廣東省的驕傲,廣東醫藥工業產值、工業增加值、利稅、產品銷售收入多年來穩居全國首位,均超過全國總量的1/10。廣東省政府對生物醫藥產業寄予厚望,在《廣東省國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要》中把生物醫藥作為積極培育的“戰略產業”,提出支持生物技術、現代中藥等領域的創新研發和重大產業化項目,試圖通過體制機制創新,提升廣東新藥自主創新能力和競爭力。十二五期間,廣東省繼續實施重大科技專項“重大新藥創制”,期間將投入約5億元人民幣重點引導和發展生物醫藥產業核心技術發展。《廣東省十二五生物醫藥產業發展規劃》強調“加強創新能力建設,增強產業競爭力”,并將生物技術藥物、疫苗和診斷試劑、化學藥、現代中藥、醫療設備和醫用器材作為廣東省生物醫藥產業發展重點。到2015年,廣東要基本建立起一個門類齊全、技術先進、產業鏈較為完整的現代生物醫藥產業體系,全省生物醫藥產業實現總產值1800億元,實現增加值600億元,年均增長15%左右。
研發不僅僅是企業內部的單純活動,它是一個研發協同與交互網絡,具有高效信息搜索能力、研發網絡的學習能力和技術外包的集合體[1]。在技術迅猛發展的時代,企業不能僅僅依靠自己進行獨自研究和開發,要保持企業的持續增長績效就必須整合外部資源和實施開放式創新[2]。生物醫藥研發的主要特點就是耗資大、周期長、風險高,而生物醫藥行業研發外包的商務模式能有效縮短生物醫藥研發周期、節約研發成本、分擔研發風險,能有效推動我國生物醫藥產業自主創新能力的提升和發展,因此成為了生物醫藥產業發展的戰略性選擇。近年來,全球生物醫藥領域研發外包服務市場規模迅速增長,據統計,2005年全球制藥行業研發活動中的外包比例為24.7%,約1/4的研發工作選擇了外包途徑,到2010年外包研發支出占研發總費用的比重提高到40%。
2 廣東省生物醫藥產業研發外包發展現狀分析
(1)生物醫藥服務體系日益完善,生物醫藥科技服務的市場化和企業化運作機制逐步健全。廣東省政府鼓勵企業開展生物醫藥技術研發和測試外包服務,推進新藥臨床前研究、臨床試驗、藥物安全監測以及醫療保障等標準化外包服務業的發展,重視提升專業服務水平,促進生物醫藥科技服務社會化、專業化和標準化發展,構建網絡化和連鎖化的生物醫藥科技服務體系。例如,2009年廣州成立了生物技術外包服務聯盟(GZBO),旨在改變以往生物技術外包服務業散點式狀態,滿足區域行業發展需求,整合各家技術優勢,促進成員間合作交流,建立與國際標準接軌的專業服務體系。GZBO的發起單位有20家,聚集了廣州地區較為強大的生物醫藥研發外包服務資源,主要包括廣州生物工程中心、廣州金域醫學科技有限公司、廣州白云山制藥總廠、中科院廣州生物醫藥與健康研究院、廣東華南新藥創制中心、中山大學達安基因股份有限公司、廣州博濟新藥臨床研究中心等。為保障GZBO的組織規范和運行效率,GZBO設立了專業技術委員會和業務發展委員會,聘請了一批技術與經濟領域專家為聯盟提供技術咨詢服務和國際市場業務拓展指導。GZBO的成立將與北京和上海形成很強的互補性,對中國生物醫藥產業的發展尤其是對華南地區的生物醫藥產業發展有利。[3]
(2)打造生物醫藥技術服務外包基地,構建生物醫藥技術服務大平臺。廣東省政府打造生物醫藥技術服務外包基地,按照國際標準要求,進一步完善廣州、深圳國家生物產業基地服務外包綜合配套設施建設,推進華南(國家級)綜合性新藥研究開發技術服務大平臺建設。以國家高新技術產業開發區東莞松山湖科技產業園區為例,其結合自身區位條件和產業基礎,積極推動大型生物醫藥研發平臺項目發展,打造東莞及周邊城市生物技術創新鏈,努力發展成為中國生物科技產業新的增長極,在生物醫藥服務產業重點打造了三大技術服務平臺:一是專業技術類平臺,如新藥篩選、安全評價、模式動物實驗研究等;二是技術支撐類平臺,包括實驗動物中心、藥品檢測中心、專業孵化器、公共實驗室;三是專業咨詢和服務平臺,如合同研發外包服務機構(CRO)、醫藥咨詢和信息服務公司,可依托體外檢測、生物芯片及其他先進診斷技術提供研發服務和技術支持。
(3)整合優勢資源,完整的生物服務外包產業鏈逐漸形成。廣東省生物技術外包產業有自己獨特的資源和優勢,例如,廣東在中藥研發方面技術力量雄厚,科技資源豐富。最突出的是現代中藥研制開發系列規范的實施與關鍵技術發展及應用在全國較為先進,其中藥技術創新鏈之完整,在全國絕無僅有。又例如,廣州有三大動物飼養基地,僅在動物實驗方面,如新藥臨床實驗的病理、毒理檢測條件就十分突出。同時,作為改革開放前沿的廣東,其體制、思想、方法創新不斷,對于有效孵化生物經濟,整合優勢資源,形成完整、合理的產業鏈,做大做強廣州生物技術外包產業非常有利。
論文摘要:中醫現代化并不等于“中西醫結合”，而是要借鑒并超越“中西醫結合”;中醫現代化必須研究“知識經濟”的影響與要求，最主要的是要實現現代高效的中醫藥教育;發展現代中醫藥事業必須運用社會主義市場經濟機制，適應和遵從現代科技的發展趨勢，實行多學科融合，加強學科發展。
“中醫現代化”的命題，本身就是一個時代性極強的產物，它同時引導和預示著中醫藥學的未來。人類即將進人新的世紀，我國正由計劃經濟體制走向社會主義市場經濟，人類正由“工業經濟”、“后工業經濟”時代走向“知識經濟”時代。在此形勢下，進一步分析、認識中醫現代化的有關問題，對于如何實現中醫現代化，有著非常重要的意義。
1“中西醫結合”對“中醫現代化”的歷史借鑒
自西學東漸，清末醫家倡中西醫匯通以來，“中西醫結合”己百年有余。隨著時代的發展和現代科學技術的進步，“中醫必須現代化”已漸成共識。對此，國家力倡，官員論證，學者論述。顯見，“中醫現代化”的提出與確定，本身就蘊含了“中西醫結合”并不等于“中醫現代化”，“中醫現代化”要借鑒并超越“中西醫結合”的邏輯關系。中醫現代化，就是要運用現代的科技手段與方法，使傳統的中醫學在保持其合理內核的基礎上，通過革新，發展成為現代科技體系的有機組成部分。
依據唯物史觀，從學科發展的內在聯系與過程看，“中西醫結合”作為我國近現代醫學的一個分支，經過發展演變，已兼容共揚了中醫學與西醫學的一些長處;還由于西醫(現代醫學)與現代科技體系同步發展的親緣共生關系，“中西醫結合”客觀上已成為傳統中醫學與現代科技體系之間的連結點，對二者的溝通作了有益的嘗試與實踐。但是，由于中西醫結合至今仍無獨立而系統的理論，亦未能對中醫學理論構架作出全面的研究與闡釋，因而只能在傳統中醫學與中醫現代化(現代中醫學)之間，起著過渡探索性的中介作用，對于實現中醫現代化具有寶貴而積極的借鑒作用。
發揮并利用中西醫結合的成功之處，克服或避免其現存問題，就是中醫現代化應從中西醫結合中借鑒的東西。第一，中醫現代化必須重視同步更新觀念、重建理論、革新手段、確保臨床，加強人才的素質教育與培養。第二，中醫現代化必須堅持中醫理論體系的主體性，而不是簡單地以現代科技，尤其是現代醫學現有的認識和標準為評判標準。第三，中醫現代化必須以發展完善中醫為目的，以多學科的互補為基礎。第四，協同攻關，克服小生產方式。
中西醫結合的實踐歷程，將不同歷史條件下產生的兩種科學結合，互補應用，提高了臨床診療水平，解釋了中醫學的一些原理，縮短了中醫與現代科技體系之間的距離。中西醫結合雖然不是真正意義上的中醫現代化，但其在傳統中醫學與現代中醫學之間的中介與借鑒作用，不可磨滅。
2“知識經濟”呼喚現代高效的中醫藥教育
從科學學與未來學的角度研究“中醫現代化”，必須研究“知識經濟”對中醫藥現代化的影響與要求。最主要者，莫過于“知識經濟”對中醫藥教育現代化的要求與影響。
“知識經濟”時代的到來，將對社會領域的各個方面產生影響，尤其是對歷史悠久的“工業社會”的教育模式、教育體制、教育理論產生巨大的影響。在這樣一種新的經濟形態中，教育被賦予了特殊的使命，成為社會人力資源開發與利用，解決產業結構升級對高素質勞動者需求日益增長的矛盾的關鍵。毫無疑義，我們目前的中醫藥教育，尤其是高等中醫藥教育，盡管教學內容仍以傳統的中醫藥學為主，但其教育體制的主體構架及其教學模式等，仍是“工業社會”的產物。因此，必須研究“知識經濟”與中醫藥教育創新、教育改革的關系，探索“知識經濟”對高等中醫藥人員“智能教育”、“終身教育”、“通才教育”、“管理教育”、“素質教育”的影響。
知識經濟的第一資源是智力資源，擁有智力資源的是人才，人才來自教育。要實現“中醫現代化”，第一資源同樣是具有相應能力、能夠滿足這種需求的“人”。可以說，沒有高素質的，既適應當代科學技術進步的需要，又能繼承和發揚傳統中醫藥學精髓的人才，“中醫現代化”將無法實現，中醫藥事業無法在知識經濟時展、壯大。
“知識經濟”的重要特征之一，就是知識必須與社會生產結合，必須進人市場，才能產生巨大的社會推動力和社會、經濟效益。按此要求，高等教育必須是一個高度開放又高度有序的系統，其體制與運行機制、培養模式、教學內容、教學方法與手段等，都必須高度“現代化”。從這個意義上說，面對“知識經濟”時代的到來，要實現中醫藥現代化，首先應當是中醫藥教育，尤其是高等中醫藥教育的現代化。
3社會主義市場經濟體系要求運用市場機制建設和發展現代中醫藥事業
在我們探求中醫藥現代化，并為之努力的過程中，遇到的問題來自多個方面。除了中醫藥學科自身的特殊性及其與現代科技體系的差異等因素之外，資金的短缺、手段的落后、力量的分散、學科的封閉、中醫藥產業的集約化程度較低等情況，亦是制約其發展進步的原因。在我國社會主義市場經濟體系逐步建立并完善的今天，我們應當也必須運用市場機制來建設和發展現代中醫藥事業。
從社會主義市場經濟的原理來看，我國的中醫藥事業客觀上已經成為一個重要的醫藥衛生事業與產業。她既是一種需要國家計劃性投人、社會各方多項投人、全民共享、有一定福利性的工作，亦是一種生產力的再生產過程，具有明顯的經濟活動屬性。
要強調指出的是:依據社會主義市場經濟原理和“知識經濟”的要求進行分析，現代中醫藥產業不僅包括了傳統意義上的中藥生產、加工與營銷，還包括了中醫醫療衛生工作、中醫藥科研工作以及中醫藥教學工作。中醫藥科研工作的最終目的與結果是出科研成果.這些成果只有進行轉化，只有與生產活動結合，才能轉化為現實的生產力，形成具體的生產項目，，成為現代中醫藥產業的組成部分，才能產生實際的社會與經濟效益。教育具有既是經濟基礎，又屬上層建筑的雙重屬性。從其傳播文化知識，培養勞動者的生產能力看，它屬于生產工具，是重要的生產力要素，因而屬于經濟基礎的范疇。從其社會功能看，它要按一定國家、一定社會制度的社會需要、要求和道德規范來培養勞動者，它的產品—勞動者具有強烈的社會性和階級性，因而又具有意識形態的特性，屬于上層建筑的范疇。教育的最終產品是人才，人才和知識只有與市場結合，才能產生效益。因此，只有運用社會主義市場經濟的原理和法則來建立中醫藥教育產業與市場，中醫藥人才培養工作的社會意義和經濟價值才能得到更充分的體現，亦才能更好地促進中醫現代化。當然，.從教育的特殊性出發，不能簡單化地照搬市場經濟的運作手段與方法，而要將其原理與教育規律相結合，創造性地建立和發展中醫藥教育產業與市場。
建國以來，尤其是黨的以來，我國的中醫藥事業有了飛速的發展。但是，由于歷史的和學科的原因，中醫藥事業的整體發展水平及再生產的實力都不高，尤其是事業發展受資金不足的困擾較為嚴重。無論是中醫藥科研、教學單位，還是醫療衛生單位，所用現代科學儀器設備的數量與質量都不高，無形中阻礙了中醫藥學借助現代科技手段發展自身的進程。我們可否考慮，加大中醫藥學科技成果轉化為現時生產力的力度，擴大中醫藥產業規模，提高中醫醫療衛生服務的面及數量與質量，同時增加其社會和經濟效益。再將其中的相當部份資金投入該項工作，使之成為再生產的資金。若能如此，中醫藥產業能形成一個良性發展的再生產體系與過程，則能從根本上解決資金短缺對中醫藥現代化的制約。
中醫藥產業的建立與發展，尤其要注意不斷擴大再生產與集約化生產經營。形成并保持一定規模的生產經營，運用現代化的管理體制與運行機制來管理和調節其產業活動，是中醫藥事業現代化的基本保障與措施。只有這樣，才能從根本上克服傳統的小生產方式及其思想帶來的消極影響。
4當代科學的發展趨勢要求現代中醫藥學必須與多學科融合、加強學科發展
中醫藥學要現代化，必須適應和遵從現代科技的發展趨勢，即:學科高度分化、高度綜合，以綜合為主;知識的激增與陳舊率加快;“科學一技術一生產”一體化的進程加快;信息社會化的速度加快，效用增強。要研究和適應新的“生物一心理一社會一環境”醫學模式的需要。要適應和滿足我國醫學的新發展、社會需求及疾病譜變化的預防、診治的需要，醫學的新發展，如:宏觀的社會醫學與微觀的分子、量子醫學并存，相互促進;醫學工程學的興起與臨床運用日益擴大;心身醫學日趨成熟和重要。社會需求變化，如:傳統的臨床治療為主。臨床治療+康復+預防+保健;個人就診及單位的公費醫療一社區醫療體系+社區醫學。新的主要疾病，如:新型傳染病的出現及某些老傳染病的復發，遺傳性疾病、城市病、職業病、心身性疾病的激增。
中醫藥現代化要適應和滿足以上特點與要求，必須繼承和堅持傳統的中醫藥學的合理內核，并與多學科結合與融合，加強自身的學科發展。目前，尤其要注意將自身納人與生命科學同步發展的軌道。
英文名稱：Global Chinese Medicine
主管單位：中華人民共和國衛生部
主辦單位：中華國際醫學交流基金會
出版周期：雙月刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：大16開
國際刊號：1674-1749
國內刊號：11-5652/R
郵發代號：80-726
發行范圍：國內外統一發行
創刊時間：2008
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
聯系方式
期刊簡介
《環球中醫藥》（雙月刊）創刊于2008年，由中華人民共和國衛生部主管，中華國際醫學交流基金會主辦，面向國內外公開發行的中醫學術期刊，2010年11月被收錄為“中國科技論文統計源期刊”（中國科技核心期刊）。《環球中醫藥》已被《中國核心期刊（遴選）數據庫》、《中文科技期刊數據庫》、《中國學術期刊網絡出版總庫》、美國《化學文摘》、美國ProQuest數據庫、美國《烏里希期刊指南》收錄。
【Abstract】Pharmaceutical industry is of vital importance to national economy and the people's livelihood， the quality and speed of its development plays an important role on people's livelihood and quality of life. Research and development of new drugs is in the upstream of the pharmaceutical industry chain， and its development has a direct impact on the present and future survival， development and independent of China’s pharmaceutical industry. Taking D company as an example， the paper makes a investigation and research on the performance management status of the new drug developers， and analyzes the existing problems in performance management of the new drug developers ，and some corresponding suggestions are given， hoping to provide some reference for the research and development of new drugs.
【P鍵詞】醫藥行業；新藥研發；績效管理；問題；改善性建議
【Keywords】pharmaceutical industry ； research and development of new drug ； performance management； problems； suggestions for improvement
【中圖分類號】F272.92 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2017）05-0012-03
1 引言
當代社會，科學技術是第一生產力，人才是核心資源，是促進經濟發展和社會進步的重要力量。在醫藥產業鏈中，新藥研發的發展狀況直接影響到我國醫藥產業當前和未來的生存和發展，在研發人才的選拔、培養、使用和評價過程中，如何通過探索和研究，建立合理、有效、公正和科學的績效管理體系，以激勵新藥研發人員工作熱情，提高企業研發效率，實現醫藥企業的長遠發展并振興祖國的醫藥事業，是現階段急需研究解決的問題。本研究主要以D公司研發機構為研究模型對新藥研發企業績效管理中存在的問題進行深入研究，并提出改善建議，為解決相關問題提供一些參考和借鑒。
2 D公司新藥研發現狀調查
本論文為了獲得真實以及科學嚴謹的數據的，主要以D公司研發部從事新藥研發工作的125名基層員工為研究對象，通過問卷調查的方式對研究對象的現狀進行實際調查。此次共發放問卷125份，回收125份，回收率100%，剔除無效問卷5份，剩余有效問卷120份，占總數的96% 。
2.1 D公司簡介
D公司自成立以來，不斷發展壯大，現已擁有員工近萬人以及多家子公司。總公司設有獨立的新藥研發機構，其中研發人員130余人，公司主營業務為藥品生產和銷售。本次問卷調查僅針對公司新藥研發機構的基層研發人員進行，目的在于了解新藥研發人員績效管理中存在的問題，希望通過優化績效管理，最終達到解決新藥研發企業人才流失等實際問題。本次問卷調查共設計10個題目，主要針對員工現階段的工資構架、目標期待值等問題進行不記名調查，意在了解研究對象現狀，并尋找解決實際問題的路徑。
2.2 D公司新藥研發人員收入情況
本次問卷調查的參加人員為D公司研發部基層研發人員，共計125人，實際發放問卷數量為125份，實際回收125份，其中有5人因出差未參與調查，此5份問卷為無效問卷。本次問卷調查匯總結果顯示：D公司的新藥研發人員基本平均年收入48000元，其中，高、中、初級和其他專業技術人員的平均年收入情況分別為72000元、50400元、42000元和30000元。在員工的工資收入來源結構統計中：81人的工資有里程碑獎勵， 20人的工資有績效獎勵，12的工資人有里程碑和績效雙重獎勵，20人填寫未獲得任何獎勵。由于研發人員態度較為嚴謹，超過90%的人不愿透露獲得的獎勵金額，僅有8.3%的人員填寫了獎勵金額，由于無法覆蓋大部分研究對象，此處不對結果進行描述。另外一項重要調查為研發人員對現階段工資水平及工資結構滿意度調查，參與本次問卷調查的120名研究對象中，對現有工資結構總體滿意的為49.2%，另有34.2%的人員認為工資結構還需要改善，16.7%的人對現有工資結構不滿意，基于此，對現有工資水平的調查結果顯示：僅有20.9%的人員對現有工資水平持滿意態度，而不滿意人員占總調查人數的61.7%，超過半數。
2.3 D公司獎懲情況
在對研發人員獎勵措施的調查結果中，有29.2%的人員認為里程碑獎勵更加豐厚；55.8%的人員認為績效獎勵收益更明顯，更有激勵作用；15%的人員認為里程碑和績效的雙重獎勵更能體現自身價值。對于未完成工作任務的人的懲罰措施的調查結果中，8.3%的人員認為應予以降職處理；34.2%的人員認為作延期升職處理更合適；17.5%的人員選擇降低5%的薪酬；8.3%的人員認為降低10%的薪酬更能起到懲罰作用；31.7%的人員選擇了綜合性懲罰措施。
3 D公司新藥研發人員績效管理存在的問題
3.1 考核指標過于單一
D公司一直采取單純以結果為考核目標的方法，公司員工普遍認為：只有任務達成，才是有效性指標。在此觀點基礎上，績效管理團隊將任務完成情況設置為唯一考核指標，目前研發人員績效評價指標與公司其他部門人員評價指標模式基本一致，這就導致考核指標比較單一，僅通過階段目標完成情況進行評價。但是，新藥研發是一種高風險工作，其目標完成情況具有明顯的不確定性，投入與回報并不能簡單地以等號連接，在這種情況下，如果只用體現結果的指標來衡量員工績效，則無法體現員工的全部價值，會極大挫傷研發人員的工作積極性。另外，研發項目結構通常以團隊劃分，每個研發人員都身在團隊中，團隊是一個整體，團隊成員和團隊整體是緊密相連的，團隊任務的完成情況直接決定項目完成情況，因此，對于研發團隊也需要進行績效考核，其考核指標不能與個人考核指標一概而論。
3.2 考核方法不適用于研發團隊
針對D公司新藥研發工作的特點，不能簡單地選擇某一種評價方法進行考評。D公司研發部現有考核方法僅針對員工個體，并未將團隊考核納入績效評價體系當中，未針對團隊考核與個人考核的區別性制定專屬考核體系，因此，D公司現行的績效評價方法不適用于研發團隊的考評。
3.3 缺乏重視績效評價反饋
D公司新藥研發團隊的一重要特點是其組成人員都是各自領域的專業人員，分屬于各專業科室，直屬上級為各科室負責人，而團隊負責人即項目負責人，其僅對項目進展情況負責，對團隊成員只起到召集和組織開展相關工作的作用，在日常績效評價體系中，其與團隊成員之間不存在傳統的上下級關系。這樣就導致在進行績效評價時，團隊負責人對于其團隊成員的考評不具有權威性，從而使團隊成員不重視團隊內部的評價反饋；同時，一個團隊成員可能身處多個團隊，這就導致團隊負責人無法全面了解該成員的工作情況，容易做出誤判，導致雙方的績效評價反饋具有局限性，難以達到積極、客觀的效果，甚至影響團隊間的合作。
4 改善D公司新藥研發人員績效管理的建議
4.1 設置多樣性評價指標
①針對各自特點，分別設置項目團隊與團隊成員的績效評價指標，其中對于團隊側重項目進展情況考核，對于團隊成員側重實踐能力、工作效率和創新技能的考核。
②根據項目進展情況，劃分重要階段，設置不同階段里程碑，避免以最終結果為單一評價指標。于每個里程碑階段對項目進展與團隊成員進行考評，考評過程要將項目完成情況與團隊成員的考評結合起來，這樣可以既可以縮短考評周期，又可以提高考評效果。
③研發人員的日常工作情況也應納入考評范圍，設置日常考評指標，例如實驗室維護、日常出勤率、按時完成實驗記錄以及EHS管理等。
4.2 員工參與建立績效標準
績效標準應由被考評者與考評者共同討論后制定，雙方對考評指標達成共識，并以此作為管理和執行的依據。D公司績效管理團隊應與基層員工充分溝通，了解員工需求，根據實際情況確定績效標準，這樣做可以有效激勵員工完成任務的積極性，如在允許范圍內設立提前完成任務或超額完成任務的獎勵機制，可使目標完成情況超過預期。
4.3 運用科學評價方法
可借鑒“目標管理法”的理念，讓團隊成員做自我比較，考核者要做的是保證目標的合理性和沿著既定的軌道行進，其實質是考核者與被考核者共同討論制定一定考核周期內所需達到的績效目標，經過貫徹執行，在考評周期末由雙方共同對照既定目標來考評實際績效，找出成績和不足，然后再制定下一個周期的績效目標，并如此不斷循環下去。為提高工作績效，團隊在分解目標時，必須以團隊成員的工作性質和特點為基礎，要讓團隊中的每一位研發人員自行“認領”一部分具體工作，以便充分發揮每一位成員的專長[1]。對于可能出現的“搭便車”問題，可以通過對團隊內部日常工作進行監督，來消除或減少類似現象，這樣可以有效地將團隊考評與個人考評緊密結合起來。
4.4 及時有效地進行績效評價反饋
D公司可通過階段性績效評價結果掌握項目的整體進展狀況，同時據此來判斷項目的未來走勢，以決定是否繼續追加投資。在團隊工作周期內的階段性績效評價要真實、全面，在關注當前工作狀況的同時，也需要對團隊運作的前景有一定預期。評價者要掌握好反饋的時間節點，比如團隊工作取得明顯成效時、團隊績效有滑坡趨勢時、外部條件發生重大改變時、團隊負責人變動時、團隊成員積極性降低時等，在上述情況下及時進行反饋往往能取得良好的效果。另外，要確保團隊成員理解評價者所要表達的真實意思，而不是含糊其辭，使團隊成員產生誤解；針對團隊工作中存在的問題，要以適當的方式明確指出，以便團隊做出改進；在具體運作績效評價反饋時，可以采取360度的評價反饋方式，由被評價者的上級、同事、下屬等這些對被評價對象了解、熟悉的人以及被評價者自己，對被評價者的績效表現提出各自的意見，以幫助被評價者提高工作能力和提升工作業績。
5 結語
在當今世界，知識和技能成為繼資本之后最主要的經濟因素和生產因素，作為知識的載體，對研發人員的管理是非常重要的，如何加強其績效管理是人力資源管理的一個新課題。在激烈的醫藥行業競爭中，研發團隊的成功是制藥企業的在競爭中立足的關鍵，本文選取D公司新藥研發的績效管理作為研究對象，分析了其研發團隊的管理現狀，并借助現代的績效管理理念，針對其新藥研發績效管理中存在的問題，提出了解決對策，并從具體的實例出發，使文章更貼近實際應用。
[關鍵詞] 廣西；壯醫藥；發展；策略
[中圖分類號] R-1 [文獻標識碼] A
[文章號] 1009-6043（2017）04-0080-03
Abstract： The Zhuang medicine is theprecious wealthby the long-term study and practice ofZhuang people， and also the indispensable important componentin ourethnicmedicineculture. Analyzing the development of Guangxi Zhuang medicine by means of SWOT， the study puts forward the countermeasures and suggestions. The government should actively guide through policy guidance function， build the development platform， provide the economic support， formulate the drug standards， and improve the level of Zhuang medical workers. Meanwhile， theenterprises should cooperate with foreign pharmaceutical enterprises， increase the clinical study， actively build up theZhuang medicine brand， promote the Zhuang medical knowledge and cultivatethe talents of medical market international trade.
Key words： Guangxi， Zhuang medicine， development， strategy
壯醫藥是壯族人民經過長期鉆研和實踐總結出來的寶貴財富，也是我國民族醫藥文化中不可缺少的重要組成部分。長期以來，壯醫藥為廣西人民的健康做出了重要的貢獻，現在它也仍是廣西人民用來防病治病、保障健康的主要衛生資源之一。但是隨著我國醫藥市場的快速發展，要想在我國醫藥市場占有一席之地，就必須分析壯醫藥發展的外部環境及內部資源，對其發展進行戰略規劃。
一、廣西壯醫藥發展的SWOT分析
（一）優勢分析
1.優越的地理位置
廣西地處熱帶向亞熱帶過渡區域，與東南亞各個國家接壤，為吸引外資，促進壯醫藥的發展提供了優越的地理條件。同時，廣西復雜的地理環境和優越的自然條件也是廣西中藥材資源品種多樣性的重要原因之一。近年來，廣西的中藥材種植業迅速發展，擁有“西土藥材”產地的美譽。
2.藥物資源豐富
廣西有天然藥物4623種，位居全國第二位，其中植物藥4064種，動物藥509種，礦物藥50種。而在4064種植物藥中，常用中藥材占有470種。此外，廣西是臨海的省份，在其海岸線附近蘊含著大量的海洋藥物資源，例如合浦珍珠、海蛇、海馬等。目前廣西擁有60多個自然保護區，占地面積達178764平方公里，這些自然保護區內孕育著大量的野生珍稀的中藥材。到目前為止，已經過鑒定的壯藥有2300多種，如金銀花、肉桂、八角、羅漢果、廣豆根、扶芳藤等，這些壯藥都具有非常廣闊的發展前景。
3.壯醫藥理論體系的形成
近年來，由于國家和自治區各部門對壯醫藥發展的重視、支持和投入，大量壯醫藥工作者致力于挖掘和整理民族醫藥，收集民族醫藥驗方和診療工具，并開展一系列壯醫藥理論的深入研究，對壯醫藥進行了更深一步的探討，發表出版了大量的學術論文及專著，結束了壯醫藥缺乏系統理論的歷史，標志著有濃厚的地方特色和民族特色的壯醫藥理論體系的基本形成。
4.藥材種植加工產業初具規模
經過了20多年的發展，廣西的藥材生產和加工、中草藥生產與采摘的規模不斷壯大，在國內位居前茅。其中中藥材的種植面積已經達到了167萬畝，約占全國中藥材種植面積的五分之一，年收購總量達到38000噸。其中羅漢果、雞血藤、廣豆根這三種壯藥材品種的產量更是占了全國總產量的90%以上。
5.壯藥企業優勢品牌已形成
我國年產值超億元的107家中藥生產企業中，廣西就有8家，其中桂林三金、廣西金嗓子、靈峰藥業、花紅藥業等壯藥特色企業的年產值都飛速增長，銷售收入額均超過億元，成為了全國知名的醫藥生產企業。廣西玉林制藥有限責任公司的雞骨草膠囊、云香精、濕毒清膠囊等；桂林三金股份有限公司的三金片顆粒與膠囊、西瓜霜系列等；廣西金嗓子藥業股份有限公司的金嗓子含片；廣西桂西制藥有限公司的婦血康顆粒等一批具有濃郁壯藥特色的優秀醫藥品牌已經形成，這些產品在市場上深受歡迎，具有很強的市場競爭力和巨大的發展潛力。
（二）劣勢分析
1.知名度不高
廣西的壯醫藥雖然有著天然的資源優勢和地理位置優勢，但目前在國內，壯醫藥與藏醫藥、傣醫藥、蒙醫藥等這些民族藥相比，它的知名度與認可度是遠遠落后的。
2.壯醫藥人才的缺乏且結構不合理
與蒙醫藥、藏醫藥、維醫藥、傣醫藥等民族醫藥相比，壯醫藥的醫藥科研機構、醫療機構太少。此外，壯醫藥人才結構不夠合理的問題也很突出，中高級人才比例少，高、精、尖人才儲備遠遠不夠。
3.壯醫藥研究開發滯后
壯醫藥研究開發滯后最根本的原因是在近代壯醫藥的相關文獻資料失傳太多，繼承不足，而與現代社會相適應的壯醫藥教學與科研都起步較晚，起點較低，與其他民族醫藥的教學體系、科技發展水平相比，還存在很大的差距。在科研基礎設施的建設、壯藥制劑的開發、壯醫診療技術的創新與推廣、壯藥藥品的標準體系建設等方面的工作都需要不斷地加強。
4.壯藥材野生資源缺乏保護
近年來，天然藥物廣受歡迎，需求量與日俱增，對野生中藥材的過度采摘和挖掘，導致了野生中藥材資源的急劇遞減，甚至有許多的野生中藥材已經處于瀕臨滅絕的邊緣。同時，在追求經濟發展的過程中，加大了對林地的開發力度和擴張經濟林的種植，在此過程中，缺乏對生態環境的保護，導致大量的植被遭到破壞，其中包括大量的野生壯藥材植物，例如具有地域特色的野生雞骨草、地天冬、金錢草等。野生壯藥材資源被破壞將會嚴重阻礙到壯醫藥的發展。
（三）機會分析
1.東盟博覽會平臺
廣西南寧是中國東盟博覽會長久舉辦地。東盟博覽會在南寧的落戶不僅有助于帶動廣西地區的經濟發展，也為加強中國與東南亞國家的交流提供了便利。從2009年起連續4次舉辦了中國――東盟傳統醫藥高峰論壇，搭建了中國――東盟傳統醫藥交流的重要交流平臺。廣西玉林市也在積極打造中國“南方藥都”，成為中國――東盟傳統醫藥藥材的集散地。
2.北部灣經濟開發區平臺的建設
2008年1月，國內第一個國際性經濟合作區――北部灣經濟開發區開始建設。在未來的規劃發展中，廣西的醫藥產業將被列入北部灣經濟開發區重點扶持的產業之一，國家賦予北部灣經濟開發區政策創新的權利，以及享受稅收、財政、交通建設等方面的各項優惠政策，為廣西壯醫藥產業的發展提供了前所未有的機遇。
3.廣西是首批中醫藥服務貿易先行先試重點區域
2014年6月，廣西壯族自治區被確定為我國首批中醫藥服務貿易先行先試重點區域。這將成為廣西壯醫藥發展的重要契機，打造覆蓋全省乃至全國的壯醫藥品牌，促進廣西壯醫藥服務貿易及健康產業蓬勃發展。
（四）威脅分析
1.進口藥物的威脅
自從我國加入世界貿易組織以后，隨著關稅的降低，發達國家和地區的醫藥企業借機進入中國醫藥市場。2015年我國進口藥品占我國醫院藥品銷售額的17%，在華外資企業生產的藥品占我國藥品銷售額的34%，這兩部分合計占我國藥品銷售額的51%。在天然藥物市場中，日本的漢方藥、韓國的中成藥、西歐及北美的天然藥物都在中國市場占有很高的比重。來自進口藥物的激烈競爭給廣西壯醫藥產業的發展帶來了巨大的壓力。
2.其他傳統醫藥的競爭
中國傳統醫藥中，不僅僅是中醫藥，藏藥、蒙藥、維藥、傣藥等民族醫藥近些年來都得到了快速的發展。這些傳統民族醫藥無論是理論還是其臨床實踐，都已經形成了較為完備的體系，并且逐漸趨于成熟和完善。來自國內傳統醫藥的競爭也對廣西的壯醫藥的發展造成威脅。
二、促進廣西壯醫藥發展的對策和建議
（一）政府層面
1.政策e極引導
政府應結合廣西自身的實際特點，抓住“一帶一路”的發展機遇，結合傳統民族醫藥市場行情的變化，及時引導壯醫藥事業的發展。通過政策的導向功能，充分發揮區內豐富的醫藥資源優勢，發展具有民族區域特色的壯醫、壯藥，促使壯醫藥事業穩步發展。
2.搭建發展平臺
借助國家“一帶一路”戰略的東風，堅持定期舉辦中國――東盟傳統醫藥高峰論壇，維護中國――東盟傳統醫藥科技文化合作交流中心的正常運轉，利用好這些已有的傳統醫藥的交流平臺，開展國家間傳統醫藥領域的交流合作。如東南亞國家與廣西相鄰，受中醫藥文化影響較深，應積極對其進行壯醫藥文化的傳播，開展醫學教育合作，組織國外的學生來廣西壯醫醫院參觀學習，讓他們深入了解壯醫藥知識，向其展示壯醫藥的特色成果，使其認可壯醫藥的療效，從而達到壯醫藥傳播的效果。
3.經濟支持
國家和地方兩級政府應當為廣西的壯醫藥科研機構、學校及企業提供其發展的財政支持。廣西壯醫藥發展起步較晚、基礎薄弱且自身發展較緩慢，急需政府的經濟扶持。通過為科研機構、高校以及一些企業提供有利的經濟支持，鼓勵更多的壯醫藥研究機構、醫藥企業積極投入到壯醫藥的研究開發工作中。
4.制定藥品標準
藥品標準是國家對藥品的質量規格及檢驗方法所作的技術規定。在企業藥品生產經營過程中，無論是其生產、流通等都需要建立嚴格標準體系。只有建立了壯醫藥藥品標準體系，并使之盡可能的與國際標準接軌，壯醫藥才能有更大的舞臺，未來才能走出廣西，走出中國，走向世界。
5.提高壯醫藥工作者水平
組織壯醫，包括中西醫結合以及壯醫藥醫生為首的專家小組定期為基層壯醫開展培訓。傳授他們壯醫藥“十方五技”，使其掌握常用驗方的使用方法，掌握應用針灸、拔罐、刮痧、推拿、敷貼診療技法，重點傳授壯鄉特色壯醫藥線點灸、壯醫竹罐和壯醫經筋推拿療法，幫助基層醫生開展診療活動，讓老百姓可以切身體會到壯醫藥的好處，從而了解并接受壯醫藥。
（二）企業層面
1.與國外醫藥企業開展合作
廣西本地的醫藥企業應與國外的醫藥企業開展深入的技術合作，學習他們先進的技術，再結合自身的優勢進行自主創新，開展壯醫藥研究，提高壯醫藥產品質量，塑造壯醫藥品牌形象，提高國際市場影響力。如廣西科康公司，借助國外藥企的技術支持，獲取了技術上的重大突破，從金邊螞蟥中成功提取了天然水蛭素。
2.加大對壯醫藥的臨床研究
目前壯藥制劑、成藥的開發還缺乏臨床科學研究的診斷標準，因此應針對科學合理地制訂壯醫藥的診斷標準；選擇臨床研究的對照藥；在診治過程中是如何遵循“循證醫學”的基本原則；體現民族藥臨床應用特色等方面開展更深入廣泛的研究。
3.積極打造壯醫藥品牌
雖然目前“廣西金嗓子”、“桂林三金片”等一些壯醫藥品牌已經深入人心，但是這還遠遠不夠。壯醫藥生產企業應進一步挖掘壯醫藥傳統驗方，建立醫藥產品生產標準，嚴控產品生產過程，提高產品生產質量，積極打造更多的知名度高、美譽度高的壯醫藥品牌，提升壯醫藥產業的整體實力。
4.積極宣傳壯醫藥知識
利用各種渠道積極宣傳壯醫藥的相關知識。如可以利用網絡進行壯醫藥知識的宣傳；可以利用社區、城鎮、農村的宣傳專欄。除此之外，可以組織有名、有聲望的壯醫到社區、城鎮、農村進行義診，同時宣傳壯醫藥知識，讓壯醫藥理念深入人心，獲得廣大人民群眾的認可。
北京市生物制藥產業狀況調查
作為中國生物制藥技術開發和生產的主要基地，北京市對中國的生物醫藥技術和產業的發展做出了積極的貢獻。由于生物制藥產業的巨大發展前景，國內其他地區，如上海、廣東、香港、沈陽等地也在大力發展生物制藥產業，因此北京的優勢正受到極大的挑戰。此外，與美國等國外生物制藥先進的國家相比，北京更有著巨大的差距。
1.北京市生物制藥企業現狀
對北京市生物制藥企業基線調查的范圍包括全部在生物醫藥網上登記及部分未登記的以生物制藥和生物技術命名或涉及生物制藥領域的企業共94家，獲得相關78家企業的資料。由于現在打生物技術牌子的企業眾多，難免有遺漏的企業。調查的方法是采用問卷調查方式，通過上門拜訪、電話采訪等方式來獲取所需情況。
從所調查的情況看，北京市生物制藥企業的現狀可以總結為以下幾點：
一是大多數生物制藥企業徒有虛名。盡管從總數上看北京生物制藥企業近百家，然而大多數企業根本不具有生產能力，此類企業大約占所調查企業的68.4%。此類企業多數是看好生物制藥的盈利前景來淘金的，然而生物制藥的高科技含量和高投入使他們只能很快偃旗息鼓，有的銷聲匿跡。占6.4%左右的幾家只生產幾種生物制品的企業，由于企業規模有限，資金規模一般在十幾萬至幾十萬之間，人員在十幾至幾十人之間，因此無力從事真正意義上的生物制藥的生產，生產的產品多為保健類產品，如食用菌、水、保健品等。
二是北京市制藥行業中有大約12家中藥或化學藥物制藥廠也兼營生物制藥，其中大多數是北京市制藥行業的龍頭老大，如雙鶴藥業、同仁堂、清華紫光、雙橋制藥公司等。它們由于擁有現成的制藥方面的人才、技術和資金實力，正逐步向生物制藥領域擴展，以使他們的產品結構和技術含量進一步提高。他們將是北京生物制藥產業未來的生力軍，具有巨大的發展潛力。
三是目前北京市真正稱得上是生物制藥的企業大約有9家，是目前北京市生物制藥產業的支柱，占所調查企業的11.5%。這些企業以生產生物診斷試劑、疫苗和其他生物藥品為主營業務，如北京生物制品研究所（天壇生物）、北京科興生物制品有限公司、北京北方生物技術研究所、北京三元基因工程有限公司、北京佳科生物技術公司、北京中生生物公司、北京協和診斷劑廠、北京耀華生物技術有限公司和北京華大吉比愛生物技術有限公司。在這9家生物制藥廠中，按照生物制藥產品的品種可將企業分為三大類，即以生產各類診斷試劑為主的企業，如佳科公司、協和診斷劑廠、北方生物技術研究所、中生生物公司、耀華生物技術有限公司和華大吉比愛生物技術有限公司等；以疫苗生產為主的企業，如天壇生物和科興生物制品有限公司等；以基因工程藥物生產為主的企業，如三元基因工程有限公司。
在9家生物制藥企業中，生產診斷試劑的公司占多數，其中北方生物技術研究所和中生生物公司規模較大，產品都達到上百種。北方生物技術研究所的主要產品的年銷售額達到2000萬元，已經具備了一定的生產規模。然而應當指出的是，診斷試劑在生物制藥領域屬于技術含量較低工藝較簡單的產品，能夠以較少的投資取得較快的效果，因此集中在這一領域的企業數量較多。例如北京華大吉比愛生物技術公司在較短的時間內研制生產出了非典型性肺炎病毒抗體（IgG）酶聯免疫診斷試劑盒，并通過血清檢測診斷相關人群是否感染了“非典”，收到很好的效果。
以生產疫苗為主的北京科興公司成立于2001年，雖然歷史短暫，但是從一成立就不同凡響。科興公司由中國著名生物技術專家陳章良掛帥，人才濟濟，資金力量雄厚，企業注冊資金上億元，生產科研起點都很高，具有巨大的發展潛力。目前公司的主打產品以甲肝滅活疫苗為主，并且正在開發研制“非典”疫苗。另一家以生產疫苗為主的天壇生物公司有“中國生物界的搖籃”之稱，其歷史長達80多年，可生產110多種產品，是目前北京市規模最大、生產品種最多、技術力量比較雄厚的企業。天壇生物的年銷售額目前在北京市名列前茅，達到1.5億元以上。該企業不僅在北京地區屬于龍頭老大，而且在全國也名列前茅，特別是在1998年上市以來已成為知名度最高的生物制藥企業之一。
與國內外同類企業的競爭力比較
生物制藥產業具有高技術、高投入、高風險和高回報的特征，同時它也對發展生物制藥產業的國家和地區提出了技術、資金、人才、市場等方面的高要求。與我國其他地區相比，北京市具備了更多的發展生物制藥產業的優勢，其總體現狀可概括為：研發實力在全國處于領先地位，經費支持優勢明顯，創新能力不斷提高，產業布局初步形成，行業競爭日趨激烈，企業規模有待發展壯大。
1.生物技術人才的聚集和研發實力
我國目前從事生物技術研究開發的人員已經接近2萬人，一批優秀的青年科學家正在成長，并且在一些重大的研究項目中擔當主角。在這些高技術人才中有相當的一部分聚集在北京，形成以中央駐京單位、海外華人學者為主體構成的北京生物技術和新醫藥產業中心專家系統，形成了北京生物醫藥產業的核心競爭力，具有了全國領先的研發實力。例如由國家科技部中國生物工程開發中心發起成立的從事生物高技術研究的北京凱正生物工程有限責任公司，是國家“863”計劃生物領域北方生物制藥產業的研究開發基地。于1998年成立的國家人類基因組北方研究中心諾賽公司是擔當國際人類基因組1%測序任務的核心單位。留學歸國人員創立的一批企業也成為北京生物科技創新的主要力量之一。如獲得中小企業創新基金的北京金賽獅公司、海外風險投資介入的清華生物芯片研究開發中心、參與人類基因組1%測序工作的華大公司等，都是以留學人員為主創辦的生物技術企業。
北京市雖然具有了全國領先的研發實力，然而這種實力說明的是一種發展潛力，而從目前的醫藥開發的成果來看，我國在新藥的開發上仍處于落后狀態，這從我國所擁有的一類新藥和生物技術專利數量上已經反映出來。在我國市場上銷售的12種基因工程藥物和一種基因工程疫苗中有3種為I類新藥，是我國的國際獨創或率先投產的品種。我國計劃在“十五”期間，每年增加2-3個新品種，最終取得10-15個具有自主知識產權的基因工程新藥上市。而在美國僅1999年就有22種生物技術新藥經美國國家藥品檢驗局批準上市，使上市的生物技術藥物總數達到92種（其中美國占72種），此外還有350種生物技術新藥已經進入臨床試驗。除已上市和進入臨床試驗階段的藥物外，還有各類新型候選藥物總計超過1000種。
衡量生物技術水平的另一個重要依據是所獲取的專利數量，它是企業能否具有開發新產品和獨家產品的技術實力的標志，其供給的希缺性顯而易見。從生物制藥技術專利的分布情況看，美國占據了全球該項專利總數的一半以上，占51%，歐洲占33%，日本占12%，其他占4%。目前各國生物制藥公司在生物制藥技術領域的競爭聚焦在基因下游方法技術的專利化上，如果在這一領域的競爭落后就意味著可能失去市場的份額。目前北京市的技術人才所研究的更多地屬于生物技術的上游領域，上下游技術脫節和科研體制是目前亟待解決的問題。此外從事生物技術的科研院所應加強與企業的合作，并將科研重點放在那些市場普及程度較高的項目上。
2.市場需求潛力
醫藥保健產品屬于需求彈性較高的產品，而生物醫藥產品又是藥品中處于較高價位的產品，因而人們對醫藥保健產品，特別是生物醫藥產品的消費的高低與人們的收入水平具有直接的相關關系。從表2中可以看出醫療保健費用的支出與收入水平有著直接的關系，收入越高，醫療費用的支出也就越高。北京市人均3500美元的GDP水平遠遠高于全國963美元（2002年）的GDP水平，因此北京市的人均醫藥消費水平也大大超過全國的水平，接近全國最高收入戶人均醫療保健支出費用。與全國其他三個收入水平最高的省市相比，北京的醫藥支出也明顯高于這些省市。
根據經濟學中“一國競爭優勢”理論，國內市場對某種產業生產產品的需求規模和市場潛力是支撐該產業發展并獲得競爭力的一個重要因素，本國需求大有利于廠商追求規模化生產并實現降低成本的目的，需求增長速度快也會刺激廠商追加投資和采用新技術。北京市不斷增長的收入水平和醫藥保健支出水平表明北京市的醫藥保健市場具有巨大的發展潛力。事實上，不僅北京市場潛力巨大，整個中國的醫藥市場都呈現出巨大的發展潛力。根據《中國市場統計年鑒（2001年）》的統計數字，2000年我國城鎮居民家庭平均每人全年用于醫療保健方面的支出為318.07元，而農村則為87.57元，平均為202.8元。隨著我國人民收入水平的提高，人均醫療費用的支出也在逐年提升，1995年我國的人均藥品費用只有88.33元，而5年后的2000年已經提高了2.3倍。從需求規模上看，我國由于人口基數大，各種大病的發病率也相對很高，例如我國乙肝病毒攜帶者高達1億多人，慢性肝炎患者約1000萬人，這對乙型肝炎疫苗和治療乙肝的藥物如干擾素α－1b的需求就十分巨大。目前我國干擾素的年需求量為1560萬支以上，年產值約9.4億人民幣。但目前國內的產量只能滿足市場需求的一半左右。再如，我國糖尿病患者約3000萬人，到2006年將超過6000萬人，而我國目前生產的豬胰島素只能滿足20多萬人的需求，而人胰島素的生產由于產量和質量的限制，還未形成生產規模，因此還需從國外進口。從以上兩例可以看出我國對生物制藥產品的潛在市場需求的確巨大。
然而現實的消費需求取決于人們總體生活水平的高低。與美國醫療保健費相比，2000年中國的醫療保健費用只相當于美國的5.75%。根據美國商業部的統計數字，美國醫療保健消費總額已經超過1.1萬億美元，大約占美國國民生產總值的14%，到2008年全美用于醫療保健的費用將達到2.2萬億美元，預計超過國民生產總值的16%。目前美國現有的針對大病生物藥品的市場份額就達1290億美元，而這僅僅是潛在市場份額的一小部分。可見美國的生物制藥產業之所以發展迅速與美國的消費能力有著直接的關系。
3．產業集中度與企業規模
某種產業及相關產業如果能形成較高的集中度，可促使該產業形成規模經濟和外部經濟效應，由此對整個產業的發展產生輻射和帶動作用。目前美國有波士頓、舊金山等五大生物技術產業區，法國巴黎附近成立的“基因谷”里聚集著法國最有潛力的新興生物技術公司，印度也形成了新德里和海德拉巴生物技術公司聚集區。這些生物技術產業區不僅是地方經濟的支柱，更是各國生物技術產業規模化的基礎。2002年10月28日，北京市人民政府市長辦公會議決定將北京生物工程與醫藥產業基地建在北京大興工業開發區，使其成為繼北京中關村生物園區后的又一大型的以生物制藥為主的生物技術開發區。目前園區內匯集了中國醫學科學院藥物研究所、醫藥生物技術研究所、首都醫科大學、中國疾病預防控制中心、軍事醫學科學院、中國藥品生物制品檢定所、北京市北方生物技術研究所等多家生物醫藥研究機構，全區共有生物醫藥領域的企業和機構72家。三元基因、協和制藥、同仁堂等生物醫藥企業已落戶大興，2001年園內生物醫藥企業銷售收入近5億元。可以說生物醫藥產業的聚集效應已經初步形成，整個生物醫藥產業布局的雛形已經具備。
然而從上文所述的北京市生物制藥企業基線調查的情況看，在生產領域北京市雖然企業數目眾多，但都生產規模有限，仍處于自由競爭階段。而最大的、有一定規模的生物制藥企業只有生物制品研究所（天壇生物）、科興生物制品有限公司等兩三家企業。如果一個行業內企業數量很多，但達到一定規模等級的企業數量少，而且生產能力占全行業生產能力比重也很小，這種狀態表明經營分散或表現為行業內低水平過度競爭，這對于行業的競爭力不利。下面從資本實力、投資規模、企業人員、國內排名等衡量企業規模的幾項指標來將天壇生物與國內外同類企業作一比較。
天壇生物從規模上落后于國內同類企業，而與美國的企業相比差距更是巨大。企業規模的大小直接影響到企業的生產成本、生產能力、研發水平和市場占有率等。天壇生物從總資產到研發投入在國內這4家企業中是最低的，而國內企業與美國的企業相比較各項指標都大大落后于美國企業，特別是研發投入，我國4家主要生物制藥企業歷年來的投資總和只有1億美元，大大低于美國一家公司一年的研發投入。鑒于生物制藥產業高技術高投入的性質，美國能夠領先于世界各國成為生物制藥強國是不足為奇的。
4.市場份額
市場份額是最直接體現一個企業競爭力的指標，它的直觀性是顯而易見的。從市場份額的角度看北京市現有生物制藥企業的競爭力可以說是有相當的實力的。首先天壇生物是我國目前上市的唯一以生產疫苗為主營業務的企業。它的三大主打產品基因工程乙肝疫苗、凍干風疹疫苗和脊髓灰質炎疫苗在市場上具有寡占性，其中基因工程乙肝疫苗占其銷售比重的55%以上，目前國內唯一的競爭對手是深圳康泰公司，而凍干風疹疫苗和脊髓灰質炎疫苗也分別占有國內70%和30%以上的市場份額。然而必須看到的是，天壇生物的市場優勢與計劃經濟體制下形成的格局有很大的關系，在壟斷格局被打破后，以往的優勢是否還能夠繼續保持就取決于企業的創新能力與現代化的管理；例如它的主要盈利產品基因工程乙肝疫苗就受到了深圳康泰的有力挑戰。深圳康泰是一家民營企業，其經營機制靈活，生產成本低因而售價更有競爭力。而天壇生物的企業管理方式特別是用人機制和分配方式缺乏創新和先進的知識導向，這必然會影響到它未來的發展。目前國內另有一家企業也開始投產生產基因工程乙肝疫苗，這將打破兩分天下的局面。
北京市另外幾家生物制藥廠一般也都可以憑借一兩種產品占有較高的市場份額，如佳科公司生產的系列腫瘤標志物免疫分析試制盒CA-50、CA-242、NSE等為國內獨家擁有的產品；科興公司生產的甲型肝炎滅活疫苗擁有自主知識產權為國內獨家擁有；中生生物公司的“中生”牌診斷試劑擁有國內60%的市場份額，而協和診斷劑廠的“變應原”系列抗過敏藥的市場份額為60%，是國內唯一擁有該系列產品生產許可證的廠家。
北京生物制藥企業乃至全國的產品在國際市場上所占有的份額可以說微不足道，直到1998年我國在世界市場上的份額只有0.75%。目前國際生物制藥市場上主要由美國、歐洲和日本所瓜分，而尤以美國為最強。據估計美國占有了生物技術藥品市場的45%以上，歐洲占有28%左右。而在世界基因工程藥品市場上，美國占據了大約90%左右的市場份額。
綜上所述，北京市的生物制藥產業在國內同行業中具有相當的競爭力，表明北京具有發展生物制藥產業的巨大潛力。北京作為中國的首都，在其產業發展的選擇上應側重附加值高、人力資本含量高、無污染、占地面積小的高科技產業，而生物制藥產業正好符合上述要求。北京市政府在生物制藥產業的發展上一直給予積極的支持。《北京市國民經濟和社會發展“九五”計劃和2010年規劃綱要》中就將生物制藥和新醫藥產業列為優先發展的四大高新技術產業之一。為此市政府還于1997年成立了北京市生物工程和新醫藥產業領導小組，成立了北京生物技術和新醫藥產業促進中心，在項目研究、開發、中試、產業化生產方面進行了全程部署的探索，研究制定了鼓勵產業發展的政策措施。在市政府確定的“首都248重大創新工程”規劃中，北京生物醫藥基地成為“248工程”4個基地之一。基地建設包括“一城、一園、一谷、一帶”，即北大生物城、中關村生命科學園、亦莊藥谷、京西生物醫療及醫療設備創新帶。2003年6月雙鶴藥業、三九藥業、國藥企業進駐中關村生命科技園，三家企業預計將在生物技術和新醫藥研究項目上投資15億元，計劃在未來5年內實現銷售收入百億元。
