發布時間：2023-07-05 16:20:54
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的財務分析要素樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：刺五加；中成藥；快速檢驗
中藥檢驗的根本目的是為了打擊偽劣害人中成藥，提高中成藥的質量水平，保障臨床用藥的安全。中成藥快速檢測主要部門為國家檢藥局，中藥快速檢測是國家檢藥局一項非常重要的工作之一。針對當前醫學藥品市場存在的較多偽劣藥品問題，尋找一種簡單便捷且有效的中成藥快速檢驗方法已經成為國家檢藥局一項迫在眉睫的任務。本研究就含刺五加藥材的兩種中成藥快速檢驗方法進行分析，現報道如下：
1.儀器和試藥、試劑
1.1儀器
預制板、薄層板、硅膠GF254（10 cm×20 cm）以及藥品快檢專用鋁箔。其中，預制板和薄層板來來自煙臺市化學工業研究所，硅膠GF254（10 cm×20 cm）來自天津思利達色譜公司。
1.2試劑和試藥
試劑統一使用分析純。試藥有批號111574-200201紫丁香苷對照品、批號120927-200512刺五加對照藥材，這兩種試藥主要是用在含量測定方面。批號0736-20014芍藥苷對照品、批號110837-200304異嗪皮啶對照品，這兩種試藥主要是應用與鑒定過程。刺五加片樣品（總5份）和刺五加注射液樣品（總3份）均是直接通過市場抽樣獲取。刺五加片提供商家為哈藥集團世一堂制藥廠、廣東羅浮山藥業有限公司、哈爾濱三木制藥廠、江西民濟藥業有限公司、貴港市冠峰制藥有限公司。刺五加注射液提供商為合肥億帆醫藥經營有限公司、黑龍江烏蘇里江制藥有限公司、多多藥業有限公司[1]。
2.方法和結果
2.2.1異嗪皮啶測定
提取溶液選擇。由于提取時必須要求使用無毒或者毒性小的溶劑作為提取溶液，異嗪皮啶又是香豆素類化合物，所以測定時選擇甲醇和乙醇作為提取溶液。且實驗結果顯示，乙醇提取效果更明顯，所以選擇乙醇作為提取溶液。（2）注射劑提取方式。通過振搖蕩醋酸乙酯的方式獲取，原因為這種提取方式比較方便快速。（3）提取方式。超聲波提取裝備。（4）制作供試品溶液。注射劑的準備方式為：取醋酸乙酯2ml和刺五加注射液5ml融合在一起后振搖，搖蕩均勻后靜放后取其上層溶液。取5片刺五加，研細后放入5ml乙醇，再進行長約5分鐘的研磨，最后過濾取樣[2]。（5）制作陰性對照品溶液。制作步驟與供試品溶液制作步驟一致。（6）展開劑選擇：本文選擇重現性較好且比例為6∶6∶1.5的環己烷-醋酸乙酯-甲醇作為展開劑。（7）最后實驗：取10μL供試品溶液和3μL對照品溶液放入薄層板上，然后使用展開劑將溶液展開放入紫外光等內檢查。將所得顏色與物色譜急性對照。（8）測定刺五加片和刺五加注射劑。使用快點TLC方法進行測定，結果表明，所有樣品斑點均清晰，符合實驗要求。圖1為異嗪皮啶的TCL圖譜。
圖1 異嗪皮啶TCL圖譜。
關鍵詞：EVA；價值管理；財務分析
一、基于價值理念的財務分析體系應運而生
一個看起來處于“盈利”狀態的經營行為就一定會盈利嗎？實則不然。在傳統的財務分析體系中，由于資本投入是一定的，不同項目的利潤水平也許會此消彼長，難以兼顧。由于傳統方式下，衡量企業的經營業績是建立在每股收益的基礎上；業務單元業績則通過與投資回報率的指標或預算的利潤水平相比較而做出評價；而對一個未來也許前景良好的項目卻以對營業利潤的可能貢獻來衡量，因此，傳統以利潤為導向的財務分析方法難以適應基于價值的管理理念，不斷提高的利潤也許是由毀損股東價值的投入換來的。
20世紀90年代中期以后，以EVA為核心的新型企業管理系統在全球范圍內得到廣泛采用。EVA（Economic Value Added）也稱經濟增加值，是衡量經濟組織價值和財富創造的度量標準。從算術角度說，EVA等于稅后經營利潤減去債務和股本成本，是所有成本被扣除后的剩余收益。它反映了一個公司在經濟意義而非會計意義上是否盈利，它通過對資產負債表和損益表的調整和分析得來，反映出公司營運的真實情況及股東價值的創造和毀損程度。因此，在基于價值理念進行財務分析時，EVA指標取代會計利潤指標，使經營者和股東的利益根本一致，使經營權和所有權二者的關系進一步合理協調。管理層將自己處于股東一樣的角度去思考和經營管理，以利于管理人員做出符合股東財富最大化的決策。同時，EVA指標除了可以用于企業整體的業績衡量外，也可用于業務單元的考核和觀察，實現股東價值最大化與企業業務單元業績評價的統一。由于經濟增加值是一個絕對值，增加公司經濟增加值的決策也必然增加股東財富，可以避免采用相對值指標帶來的決策次優化問題。最后，EVA作為企業價值創造的驅動力促使企業從戰略高度找出企業關鍵的價值驅動因素，從而發現業務單元的核心業績評價指標，使EVA能廣泛滲透到企業經營活動的各個層次中。總之，EVA財務分析體系是基于價值創造的企業績效評價指標體系，實現為股東創造價值是企業的終極目標。
二、EVA的計算公式
1.EVA=稅后凈經營利潤－資本費用=稅后凈經營利潤－投資資本×加權平均資本成本。
其中稅后凈經營利潤經過了若干調整，不同于會計上的稅后營業利潤。
2.EVA=凈資產收益率×投資資本
=投資資本×(投資資本回報率－加權平均資本成本)
其中只有當投資資本回報率高于平均資本成本時，才能真正為股東創造價值，否則摧毀了股東價值。
從公式可以看出，EVA是一個運用全部因素來衡量業績的指標。由于EVA本身是財務指標計算的結果，在基于EVA進行財務分析時，應當以因果分析法為途徑，先從這些財務指標入手層層分解，找出影響這些財務指標的價值驅動因素，形成一個完整的價值體系結構，直至不能分解為止，中間通過因果關系鏈將其聯系起來，以結合形成企業價值統一體。這樣做是因為：高層管理者要為所有用來生產產出的因素負責，那么，EVA的這個特點，有利于其衡量高層管理者的業績。然而，由于下級管理者的行為和決策的結果被大量的、不能控制的但卻影響EVA的因素所左右，那么對于較低層次的管理者而言，EVA的優越性并不顯著，但提高EVA仍是他們上級的目標。為了迎接這一挑戰，公司轉而依靠EVA的驅動要素，這些要素相比EVA本身具有兩個長處，一是EVA驅動要素在一些部門中可以更精確地加以衡量；二是EVA驅動要素與部門管理者職責對應得更加緊密。
因此，EVA在基于價值創造的層面上拓寬了財務分析的寬度和深度，通過對EVA層層分解，可以挖掘出很多價值驅動因素，不僅便于各部門的理解，而且也為戰略制訂提供了相關信息。因為價值驅動要素的分析將有助于各業務單元的管理者理解價值是怎樣創造的，以及怎樣才能使股東價值最大化。也就是說，可幫助管理者了解當前哪些行動可以在增加當期和未來EVA的過程中起關鍵作用，因為價值導向型公司的最終目標是未來EVA的現值。總體看來，EVA價值驅動要素可分為兩種基本類型：
（一）EVA的財務性驅動要素
從理論上講，任何一項要素的變動只要對EVA有影響，應該都是EVA的驅動要素。顯然，凈資產收益率更是不可排除在外，但我們的分析顯然不能到此為止，因為凈資產收益率在衡量業績方面也是一個寬泛的標準。在這點上，我們認為是否往下進一步解構的原則是:與此相關的影響因素在這一部門層面上是否是可控的如果為本部門管理者可控的話，那么到此為止，否則繼續分解。那么問題是如何進行呢?我們認為杜邦分析可以使人們得以深入觀察到EVA的來源。
為了全面認識企業內外部各種要素是如何影響企業價值創造的，必須全面了解企業價值的驅動要素，通過對企業價值的主要價值驅動要素進行分解，如企業價值創造的重要驅動要素投入資本回報率可以分解為營業利潤率、資本周轉率和稅收效應的乘積。接下來，對利潤率作進一步的分解，收入與費用相減即為利潤，由此把費用成分計算成銷售額的百分比，這些費用成分包括已售商品成本，銷售費用和管理費用、稅額、折舊和人工費用等。同樣的方法，可以對資本周轉率進行類似的分解，分為固定資產周轉率、運營資本效率、存貨周轉率、應收賬款周轉率、現金周轉率等指標，最終形成一顆包含詳盡財務指標的價值驅動樹。
但單純的財務比率等指標不利于我們全面了解價值驅動要素，因為管理層無法直接影響財務比率，必須找出財務比率背后所反映出的經營方面的問題。比如通過分析運營資本周轉率，目的在于加強運營資本各個組成部分———應收賬款、存貨和應付賬款的管理，因為這是基層的業務經理通常具有最大、最直接控制權的管理工具。事實上，當公司實施EVA并將紅利與其掛鉤時，經營業績的提高，通常首先顯示在運營資本方面，表現在:運營周期變短，供應商的供應物流有了改善，從顧客那里可以更快地收回現金 。可見，將EVA同杜邦分析聯系起來，有可能量化關鍵比率的增減對EVA所產生的影響及最終對價值創造產生的影響。杜邦分析框架給我們的啟示是，這些具體項目的任何一項得到了提高，都會轉化成凈資產收益率的增加，進而增加EVA。
顯而易見的是，對于價值驅動要素的分析已經超過了企業本身的范圍，因為如果忽略了企業與上游供應商的關系，下游與顧客的關系，當然也就無法對比得出企業本身的核心能力要素，也就是說，對于價值要素的分析，必須置于價值鏈的模式下。
（二）EVA的非財務性驅動要素
企業內部價值鏈由自身的所有價值活動構成，是提高企業競爭優勢的關鍵。影響內部價值鏈增值的主要活動包括人力資源管理、技術研發、生產經營、市場銷售和售后服務等。反映外部價值鏈的非財務指標可以分解為橫向和縱向價值分析。縱向分析反映了企業與供應商和銷售渠道的價值鏈之間的相互依存關系，供應商和銷售渠道與企業價值鏈之間的各種關系為企業增強其競爭優勢提供了機會。橫向分析主要反映同類產品在不同生產者之間的價值運動過程，就是要考慮企業目前和潛在的競爭對手。通過對橫向價值的分析評價，找出競爭對手在作業活動上的差異，選擇適合本企業的競爭戰略。
在基于價值的管理理念下的財務分析除了要對過去的業績（滯后性指標）做出評價與反饋，更重要的是在財務分析的過程中能夠幫助企業找到自身在行業中的定位，并發現和發掘能夠使企業競爭力賴以不斷發展壯大的核心價值驅動因素（先導性指標）。EVA財務分析體系中的價值驅動因素分析實際上是一個從上（財務/滯后性指標）到下（非財務/先導性指標）和從下到上相互轉化的以驅動為重心的雙向循環的分析過程。由于為股東創造價值是企業的終極目標，因而基于價值創造的企業經營戰略才是有意義的，對其所進行的財務績效分析才是有效率和效益的。
三、基于EVA進行財務分析時應注意的問題
通過上述分析可知，價值驅動因素分析在經營活動和財務之間找出了明確的動態聯系，并根據企業戰略選擇適合的財務指標和實現戰略目標的經營驅動因素的業績指標，實現了企業經營戰略向一系列彼此聯系的具體目標和衡量方法的轉化，將其融入動態的因果關系鏈中。需要指出的是，在整個基于EVA進行財務分析的過程中應該注意以下兩個問題：
第一，以EVA為例來分析某個業務部門的真實經濟效益是要扣除那些主觀的和不可控因素的。對于企業內部的業務單元，在明確各單元的職責后建立適當的EVA中心，來計量各EVA中心對企業整體價值的貢獻程度。而且EVA不是直接使用現成的會計報表數據就可以計算得出的，需要對一般的依據公認會計準則編制的會計報表作必要的調整，并剔除某些對分析結果會產生誤導的因素。
第二，雖然EVA是一個衡量價值創造的絕對值指標，但在實踐中，引入EVA的目的并不是為了如何精確地計量該指標，而是通過該指標值的動態觀察來評價管理者的管理業績，也就是公司價值創造的貢獻程度。因此，管理者需要從管理角度而非會計角度來對待該指標，以避免產生標桿概念的誤解。構建過程要求能讓管理者看到現在的業績比過去的業績更好或更壞，它要顯示的是EVA如何引導管理者創造價值以及是否創造了價值，而不完全在乎它創造了多少價值。因此，只要從EVA角度衡量出企業是處于一種持續進步的狀態，企業就是為股東創造了財富。
總之，在基于EVA進行財務分析的過程中應緊緊圍繞全局價值鏈，分析影響價值增值的驅動因素，以股東財富最大化的戰略目標為導向，體現企業的長期價值，并及時做出反饋，以根據需要對戰略、目標和評價指標進行實時調整。
參考文獻：
[1]李琴，李文耀.企業經濟增加值業績評價指標的利弊分析[J].武漢職業技術學院學報（綜合版），2007，（2）.
Abstract: Financial analysis is the effective method of inferring and grasping enterprises' business prospects and development trends, avoiding blind investment, improving and guarding against the risk. The correct financial analysis needs to start from the analysis of financial statements, comprehensively use and improve various types of financial analysis to establish a complete set of financial warning analysis index system, effectively strengthen enterprises' risk management.
關鍵詞：財務分析；杜邦分析；財務預警；風險管理
Key words: financial analysis；DuPont Analysis；financial warning；risk management
中圖分類號：F275 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2011）24-0117-02
0引言
財務分析是以會計核算和報表資料及其他相關資料為依據，采用一系列專門的分析技術和方法，對企業等經濟組織過去和現在有關籌資活動、投資活動、經營活動的償債能力、盈利能力和營運能力等進行分析與評價，為企業的投資者、債權人、經營者及其他關心企業的組織或個人了解企業過去、評價企業現狀、預測企業未來，做出正確決策提供準確的信息或依據的經濟應用學科①。財務分析是有效推斷和把握企業的經營前景和發展趨勢、避免盲目投資、改善和防范風險的有效方法。
1財務報表是綜合反映企業經營狀況和盈利能力的“晴雨表”
從微觀企業的損益表來看，企業的收益情況主要通過三個層次來反映：第一，經營收入扣除經營成本、管理費用、銷售費用、銷售稅金及附加等經營費用后的經營收益；第二，經營收益扣除財務費用后的經常收益；第三，在經常收益基礎上與營業外收支凈額的合計也就是期間收益。如果從經營收益開始就已經虧損，說明企業已近破產。即使期間收益為盈利，但可能是由于非主營業務或偶發事件所形成凈資產增加，如出售手中持有的有價證券及土地。但如果經營收益為盈利，而經常收益為虧損，可以說已經出現危機信號。這是因為企業的資本結構不合理，舉債規模大，利息負擔重。若經營收益經常收益均為盈利，而期間損益為虧損，可能出現了災害及出售資產損失等，問題不太嚴重的話，是可以正常經營。如三個層次收益均為盈利，則是正常經營狀況②。
從微觀企業的資產負債表來看，企業的財務狀況可以分為三種類型：第一，流動資產的購置大部分由流動負債籌集，小部分由長期負債籌集，固定資產由長期自有資金和大部分長期負債籌集，也就是流動負債全部用來籌集流動資產，自由資本全部用來籌集固定資產，這是正常的資本結構型；第二，資產負債表中累計結余是紅字，表明一部分自有資本被虧損吃掉，從而總資本中自有資本比重下降，說明出現財務危機；第三，虧損侵蝕了全部自有資本，而且也吃掉了負債的一部分，這種情況屬于資不抵債，必須采取措施。
2各種類型的財務分析為管理者決策與控制提供有用信息
基于管理者決策與控制的財務分析體系由資本經營財務分析、資產經營財務分析、商品經營財務分析和產品經營財務分析四部分組成。管理者決策與控制的關鍵是經營效率、效果與相應的風險控制，從總體看，各種類型財務分析都可從效率分析、狀況分析和風險分析三個方面進行，為管理者決策與控制提供有用信息。
2.1 資本經營財務分析
2.1.1 資本經營效率分析，主要圍繞反映資本經營盈利能力的凈資產收益率進行分析，包括行業對比分析、公司間對比分析、不同時期對比分析及因素分析等。與資本經營相關的效率分析指標還有資本經營貢獻率、資本收益率、資本成本率、每股收益及市盈率等。資本經營效率分析是企業進行資本經營決策的重要依據。
2.1.2 資本經營狀況分析，主要對資本結構狀況和資本規模狀況進行分析，包括對資本構成表、所有者權益變動表、負債報表等的水平分析和垂直分析等。
2.1.3 資本經營風險分析，主要對財務風險進行分析。由于企業經營風險的客觀存在，在資本經營中由于負債規模與結構等變化引起的財務風險是資本經營風險控制的核心。
2.2 資產經營財務分析
2.2.1 資產經營效率分析，主要是圍繞反映資產經營盈利能力的總資產報酬率和資產經營營運能力的總資產周轉率進行分析，涉及的效率指標還有流動資產周轉率、存貨周轉率、固定資產產值率等。資產經營效率是資產經營與管理的目標所在，資產使用效率分析是進行資產經營決策包括資產存量經營、資產增量經營和資產配置經營的依據與基礎；資產使用效率分析也是進行資產管理控制標準制定、業績評價等的重要依據。
2.2.2 資產經營狀況分析，主要包括資產規模分析、資產結構分析和資產項目分析。資產規模分析通常可采用會計分析方法中的水平分析法。通過對各類資產報表進行不同時期的對比，揭示資產規模變動程度。對資產規模變動的分析，可結合企業的發展戰略、企業的收入規模、企業資產價值變動等進行，以保證企業資產規模的經濟性與合理性。資產結構分析通常可采用會計分析中的垂直分析法進行了分析。資產結構分析通過對不同類別資產占總資產的結構及變化來反映資產配置的狀況。企業應根據資產經營管理的戰略與重點，利用對資產項目分析的方法，加強資產項目的管理。
2.2.3 資產經營風險分析，主要分析在企業資產經營中由于不確定因素可能對企業經營帶來的不利影響。資產經營中的風險包括兩個部分：一是由于企業經營中不確定因素可能帶來的效率損失，即屬于經營方面的風險；二是由于企業負債經營中償債因素可能對資產營運帶來的停產損失等，即屬于財務方面的風險。資產負債率分析、流動比率分析、速動比率分析等主要屬于后者。
2.3 商品經營財務分析
2.3.1 商品經營效率分析。主要指圍繞反映商品經營效率的營業收入利潤率和營業成本利潤率進行的分析，還包括成本費用利潤率、營業收入凈利潤率、營業收入息稅前利潤率、百元收入成本率等。
2.3.2 商品經營狀況分析，主要包括對營業收入規模與結構的分析、產品銷售價格分析、市場占有率分析、產銷平衡分析等等。
2.3.3 商品經營風險分析，包括應收賬款周轉率分析、應收賬款賬齡分析、市場風險分析等。
2.4 生產經營財務分析
2.4.1 產品經營效率分析，主要對企業生產過程的投入與產出效率進行分析，包括對反映生產效率、成本效率、技術效率等的指標進行分析。
2.4.2 產品經營狀況分析，主要通過水平分析和垂直分析對生產規模、產品結構、生產成本、生產質量等進行分析。
2.4.3 產品經營風險分析，主要通過對產品積壓率、生產停工損失率、廢品損失率等的分析，判斷企業在產品生產經營中的風險。
3杜邦財務分析體系提供了財務指標關系的綜合信息
3.1 杜邦財務分析體系的基本原理杜邦財務分析體系（The Du Pont system） ③是一種比較實用的財務比率分析體系。這種方法從評價企業績效最具綜合性和代表性的指標――權益報酬率出發，層層分解至企業最基本生產要素的使用、成本與費用的構成和企業風險，從而滿足經營者通過財務分析進行績效評價需要，在經營目標發生異動時能及時查明原因并加以修正，為改善企業內部經營管理提供有益的分析框架。
杜邦分析圖提供了下列主要的財務指標關系的信息：
3.1.1 權益凈利率是一個綜合性最強的財務比率，是杜邦分析系統的核心權益凈利率反映所有者投入資本的獲利能力，同時反映企業籌資、投資、資產運營等活動的效率，它的高低取決于總資產利潤率和權益總資產率的水平.決定權益凈利率高低的因素有三個方面――權益乘數、銷售凈利率和總資產周轉率。權益乘數、銷售凈利率和總資產周轉率三個比率分別反映了企業的負債比率、盈利能力比率和資產管理比率。
3.1.2 權益乘數主要受資產負債率影響負債比率越大，權益乘數越高，說明企業有較高的負債程度，給企業帶來較多地杠桿利益，同時也給企業帶來了較多地風險。資產凈利率是一個綜合性的指標，同時受到銷售凈利率和資產周轉率的影響。
3.1.3 資產凈利率也是一個重要的財務比率，綜合性也較強資產凈利率是銷售凈利率和總資產周轉率的乘積，因此，要進一步從銷售成果和資產營運兩方面來分析。
銷售凈利率反映了企業利潤總額與銷售收入的關系，從這個意義上看提高銷售凈利率是提高企業盈利能力的關鍵所在。要想提高銷售凈利率，一是要擴大銷售收入；二是降低成本費用。而降低各項成本費用開支是企業財務管理的一項重要內容。通過各項成本費用開支的列示，有利于企業進行成本費用的結構分析，加強成本控制，以便為尋求降低成本費用的途徑提供依據。
企業資產的營運能力，既關系到企業的獲利能力，又關系到企業的償債能力。一般而言，流動資產直接體現企業的償債能力和變現能力；非流動資產體現企業的經營規模和發展潛力。兩者之間應有一個合理的結構比率，如果企業持有的現金超過業務需要，就可能影響企業的獲利能力；如果企業占用過多的存貨和應收賬款，則既要影響獲利能力，又要影響償債能力。為此，就要進一步分析各項資產的占用數額和周轉速度。對流動資產應重點分析存貨是否有積壓現象、貨幣資金是否閑置、應收賬款中分析客戶的付款能力和有無壞賬的可能；對非流動資產應重點分析企業固定資產是否得到充分的利用。
從杜邦財務分析體系示意圖可以看出，權益凈利率和企業銷售規模、成本水平、資產營運、資木結構有著密切的聯系，這些因素構成一個相互依存的系統，只有把系統內這些因素的關系協調好，才能使權益凈利率達到最大值。但是，它只分別觀察各指標的變動情況，不能將各指標聯系起來分析對總指標的影響程度，不能將影響權益凈利率發生升降的原因具體化，且只是事后反映，不能做到事前、事中控制，這并不能滿足企業加強內部管理的需要。例如，要加強成本控制就需要知道各成木形態對總指標的影響程度。在動態分析時，僅僅是各指標數值的簡單比較，雖然能夠反映各指標木身的變化情況，卻很難準確說明各指標對總指標的影響程度，不利于洞察關鍵因素。
3.2 杜邦財務分析體系的改進為了彌補以上不足，我們從管理角度對傳統杜邦財務分析體系進行改進④，運用統計學因素分析法對權益凈利率的影響因素進行深層次量化分析。對杜邦分析體系的改進主要從三方面入手，一是將以“權益凈利率”為中心改為以“每股收益”為中心；二是在杜邦圖中引入現金流量指標；三是將該種方法外延成六項目分析，利用杜邦圖了解企業的多方面。下面列示改進后的杜邦分析圖。
在第三層中，對應要素分別為：稅務負擔、財務成本、管理成本、主營業務利潤率、總資產周轉率和債務倍數。前一項的分母和后一項的分子都可以約去，以次類推，經過一系列的約分，剩下只有凈利潤和股東權益兩項，得出凈資產收益率。由于各個要素每年的變化幅度不同，因此可用因素分析法來考察利潤的結構性變化。在眾多的要素變化形態中，可能會有此消彼長的關系，即一些要素的效應會被另一些要素的效應所抵消。利用因素分析法可找出弱項，確定改進目標。由于這種分析法所涵蓋的要素包括成本控制、資產管理和融資策略等諸多方面，所以能簡便易行地對企業的稅務狀況、財務狀況、管理狀況、經營成效、資金的周轉，債務的負擔等環節作進一步的了解，為企業的經營決策提供客觀依據。
4建立財務預警分析指標體系，加強企業風險管理
4.1 建立短期財務預警系統編制現金流量預算就短期而言，企業能否維持下去，并不完全取決于是否盈利，而取決于是否有足夠現金用于各種支出。企業現金流量預算的編制是財務管理工作別重要一環，準確的現金流量預算可以為企業提供預警信號使經營者能夠及早采取措施。
4.2 用財務分析的指標體系來建立長期財務預警系統在建立短期財務預警系統的同時，還要建立長期財務預警系統其中可以從償債能力、營運能力、盈利能力、發展能力指標分析來加強風險的防范。
①償債能力。償債能力包含流動比率和資產負債率等指標。流動比率過高會使流動資金喪失再投資機會，一般生產性企業最佳為20%左右，資產負債率般為40%-60%在投資報酬率大干借款利率時，借款越多，利越多，同時財務風險越大。除了償債，還要看分紅能力納稅能力、付薪能力等支付能力。②盈利能力。營動能力高低又直接體現企業經營管理水平。其中，反映資產運營指標有應收賬款周轉率、存貨周轉率等。對于生產性企業最應該引起警覺的是沒有銷售增長的存貨和應收賬款的增多。③獲利能力。獲利是企業經營最終目標，也是企業生存與發展的前提。有總資產報酬率、成本費用利潤率、凈資產收益率等指標。其中凈資產收益率=凈利潤/平均凈資產。該指標是整個財務指標體系的核心。在一般情況下，該比率越高，表明自有資金獲取收益的能力越強對企業投資人、債權人的利益保障越高。④發展能力。對企業發展能力方面選擇銷售增長率和表明企業抗風險、持續發展能力的3年資本平均增長率。
通過以上分析可以發現，企業在經營管理中，要借助財務分析，不斷加強企業的風險識別與防范，為管理者決策與控制提供有用信息，從而有效實現企業效益最大化。
注釋：
①謝志華.《會計報表結構分析》.北京：經濟管理出版社，1994.
②張先治等.高級財務管理.大連：東北財經大學出版社，2007.
③Robert Kolb. Financial Management. Scott，1987.
④楊宗昌，趙紅.淺議杜邦財務分析體系的改進.云南財貿學院學報，2003，4.
參考文獻：
[1]王又莊.上市公司財務會計報告分析與評價.立信會計出版社，2002.
[2]葛家澎，陳少華.改進企業財務報告問題研究.中國財政經濟出版社，2002.
[3]董明志.企業財務分析評價初探.會計研究，2005，（5）.
【關鍵詞】財務分析；環境會計；原因；對策
0引言
財務分析在企業經營管理中占有十分重要的地位，它是以企業經營活動形成的會計報告為主要數據來源，運用財務分析技術的專門方法，對企業過去和現在的財務管理活動進行分析與評價。企業的財務管理活動主要包括企業的投資活動，籌資活動，經營活動和利潤分配活動。財務分析主要是對財務管理活動形成的財務報表進行分析，目的是為報表使用者更好的了解企業過去、評價企業現狀、預測企業未來提供有力信息，幫助報表使用者做出正確決策。財務分析在企業經營管理中起著重要的作用，主要表現在第一，它貫穿企業財務管理的籌資活動、投資活動、經營活動和分配活動等所有活動。第二，它將財務管理活動和財務會計的計量報告緊密結合，對企業的盈利能力、償債能力、營運能力和發展能力系統分析，有利于信息使用者充分理解財務報表。目前財務分析提供的信息只是企業經營活動的信息，缺少環境會計的分析指標，這不利于企業對其經營活動中環境因素的計量，不利于投資者對企業可持續發展進行衡量。因此，在財務分析中應該加入環境會計分析。
1環境會計的內容
環境會計是從財務會計發展而來的一門專業會計學科，它核算的具體內容與財務會計六要素不同，環境會計主要核算環境資產、環境負債、環境費用、環境效益等四個會計要素。環境會計的信息通過環境會計報告來提供，環境會計報告所記錄的信息需要通過對環境資產、環境負債、環境費用、環境效益等會計要素的確認和計量來產生。環境會計是將企業對環境保護的價值和環境破壞的程度用貨幣進行計量核算，企業環境會計首先需要確定核算對象，環境會計的核算對象既包括企業經營范圍內的環保活動也包括了企業生產和經營之外的環境治理以及環境開發等方面的環保活動。企業環境會計的計量有貨幣計量和非貨幣計量方式。貨幣計量是對環境會計要素用貨幣形式來進行核算和列示。這種計量方式的好處是夠清晰直觀地顯示企業用于環境保護方面的資金投入和花費，有利于對企業進行環保考察。非貨幣計量，是指用實物量或其他方式來反映企業所承擔的環保社會責任方面的信息。企業環境會計的記錄是對企業發生的環境治理和環境保護方面的信息進行記載。通過企業環境會計信息的記錄，有利于企業監督和管理自身環境保護、開發和整治過程中的資金情況。
2目前企業財務分析中環境會計缺失的原因
2.1目前財務分析指標體系自身的不足
我國目前的財務分析體系把資本金績效評價放在首位，主要是對企業的盈利能力、營運能力、償債能力和發展能力設置評價指標，在此基礎上再用杜邦分析或可持續增長率等指標進行綜合分析和評價。這些指標都是以經濟效益作為評價企業的標準，沒有考慮企業環境活動對環境和社會的影響，只是站在企業自身經濟效益角度考慮，沒有站在社會效益角度考慮，忽略了企業應該承擔的社會責任。企業生產只考慮經濟因素沒有考慮對環境的影響，這不利于企業可持續發展。因此，根據環境會計數據，按照環境績效評價的要求，在現有財務分析基礎上加入環境會計評價，使企業的財務分析報告既能反映企業經濟效益狀況又能夠體現企業環境治理方面的付出和成果，這有助于信息使用者做出正確決策。
2.2財務人員缺少環境會計知識
財務分析的數據來源主要是財務報告，財務報告中財務報表是最核心的內容，財務報表是企業財務管理活動的事后反映，它需要財務人員對企業財務管理活動記在賬簿中的數據進行統計和計算。由于我國環境會計核算和信息披露都沒有現成的可遵循的準則和制度，一些企業編制財務報表時對環境會計方面的信息不進行統計核算，不進行環境會計信息的披露。因此，企業在進行財務分析時，對環境信息分析產常面臨“無米之炊”的窘境。我國相當一部分財務人員對會計準則和制度了解不夠深入，缺少報表編制時的職業判斷，財務會計知識相對好些，對于環境會計知識一竅不通，如何能夠進行環境會計核算，提供環境會計信息呢？因此，財務人員應該加強自身業務的提升，努力學好環境會計知識。
2.3企業環境會計法規體系缺失不健全
最近幾年，我國出臺了一系列有關環境保護的法規，這些法規有效的約束了企業損害環境的行為，對環境保護起到了至關重要的作用。但是對于環境保護信息的會計核算，我國還沒有比較健全的法規體系。雖然，目前我國在《企業會計準則》中對企業的環境負債、環境污染等預計負債有所規定，但這些涉及環境問題的會計規定與發達國家相比還相差甚遠，并沒有統一、清晰的思路對企業環境保護和環境會計進行規范和引導。由于環境會計法規體系的不完善，有些企業提供環保信息的數量和質量大打折扣，對環保信息披露敷衍了事。因此，我國除了需要環保法規，更需要環境會計法規。
3財務分析中企業環境會計缺失的對策
3.1在財務分析指標體系加入環境會計評價指標
現有財務分析指標體系存在最大的不足是財務分析中缺少環境會計分析，環境會計分析主要應該包括六個方面內容:一是反映廢棄物排放的指標，如污染廢水的排放，廢氣的排放，固體廢棄物排放等指標。二是反映不可再生資源消耗指標，如石油、天然氣、礦物質的消耗程度。三是反映生產過程中產生的廢品所消耗的資源，用于考核由于廢品出現所造成的資源浪費的程度。四是反映企業環境治理資金投放及資金耗費指標，如環保資金投放率、環保資金消耗率、環保設備利用率。五是反映環保資金使用的效果，如廢棄物質回收利用率，廢水廢氣處理率。六是企業環境收益情況的指標，具體包括直接收益率和間接收益率。加入以上六個方面的環保指標，財務分析既能反映企業經濟效益又能夠反映企業環境管理情況。
3.2提高財務分析人員環境會計知識
企業的財務分析對企業投資者、債權人、國家和企業自身都非常重要。因此，財務人員必須提高自身業務水平，不僅要有豐富的財會知識還要有熟練的實際操作能力，能夠熟練的使用計算機和財務軟件，由于環境會計知識匱乏，還要努力學習環境會計知識，使財務分析人員不僅能分析經濟指標還能分析環境會計指標。針對財務分析人員，企業應該采取“擇優選取”的策略，對于專業知識能力強的人員在聘用、升職、加薪時優先考慮。財政部門要幫助企業財務人員提高環境會計知識和做好環境會計方面的指導工作。由于目前國內環境會計相關法律法規不健全，地方政府應該借鑒國外政府有關環境會計經驗，做好企業環保引導和知識普及工作，定期舉辦環境會計知識講座，定期為企業財務人員解答財務分析中環境會計的疑難問題，幫助企業正確使用環境會計的知識。
3.3加強環境會計法規體系建設
關鍵詞：現代企業；財務分析；存在問題；完善路徑
近年來，會計界始終在倡導企業財務從業者要與時俱進，及時進行角色轉變，由以往的被動接受安排向主動創造價值轉變，進而實現業財融合。而要想實現這一目標，就必須具備會計信息的翻譯能力，使會計信息成為現代企業發展決策的可靠依據。
一、現代企業財務分析體系存在的問題
（一）目的單一。就現狀來講，大部分企業之所以進行財務分析，主要是為內部績效考評所用，沒有充分發揮其企業戰略決策的服務作用。
（二）維度單一。因核損精細度的限制，許多企業的財務分析主題和維度相對單一，主要圍繞組織維度展開，缺少對產品、市場、項目等經營管理維度相關維度的分析。
（三）分析方法相對簡單。許多現代企業的財務分析只是簡單地進行預算與完成的對比分析，完全忽視了情景分析、對標分析、敏感度分析等前瞻性較強的方法分析，這就導致財務分析無法真實反映企業管理存在的切實問題，最終影響了企業發展規劃的科學性。
（四）業務溯源能力不強。當前，許多企業財務分析都停留在數據羅列層面，財務數據和業務數據之間沒有實現貫通，缺乏對業務動因的挖掘，兩者貼合度不強，所以財務分析對重大風險和管理問題的提示可行性不強。
（五）財務分析結果可讀性不高。大部分企業的財務分析數據缺乏系統性，簡單羅列但又十分復雜，沒有相關專業背景的人員基本是無法讀懂的。此外，分析結果重點不突出，圖形圖表應用不夠，可讀性不高。
二、現代企業財務分析體系應包含的內容
現代企業財務分析的宗旨是要為企業管理提供重要依據，因此要進行多維度、多角度的主題分析，采用多元分析法全面分析會計信息和業務信息，作為一個系統性較強的體系，至少要包含以下三方面內容：
（一）基于歷史數據的財務分析。這方面的數據分析主要是對企業以往經營業績的一種總結，其目的是要找到企業經營管理存在中存在的薄弱環節，進而為企業下一步的戰略調整與革新提供可靠依據。
（二）預算分析報告。這方面的財務分析主要是以年初制定的財務預算為依據，結合相關業務主體的預算指標，對實際完成情況進行對比分析，全面分析預算未能完成或超額完成的具體原因，然后要求相關業務主體根據分析報告及時進行調整，以確保預算指標的順利實現。
（三）財務業績分析報告。這方面的財務分析主要是對企業效益來源于核心因素的分析，具體包括收入增長分析和盈利能力分析。
1、收入增長分析。收入增長就是對企業效益來源的結構分布分析，為企業經營戰略的調整提供可靠依據。第一，分析不同產品收入在總收入中的比例以及與上年或上季度的環比結果，以及對當前利潤的影響；第二，分析不同區域的收入變化和具體原因，以及這種變化對當前效益的影響；第三，分析不同業務主體收入變化和具體原因，以及對企業效益的具體影響；第四，分析內生性增長收入趨勢，對當前企業資源利用率和發展潛力進行前瞻性預判分析。
2、盈利能力分析。這一盈利核心因素的分析，主要是為企業產品結構優化升級，及成本控制調整提供可靠性依據。一方面，對產品成本結構進行分析，包括企業成本構成情況和全價值鏈成本要素，尋求企業成本控制的突破口，及時發現不增值作業，為企業成本結構優化和業務流程升級提供可靠依據；另一方面，對成本對標進行分析，就是將企業放在行業市場大環境中，與競爭對手進行對比，為企業競爭戰略的調整提供可靠依據；最后，對成本要素動因進行分析，主要包括成本要素形成與高低的影響因素，判斷可否通過優化來進一步拓展企業的效益空間。此外，還要對可控費用進行分析，就是通過對不同可控費用的變化情況加以分析，以找到最合理的控制路徑。
三、現代企業財務分析體系的完善路徑
（一）完善相關制度體系。首先，構建完善的部門管理體系，確定能力出眾的財務部門負責人，全局掌控企業財務分析所有業務活動。同時，打造專業強、業務強的財務分析隊伍，確保企業財務分析結果的精準性。其次，明確財務分析的宗旨，實施全面的流程架構，增強報表編制、資料收集、信息保密等事項的規范性。最后，合理設置財務分析報表傳遞與運用流程，充分發揮財務分析對企業發展決策的分析作用。
（二）豐富財務分析內容
1、財務報表。這方面的內容分析主要是對內部會計數據的分析，是對企業財務未來發展態勢的前瞻性分析，是為了給企業戰略調整提供可靠依據的全面分析。
（1） 月度財務報表分析。此類財務報表主要根據利潤表和資產負債表展開的短期效益分析。對每個月出現的對企業利潤和資產帶來顯著波動性變化的生產經營事項展開深入剖析，找出引發事件系列變化的根本原因，然后通過對不同月度財務數據的對比分析，全面反映本月企業的財務經營狀況，同時對下個月企業財務走向展開預判，進而為后續生產經營戰略調整與優化提供重要的參考性依據。
（2） 季度報表和年度報表分析。這兩類報表主要根據利潤表、資產負債表、現金流量表和收支明細表展開長期效益分析，結合企業內部環境、外部環境的最新動態，對季度或年度的經營活動和財務狀況加以全面深入的分析，通過縱向和橫向的多方比對尋求差異，對下一季度或年度的生產經營規劃提供整體戰略性依據。
2、預算執行情況。此類財務分析通常是將預算目標與實際完成進行對比分析，然后尋求差異并進行本質剖析，為年度的預算考核分析提供重要數據參數，該分析主要分為兩類，包括定期分析和不定期分析。
（1） 定期分析。顧名思義，定期分析就是在規定時間內展開相關的財務分析，也就是將相應時間段內的會計信息和預算數據單獨提煉出來進行對比分析，然后找出差異及差異產生的原因，并針對性地提出相關的解決方案。
（2）不定期分析。不定期分析也就是臨時分析，主要發揮著突出著重的作用，是在定期分析的基礎上所展開的。具體來講，就是將定期分析所得結果進行進一步的細化分析，并針對相關差異提出更為詳細具體的改進方案。
3、投資運營效果分析
（1） 固定資產投資分析。主要是對資產前后變化情況加以全面分析，以全面了解和掌握資產前后效益變化、資源投入成本、資源利用效益變化、投入產出等效益因素的分析。
（2） 股權投資分析。主要是對投資決策的可行性展開合理分析，對預期指標和實際完成加以對比分析，并對股權投資的前景效益展開預判等。
4、風險分析。現代企業財務分析不能僅僅局限于會計數據的淺層分析，還要將其拓展到經營數據、稅務數據等業務信息的財務分析上。通過對報表項目聯系、報表整體預估情況把握來分析企業財務運營的潛在風險，并及時調整投資策略將企業風險降低到可控范圍內，以提高企業的市場應變能力，為企業的可持續發展創造良好條件。
總而言之，在現代企業財務分析實踐中，面對目的單一、維度單一、分析方法相對簡單、業務溯源能力不強、財務分析結果可讀性不高等問題，企業管理者要結合財務分析具體內容，從體制和內容兩方面入手進行體系完善，以提高企業財務分析能力，為企業可持續發展奠定堅實基礎。
參考文獻：
[1] 劉霜宏.企業財務會計核算體系規范化分析[J].商業會計，2016，03：91-92.
[2] 黃毅.企業財務分析指標體系的缺陷及完善研究[J].企業技術開發，2016，05：24-26.
[3] 徐俊敏.企業財務報表分析指標體系研究[J].現代商業，2016，12：141-142.
1杜邦財務分析體系的概述
在上世紀20年代，美國杜邦公司首先提出一種用于評價公司贏利能力和股東權益回報水平的財務評價體系，并且經過多次的分析改進后，最終形成如今的杜邦財務分析體系。該體系主要是采用縱向分析的方式，利用財務比率之間的關系，以企業的凈資產收益率為核心，從財務的角度來觀察企業的活力能力。杜邦財務分析法通過特定的財務指標關系將主要的財務分析要素關聯在一起，以比率的形式清楚地向企業的管理者展示企業資產管理效率實現的線路圖，并且從此線路圖上，管理者可以便捷地判斷出企業目標實現的程度，是否還存在可以提升的空間。
在傳統的杜邦財務分析體系之中，通常是以綜合性最強的權益凈利率作為系統的核心，著重把握由銷售凈利率和總資產周轉率以及資產凈利率這三者之間的關系以及其對核心指標的影響，此外杜邦分析體系也尤為關注企業財務中的權益乘數，通過它來了解企業財務杠桿在經營活動中所發揮的作用。
經過長期的研究改進，杜邦財務分析體系將各財務指標按照一定的關系影響，編入以下的關系式中，將各指標串聯起來，以方便財務分析：權益凈利率= （ 凈利潤 / 銷售收入） ?浚?銷售收入 /總資產） ?浚?總資產 /股東權益） =銷售凈利率 ?孔蘢什?蘢???咳ㄒ娉聳??
2改進杜邦財務分析體系的對策探討
首先，當前的杜邦財務分析體系在財務指標的選用上存在缺陷，在分析過程中過分側重于相對指標，而忽略了在實踐過程中影響程度較高的絕對指標，致使兩者指標之間產生脫節的現象，同時由于企業的財務分析指標受人為控制，某些指標并不能如實的或者更深層次的反映出企業的財務現狀，企業的財務評估的準確性難以保證。因此針對這樣的問題，應該慎重引入財務分析的指標，將相對指標與絕對指標有機結合，緊密聯系，規范化和統一化杜邦財務分析法，依照一致的標準計算。且在財務分析的過程中最好是將近三年左右的財務數據進行整合，選取具有代表性的財務數據，確保各財務指標的有關數據之間的關聯性，及時覺察和重點分析異常的指標變化，從而更為全面地反映企業的財務狀況。
其次，當前的杜邦財務分析體系中所采用的財務數據主要來源于企業的資產負債表和利潤表，缺乏現金流量表中的財務數據，在財務分析的過程中也就不能充分體現出企業現金流量方面的相關信息。現金流量表主要用來反映企業現金流量的來源、結構、數量等信息數據，且通過對這些數據的分析，可以相對準確地觀測出企業經營的真實效率、企業凈利潤與現金流量的相關程度和企業創造現金利潤的能力，從而對企業未來的現金流量和企業的償債能力等做有效的預估。因此，改進當前的杜邦財務分析體系，引入現金流量表中的現金流量數據作為財務分析過程中的現金流量指標，完善杜邦財務體系中的數據來源，對企業的經營狀況做全方位的評估。
再次，當前的杜邦財務分析傾向于對有形資產的分析，忽略了對無形資產的分析。然而在現代企業的競爭過程中，企業的競爭愈加的多元化，企業的規模、資金固然是企業競爭過程中的重點，但是企業的品牌、人力資源、技術、專利等在企業的競爭過程中也發揮著舉足輕重的作用，因此在對企業進行財務分析時必須加入對這些無形資產的分析，通過與同行業競爭者的比較，確定這些無形資產給企業帶來的收益。且一般會采用收益法來確定企業無形資產的價值，即通過一定的折算比率將無形資產可能為企業帶來的效益換算成現金。在杜邦財務分析體系之中引進收益法，并對此加以綜合與利用，切實重視對無形資產的分析，使杜邦財務分析法更加符合現代企業發展的需要，更好地體現出企業經營的綜合實力，為企業的持續經營和市場競爭提供有力保障。
最后，傳統的杜邦財務分析體系中有息負債和無息負債是沒有明顯的區分的。由于無息負債沒有成本，其所產生的財務調節作用較小，如果將其納入財務杠桿的范疇內，會對財務杠桿的正常運作產生不良影響。因此在杜邦財務分析法中要明確區分金融活動損益與經營活動損益，將金融費用從企業的經營收益中提出，使企業的經營資產與經營收益相匹配。同時為了清晰的反映出企業所面臨的風險大小，應該在杜邦財務分析體系中引入財務杠桿系數，便于企業的股東和債權人了解企業的資本中債務資本比率的變化，從而對企業的發展前景做出合理的預估，進而做出相關的決策，以確保利益的最大化，損失的最小化。
關鍵詞:財務分析評價 管理應用
醫院管理中最重要的部分之一是財務管理，良好的財務管理保證醫院的良性運行。醫院財務分析是指導醫院醫療工作，可以提供可靠依據的重要方法為經濟行為控制和醫療服務決策。財務分析評價就是醫院財務管理的主要構建指標，是醫院財務管理中，時時進行的動態管理指標，是指運用經營管理計劃和財務報表等其他相關資料，對醫院財務狀況和經營活動過程的比較、分析和客觀地總結醫院財務管理的經驗，并作出相對應評價的一種方法。通過財務分析評價，找出制約醫院發展的問題，尋求新的經濟增長點，改進財務管理，提高醫院管理水平，為醫院發展和領導決策提供了依據。所以，對醫院財務分析評價體系進行規范化，并加強該體系在醫院管理中的應用，顯得格外重要。
一、對醫院財務分析評價的基本要求
(1)要堅持實事求是的原則，一切聯系實際，依據客觀的事實和數據，找出對收支有重要影響因素，客觀公正地進行評價并總結財務管理的經驗。對醫院財務收支狀況和規律的了解并總結和評價單位的財務管理工作是財務收支的目的。
(2)財務分析的基本依據是對相關資料收集，其中包括財務預算、會計報表及財務制度的措施。
(3)對單位財務活動規律能夠正確認識和揭示，財務分析的方法作為評價財務管理工作情況的重要手段，只有能正確運用合理的分析方法，才能保證財務分析的可靠性。
二、醫院財務分析的方法
(一)比較分析法
對兩個或以上的相關指標進行比較，測算出相互之間的不同，通過比較分析來找出差別原因的分析方法。主要分析形式有：當期實際數據和實際執行數與計劃數比較；當期的實際執行數同歷史數據進行和其它醫院先進水平進行比較。比較分析指標應具有統一和可比性。
(二)比率分析法
這種分析方法是對相關的經濟指標的比率進行計算比較得到各種財務比率，揭示各相關會計項目之間相互關系，確定相對數差異。包括：相關指標比率；體現了醫院的償付能力及發展能力的結構性比率和體現收入增長的動態比率。
(三)因素分析法
又稱連環替代法，是比較法的發展和深入，是在相互聯系的幾個因素中，對總差異的影響程度以數值來測定各個因素的變化。分解了構成綜合性指標的各項原始因素，測定因素變動的影響，以查明原因，明確責任，提出改進工作措施。主要是分析門診、住院人次費用變動對收入的影響變化。
(四)趨勢分析法
通過對醫院連續各期的會計指標的對比，掌握醫院的經營成果和財務狀況的變化與發展，預測醫院未來發展的趨勢，尋求其變動的原因的一種分析方法。
(五)盈虧平衡分析
指在醫院服務過程中，為了尋求醫院醫療服務項目的盈虧平衡， 進行的對醫療服務分析， 進而規劃目標收益，降低醫院大額投資決策風險，對醫療成本、醫療服務量和收益三者之間相互依存關系進行分析的方法。
三、醫院財務分析在管理中的運用
(一)財務分析法存在問題
在階段的醫院財務管理活動中，各個醫院根據自己的實際情況進行財務分析的應用，有些存在著一些問題，比如數字的羅列，財務數據沒有深入細致的分析；分析方法相對單一，而且沿用年限較長，跟不上醫院經濟的發展；對財務數據兼統聯系不能進行分析，從而在醫院財務管理中弱化了財務分析的作用。
(二)改進建議
1、對醫院財務數據進行整體的分析，找出問題的原因
某醫院根據2010年財務收支情況。收入分析：醫院收入項目較多，性質各不相同，通過對取得收入的各種渠道的分析，保證實現收入的目標，并找出問題總結經驗。
醫院2010年的收入比2009年同期增長28％。通過分析主要原因有：加強了醫療服務的質量管理；促使醫院整體服務水平的提高；服務的質量也有了明顯改善，病人對醫院的信任度提高，出院、住院人數和門診人次都有較大的增長。通過激勵機制的實行，使廣大醫務工作者調動了工作積極性，既方便了病人就醫，又增加了醫院收入。對高新技術設備的投資比往年增加，新技術設備運用為醫生對病人病情的正確治療和診斷提供了可靠保證，提高了診療質量和手段，拓寬了醫療服務領域。增強了對重點學科和專科建設，品牌效益成效明顯。
對醫院各項支出分析：醫院支出主要包括醫療設備支出、各類藥品的支出、費用支出等，通過對支出相關指標的分析，并總結成功經驗，發現并改進管理中存在的問題，保證支出預算的實現都有很重要意義。
該醫院2010年支出總額比去年同時增長25％，支出增長分析主要包括：醫院2010年工資支出增長了30％，增加主要因素是國家工資政策改革及醫院人員的增加、獎金的增加、社會保障的提高、還包括業務收入增加使加班工資、勞務費用、藥品成本和衛生材料費用支出等。
2、多種分析方法相結合
醫院的財務管理活動具有多因素、多元化，財務分析也應采取一種或者多種靈活的、結合實際的方法相結合進行分析經濟事項。
按多個數據進行對比分析時，根據比較對象的不同劃分，可以用以往醫院不同時期的數據比較；也可以和本醫院同類行業的平均數據進行比較；還可以同計劃或預算相比較。按比較內容分，可以對結構百分比比較，例如將各期收入支出報表和資產負債表轉換生成為結構百分比報表，以揭示發現項目是否有問題的分析方向；還可以對會計要素的總量比較，例如總資產、凈利潤等，研究分析其成長能力；還有對財務比率的比較，是財務報表各類要素之間的比較得出的比率，來反映各要素之間存在的內在關系。
3、評價分析醫院籌資、投資和經營與分配活動
財務分析作為系統的、全面的管理活動，所以財務分析時要采用專門的技術和方法必須對資料分析，對醫院分析與評價相關的籌資、投資、經營與分配等活動。主要包括償債能力分析、盈利能力分析、發展能力分析、財務危機預警分析。通過這幾種能力綜合分析可以發現醫院財務狀的況趨。
償債能力分析：醫院對債務償還能力主要是流動比率和速動比率或短期償債能力分析指標。一般而言，這兩項指標越高，說明醫院短期償債能力就越強，但是，比率過高會直接影響資金的使用效率，增加了醫院的資金成本，會影響醫院的盈利能力。衡量長期償債能力分析指標是資產負債率，該比率越小，說明醫院的長期償債能力就會越強。
盈利能力分析：國有醫院經營不是以盈利為目的，但盈利能力分析主要考慮的指標是社會貢獻率和社會積累率等。比如社會貢獻率越高，說明醫院對社會經濟產生效益越大。在今天市場經濟下，國有醫院在強調經濟效益的同時，還要注重社會效益，以醫院為人民服務為宗旨，體現社會主義制度優越性。
[關鍵詞]民辦高校；杜邦分析法；財務；運營；盈利
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.18.008
[中圖分類號]G475 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）18-00-01
民辦高校具有事業單位和企業單位的雙重性質，這使民辦高校的會計制度既具事業單位會計制度的元素又含企業會計制度的成分，但權責發生制原則的使用讓其更傾向于后者。因此，民辦高校必須重視經營評價分析，這也是民辦高校應用杜邦模型進行財務評價與分析的客觀必要性。
1 杜邦分析法概述
杜邦分析法，是由美國杜邦公司創造并且成功運用的一種綜合的財務分析方法，又稱杜邦系統或杜邦模型。杜邦分析法充分考慮了各項財務指標的內在關聯，以凈資產收益率為核心，將若干個用以評價財務狀況及經營效率的比率有機結合，并利用這些財務比率之間的內在聯系對企業的財務狀況進行綜合分析和科學評定。運用杜邦分析法構建民辦高校財務評價體系，將凈資產收益率逐級分解，利用多項財務比率指標的乘積，更能深刻反映民辦高校的經營業績情況，使財務分析的層次更為清晰，使報表的分析者能全面詳細地了解民辦高校的運營和獲利狀況，為決策者提供方便完整的可以了解民辦高校經營及盈利狀況的渠道，從而大大減少決策的不確定性，有助于合理判定經營情況，且能及時查明民辦高校運營目標的異動原因，對民辦高校防范財務風險、加強經營管理具有非常重要的意義。
2 民辦高校財務評價指標體系的現狀
2.1 評價指標零散，系統框架構建不成熟
目前，我國沒有統一的民辦高校財務狀況評價指標體系，財務分析指標僅著眼于工作效率和經濟運行狀態，且考核指標零散，缺乏內在聯系，多數民辦高校財務分析都是就指標論指標，并未深挖指標之間的內部關系，沒有深層次地對經營發展關鍵因素進行實質探索，更談不上對民辦高校財務狀況的綜合評價。所以，傳統的民辦高校評價分析指標沒有形成系統，不能很好地應用到民辦高校的實際決策中。
2.2 評價體系缺乏有機結合，對非財務指標重視不夠
現行的民辦高校財務指標體系建立在財務報表數據的基礎上，因此財務信息的計量屬性以歷史成本為依據，反映的是過去的經營狀況，忽視了定量分析與定性分析的有機結合，缺乏有效預測民辦高校未來經營狀況的能力，而非財務指標比之財務報表信息，能將短期行為和長期戰略聯系起來，為民辦高校的發展提供更完整、更可靠的預測信息。
2.3 評價指標體系不完善
首先，新會計制度實施后，民辦高校的財務報表增加了現金流量表以及成本表，但民辦高校現行的評價指標中缺乏對現金流量的分析。其次，新會計制度加強了全面預算管理，以確保民辦高校健康地發展。現行的財務分析體系僅對預算效果進行事后分析，沒有事前預測及事中決策指標。第三，隨著國家經濟的發展，民辦高校財務管理工作不僅是財務會計，更包含成本會計與管理會計，事前預測與事中控制將是未來財務管理工作的重心，因此，民辦高校財務評價分析體系必將傾向于關注預算管理和成本控制指標。
3 財務評價體系構建的要素
民辦高校財務評價指標體系構建有幾個關鍵要素：一是指標要素要齊全適當，構建完整財務評價體系，將指標要素系統結合，涵蓋運營、償債、盈力能力等多方考核要求；二是主輔指標功能匹配，強調確立財務指標與非財務指標主輔地位的同時，將不同范疇的評價指標從不同層次、不同側面有機統一，全面揭示民辦高校經營理財的實績；三是滿足多方信息的需要，提供多角度、多層次的信息資料，符合內部管理需求，也滿足政府決策及宏觀調控要求。
4 運用杜邦分析法構建財務評價體系
4.1 杜邦分析法的核心指標是凈資產收益率
凈資產收益率是評價民辦高校績效成果最具代表性和綜合性的指標，反映的是結余與凈資產的關系，表現的是民辦高校投資者所投入資產獲利的能力。提高凈資產收益率，可從提高勞動生產率著手，增加業務工作量，合理安排物化成本，采取相應措施減少不必要的消耗開支。在評價分析中還可以細化凈資產收益率，多角度地分析民辦高校的經濟走向，拓展財務管理思路，構建民辦高校的經濟業績評價體系。
4.2 總資產周轉率
總資產周轉率是業務收入與資產平均總額的比值，反映的是總資產價值利用、回收及轉移的效果。支出既定時，指標越高，體現民辦高校在資產結構控制、使用效率及質量管理等方面取得的成效越好。該指標還可以分解為固定資產周轉率、存貨周轉率及應收款項周轉率等，通過分析各資產組成部分的利用效率，評價總資產的運營能力，判斷影響資產周轉率的關鍵因素。
4.3 權益乘數
權益乘數是總資產與凈資產的比值，它表明的是民辦高校的負債程度，反映的是民辦高校的償債能力。在激烈的市場競爭下，民辦高校走外延式道路以擴大自身規模，勢必要引進負債經營。因作用于財務杠桿效應，權益乘數越大，負債程度就越高，潛在的財務風險也就越高。因此，融資成本與收益之間保持審慎的平衡是發揮權益乘數效應的關鍵。該指標對民辦高校合理組織資金的結構有著導向作用，更是尋求財務低風險取得經濟高效益最佳辦法的風向標。
主要參考文獻
[1]任建國.杜邦財務分析體系及其應用[J].會計之友，2010（2）：63-65.
