發布時間：2023-07-27 16:13:56
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的金融科技概念樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
資產價格決定“風口”來臨
在資產價格變動加快尤其是快速上漲時期，金融機構可以“短平快”方式獲得較高收益，特別是在科技跨越式發展下，幾乎所有類型機構都在努力尋找并試圖搶得站在下一個“風口”的先機，如移動互聯網時代的科技類企業。過去多年，中國資產價格的持續上漲，幫助包括金融在內的多個行業獲得了豐厚收益。資產價格上漲應主要得益于經濟的持續、大幅增長，此外，信用（主要是貨幣）因素對資產價格上漲也產生不可忽視的影響。而正是資產價格的上漲為中國銀行業“黃金十年”創造了“風口”，銀行信貸投向實體經濟、投向優質資產，在投向的資產價格大幅上漲（如房地產）中，銀行獲得了較好的投入產出，體現在過去十年中規模、利潤和壞賬等指標的持續優化。
而隨著全球經濟增長普遍低迷、新興市場光環基本消失，以及各類被認為經濟增速較快的代表性國家（如各種“某某幾國”）失去期待，資產價格或普遍將面臨較大下降風險。當然，在貨幣超發、匯率體系變動異常（如英國“脫歐”對全球匯率的 急速沖擊）等因素影響下，國際市場資產價格變動也將呈現分化態勢，在創造短期套利機會的同時，對銀行業的風險沖擊也將增多。一方面，分化和波動的價格走勢將對銀行體量巨大的存量資產收益帶來負面效應；另一方面，銀行業從資產價格震蕩中獲得的“投機”收益，遠不如更為靈活的其他類型金融機構所獲，如對沖基金。實際上，資本金比例極少的銀行業，長遠發展之路是從穩定的資產價格走勢中獲得風險系數低的收益，而維持穩定的資產價格走勢需要穩定的宏觀經濟運行和貨幣價值信心等諸多因素。
在“經濟增長――資產價格――銀行收益”這一鏈條外，目前還沒有對銀行盈利增長的較好系統性解釋。最近兩年，全球市場資產價格變動加劇，原油、大宗商品等主要資產價格經歷暴跌；國內市場，房地產價格上漲波動強烈，而作為重要價格體現的股市則暴漲暴跌，當前仍停留低位。綜合來看，目前影響資產價格變化的因素更為復雜，資金、增長、信心與價格的關系更不明朗，因而不會出現新的銀行業增長“風口”，更何況國內普遍態勢是“資產荒”。
區塊鏈對資產價格幾無影響
影響資產價格的因素很多，經濟、政治、社會因素（如貨幣、匯率、人口等）都與資產價格變動緊密相關，資產價格變動要素也是經濟金融研究的重點和市場努力找尋之所在。在諸多影響資產價格變動要素中，科技或技術對資產價格的影響幾乎不存在有效邏輯，實踐中也很少見到相關案例。實際上，科技和技術進步帶來的更多是對資產交易或資產價值實現的便利性，而非創造或過多增加資產價值及價格。當然，技術進步增加“無形資產”是另一問題，如在會計層面；而最近幾年興起的“互聯網+”對經濟金融體系中“資產”價值也無太多影響，大浪淘沙后依然更多體現為增加交易行為的便利。
區塊鏈作為科技進步的重要最新成果之一，在技術層面的穩定性已經通過運行近七年的比特幣得到體現。作為理念先進的技術，區塊鏈的深入、完善及轉化落地，必然對未來科技尤其在互聯網技術層面產生重大影響甚至“顛覆”效應，借助技術進步，也必然影響到經濟、金融體系等宏觀層面，進而對實體經濟參與者、金融機構等微觀主體帶來變革，這也是區塊鏈被認為“顛覆”包括貨幣金融體系在內的現有經濟運行系統的邏輯。一方面，區塊鏈被認為將對貨幣體系、金融監管、宏觀經濟運行產生重大影響；另一方面，區塊鏈被認為對微觀銀行業運行帶來十分可觀的正面效應，如創造新的金融產品、大幅提升運行效率、有效防控風險、提升資產交易質量等。對于前者，比特幣基于區塊鏈技術已產生并運行七年，這被視為區塊鏈可應用于未來虛擬貨幣研發的技術成熟性之證據，換句話說，區塊鏈可以提供“數字貨幣”以替代現有實物貨幣。同時，借助區塊鏈及數字貨幣，金融監管將更加精準，例如對特定資金劃撥的編碼將使資金只能被投向規定主體。對于后者，是區塊鏈在銀行微觀層面的具體應用設想。例如，第一，點對點交易，類似基于P2P的跨境支付和匯款、貿易結算以及證券、期貨、金融衍生品合約的買賣等；第二，安全記錄交易信息，區塊鏈可信、可追溯特征使其能被作為可靠的數據庫來記錄各種信息，如存儲反洗錢資料及交易記錄；第三，驗證并確認各項權利，如土地所有權、股權等合約或財產的真實性驗證與轉移；第四，自動智能管理，如自動檢測下一交易節點是否具備生效的各種環境，若滿足預先設定的程序，交易會被自動處理，如自動付息、分紅等。
區塊鏈包括最近兩年火熱的“互聯網+”本質都是去中心化。如上，區塊鏈被認為將“顛覆”包括貨幣金融體系在內的現有經濟運行系統的兩個層面中，宏觀層面的數字貨幣依然遙遠，金融中介進而金融監管去中心化不僅目前進展不暢，甚至金融監管中心化加強的趨勢“若隱若現”，如國內市場所揣測的“一行三會”將改革且方向是合并，則我國的金融監管將在適應市場變動形勢下更加集中和中心化。全球層面，各國央行對可能削弱監管的區塊鏈在宏觀經濟金融的運用都實為謹慎。微觀操作層面，在諸多設想場景中，銀行短期內還無法替代對資產、資金轉移和交割的傳統式審查及監控，更何況交易運行系統的研發投入巨大，區塊鏈技術全面改造銀行業系統還十分遙遠。而最關鍵的原因有二：一是區塊鏈作為一項技術，本質上是去中心化的數據庫，也可以被理解為一種互聯網應用協議，離不開互聯網技術基礎，雖然創造了比特幣等“新型貨幣創造”實驗，但新型貨幣長期內不會取代現有貨幣，因為這不僅是經濟問題更涉及社會、政治等綜合方面；二是區塊鏈技術還處于非常早期的階段，不僅尚未形成統一技術標準，而且各種技術方案還在快速發展中，對區塊鏈技術的可擴展性，還沒有經過大規模的實踐考驗，現在還主要停留在原型設計階段。從微觀主體角度，對技術進步最敏感的銀行業也只將區塊鏈作為信息傳輸工具而研究，并不傳輸金融資產的價值，金融資產仍要在線下結算。綜上，區塊鏈從屬性和對宏微觀經濟的影響層面，都幾乎不對資產價格產生影響。
金融與科技難以實質融合
科技是第一生產力，金融是經濟的核心，理論上科技與金融“高大上”主體的結合將產生“1+1>2”的良好效果，這也是國內理論與實務屆一直致力推進的重大課題。在2013年“互聯網+”概念盛行前，“科技金融”的概念在中國已經被重視和實踐推進了多年，從國家部委到科研院所和金融機構等都大力推進科技金融在我國的發展，如政府科技金融發展規劃、銀行科技金融分支機構、高校科技金融研究雜志及成果等。在多年的研究和實踐中，科技金融被認定屬于產業金融范疇，主要是科技產業與金融產業的融合，落腳點是強調科技產業的發展需要金融強力助推，因而科技產業與金融產業的融合更多是科技企業尋求融資的過程。在“互聯網+”出來后，金融領域“互聯網金融”的概念被迅速提出并成為熱點，大量機構聲稱自身具備“互利網金融”屬性。銀行等傳統金融機構也努力拓展在此領域的研究和實踐，如各類網上商城等，但仍然被市場認為在此領域的進展緩慢，不符合“互利網+”時代的快速發展精神。從“科技金融”到“互聯網+”的演進時間軸上，“金融科技”的概念隨后出現并炙手可熱，被稱之為“金融圈的科技革命”，體現出市場對金融與科技已然緊密結合的某種肯定性判斷。
金融科技英文為“FinTech”，即Finance加Technology的縮寫，FinTech是目前金融圈、互聯網圈最為風靡的概念，被認為核心是用技術驅動金融創新，維基百科（Wikipedia）對其的描述是：一種運用高科技來促使金融服務更加富有效率的商業模式。無論從字面還是具體定義來看，金融科技強調科技對金融服務的幫助，且落腳點是成為一種商業模式，而此前的“科技金融”更多強調金融對科技企業提供融資。金融科技被認為通過利用云計算、大數據、移動互聯等新興技術對傳統金融進行改造、革新乃至顛覆，從而提供更為普惠的金融服務，可被應用于金融領域各方面：借貸、財富管理、支付、保險、眾籌、征信，甚至零售銀行和房屋中介。“互聯網金融”及歸屬于其的P2P都可被劃定到金融科技概念之下，而目前區塊鏈正是金融科技話題中“熱度最高”的一個。在金融科技尤其區塊鏈應用上，包括：美國證監會（SEC）批準在線零售商通過區塊鏈技術在互聯網發行股票計劃、納斯達克在個股交易上使用區塊鏈技術進行發型與管理、商業銀行內部成立區塊鏈實驗室（花旗銀行、瑞銀、紐約梅隆銀行等相繼成立研發實驗室，重點圍繞支付、數字貨幣和結算模式等方面測試區塊鏈應用）；在中國，平安銀行加入成立于2015年9月的全球區塊鏈聯盟R3，2016年4月、5月，國內分別成立了中國分布式總賬基礎協議聯盟和金融區塊鏈合作聯盟（深圳），合作開展區塊鏈在金融中可能的應用研究，但距離形成有效盈利模式仍為時尚早。
實際上，從“互聯網金融”火熱開始，都帶有市場對科技與金融實質融合、進而產生新的商業模式和盈利模式的深刻期許，就像科技與制造業的實質融合將帶來新的“產業革命”一樣，但效果不達預期。從金融本質屬性來看，是資金融通以便利交易達成與價值實現，而金融創造的價值廣義上永遠無法成為社會價值創造的主流。從“科技金融”到“金融科技”，雖然側重的主體不同，但并不能代表科技與金融的實質融合，如果前提是定義“實質融合”的核心是創造全新、持續和不斷增長的商業模式。因而科技進步對金融業發展的“革命性影響”缺乏依據且言之過早，區塊鏈同樣不會帶來銀行業營運模式的徹底性變革。
仍要保持對區塊鏈“憧憬”
在科技與金融尋找實質融合的過程中，區塊鏈更多體現的是一種技術屬性，其“顛覆”意義的社會屬性拓展，還需要在社會認知層面和自我技術層面的不斷調整和突破后，要在理念與實踐皆切實達到被很多觀點期許的那種“革命性”轉變基礎上。拋開“數字貨幣”等依然長遠的話題，從微觀層面的現實運用來看，區塊鏈作為一項很好的中心化數據庫和互聯網協議，在銀行業目前運營中是具有較好應用前景的，如在區塊鏈技術成熟下對客戶信用信息的確認將更為便利和準確，銀行間業務合作的清算、對賬可以實時并顯著提升效率，由此一些因技術手段受限于T+1類規則的交易可以做到實時交易，高效率帶來的將是交易收益的增長。作為對科技最為敏感的行業，銀行業研究和試驗區塊鏈技術也是自然，更何況區塊鏈概念自流行伊始就更多與金融業聯系在一起。
但也如上文所述，銀行業運行的基本邏輯，如風控理念與成熟業務模式，具有很強穩定性，這也是長期積累和投入布局的結果，雖然銀行業應對市場變化作出應對的速度越來越快，如最近幾年迅速布局和拓展“投資銀行業務”、開展區塊鏈合作研究，但其運行體系及邏輯并未有重大乃至根本性改變，銀行業傳統業務內核依然穩固。如果區塊鏈僅是從“技術屬性”角度為銀行業運行提供更好的技術服務，而不是從“顛覆貨幣金融體系”的宏大愿景出發，則區塊鏈將不會帶來銀行運行模式的變革及收益模式或商業模式的重大革新，但卻有助于獲取效率收益。或許，作為一項互聯網協議，區塊鏈目前首要的任務也正是從技術角度提升銀行現有業務模式的效率與安全系數，而在此過程中衍生出的“商業模式”也更多是由第三方技術服務商作為主體，由其承擔銀行業區塊鏈應用的“技術升級外包”工作。當然，效率和安全層面的優化也會為銀行帶來收益，只不過相較銀行從“資金融通”的核心商業模式中獲得的收益，區塊鏈目前帶來的更多是一種“”收益。
日漸風行的資產重組復牌股連續一字板炫耀在龍虎榜的舞臺之時，一切的熱點都顯得黯然失色。做為這波行情靈魂的國企改革改革投資主線，在進行了“軍工改革央企改革地方國資改革新媒體集團改革高校體制改革”首秀之后，航空發動機、電子商務、油氣改革概念股成為本周碩果僅存的熱點。
國企改革投資主線好戲不斷，首張原油進口牌照花落廣匯能源，引油改概念股再起波瀾。油改概念股的內在動力主要體現在：第一，國務院召開會議研究發展新能源和油改等各項事項。第二，中石化旗下的銷售公司本周啟動第二輪財團報價，騰訊、復星、人保、太保等37家財團已經確定入圍。第三，廣匯能源收到《商務部關于賦予新疆廣匯石油有限公司原油非國營貿易進口資質的批復》，開啟了民營其企業進口原油之路。本周市場以廣匯能源、潛能恒信、仁智油服為帶代表的油氣改革三劍客漲停潮起，成為本周第二大熱點，預測后市仍會強勢上攻。此外，中國煤炭科工公司旗下的天地科技，青海國資委旗下的西寧特鋼，寧波國資委旗下的寧波熱電，沈陽國資委旗下的惠天熱電，廣東國資委旗下的貴糖股份也為國企改革投資主線帶來了閃光點。
國產大飛機迎來總裝時刻，飛機發動機概念股全線起飛。本周市場的第一熱點就是以鋼研高納、航空動力、中航動控三劍客為龍頭的發動機概念股。筆者曾在8月中撰文《中線布局大飛機產業鏈》中強調看好發動機概念股，其在本周的聯袂漲停的驅動因素為：第一，8月24日C9型客機首架機前機身在中國商飛公司總裝制造中心浦東基地完成交付。第二，中國重型發動機有限總公司有望9月掛牌，屬國務院國資委管理的特大型央企。第三，傳聞國務院將于近期的批復十大科技規劃中，航空發動機專項規劃率先出臺。
回顧本月筆者推薦的幾個投資主題，在互聯網金融和電子商務投資主線上，熊貓煙花一枝獨秀成為互聯網金融的新星，友阿股份、綿世股份、海虹控股上演電商補漲秀，百圓褲業、長江投資首現高位跌停板，宣告互聯網金融和電商概念股炒作基本完結，建議投資者短線回避風險為主。在新傳媒集團投資主線上，繼上周大漲之后中視傳媒成為唯一的幸存者，人民網、新華傳媒、浙報傳媒三大龍頭呈現震蕩整理為主，預計下周以穩步上升為主基調。發動機概念股作為本周的第一熱點，相信中線值得期待，好戲會在后頭。總之一句話，回避互聯網金融和電商，看好新傳媒集團和發動機概念股。
展望中線投資，筆者看好深海空間站投資主線。深海空間站代表了海洋領域的前沿核心技術，是衡量一個國家科技發展水平、生產力水平的重要標志。我國是繼法俄日美后第五個掌握大深度載入深潛技術的國家，隨著國務院十大科技投資規劃的公布，深海空間站概念股中線值得布局，建議投資者重點關注中船重工集團旗下的2家上市公司中國重工和風帆股份，以及海工裝備概念股的龍頭品種。
微博日漸勢微，但社交媒體與電子商務聯手將有所為
雖然中國微博業在今年3季度繼續保持增長勢頭，且實現營收上漲，但由于微信已經占據社交網絡的頭把交椅，微博的受歡迎程度將逐漸被淡化。
由于中國的互聯網和智能手機滲透率在持續提升，新浪微博仍會繼續存在，但任何成長都將微不足道。但看好社交媒體與電子商務的聯手，新浪微博最大的希望便是與阿里巴巴的聯姻，這樣前者就可以順利介入電子商務。
國內電子商務概念股主要有：生意寶、焦點科技、蘇寧云商、東方市場等.
更多高質量國產智能手機涌現
中國已不再是廉價彷制品的產地，以小米、華為為領軍的眾多新老公司，正在占領低端高性能移動設備市場。這是中國擺脫“中國制造”陰影，并進軍國際市場的大好機會。在2014年年底之前，將會有低于100美元的國產四核智能手機面世。
國內智能手機概念股主要有:超聲電子、長信科技、歐菲光、共達電聲等。
4G服務和設備興起
中國政府已經發放了4G牌照，中國的三大運營商也已開始布局各自的4G戰略。2014年4G相關服務和設備將迎來機遇，高清視頻、實時視頻聊天、在線多人游戲和其他服務都將會陸續面世。
國內電子商務概念股主要有:大唐電信、中興通訊、烽火通信、動力源等。
電動汽車之路或轉道
盡管有政府補貼和市場需求，但中國的電動汽車產業都難言成功。今年2月，特斯拉已經開始將Model S車型銷往中國大陸，而中國電動汽車產業將直面外部競爭。中國可能會重新考慮純電動汽車戰略，從而轉向考慮混合電動汽車之路。
國內混合動力汽車概念股主要有:曙光股份、宇通客車、比亞迪、德賽電池等。
比特幣風光不再
雖然仍有人對比特幣持樂觀態度，但比特幣在中國的前景已然暗淡，因為中國人民銀行在12月曾兩度打壓比特幣，從而重創一度風光無限的比特幣。
百度搜索份額繼續下滑
百度正在失去曾經在中國市場無可撼動的中文搜索市場，最大的威脅來自奇虎360，緊隨其后的便是騰訊的搜狗。
去中心化消費金融涌現
中國民眾如今可以享受在線和非政府的金融服務，包括阿里巴巴的余額寶、百度百發、小額貸款和P2P網貸等。更多類似的金融服務將會在2014年噴涌而出。
一、科技金融基礎理論
“科技金融”的概念在1993年由深圳市科技局首次提出，國外至今沒有形成真正意義上的“科技金融”理論研究，但“科技金融”作為新興概念在國內學術界掀起了研究的熱潮，其中最為權威的解讀是趙昌文等人（2009）的首次定義：“科技金融是促進科技開發、成果轉化和高新技術產業發展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務的系統性、創新型安排，是由向科學和技術創新活動提供金融資源的政府、企業、市場、社會中介機構等各種主體及其在科技創新融資過程中的行為活動共同組成的一個體系，是國家科技創新體系和金融體系的重要組成部分”。[1]而2011年科技部的《國家“十二五”科學和技術發展規劃》，對于“科技金融”的解釋是：“科技金融是指通過創新財政科技投入方式，引導和促進銀行業、證券業、保險業金融機構及創業投資等各類資本，創新金融產品，改進服務模式，搭建服務平臺，實現科技創新鏈條與金融資本鏈條的有機結合，為初創期到成熟期各發展階段的科技企業提供融資支持和金融服務的一系列政策和制度的系統安排”。[2]
上述兩種概念描述一個是理論與實踐高度結合的成果，另外一個基于政府層面的實踐操作指引，將兩種權威觀點結合方可領會科技金融的內涵所在：
一是科技金融以高新技術產業為對象，注重科技創新和成果的轉化，從金融資本的角度使科技創新鏈條得到完善，并最終形成新的技術――經濟范式，通過創新驅動，推動產業轉型，實現實體經濟有序、安全發展。
二是科技金融的關鍵在于金融資本的扶持和支撐，在與科技創新融合發展過程中，金融資本逐利性的本質，要求金融體系充分發揮資源配置與風險分散功能，并推動金融組織機構不斷創新金融工具，改進服務模式，以匹配科技創新不同階段的資金需求，因此，科技金融的投融資對接也是實現金融體系的不斷完善和高級化的過程。
三是科技金融注重的是政策引導和制度的約束與激勵，需要政府、企業、市場、社會中介機構共同參與，是政府宏觀調節與市場化機制共同運作的結果，在發展初期有賴于政府部門的資金、政策引導并逐漸向市場化方向過渡的過程。
四是科技金融是實體經濟與虛擬經濟的結果，一方面金融資本促使科學技術資本化，創造新的財富，另一方面科學技術產業化，帶來資本增值空間，雙方的協調發展將推動新經濟模式的形成。
二、廣州區域金融中心建設的科技金融需求
2011年5月《廣州區域金融中心建設規劃（2011-2020）》及《加快建設廣州區域金融中心的實施意見》的，標志著廣州區域金融中心的建設正式進入實質性推進階段，據廣州市金融局數據，2015年廣州金融業實現增加值1629.42億元，同比增長14.2%，占GDP比重達到9%，金融業已成為廣州戰略性主導產業之一， 廣州區域金融中心地位也得到初步確立，科技金融作為廣州市區域金融中心的建設的重要成分，既是實體經濟發展的基礎，也是金融體系完善的關鍵，能有效滿足廣州區域金融中心的建設的需求。
（一）完善廣州多層次資本市場體系建設的需求
多層次資本市場體系的本質表現為不同發展階段的企業提供匹配的融資服務，從根本上講，多層次資本市場體系的構建和完善是廣州區域金融中心發展的根基。
縱觀廣州多層次資本市場的構建，證券交易所、金融資產交易所、金融期貨交易所等重要的全國性金融市場交易平臺缺失，“新三板”及股權交易中心仍處于起步階段，發揮作用有限，而各類風險投資和股權投資機構較少，未能給市場釋放更多的活力，可以說廣州多層次資本市場仍未真正成型。科技金融之所以能滿足廣州多層次資本市場體系建設需求，在于科技金融資源配置機制的發揮，一方面以政府部門為主體，基于金融政策和制度對金融資源進行調控和分配的配置機制，重在突出政府公益性資金的引導作用，既引導其他社會資金對科技創新領域的投入，又建設各種融資平臺發揮資金放大作用；另一方面以金融組織和金融市場為主體，基于供求關系和風險收益關系，以市場化運作為資源配置的機制，實現資本供應與不同規模、不同生命周期的科技創新企業資金需求的對接（見表1），因此，廣州區域金融中心的建設亟需科技金融的不斷創新發展，從而帶動不同層次的資本市場體系的進一步完善。
（二）廣州區域金融中心實體經濟安全、有序發展的需求
區域金融中心的健康發展必須兼具實體經濟與虛擬經濟的協調共生，只有夯實實體經濟的發展基礎，金融體系的高級化所帶來的發達虛擬經濟才能有更好的安全保障。廣州區域金融中心處于發展的初級階段，該階段仍需要通過良好的實體經濟發展來催生大量的金融需求，從而帶動金融組織、金融體系、金融產品的發展，現階段對于廣州實體經濟來說，如何有效應對2008年全球經濟危機后的經濟下行壓力，培育創新動力，促使產業結構升級已迫在眉睫。科技與金融是促進經濟發展的兩個重要保障，其目的是使科技創新與金融資本有效融合，推動新經濟模式的形成，對產業升級和機構調整至關重要――科技與金融的融合創新發展，不僅能集成金融資源為科技創新提供服務，也能進一步促進高新技術企業的研究開發與技術成果轉化，形成企業核心自主知識產權，使企業自主創新能力不斷加強，從更高層次和更深程度推動廣州產業結構的升級調整，加速廣州區域經濟科學發展。[3]
總結來說，廣州區域金融中心的建設必須依托實體經濟的健康良性發展，而實體經濟的健康良性發展需要科技金融的不斷催化和推動，形成新的成新的技術――經濟范式，推動產業轉型，實現實體經濟有序、安全發展。
三、基于科技金融視角的廣州區域金融中心建設內生動力探索
廣州將金融中心建設定位為區域性的金融中心，該發展階段強調的是金融資源的高度聚集優先，其中，區域金融中心的一個重要職能是通過金融聚集提升區域內金融功能的輻射能級，促進金融資源配置調整產業結構和區域格局。從全球經濟發展歷程來看，為人所熟知的國際金融中心的起步往往依托于實體經濟的發展，伴隨著產業結構的高端化，金融體系得到進一步深化和拓展，兼具資源配置、風險管理和經濟調節等功能，虛擬化趨勢明顯，金融中心也隨之發展成型。但金融系統脫離實體經濟過度虛擬化發展，導致2008年的全球金融危機，為全球金融中心建設敲響了警鐘――金融發展和實體經濟發展緊密結合，互為支撐，是金融中心建設可持續發展的內生動力。
通過探索國外知名國際金融中心的形成規律，依托實體經濟發展而成的區域金融中心往往更富活力和競爭力，其形成一般遵循“經濟發展――金融聚集――金融中心”的發展規律[4]，該規律表明金融中心的形成其實是金融資源聚集的過程，但為避免金融聚集過度虛擬化又必須依托實體經濟的健康發展，即經濟發展和金融聚集是金融中心形成的關鍵要素，其中，技術創新是經濟發展第一生產力，金融體系的完善和健全是金融聚集的第一推動力，而科技金融作為科技與金融融合發展的產物，既能推動經濟發展與變革，又能完善區域金融體系，促使金融要素進一步聚集，是區域金融中心發展的重要影響因子。基于此觀點本文以科技金融和經濟發展作為廣州區域金融中心發展的子系統，通過子系統之間的互動作用吸引金融資源的進一步聚集，再通過金融聚集有序地完善區域金融中心的建設，其作用機制如圖1所示：
■
圖1 科技金融對廣州區域金融中心建設的推動作用
科技金融兼顧實體經濟與金融虛擬經濟的發展，其服務對象是高新技術產業、戰略性新興產業等事關廣州產業結構高級化的關鍵要素，所以，科技金融對廣州區域金融中心建設的推動作用是以科技金融系統的發展為基礎和引導的。科技金融系統基于金融資本的供需關系又可分為科技創新子系統和金融服務子系統，科技創新的資金需求是科技金融形成與發展的前提，不同的科技創新主體以及科技創新產出的不同階段催生多樣化的資本需求，這也要求科技金融服務子系統通過完善科技金融體系（包括金融市場、金融組織和金融服務體系）和創新科技金融產品來匹配科技創新的資本需求，當雙方供求關系得到良好互動后，便會促進科技創新子系統和金融服務子系統內部得到充足的發展并相互促進――科技創新子系統引發的技術變革能極大推進科技金融的發展，反過來科技金融服務子系統在提供金融資本的同時，通過股權或債權的作用參與科技創新活動的管理或實施監督，確保科技創新的實現。
正是通過科技創新子系統和金融服務子系統的相互作用、相互滲透和相互制約使科技金融子系統產生整體的協同效應――科技創新引發新一輪的技術革命促使廣州產業結構升級和創新經濟的產生，科技金融體系的發展提供創新的金融服務和完善的資本退出機制，實現金融資本的增值和積累，最終推動廣州區域經濟的發展，并促進廣州財政稅收的增加、形成財富增長效應、基礎環境的建設等，反過來，廣州區域經濟的進一步發展能為科技創新提供新的市場需求和物質的保障，為金融市場的發展提供新的資本來源和市場化的調節機制。
因此，基于科技金融視角，科技與金融的融合創新發展能實現廣州產業結構的升級并能促進地方經濟的快速增長，在此過程中金融體系也得到不斷完善，金融機構和相關產業也會因此向區域金融中心不斷聚集，產生產業聚集效應，從而形成廣州區域金融中心良性發展的內生動力。
【關鍵詞】互聯網金融 眾籌 技術創新 路徑
隨著Internet技術、智能終端設備（如計算機、智能手機、PAD等）、存儲技術、搜索引擎、云計算技術、社交網絡等新技術的普及與發展，互聯網技術改變著人們的生活工作模式、社會產業服務模式，互聯網金融正是在這種變革中產生的。
1 互聯網金融內涵與模式
1.1 內涵
互聯網金融這個概念，最早是由謝平在《互聯網金融模式研究》中率先提出；此后，對互聯網金融的概念與內涵出現了眾多觀點：互聯網金融并不是互聯網和金融兩個概念的簡單加總[1]；互聯網金融，又稱電子金融（e-finance），指借助于互聯網、移動網絡、云計算、大數據等技術手段在國際互聯網實現的金融活動[2]；中國人民銀行《中國金融穩定報告（2014）》指出，廣義互聯網金融既包括作為非金融機構的互聯網企業從事的金融業務，也包括金融機構通過互聯網開展的業務。狹義的互聯網金融僅指互聯網企業開展的、基于互聯網技術的金融業務。
本文認為互聯網金融包含一切利用現代信息通信技術開展的金融服務活動，是互聯網與金融業務的融合創新而產生的新興金融服務模式；其本質和核心仍是金融，是金融服務業的商業模式創新，是發展普惠金融的重要模式。
1.2模式
通過相關文獻收集整理以及結合調研發現，關于互聯網金融模式的論述非常之多，各家均有不同觀點，有提出互聯網金融10個生意模式[3]，有提出按照金融在線化、互聯網企業金融化、電子商務等互聯網金融分類模式，有提出阿里金融、P2P、眾籌等互聯網金融模式[4]等等；本文依據近幾年互聯網金融的新興業態模式，總結歸納整理處互聯網金融的六大新興業態模式，主要包括互聯網支付、P2P互聯網借貸、眾籌、電商金融、互聯網理財、虛擬貨幣。
一是互聯網支付是指是指電子交易的當事人，包括消費者、企業、金融機構及其他機構，通過計算機、手機等互聯網終端設備，依托互聯網發起貨幣支付或資金轉移的服務。如支付寶、財付通等互聯網第三支付平臺。
二是P2P（peer to peer）互聯網借貸，是通過網絡為借貸雙方提供借款信息以及借款人信用評估、催還借款、逾期貸款追償等服務，屬于借貸類眾籌，P2P平臺已經成為P2B、B2B、P2C、P2F等借貸模式的統一代名詞。如拍拍貸、人人貸、陸金所、宜信等。
三是眾籌，指小企業、藝術家或個人通過互聯網對公眾展示他們的項目、產品設計或創意等，爭取大家的關注和支持，集中大眾的資金、能力和渠道，為小企業、藝術家或個人進行某項活動等提供必要的資金援助或渠道支持。如眾籌網、點名時間、天使匯、原始會等
四是電商金融，是電子商務和金融相結合的產物，是基于電子商務的歷史交易等大數據信息基礎上，運用云計算等先進信息處理技術，在風險可控的條件下，由電商平臺提供擔保，將資金提供給有融資需求的消費者或供應商。如阿里小貸是典型的電商金融模式。
五是互聯網理財，是指互聯網企業或金融機構通過互聯網為投資者或家庭提供的理財金融服務。如余額寶、百賺、小金庫、理財通、朝朝盈、掌柜錢包、活期寶、錢袋子等。
六是虛擬貨幣，是指互聯網上虛擬的貨幣且可用于互聯網買賣、投資活動的貨幣，是指非真實的貨幣。如比特幣、百度公司的百度幣、騰訊公司的Q幣、新浪推出的微幣等。
2 眾籌分類與運行模式
2.1分類
眾籌的概念源自國外“crowd funding”一詞[5]，從這個字詞的意思我們可以看出，其內涵就是匯聚大家的力量共同支持完成某項事情或活動，即個人或單位可以通過互聯網平臺對公眾展示自己的項目、產品設計或創意等，爭取更多人的資金支持、渠道支持，為個人或單位進行某項活動等提供必要的資金支持和渠道支持。眾籌按回報的形式不同可以分為以下四種債權眾籌、股權眾籌、獎勵眾籌、公益類眾籌（沒有回報）[6]。廣義上而言，P2P業務也被看作是眾籌中的一種，即債權眾籌。而狹義上的眾籌則通常分為獎勵類眾籌和股權類眾籌兩類。獎勵類眾籌的代表有Kickstarter、Indiegogo，眾籌網、點名時間等，人們通過在這些平臺上出資可以獲得相應的物質獎勵。股權類眾籌的代表有FundersClub、天使匯、原始會、大家股、好投網等，投資者們可以在這種平臺上進行資本投資，所有投資實體的股權。
2.2運行機制
通過對眾籌的運行模式與機制進行相關文獻研究發現，有研究者提出眾籌商業模式的基本框架，并對不同類別眾籌模式進行論述[7]；結合實地調研，總結出眾籌運行的基本模式，圖1所示。
從圖1我們可以看出，眾籌平臺是推動創意創新理念、產品或活動與消費者、投資者、出資人等大眾群體進行直接對接，并提供資金、策劃、營銷、市場渠道等服務，為創新創意實現商業化或成功實施提供全面服務。
3 眾籌本質
互聯網時代的眾籌，要在分析互聯網時代的社會活動、思維和特征基礎上，分析研究其本質與功能。
3.1互聯網時代顯著特征
互聯網時代的社會活動是基于互聯網的思維和特征的社會活動[8]，互聯網的本質是讓互動變得更加高效。互聯網九大思維[8]包括：用戶思維、簡約思維、極致思維、迭代思維、流量思維、社會化思維、大數據思維、平臺思維和跨界思維。人們普遍認為互聯網具有全球性、分布性、交互性、即時性、共享性、虛擬性等特征。基于互聯網思維和特征，結合案例（案例來源：《互聯網時代大型紀錄片》 中央電視臺 2014-09-03），分析總結并提出互聯網時代的三大顯著特征：
一是平等參與。在互聯網上，不論身份高低、不論貧窮富有、不論丑陋帥氣、不論高矮胖瘦，每個人都擁有平等的參與權力；互聯網賦予個人更多的權力，每個人都可以成為互聯網上事件或活動的領導者，通過社會自發組織形式，每個人能夠以個人的形式采取行動。如北京“7.21”水災事件中，參與的人自發組織，沒有上下級關系，參與的每一位都沉浸在幫助別人的喜悅中。
二是聚集資源。在互聯網上，由于“屌絲群體”、“草根一族”等普通人能夠獲得“參與感”、“存在感”、“歸屬感”和“成就感”，更多普通群體參與到互聯網的事件或活動中去，而互聯網能夠將大眾群體碎片化的供需聚集起來、組織起來，并進行有效地點對點對接，形成規模化收益。為天下需求者提供臨時住房的Airbnb公司，將地球上有空余的臥室、客廳搜索出來，為即便只租住一天的需求者提供滿意的服務，該公司為有意出租者創造了年10億美元的收益。
三是不同時地協作。工業時代，人們在特定的時間到特定的地點進行協同工作；而互聯網時代，人們打破空間和時間的障礙，可以在不同地點不同時間進行協同工作。維基百科是以協作模式運營的、當今全球規模最大的、最流行的網絡工具書，共有287個語言版本，全球用戶共有10億民眾，有來自全世界的1600萬人志愿者。
3.2眾籌本質
眾籌是基于互聯網進行協作的眾包模式的一種類型。企業選擇將價值鏈上的一些環節依托互聯網外包給眾多消費者完成的行為被稱為“眾包”[9]。在互聯網時代，消費者的角色正在發生著變化。眾包的實質是消費者參與到企業價值創造和創新過程中，眾包是讓消費者參與企業的產品或服務的技術創新，以及經營和營銷過程，消費者不再是純粹的消費者，而兼有生產者的角色，成為“產消者”（Pro-sumer）[10]。“產消者”這種模式的興起正在改變著生產方式、創新模式、服務模式的變化，是經濟社會結構的一種新變革。
歸根結底，眾籌本質就是籌集智慧、籌集資金、籌集渠道。眾籌就是讓消費者參與到投融資環節中，讓消費者參與到創新創業產品中，讓消費者參與到創新創意產品的商業化中，真正融入到創新創意實施、商業化過程中。眾籌鼓勵大量的消費者、投資者參與進來，因為參與者越多，智慧聚集就越豐富，就越容易解決問題，就會有越多的高質量的創新創業項目實現商業化，越能提高創新創業項目成功的概率。
4 眾籌支持企業技術創新的路徑
在分析技術創新階段基礎上，結合不同類型眾籌的功能和運行模式，提出眾籌支持技術創新的路徑與內容。
4.1技術創新階段劃分
技術創新理論中，關于技術創新過程的階段劃分，不同的學者有不同劃分方式，在所有劃分方式中，最具代表性的是我國學者傅家驥在《技術創新——中國企業發展之路》中提出的觀點，綜合傅家驥與其他學者的研究成果，在企業技術創新階段劃分的基礎上，提出企業技術創新階段，主要包括三大階段，如圖2底層所示。
一是技術發現階段，是指面向市場應用的新技術、新材料、新工藝的技術發現、技術預見、創新構思階段。一般情況下，大部分科技型中小企業的發現活動是要與高校、科研機構進行合作，共同發現新技術、新材料、新工藝的技術應用。
二是產品（服務）開發階段，是指新產品（服務）的設計、樣機開發、試制、小試中試等產品開發活動，為大規模生產活動提供技術支撐。
三是產品（服務）價值實現階段，是指新產品（服務）價值的實現階段，包括規模化生產、營銷策劃、市場推廣、銷售渠道建立、產品（服務）的商業化、創新擴散等活動，為企業進一步做大做強提供市場支撐。
4.2眾籌支持企業技術創新的路徑
依據技術創新階段活動的內容，結合不同類型眾籌的功能與模式，提出不同類型眾籌在技術創新不同階段所發揮的作用與支持的內容，如圖2上層和中間所示。
股權眾籌主要是對種子期的企業進行股權投資，企業在獲得資金支持的同時還獲得渠道和人脈資源，以推動初創期企業的發展。
產品眾籌是對企業技術創新產品進行的資金和市場支持，即企業成功研發出新產品、進入市場和產業化前期，通過產品眾籌企業既可以獲得資金支持，也可以獲得市場對新產品的反饋意見并進行不斷完善，還可以獲得媒介推廣、市場渠道等服務，為企業新產品的市場推廣和產業化獲得服務。
債權眾籌（P2P）是為金融供需雙方搭建對接平臺，將碎片化的大眾資金聚集，通過點對點的投資與回報，服務企業或個人的資金需求；主要服務對象是有貸款需求的企業或個人，貸款用途主要有個人消費、進貨、擴大規模資金周轉等內容。
股權眾籌、產品眾籌、債權眾籌是服務于不同發展時期企業的創新創業活動。眾籌中的股權眾籌，即天使投資的互聯網化，主要針對初創企業，以及處于技術研發階段的企業進行投資；產品眾籌適合做面向產品的中試階段和市場推廣階段的投資；P2P債權眾籌主要面向產業化階段，用于企業資金周轉、擴大再生產階段的投資。
5 政策建議
通過以上分析與研究，發現眾籌在推動企業技術創新方面具有良好的模式。在眾籌支持技術創新活動方面，建議政府科技主管部門做好以下工作：
5.1搭建科技眾籌平臺，營造“大眾創新、萬眾創業”的新環境
眾籌模式興起于文化活動的眾籌，借鑒文化活動眾籌，技術創新項目眾籌活動也在不斷發展壯大，技術創新活動的眾籌越來越多。在創新引領經濟新常態發展的新時期，建議政府科技主管部門，搭建科技眾籌平臺，構建推動 “大眾創新、萬眾創業”的渠道和路徑，嘗試采用眾籌模式支持科技項目，突破常規科技項目支持形式，讓更多更好的創新創意項目、新技術新產品、創新創業者到技術創新眾籌平臺上進行展示和對接，與更多的創新創業者、投資者、消費者等大眾進行互動，獲得更多資金、渠道、智慧等資源的支持，推動新技術新產品更好更快在市場上的推廣與應用，努力營造“大眾創新、萬眾創業”的新環境。 5.2引入眾籌模式，構建政府支持技術創新項目的市場化決策機制
在眾籌平臺上獲得市場認可的技術創新項目才能得到支持。建議政府科技主管部門，引入眾籌模式中市場決策機制，在對面向市場應用的技術創新項目進行支持時，采用盲評模式，讓更多技術創新項目成果的使用方、消費者等市場用戶對擬支持的技術創新項目進行評價，市場用戶數量越多越好，獲得大多數市場用戶支持的技術創新項目，可以作為政府支持該技術創新項目的決策參考依據，促進更多技術創新項目面向市場開展工作，推動科技工作更好面向經濟主戰場，發揮科技引領經濟社會發展作用。
5.3借鑒眾籌模式，推動面向創新創業全鏈條提供綜合服務的新型科技孵化器建設
借鑒眾籌為創新創業者提供全鏈條式綜合型服務的模式與機制，針對創新創業全鏈條需求，開展綜合服務型孵化器建設，從場地、注冊、稅務、政策等較為單一孵化服務，轉變到面向大眾群體創新，開展風險投資、媒介推廣、市場渠道構建、創新創意市場互動等綜合服務，升級科技孵化器服務功能，不斷完善現有科技孵化器功能，針對重點領域，建設一批面向創新創業全鏈條提供綜合型服務的新型科技孵化器，為小微創新企業成長和個人創業提供低成本、便利化、全要素的開放式綜合服務平臺，更好服務于企業和個人的創新創業活動。
參考文獻：
[1] 陳一稀.互聯網金融的概念、現狀與發展建議[J].金融發展評論，2013（12）.
[2] 郭暢.互聯網發展現狀、趨勢與展望[J].產業與科技論壇，2013（19）.
[3] 梁利崢，周新旺.互聯網金融十大生意模式[J].經理人，2013（34）.
[4] 逄 渤.互聯網金融與金融發展的互聯網時代[J].國家商務財會，2013（63）.
[5] 胡中彬，何健.中國式眾籌大爆炸[N].經濟觀察報，2014.
[6] 榮 浩.以實際案例揭示國內股權眾籌發展現狀研究[J].金融法苑，2014.
[7] 孟韜，張 本文由wWw.DyLw.NeT提供，第一論 文 網專業教育教學論文和以及服務，歡迎光臨dYlw.nET黎明，董大海.眾籌的發展及其商業模式研究[J].管理現代化，2014（50）.
[8] 趙大偉.互聯網思維的“獨孤九劍”[M].北京：機械工業出版社 2014-03-20.
[9] 杰夫豪.眾包[M].北京：中信出版社，2009.
信息交換技術助推
Fintech 1.0時代
科技推動世界進步，Fintech作為金融行業的科技解決方案，正在悄無聲息地改變著金融業的方方面面。Fintech的首次應用可以追溯到幣的發行年代，公元960年，后周將領趙匡胤在陳橋發動兵變，經過長年征戰建立北宋朝代。從公元105年蔡倫發明造紙術到北宋年間，造紙技術已足夠成熟。到了1024年，交子作為全球第一張紙幣由北宋政府官方在四川發行。在1041年，畢N發明的活字印刷技術為紙幣在全國范圍內發行和普及奠定了基礎。無獨有偶，在世界另一端的英國也誕生了紙幣金融。1712年，南安普敦的一家造紙小作坊承接了英格蘭銀行印制紙質鈔票的訂單，作坊主人亨利?珀圖未曾料到由此開啟了紙幣發行的時代。印刷術在金融行業的應用后來拓展到票據、存單等，印刷術為社會提供了可流通的貨幣源，徹底改變了全人類幾千年的金融交易方式。由此，紙幣開啟信用金融時代。
電報金融緣起于電報技術的發明。從1918年開始，電報逐漸成為美國聯邦電子資金轉賬服務系統的重要基礎設備。聯邦電子資金轉賬服務系統是一個專用通信系統，旨在為聯邦儲備銀行處理12個儲備銀行間的資金轉賬服務。一直到20世紀70年代早期，該系統一直利用電報處理銀行轉賬業務。1973年，全球銀行業開始建立跨銀行支付清算系統SWIFT（Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications，環球同業銀行金融電訊協會），其架構是基于全球電報通信網和1969年的第一代互聯網ARPANET（Advanced Research Project Agency Network，高級研究計劃署網絡），從很大程度上促進了電報金融的發展。
20世紀50年代，信用卡的出現預示著電子交易技術在金融領域的首次應用，和紙幣的發行有異曲同工之妙，其目的都是提供方便快捷的金融交易服務，其緣起于1952年美國富國銀行在全球發行的第一張信用卡。20世紀60年代，銀行通過自助取款機替代了部分柜員和出納員的工作，進一步提高了金融服務的效率和降低了人工成本。1969年是全球證券業電子金融元年，全球第一個金融交易系統――奧特斯（AutEx）旨在處理機構投資者的大宗交易，通過電話線進行連接。在1998年更新的Best電子交易系統架構成為世界主要證券交易所采用的電子交易解決方案。與百慕大證券交易所同年成立的納斯達克交易所，最具有代表性的是其電子交易系統――美國證券交易商自動報價系統。1975年，美國為了將美國證券交易所、波士頓交易所、紐約證券交易所、芝加哥期權交易所以及納斯達克市場等9個市場相互連接在一起，開發了跨市場交易系統（Intermarket Trading System，簡稱ITS）。一直到20世紀80年代末期，美國只剩下兩個證券交易市場：紐約證券交易所和納斯達克交易所。此外，電子和網絡系統作為信息與價值傳遞的相似載體，預示著電子金融時代與網絡金融時代勢必將緊密聯系在一起。
數字價值網絡打造
Fintech 2.0時代
進入20世紀，以網絡金融和移動金融為代表的信息與價值的數字傳輸網絡化標志著Fintech 2.0時代已然來臨。計算機和移動設備作為網絡金融的傳輸載體，其發明年代可追溯至20世紀30年代末期。金融是資金融通的商業經濟活動，資金信息和價值的傳遞除了傳輸設備外，還需要網絡傳輸技術來保障。1970年，全球第一臺數字程控電話交換機在法國的巴黎開通，也成為名義上的第一個網絡傳輸系統。另外，1984年，美國開通了第一個公用移動通信系統，讓移動金融的實現具備了可能。
20世紀80年代，大型計算機、超復雜數據處理電子系統的崛起預示著Fintech 1.0時代與2.0時代實現了無縫對接。1982年，Fintech真正意義上見諸公眾得益于電子商務的發展。電子商務和網絡支付使得電子交易系統對個人投資者開放。到了20世紀90年代中后期，網絡技術的高速發展，使網絡證券經紀業務、網上銀行業務的開展成為了現實，網上銀行、網絡券商等互聯網金融業務在個人消費者中成功普及。而網上銀行、網絡券商業務是由Fintech服務提供商精心打造、別具匠心的個人投資者服務，它們的出現逐漸替代了以電話、柜臺驅動的傳統零售銀行和券商業務模式。
嚴格地說，直到2015年，Fintech概念才被傳入中國，被國人所熟知。無獨有偶，2015年是中國的互聯網金融元年，網絡基礎設備和智能設備的普及、信息技術和移動互聯網技術的廣泛應用，讓Fintech和互聯網金融成長在相似的金融生態圈中，兩者聚合了越來越多的共同點。雖然兩者從本質上看，存在著顯著的概念邊界，Fintech是金融領域科技的創新，互聯網金融是金融領域商業模式的創新，與此同時，中國人民銀行作為金融監管者，也明確了兩者概念的不同。但是隨著金融基礎設施的日益完善和數字共享生態圈的逐步形成，Fintech和互聯網金融必將從商業模式上衍生出更多相同的業務形態。
創意產業在世界上已經發展得相當快，已經成為21世紀全球經濟發展的未來趨勢和關注焦點。實際上在上世紀90年代，著名的未來學家就在他的著作里指出，21世紀產業結構的調整由兩個趨勢，一個是文化產業化，還有一個是產業文化。這實際上就是創意產業的發展。
著名的經濟學家霍金斯在他的《創意經濟》這本書里面指出，全世界的創意經濟每天創造220億美元，這是上個世紀90年的，并且以每年5%的速度在遞增。現在美國增長是14%，英國增長是12%。我們根據聯合國貿發委的統計，2004年全球文化創意產業占GDP總量的11%，而且每年以10%的速度在增長。即使在金融危機的情況下也是逆勢高速增長，所以發展創意產業已經成為世界經濟的新潮流，許多國家在經濟轉型當中都把此作為戰略選擇。
城市也面臨著轉型。過去可能是生產加工，然后逐步發展成為服務，提供各種各樣的服務和創新。這樣就要塑造一個環境，為這些產業的孵化提供良好的環境，也就是提供土壤，為發展壯大提供資金和環境支持。
在世界上，很多城市建立創意城市，以后是文化之都還是創意城市，都是工業化發展到一定階段，在全球競爭日趨激烈，資源環境約束日益增強的形勢下，城市轉型要采取的戰略和模式。這個戰略和模式最主要的，過去依賴自然客體資源的發展專項著重開發人類主體資源，就是人的創造力，解放文化生產力，提高競爭軟實力，從而實現持續發展的戰略轉型。
比如，最早實現工業化的歐洲，在上世紀八十年代中期提出“文化之都”概念，每年評選出一個歐洲“文化之都”，金融危機期間還是不斷地評選。如2008年英國第二大海港城市利物浦經十年申請轉型成為歐洲“文化之都”。2009年奧地利第三城市重工業中心林茨經二十多年的轉型也被評為“文化之都”。到了2010年，中國的文化首都是德國最重要的煤炭和鋼
鐵工業基地魯爾區，因為煤炭挖光了，鋼鐵逐步、逐步衰退，在這個情況下，魯爾區逐步成為“文化之都”。
創意產業的概念最早是英國提出來的。因為英國也是最早實現工業革命的國家，他們也是最先提出發展創意產業和建設創意城市的國家。到現在世界大城市都是發達的創意城市，無論是倫敦、紐約、巴黎、東京都是獨具特色的創意產業。2002年聯合國教科文組織開始建立世界創意城市網絡，為各個國家的城市轉型發展助力，這是聯合國教科文衛組織組織的。
現在我們全國有三個城市加入了這個網絡，有深圳、上海是兩個設計之都，成都是美食之都。所以創意產業的發展在世界上是由于人們的需求升級了，我們知道經濟發展到一定階段，物質階段得到了一定的滿足，也就是越過溫飽階段之后對文化需求增加了，產品需求需要個性化、多樣化和豐富、多樣的形式，這樣創意產業發展有了社會基礎和廣闊的市場空間。
為什么對這一塊有需求呢？我們知道人類的需求可以分為三個等級：生存型消費、享受型消費和發展型消費，在享受型和發展型的消費都和創意產業密切相關。所以創意產業在這一塊上，如果我們經過了溫飽階段進入小康社會以后，我們就要開始發展這一塊，因為可以增加、擴大我們的內需消費。而轉型當中，中國的方式轉變很重要一塊是擴大內需，我們只有發展創意產業提供享受型、發展型的消費，這樣就可以擴大內需了。如果同樣的服裝、同樣的皮包，享受型消費就要有一定的品牌了。
另外，創意產業的發展也得到科技進步的支持，那就是科學技術的發展，特別是現在信息技術的發展創造了嶄新的藝術形式，掌上的數碼對傳統產業就帶來一定的沖擊。它還開拓了新型領域，比如說過去的出版業是紙質出版，現在是網絡出版、電子書大量的出現。所以科技進步也支持了創意產業的發展。從這里就可以說明一下，我們從文化產業說到創意產業，
其實這當中的轉變在于我們講創意產業，更強調它和科技的結合，和其他產業的結合。在講文化產業的時候，可能開始的時候比較局限在文化領域，現在大家也明白這一點，要真正做成支柱性產業，必須和高科技結合，必須與其他產業融合發展。這樣就提出創意產業的概念。因為我們知道創意產業就是要特別強調創新這一塊。
科技進步使得創意產業的產品能夠更適合在網絡或者移動通信工具上進行生產、流通、銷售、消費，這是科技進步領域對創意產業帶來的支持。它不僅提供新的形式、新的傳播渠道，而且它也帶來很多新的消費形式。
創意產業在中國的發展
關鍵詞:企業自主 科技創新 國家創新體系 金融機構
創新與國家創新的內涵
1912年著名美籍奧地利經濟學家熊彼特,在其著作《經濟發展理論》中首次提出了“創新”概念。并由此產生了以技術變革和技術推廣為對象的技術經濟學和以制度變革和制度形成為對象的制度經濟學兩個重要的經濟學分支。按照熊彼特的定義,創新就是建立一種新的生產函數,在經濟活動中引入新的思想、方法以實現生產要素新的組合,它主要包括五種情況:引入一種新的產品或提供一種產品的新質量;采用一種新的生產方法;開辟一個新的市場;獲得一種原料或半成品的新的供給來源;實行一種新的企業組織形式,比如建立一種壟斷地位或打破一種壟斷地位。由此可見,熊彼特的創新概念包含的范圍很廣,既涉及技術性變化的創新又涉及非技術性變化的創新。從熊彼特建立創新理論開始,經濟學對創新理論的研究不斷深化,繼熊彼特之后,愛德溫曼斯菲爾德、莫爾頓卡曼、南賽施瓦茨等人進一步發展了創新理論,并形成了以創新活動為研究對象的經濟學派新熊彼特學派。
國家創新體系的概念是首先由英國著名技術創新研究專家弗里曼于1987年提出的,它的基本含義是指由公共和私有部門和機構組成的網絡系統,強調系統中各行為主體的制度安排及相互作用。該網絡系統中各個行為主體的活動及其間相互作用旨在經濟地創造、引入、改進和擴散新的知識和技術,使一國的技術創新取得更好的績效。它是政府、企業、大學、研究院所、中介機構之間尋求一系列共同的社會和經濟目標而建設性地相互作用,并將創新作為變革和發展的關鍵動力的系統。國家創新體系的主要功能是優化創新資源配置,協調國家的創新活動。
經濟增長新格局中R&D投入的持續增加
在當今時代,知識產權、科學技術創新能力,成為國家競爭力的核心,成為國家經濟發展的決定性因素。在國家創新能力的評價中,R&D的投入水平在一定程度上是國家創新總體水平的評價指標。綜觀西方國家的發展歷史,R&D的投入的持續增長是一個顯著的特色。在經濟全球一體化和國際競爭的環境中,各國以企業為主導的科技研發活動的投入持續增長,并由此帶動了一系列創新活動的展開,在這一態勢下,經濟增長方式發生了顯著變化。進入21世紀以來,我國的原創性創新活動成績斐然,在通訊、電子、生物、農產品等一系列領域獲得了國際先進水平的研究成果,其別重要的有:CPU設計技術及超大規模集成電路研制呈現群體突破態勢,“龍芯”系列64位通用芯片研制成功,結束了信息產品“無芯”的歷史;聯想萬億次計算機研制成功;采用深亞微米CMOS工藝研制的光集成芯片,在高速傳輸數據領域進入世界前列等。為了進一步加大科技創新的力度,《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020)》中將有中國特色的國家創新體系建設概括為5個方面的重點。這份綱要開宗明義,明確提出了要將企業作為創新體系建設的主體,以產學研結合作為重要的載體和實施形式,以求達到更有效配置科技資源,激發科研機構創新活力,使企業獲得持續創新能力的目的。由此可見,企業將成為國家創新主戰場上的生力軍,有企業參與的產學研的合作形式將成為我國原創性創新活動的主體。同時,我國已于2002年科技投入首次突破了1000億元,當年的R&D投入占GDP的比重實現了歷史最好水平,達到1.1%,而且其中有64.7%為企業的研發支出。這在我國國家創新中無疑是一個具有里程碑意義的事件。而在整個“十一五”期間增加R&D的投入,實現經濟增長方式的轉變,已經成為解讀科技發展綱要的基點。
發揮金融在國家創新體系中的作用
金融是現代經濟的核心,經濟增長要由資金和資源拉動型,逐步轉向創新、知識和技術拉動型,就必須處理好金融創新與國家創新體系的關系。金融業中除了專司宏觀管理職能的央行等機構外,其余機構的性質均為企業,在這個意義上,一國的金融創新本身就是國家創新活動的有機組成部分,金融業用自己的金融產品創新、管理創新和服務創新為其他工商企業服務。國家創新活動的功能之一是優化資源配置,金融作用的發揮可以滿足創新活動的這一要求。企業是國家創新體系的主體,但企業更多追求的是無風險的利潤,更加注重風險的回報,而創新無論是針對技術還是針對制度都存在著兩種可能性,既有可能成功也有可能失敗,金融的作用,在于可以配合國家創新活動中的重大決策,在一定程度上化解創新活動可能帶來的風險,從總體上可以將金融對國家創新活動的支持及其功能作用,作以下5個方面的分析。
(一)引導建立新的理財觀和投資觀
國家創新體系的建設,需要實現風險投資主體的多元化,而我國長時間以來存在風險投資的主體單一的問題,這不僅使我國風險投資業的發展受到制約,也直接導致了風險投資資金來源的不足。要促進我國國家創新體系的建設,發揮金融在建立風險投資業中的作用,理順風險資本的投融資體制已是當務之急。而首要的是迅速實現理財和投資觀念的更新。在國外,風險投資是一種主要作為私人權益資本的投資活動,在其發展的過程中,政府的作用也是至關重要的。但是政府的作用并不是通過單純作為投資主體體現出來的,而主要是研究政策,如何加大政策的扶持力度、提供良好的法律保證、適度有效的進行管理、做好各項宏觀調控手段的協調配套工作,為高新創業企業創造良好的風險創業環境。在我國風險投資卻主要由大規模的政府資金所支撐:有統計顯示,到2001年7月,我國風險投資資金中有近一半來自地方政府,而2000年7月,這一數字竟高達70%,政府行為的目標應該是由政府引導市場,市場引導資金流向。政府財政資金仍然是可以利用的來源之一,還可以通過融資擔保資金、直接投資資金兩種方式進入風險投資領域,但它的作用應與過去有所區別,在投資份額上不再作為投資主體,發揮的作用也主要是引導和帶動全社會的風險投資。在我國長期的金融實踐中,居民的金融資產單一是一個重要的歷史事實。
目前即便是在金融資產多樣化已經取得一定進展的情況下,居民的資產選擇行為仍然較為單一,占主導地位的金融資產仍然是儲蓄存款。這在客觀上為儲蓄分流,培育風險投資機制留出了很大的發展空間。由于現代金融市場的發展已經使得儲蓄者與投資者二位一體的儲蓄-投資直接轉化機制不再是現代社會的主流,儲蓄者通過購買各種金融產品的方式將儲蓄轉移到投資者手中,由投資者完成投資的間接轉化機制發揮著越來越大的作用。而在一個有效的金融市場上,金融市場的內在運行機制能夠保證資金得到合理的配置,增加儲蓄者和投資者雙方的效益。儲蓄者可以在金融市場上通過購買風險投資基金來實現對風險投資項目的間接投資,通過風險投資專營機構的運作來實現自己的收益。基于這一分析,應該著重從政府行為的理順和居民行為的引導上來實現金融在其中的功能作用。
(二)風險投資基金孵化高科技企業
通常人們把用于風險投資(Venture Capital)的資本稱作風險資本,作為一個完整的概念, 它的含義是:對創業企業尤其是高科技創業企業提供的資本支持,并通過資本經營服務對所投資企業進行培育和輔導,在企業發育成長到相對成熟后即退出投資以實現自身資本增殖的一種特定形態的金融資本。由此可見,風險資本的內涵在于它是一種針對創業企業而言的專家管理型資本(Professionally managed capital to ventures)。它的主要特點是聚集資金由專門的機構管理,負責項目的選定和投資,并有一套較為完整的降低風險的機制。風險投資的對象大多為信息技術、生物技術等高科技領域的成果轉化,在知識經濟時代,高新技術是經濟發展的希望所在,它不僅改變了生產的方式和技術手段,而且也不斷催生新的產業,加大新興產業對國民經濟增長的貢獻率。而風險投資的出現正好有效克服了高新技術成果商業化的障礙。風險投資最初產生于美國,對美國乃至世界經濟發揮了深刻的影響,人們把它看作是企業家精神的催化劑,推動著經濟的增長和革新,創造了就業機會、提供了創新的產品和服務、刺激了競爭的活力,也從根本上改變了我們工作和生活的方式。我國的風險投資基金從1985年建立開始,已經有了十幾年的風險投資的實踐,但從總體上看,我國的風險投資業的發展水平還不高,科技成果的產業化、商業化程度還很低,與當今世界以風險投資支持高科技產業迅速發展的現狀相比,差距很大,同時,當前我國風險投資的發展中還存在著政府行為的越位和缺位、金融配套機制不夠健全、缺乏有效的人才吸引機制、稅收等宏觀經濟調節手段不夠協調等問題,制約了我國風險投資業的成長發育。
風險投資是一種新型的投融資金融活動,金融機構作為資本市場的行為主體之一,在這一領域中有著十分重要的作用。建立金融配套機制的目的是要塑造良好的金融環境,使銀行、證券、保險等金融部門配合協調,發揮金融杠桿作用,支持科技創新企業和高新技術風險投資的發展。在西方國家,風險投資基金被稱為,高新技術企業的孵化器,在美國,諸如微軟、蘋果公司這樣的企業都是風險投資基金支持下孵化的超大型企業,風險投資從本質上說提供的是創業資本,是以科學技術應用為特征的知識經濟的孵化器,如果風險投資基金運作是成功的,就可以在全社會起到公示效應的作用,能對全社會的儲蓄投資流程產生決定性的影響。無庸置疑,在風險投資基金的建立和發展過程中,資本市場的發展空間是巨大的,建立風險投資基金的方式是極為可取的。可以設立國家高新技術風險投資基金來增加風險投資的規模,支持高科技企業的創業活動,投資基金可以直接形成公司資本,以后按出資比例分享利潤,也可以通過資產重組,以產權交易或組建上市公司的形式在資本市場上出讓股權,整體溢價收回投資。還可以吸引國外風險資本組建中外合資的投資基金的方式,進一步擴大風險投資的資金規模。
(三)銀行信貸支持企業創新活動
重視銀行信貸的作用,發揮銀行配套支持風險投資的功能。科技成果轉化中的資金匱乏問題一直困擾著轉化效率,與科技成果的研發和中試費用相比,運用科技成果的直接大規模生產的資金,十倍、百倍于前兩項。沒有資金支持,科技成果的轉化就無從談起。而由于我國的風險投資正處在初生階段,銀行信貸的介入也是非常膚淺的。這幾年,一方面存在著科技成果轉化的資金需求與供給間的巨大差異,另一方面又存在著銀行的巨額存差,大量資金被閑置。原因在于,在現行的銀行體制下,防范風險是商業銀行的第一要務,而風險投資的特點就是具有高風險,從表面看這有悖于商業銀行的經營原則,若政府財政能建立擔保基金,則困擾企業和銀行的這一難題可以迎刃而解。如果有銀行信貸的有效介入,風險投資的規模和效率都將有極大的提高。這是在現行體制下銀行信貸介入風險投資領域的一個很好的解決辦法,這在世界各國都有成功的范例。如法國和荷蘭建立了貸款擔保,丹麥以貸款的形式支持創新企業,瑞典對創新企業提供6-10年的頭兩年免息的貸款,而美國對高新技術中小企業取得銀行貸款的擔保則最為典型,1993年美國國會曾通過一個法案,規定銀行向創新企業的貸款可占投資總額的90%,如果創新企業破產,政府負責賠償貸款的90%,并拍賣創新企業的資產。
(四)保險對科技創新活動的支持
要充分發揮保險公司在風險投資中的防險止損功能。作為金融企業的保險公司為金融活動保險已不是什么新鮮事,從保險系統活動看,各種分保險、再保險實際上是對已有的金融活動結果的保險,如美國的存款保險更是直接為金融活動提供的保險。在風險投資中,保險公司可以通過對高新技術風險投資企業提供財產保險和對為科技創新企業發放貸款的銀行提供信用保證,來保證風險投資的有效性。
(五)投融資機制優化配置科技資源
要認識建立風險資本市場的重要性以及利用資本市場促進風險資本結構優化的作用。我國現實的情況是資本市場有了一定的發展,但發育很不成熟,市場沒有做空機制,沒有風險資本的投融資機制,缺乏對社會游資的合理引導,應該建立類似納斯達克市場的創業資本的籌集市場,來發揮其聚集風險資本的作用,因為世界各國的經驗顯示,創業資本存在著許多好處:可以改善一國的工業基礎、調整產業結構。而且作為籌集風險資本的風險資本市場,主要存在的是個別風險,系統風險不大,還可以通過建立市場退出機制,不斷凈化市場,使其運行的質量更高,收到降低系統風險的效果。同時,利用資本市場的特殊功能可以為大量需要融資的科技企業和創新活動找到合適的融資場所,資本市場可以實現風險資本結構的優化,其主要途徑是通過證券市場進行資產重組,實現資源的優化配置。
參考文獻:
1.劉必金.風險投資與管理[M].武漢:武漢大學出版社,1999
2.張景安.風險企業與風險投資[M].北京:中國金融出版社,2000
3.陳建梁.銀行業風險評估理論模型與實踐[M].廣東:廣東人民出版社,2002
4.齊天翔,李文華.消費信貸與居民儲蓄[J].金融研究,2000
