發布時間：2023-08-31 16:36:44
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的旅游規劃的背景分析樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
生態旅游規劃管理水平的提升有助于當代旅游行業快速發展，要求我國旅游行業在發展過程中應采取相應的措施解決當前生態旅游規劃管理中存在的問題，最終營造一個良好的旅游管理環境，并實現景觀生態學與生態旅游規劃管理有機結合。以下就是對景觀生態學與生態旅游規劃管理的詳細闡述，望其能為當代旅游行業快速發展提供有利的文字參考，且達到規范化管理目標。
一、生態旅游含義
對生態旅游含義的分析可以從以下幾個方面入手。第一，從旅游需求角度看，生態旅游即為一種旅游活動項目，但其要求旅游者在對自然景觀進行欣賞的過程中應秉承生態保護原則，即應避免環境破壞行為的出現影響生態環。第二，從旅游供給方的角度看，生態旅游是一項旅游銷售品，其可吸引游客購買當地的紀念商品，最終達成銷售目的。為此，在現代旅游行業發展過程中，經營者應始終保持可持續發展理念，繼而形成人與自然和諧相處，并達到推動我國旅游行業健康發展的目的。此外，當代生態旅游發展對生態保護水平提出了更高的要求，因而旅游行業在發展過程中應注重鼓勵人們在參與旅游活動的過程中形成改善環境保護意識。
二、基于景觀生態學基礎上生態旅游規劃管理策略
（一）加強旅游者生態保護意識
景觀生態學中，不僅強調空間結構與生態過程二者異質性，且關注二者整體性。因此，在生態旅游規劃管理過程中，應從旅游開發者和旅游者兩方面入手。一方面，政府應發揮宏觀調控作用，加強對生態旅游可持續發展理念的宣傳，引導旅游開發者立足生態保護角度，在具體開發中，制定針對性保護措施，減少對生態環境的破壞，兼顧經濟效益最大化的同時，還能推動生態旅游可持續發展。另一方面，生態旅游對旅游者提出了相關要求，相關部門應結合理論知識對旅游者進行思想教育，使旅游者能充分認識破壞生態環境對自身產生的消極影響，提高旅游者生態環保意識。同時，制定相關規章制度，重視對開發者及旅游者的監管，加大對破壞生態環境行為的懲罰力度，逐漸構建良好的生態旅游環境。
（二）科學規劃生態旅游
基于景觀生態學基礎上科學規劃生態旅游也非常有必要，基于此，應從以下幾個方面入手。第一，生態旅游行業在發展過程中應依據發展現狀來設定生態旅游規劃的基本思路及原則，并基于景觀生態學基礎設計其發展結構及發展特征，繼而在開展生態旅游活動過程中嚴格遵從其設計內容，達到最佳的生態旅游規劃管理目的。第二，在科學規劃生態旅游過程中應注重對其功能與生態加以區分，繼而有序開展旅游活動，并推動其旅游資源實現合理優化及配置。第三，基于景觀生態學的生態旅游管理對其結構規劃提出了更高的要求，為此，相關工作人員應依據景觀生態系統空間結構來對其生態功能進行適當調整，以此達到科學化的生態規劃管理目標。
（三）規范生態旅游資源管理
在生態旅游規劃管理中實施生態旅游資源管理對策也至關重要，這就要求相關工作人員在實施資源管理的過程中應充分利用網絡平臺來對景觀生態學的穩定性及異質性展開深入研究，且在分析的基礎上將其分析結果以結構上的動態變化展現出來，繼而為相關工作人員生態旅游資源管理工作的實施提供有利的數據參考。此外，為取得良好的資源管理效果，要求生態旅游行業在發展過程中應通過整合自身資源的方式構建長期的旅游監測系統，繼而全面掌控生態旅游發展現狀，且采集相應的生態旅游發展信息，達到最佳的資源管理目的。此外，在生態旅游資源管理中制定生態風險分析計劃也非常重要，因而應將其落到實處。
【關鍵詞】新常態；旅游規劃；發展戰略
1、新常態下我國旅游發展特點與趨勢
關于旅游發展的新常態，學者視角不同，見地也不同。筆者認為在全面深化改革的背景下，發展旅游歸根結底是如何平衡旅游供給與旅游需求的問題，而旅游供需交易離不開旅游活動的載體即旅游空間。
1.1旅游需求新常態-國民旅游市場多元化、個性化需求凸顯
（1）國民旅游興起，市場發展潛力巨大
統計數據顯示，我國國內旅游從1984年約2億人次增長到2014年的36億人次，增長了17倍；居民國內旅游總花費占居民消費支出總額在2013年已達到12.38%。出境旅游于2014年首次突破1億人次大關，達到1.09億人次，成為重要的國際客源市場。預計到2020年，年人均出游次數達5次以上；到2050年，年人均出游達10次以上。涵括國內旅游及出境旅游的國民旅游市場強勁崛起，取代入境旅游成為市場主導。
（2）旅游需求漸趨個性化、多元化
中國旅游產業以觀光旅游作為發育點，運行方式是以主要城市為基礎、以壟斷性資源為憑借、以主要景區為依托、以旅行社團隊旅游為主要形式。近年來，工業化和城市化的加速發展，在城市居民中催生了大量的度假旅游、商務旅游、特種旅游需求，逐漸超過觀光旅游，上升為主流。進入2000年以來，觀光旅游比重從長期來看呈下降趨勢，從40%下降到30%以下，而度假旅游比重緩慢上升，從16.8%上升到了23.4%。度假旅游者超過觀光旅游者，成為長期趨勢。
（3）新興旅游市場逐漸形成規模
從旅游活動參與主體來看，一些特殊旅游市場規模越來越大，如老年旅游市場、兒童旅游市場、青年學生旅游市場、特種旅游市場等。這些新興市場的出現，對傳統旅游產品及相關保障政策提出了新的要求。
1.2旅游供給新常態-企業國際化、集團化、品牌化加速
（1）旅游產業覆蓋領域擴大，產業融合不斷深化
各類資源紛紛進入旅游業，旅游產業構成基礎發生結構性變化。旅游地產、旅游營地、自駕車、網絡商等新產業形態、新產業組織紛紛涌現。與此同時，隨著信息技術的發展，一批基于互聯網的旅游經營商如攜程、途牛等企業的崛起，打破了傳統旅行社、飯店、景區作為旅游企業主體的格局。
（2）旅游企業集團化、品牌化漸成趨勢
經過30年的發展，旅游企業在數量上已經達到一定規模，但在實力上與國際先進企業相比還存在較大差距。未來，旅游企業一方面將通過多元化、鏈條化等方式逐漸實現旅游企業集團化發展；另一方面，將進一步從價格競爭轉向品質競爭，實現旅游企業品牌化發展。
（3）旅游企業跨國經營步伐將加快
國際經驗表明，當一國居民出境旅游發展到一定程度以后，旅游企業通常會追隨客源出國軌跡進行跨國投資和經營。當前我國擁有世界上最大的出境旅游市場，具有優越的跨國經營優勢。政策應充分利用這一優勢，鼓勵企業、資本走出國門，開展跨國投資、經營，培育大型跨國旅游企業。
1.3旅游空間新常態-旅游空間范圍不斷拓展
（1）景區管理轉向城市及目的地管理
早期中國旅游的發展是以景區和景點為空間依托，呈現“小旅游”特征。隨著旅游需求的日益多元化和旅游要素的不斷擴充，旅游景區已然無法承載“大旅游”的發展。旅游業的空間依托由過去的景區景點轉變為以城市和城鎮為主。相應地，過去圍繞景區的開發管理模式要轉向城市和目的地管理。
（2）多層次旅游空間體系的形成
隨著旅游發展的深入，立體化、多層次旅游空間體系開始形成，其空間類型可以分為點狀、線狀、面狀。點狀包括各類規模小的景區（點）；線狀包括各類跨區域的旅游線路面狀包括城市、大型度假區、國家公園等。各種空間類型的旅游區域具有不同的功能，包括休閑、度假、觀光等。對不同空間形態和尺度的旅游區域，需要不同的政策加以管理。
（3）新型區域旅游合作出現
傳統上，中國旅游產業在空間上是以行政區域為核心的。隨著旅游市場結構性轉型和經濟活動空間聚集，加上新的交通運輸空間格局形成等因素，促使旅游空間結構發生了轉型。旅游客源地一目的地一集散地空間結構形成，不同的區域和城市基于不同的分工，將展開新型區域旅游合作。
2、新常態視角下旅游規劃發展的戰略選擇
2.1規劃視野全球化
隨著中國與全球的相互了解、對視與融合變得全面與深入，作為世界重要旅游目的地和旅游客源地的中國，正在接受著來自全世界旅游界目光的審視。經濟的全球化和國際旅游業的大力發展加速了旅游規劃全球化的進程。新常態背景下，區域旅游市場競爭的范圍日益全球化，形成了國際競爭國內化，國內競爭國際化的局面，在旅游規劃的過程中要不斷思考全球化，但在行動上要結合本土特色。國際旅游的發展大大推動了國家和地區間在旅游發展事務上的交流與合作，尤其是世界旅游組織及世界旅行及旅游理事會等一系列國際旅游組織推動旅游規劃的全球化發展，因而要熟悉國際的市場規則，具有國際化視野，定位世界級，抓住新時代的機遇。
2.2開發定位主題化
隨著旅游業的全面發展和旅游產品的日益成熟，旅游者的消費品位也在逐步提升，旅游發展初級階段的走馬觀花式的方式已經難以滿足游客的需求，擁有主題和文化內涵的旅游形象與產品是目前游客在旅游活動中的迫切需求。在旅游規劃與開發中游目的地定位不清晰，是現在很多地區所面臨的重要問題。要突破并實現跨越式發展，首先需要解決的問題就是定位問題，旅游地開發定位的主題化是引領其正確發展的一面旗幟。定位什么樣的旅游主題決定了建設什么樣的旅游區，生產什么樣的旅游產品，吸引什么樣的消費人群。
2.3功能提升創新化
在新常態背景下，消費者的要求已經不僅停留于基本需求的滿足上，因此旅游區不再只是提供單一的功能，而是需要集觀光、休閑、度假、居住、養生、娛樂等眾多功能于一體。盡管現在的旅游地區大多具有一些復合型功能，但是在新環境、新背景以及新趨勢下，旅游開發地的功能應該得到相應提升與創新。旅游規劃中的功能創新可以在其基礎功能上進行完善，同時還需要以現實客源市場需求變化和潛在市場的旅游需求為導向，提升拓展功能，利用豐富的旅游資源，采用產品功能多元化發展的戰略，開發出同時具備觀光游覽、休閑度假、文化體驗、康體娛樂、旅游購物、商貿會展等多功能復合型的旅游產品體系。
結束語
本文基于新常態視角，分析了此背景下旅游規劃需要關注的焦點問題，并在此基礎上從六個方面提出了旅游規劃的發展戰略。新常態給我國各行業的發展帶來了新的機遇與挑戰，把握好這些機遇，積極采取應對措施，有利于旅游業的良性發展。
參考文獻：
[1]趙華，于靜.新常態下鄉村旅游與文化創意產業融合發展研究[J].經濟問題，2015，04：50-55.
業主向老貓抱怨，旅游規劃做了跟沒做沒有多大區別，說了那么多條條框框，實際跟沒說一樣，市場分析就是給畫三個圈，營銷策劃不過是一些營銷手段的介紹和解釋，基礎保障設施規劃就是羅列條文，投資分析和測算更是不靠譜，有什么意義呢？規劃師也憋屈，一個規劃要做到面面俱到不算，業主還要求細化再細化，事實上很多要求已經超出了旅游規劃的范疇，但卻恰恰是業主最關心也是最迫切想解決的。到底是什么原因造成了這種情況？
老貓認為，是業界對旅游規劃越來越細致和具體的需求與旅游規劃本身一直停留在全面而膚淺的狀況造成了目前的矛盾。一言以蔽之，業界需要規劃師變身為行業專科醫生，能夠對癥下藥，藥到病除，而規劃師本身還停留在啟蒙教師階段，只能傳授知識和理念，卻無法進行具體指導。旅游規劃的理念、技能與業界實際需求的巨大差異導致了現在業界對旅游規劃既迫切需要又強烈不滿，而規劃師在大而全的框架下疲于應對業主不斷細致的要求，越來越力不從心。
中國旅游規劃起始于上世紀八十年代中葉，當時中國旅游業正處于懵懂與混亂的狀態，從政府到投資者對旅游業的認識都是一片茫然，這個時候急需啟蒙教師來點撥迷津，旅游規劃應求而生。在此背景下產生的旅游規劃，更多像啟蒙教科書，面面俱到，重基礎知識和理念與理論的灌輸。雖然在今天看來這些規劃過于淺顯和學術化，但是在中國旅游的起步階段，對業界還是有巨大的啟發和指導意義，功不可沒。但是中國旅游業經過二十多年的發展，需求越來越細化，越來越注重落地實施。規劃師需變身為專科醫生解決以下幾種專科規劃。
旅游宏觀戰略規劃：目前旅游規劃中的戰略研究部分過于空泛和淺顯，無法從宏觀戰略層次對政府的政策進行引導和建議。未來應有專門解決地區旅游發展戰略的旅游戰略規劃，能夠對地區旅游業的定位有精確的把握，能夠詳細理清旅游業與區域產業發展的關聯，提出合理的發展政策與措施，并有嚴謹的理論和數據支撐。
旅游市場營銷規劃：目前旅游規劃中的市場分析部分深受詬病，過于主觀和淺顯，對市場的劃分基本都是“三個圈”，根本不具有實際價值。未來應有專門的旅游市場營銷規劃，能夠對目標客源市場進行細分，詳細研究各細分市場的旅游消費習慣、消費能力和人群比率，對細分市場受眾群體各自應采用的營銷手段，營銷廣告應采用的媒介、各種媒介所占用的比率、頻度和時段等等，能夠真正指導旅游發展的市場戰略。
旅游投融資規劃：目前旅游規劃中的投資分析與測算基本不靠譜，未來應有專門的旅游投融資規劃，能夠明確區域和景區開發所需的資金總額，準確測算細分項目所需的資金數量，明細融資渠道、招商引資措施、盈利模式、利益分配等等，解決業界最關心的招商引資和盈利模式問題。
【關鍵詞】溫泉旅游規劃發展戰略溫泉旅游項目開發溫泉資源保護
中圖分類號： Q178.51+5 文獻標識碼： A 文章編號：
一、規劃背景
隨著國家經濟發展，原本以土地經濟為主的經濟格局存在越來越多爭議，轉變經濟格局，發展新的支柱產業成為新時期經濟發展的重點。
2009年國務院41號文件將把旅游業定位為“戰略性支柱產業和人民群眾更加滿意的現代服務業”。 與此同時近年來我國休閑旅游市場爆發，進入國民休閑時代，大連逐漸成為東北及環渤海地區休閑后花園。2010年遼寧省提出建設“中國溫泉旅游第一大省”和大連全面推進全域城市化戰略，全域旅游已成為必然趨勢。
在這種的背景下制定的，大連編制了第一個全域性溫泉旅游發展專項規劃。
二、規劃思路
規劃首先在總結大連溫泉資源及開發現狀的基礎上，研究國內外溫泉旅游態勢。結合國內外成功的溫泉資源開發案例，確定符合大連實際的總體定位及功能定位。其次，規劃大連溫泉旅游產業空間，系統布局溫泉旅游基礎設施和服務設施。
同時圍繞“濱海”和“溫泉”兩大主題，延伸旅游產業鏈條，策劃溫泉旅游項目，并結合實際針對性地提出保障措施。
最終為大連溫泉旅游產業向特色、全面、科學發展，提供指導性綱領。
三、現狀分析
截止2011年12月，大連轄區內已發現的溫泉有47處，其中自涌泉25處、井眼（鉆井）22處，已開發15處，正在規劃建設32處。近期（2012年內）擬打井20口。資源總量合計達2000萬億焦耳，日出水量3萬噸，屬于我國東北部地熱田分布較為集中地區。
1.大連溫泉具有較高醫療價值，開發條件良好
大連地區各地熱田水無色透明，以重碳酸型、氯化鈉型為主，水溫38-73℃，以中高溫、中溫溫泉為主，水溫大于42度的溫泉資源占70%以上。溫泉富含偏硅酸、鍶、氟、碳酸、鋰等主要有益成分，具有防止骨質疏松、預防心血管病、治療皮膚病、風濕痛、美容養顏等功效，醫療價值較高，開發條件良好。
2.溫泉資源空間分布呈現“北聚南散、北泉南井”的特征
北部地區屬于巖漿巖-構造型，多為自流泉，是淺部地熱型，主要分布在瓦房店市的龍門湯、普蘭店市的安波和儉湯、莊河市的步云山等區域，其密度較大。南部地區屬于地熱增溫梯度異常型，是深部地熱型，主要分布在大連市的金石灘國家旅游度假區、中山區星海灣綠山、高新園區小平島、旅順老鐵山、甘井子華南廣場等地，密度較小。
3.溫泉資源與山地、森林、河流、海濱、文化、鄉村等多種資源組合良好，可開發養生、運動、度假等溫泉旅游組合產品
大連近現代史上形成的多元文化特征，為大連地區植入外來溫泉文化、打造異域風情溫泉小鎮奠定了基礎。北部溫泉資源質量出眾，與山、水、林、生態等資源組合良好，開發潛力大，南部溫泉資源與都市、濱海、文化等組合良好。
4.溫泉資源承載力較大
依照休閑型、文化型消費標準，按人均日消耗400升溫泉水測算，目前全市日出水量3萬噸，日可接待游客7.5萬人次，年可接待游客2200萬人次。開發海水熱浴將提高大連溫泉旅游的承載力。
5.存在問題
溫泉旅游開發雖然已經有一定基礎，但是存在一些需要改善的問題。一是多數溫泉產品規劃起點不高，配套設施匱乏。二是溫泉旅游聚集區龍頭產品的經濟拉動作用不足，營銷力度不夠，品牌知名度有待提升。三是溫泉企業人才匱乏，管理和服務水平亟待提高。四是溫泉資源開發粗放，資源保護機制不完備。
四、發展戰略
1.生態優先戰略
溫泉旅游開發要嚴格遵循“保護優先、適度開發”原則，注重整體生態環境保護，控制開發強度，減少對生態環境的破壞。
2.產業集群戰略
建設一批規模較大，特色鮮明的溫泉旅游聚集區和溫泉小鎮，延伸溫泉產業鏈，推動溫泉產業與避暑、度假、田園、康體、會議、運動、觀光、文化、娛樂、節慶、購物、飲食、科普等產業融合發展。
3.品質提升戰略
學習借鑒國內外先進理念、成功經驗和開發模式，高起點規劃、高標準建設、高品質服務、高水平管理，著力提升溫泉文化附加值，形成多元文化的開發理念。
4.政府主導戰略
將溫泉資源收歸國有，以資源撬動市場，強化政府規劃引導，避免盲目性、同質化，避免資源的浪費，實現大連溫泉旅游的跨越式發展。
五、溫泉旅游項目開發
首先是根據溫泉資源的分布特征和開發潛力，提出了“溫泉走廊”的概念，并界定溫泉旅游聚集區和溫泉小鎮的內涵，使溫泉資源從空間和功能上實現因地制宜和多樣化地開發利用。溫泉走廊將完善“溫泉、滑雪、養生、會議、田園”等泛溫泉旅游產業鏈，形成一系列的溫泉小鎮、田園度假、觀光農業、度假酒店等，
打造成為大連溫泉旅游業發展的主體，帶動大連北部經濟發展的引擎。
其次是溫泉旅游主題方面，提出具有大連特色的“海溫泉”理念，并延伸溫泉文化內涵，使溫泉旅游成為一種時尚，一種潮流。結合大連溫泉資源特征，開發一批海水熱浴、鹽溫泉等特色濱海溫泉項目。
同時策劃 “大連八湯”，成為大連溫泉旅游文化的象征符號。 “大連八湯”，即龍門湯、安波湯、儉湯、步云湯、長樂湯、暖水湯、蓉花湯、太平湯，分別賦予魚躍龍門、安波公主、儉德君子、平步青云、知命長樂、春江水暖、出水芙蓉、歲歲太平等主題內涵，
另外，溫泉開發結合地方特色，重份挖掘特色文化，豐富到溫泉旅游項目中，是旅游項目豐富多彩。
六、溫泉資源保護
1.溫泉旅游產品開發初期的環保舉措
各地區要根據溫泉資源的總量以及市場情況，科學的確定開采量和產品規模，適度建設服務設施和配套設施，最大限度的對溫泉資源進行綜合利用，有效保護，杜絕盲目過度開發。杜絕溫泉旅游項目污染飲用水水體，禁止在自然保護區的核心區、緩沖區內開發溫泉旅游活動。
2.溫泉旅游產品在建設中的環保舉措
減少施工機械噪聲污染，建筑垃圾需及時處理，施工期間盡量選用煙氣量較少的機械和車輛，減少尾氣污染，進出工地的車輛限制行駛路線及速度。
3.溫泉旅游產品在經營運營中的環保舉措
嚴格進行系統監測和科學分析，了解資源的變化規律，為溫泉旅游產品開發管理和調整開采量提供依據，確保溫泉旅游開發在溫泉資源承載力范圍內。要采用污水、廢水分流系統，建設地熱廢水回收處理設施，加強對溫泉廢水的無害化處理和循環利用。
七、小結
這次規劃是大連首次圍繞溫泉所制定的專項規劃，實現了規劃、旅游、經濟等多學科交融，在全市域范圍內統籌、全盤考慮溫泉資源的開發和利用，并堅持可持續發展的原則，研究資源的保護和持續利用，對大連的溫泉旅游產業發展具有一定的指導意義。
【參考文獻】：
遼寧冰雪溫泉旅游分布圖【J】 今日遼寧 2012（01）
關鍵詞景觀生態學 生態旅游規劃 規劃
中圖分類號:F592文獻標識碼:A
旅游從宏觀上看是人類與環境相互交流的過程,環境與人類存在著相互作用,所以正確有效的環境規劃對保證保持旅游地的景觀自然性和原始性以及確保旅游地的可持續發展十分重要。旅游規劃可以定義為在旅游地進行調研后,為尋求旅游資源的可持續利用和旅游地的有序發展將環境、社會以及經濟各方面因素綜合考慮,以平衡和諧各部分發展為宗旨的富有前瞻性的、反饋性的操作過程。
1 我國旅游規劃的現狀及問題
現階段,國內學者普遍認為旅游規劃“確定一國或一地區旅游發展的方向、規模、目標和速度”。①認為旅游規劃的作用僅限于為旅游地的發展模式和發展目標確定提供可實施的方案計劃,過度傾向規劃的經濟效益,并沒有將規劃的社會效益和生態效益納入持續觀察范疇,導致規劃不具備長期追蹤效果,所謂的前瞻性、反饋性也就不能很好地發揮其作用。其中主要問題如下。
1.1 旅游規劃無法體現其前瞻性
現如今很多旅游規劃只是為了規劃而規劃,并沒有因地制宜制定切實符合自身條件的具有指導意義的規劃大綱。旅游地未來的發展方向以及發展步驟并沒有站在一個高屋建瓴的高度進行布局,于是規劃在實踐中缺乏操作性,在不得已的情況下又進行二次規劃,浪費了大量精力物力不說,規劃的前瞻性現實性沒有得到很好體現。
1.2 旅游規劃研究視角狹隘
作為第三產業翹楚的旅游業因為客觀發展要求使大多數旅游規劃以經濟效益為主要目標,而相對漠視旅游規劃的生態效益和社會效益,甚至有的學者聲稱“不談效益,遑論規劃”。②在這種大環境下,旅游規劃研究不可避免地呈現出十分功利的傾向,集中在對旅游現象帶來的經濟影響進行考察,而對具有不可逆性的生態環境影響的研究卻屈指可數。學術界這種狹隘短視的研究視角使得旅游規劃中出現的一些問題和弊端被掩蓋,對整個國家的旅游業的可持續發展極其不利。
1.3 旅游規劃研究反饋性不足
國內旅游規劃尚處于一種十分年輕的規劃形態,相對于旅游規劃實踐而言,旅游規劃研究仍處于“前范式(Pre-paradigm)”階段。③旅游規劃實施后,旅游地生態環境以及經濟效益的得失并沒有深入研究探討,規劃的反饋性并沒有很好地反映出來,或者說就算發現了問題的存在,規劃相對應的后續修改調整也沒有跟上。
2 生態旅游規劃與景觀生態學
在旅游發展遭遇瓶頸,經濟的效益越來越不足以彌補環境的損失時,旅游規劃者開始注重吸收其他學科的相關知識來補充其規劃以便達到可續性發展的目的。澳大利亞學者Rors K.Dowling提出“從環境適應性來探討旅游發展規劃”,其提出的旅游規劃框架實質是一種生態旅游規劃框架,把環境規劃和旅游規劃融為一體,體現了可持續發展的思想。④
生態旅游地可持續旅游規劃的首要目標就是要有效地保護旅游地的生態系統多樣性、物種多樣性、景觀多樣性以及生態旅游資源利用的可持續性;第二個目標是發展旅游地的經濟,力爭給生態旅游地帶來好的經濟收益,促進旅游資源利用的良性循環。
景觀生態學是近幾十年才興起的現代地理學、生態學新型交叉學科,它研究宏觀尺度的景觀結構(空間格局)、功能(生態過程)和演化(空間動態),具有綜合整體性和宏觀區域性的特點。景觀生態學一般的概念包括斑塊、廊道、基質等。
3 景觀生態學規劃的特點
在指導思想上,景觀生態規劃堅持環境、社會、經濟和諧發展,以旅游地的可持續發展為基本指導思想,主張環境保護和開發利用要雙管齊下。而傳統的旅游規劃認為旅游業是“無煙工業”,將自然旅游資源當作大自然恩賜的獲取最大利潤的工具。⑤
在規劃重點上,景觀生態規劃秉承和諧發展的觀念,將旅游與環境定位為相輔相成的關系,將生態效益放在第一位,兼重經濟效益、社會效益,力求使環境保護與經濟發展相互促進共同發展。而傳統的旅游規劃是大多傾向于經濟利益最大化,對生態效益和社會效益的考慮比較少。而且在經濟效益與生態效益發生矛盾時,總是犧牲環境讓位于經濟。
在規劃理念上,景觀生態規劃強調因地制宜,以自然景觀為基礎,尊重原有自然地理特征,通過規劃設計,使其生態環境更加合理化,最終實現旅游地生態化、景觀化和實用化。而傳統的旅游地規劃曲意迎合消費者,過分實現旅游產業的一條龍服務,在風景區修建太多的輔助設施導致景區原生態遭到破壞,喪失了原有的美感和觀賞價值。
在解決旅游環境問題的途徑上,一般的旅游規劃在生態環境遭受到極大的創傷破壞后才開始亡羊補牢。但環境的修護在很大程度上是一個長期而又見效緩慢的過程,很少有掌權者愿意花費大量的精力物力去實施無法增加其政績的工作。而景觀生態規劃從源頭著手,強調規劃觀念和行為的轉變――從“人類征服自然”轉向“人與自然協調發展”,將防患于未然思想融入開發理念之中,希望從根本意義上解決旅游環境屢治不絕的難題。
4 景觀生態學在生態旅游規劃中的應用
4.1旅游規劃的景觀生態學原則
(1)整體優化原則。整體優化原則是把旅游地作為一個整體來規劃設計,實現整體間資源共享互惠。同時景觀生態系統在結構和功能方面隨時間的推移而不斷發生著變化,此變化具有不可逆性,這就要求旅游開發必須走可持續利用的發展道路,從整體的角度上強調生態系統的穩定性和可持續發展性。
(2)多樣性原則。景觀多樣性是指保持整體風格統一的同時,細化優化局部設計,使景觀單元在觀賞結構上具有多樣性。在規劃設計時特別要注意保持生態系統的多樣性,這是達到最佳旅游景觀美學效果的必要條件,又能起到增強旅游地整體的抵抗力和恢復力的作用。
(3)個性與特殊保護原則。一般說來,景觀都具有區別于其它景觀的個體特征,景觀規劃設計要因地而易、因地制宜,否則個性的魅力將散失殆盡。特殊保護指旅游地內有特殊意義的景觀資源(如歷史遺跡或對保持旅游地生態系統具決定意義的斑塊)應著重保護。
(4)綜合效益原則。旅游地的人文景觀規劃設計要注重和諧,將人文藝術與環境完美結合,使自然的生態美和人文社會的現代美渾然天成。再把旅游服務設施有效融于山水之中,使旅游地的景觀美既不被減弱又能產生經濟效益。
4.2 景觀生態學在旅游規劃中的的微觀設計
景觀生態學在旅游規劃中的的微觀設計主要體現在對景觀結構要素斑――廊――基的具體設計上。旅游斑的設計與環境要融為一體,真正做到人工建筑斑塊與天然斑塊相協調。廊道要注意合理組合,強化在交通功能之外的游覽功能設計;區內廊道的設計要盡量選擇生態結構穩定的區域以避免破壞景區的生態環境;區間廊道的設計應盡力考慮區內環境承載量,量力而行。基質是旅游地所在大的環境背景,利用3S技術進行景觀空間格局分析來確定景觀生態區和旅游功能區劃分,以體現生態區和功能區相互制衡。旅游地的規劃必須建立在對區域空間和時間背景的全面把握上,這有助于進行核心保護區的選擇和指導布局,也有利于分析確定保護旅游地的生態特色。
4.3 景觀生態學的在旅游規劃中的宏觀設計
景觀生態學在旅游規劃中的宏觀設計主要體現在對旅游區前景規劃的布局上,因為保持旅游區的景觀特色、景觀質量以及可持續發展是讓旅游區環境、經濟、社會效益綜合最大化的保證。本質上,它是一種包含“旅游”、“景觀”、“生態”三方面的綜合性規劃。⑥其中,“旅游”的規劃核心是對旅游資源進行綜合分析,對游客行為心理進行分析和設定,以此來確定旅游區的發展方向;“景觀”的規劃核心是對旅游項目、設施建設進行空間布局、時間分期,以此來確定旅游區的發展規模和模式;“生態”的規劃核心是對旅游區的自然環境要素與因旅游開發建設而引起的各種影響(包括環境問題)進行識別、分析,以此來制定生態環境的保護措施。
5 結論
在旅游規劃中運用生態學的相互關聯思想,既是景觀生態學應用研究的一個新方向,也是值得深入研究的旅游規劃理論與實踐的課題。景觀生態學在旅游規劃中的運用并不僅僅是一種思想對另一種思想的疊加,而是在事物普遍聯系的哲學觀點上綜合分析,力使經濟效益生態效益以及社會效益得到綜合最大化。優化組合原有景觀要素或引入新的組成要素,構建新的或調整旅游區景觀格局,對提高旅游景區整體生態環境、改善旅游區域環境和維持旅游區域可持續發展都具有重要的現實意義。
注釋
①辛建榮.旅游區規劃與管理[M].天津:南開大學出版社,1999:2.
②吳人韋.旅游規劃原理[M].北京:旅游教育出版社,1999:31.
③王大悟,畢呂貴.旅游規劃新論[M].合肥:黃山書社,2002:12.
④李亮.旅游規劃研究的“空間-階段”模型[D].清華大學,2004.
⑤劉琴,王金霞.景觀生態學在旅游規劃中的應用[J].環境科學與管理,2006.
⑥蔡偉斌.從景觀生態學的角度看自然風景區旅游資源規劃[J].國土與自然資源研究,2003.1.
【關鍵詞】生態旅游項目庫；案例主導型教學；和諧生態旅游
一、現狀與背景分析
在19世紀40年代世界旅游業開創初期，由于其行業規模、游客數量遠不如今天這樣龐大，故旅游經濟活動與生態環境之間的矛盾并不突出。二戰結束后，隨著發達國家和許多發展中國家經濟迅速增長和消費水平不斷提高，世界旅游業發展很快，甚至成為某些國家和地區的支柱產業。與此同時，旅游業對生態的破壞、對環境的污染也日趨嚴重。從我國目前狀況來看，許多旅游區或風景名勝區的環境問題日益突出，令人擔憂。為了解決旅游業給環境帶來的問題和加強旅游環境問題的研究，生態旅游顯得日益重要。
作為一個新興的領域，生態旅游和旅游生態學盡管在研究中已取得了不少階段性的成果，但在理論上仍處于不成熟階段，實踐中也存在許多問題，有待于進一步探索、完善和提高。從生態旅游的本質上來說，它與傳統旅游活動的區別主要表現在旅游管理和開發中對旅游資源的保護性開發和對游客的生態環境保護教育。
作為桂林工學院旅游學院森林休閑與游憩專業的主干課程，“生態旅游”課程介紹生態旅游活動及開發的歷史、概念、原則、市場營銷和規劃管理等方面的知識，以及中外主要的生態旅游熱點地區資源特點和開展生態旅游活動的概況，運用地理學和生態學的思想方法，從區域經濟發展的一個側面──旅游業，宣傳生態環境建設與經濟可持續發展的關系，以此努力提高全體公民的環境保護意識，并為城鄉經濟建設和旅游事業管理服務。
以往生態旅游專業的教學，重理論輕實踐，學生對所學知識不能很好地融會貫通。我院從2004年招收第一屆本科生以來，在生態旅游教學上不斷改革和探索，注重理論教學與實踐教學的結合，使學生在理論學習的基礎上通過實踐更易于消化和吸收，取得了較明顯的教學效果。
二、案例型教學的主要特點和效果
案例型教學在于突出教學內容的更新，注重培養學生的實踐能力，完成教學方式和方法的變革，全方位地對生態旅游教學進行改革，以提高教學質量和學生的專業綜合素質為目的。
（一）案例型教學的主要特點
1．鮮明的目的性。案例型教學通過獨特但又具代表性的典型事件的情景再現與角色體驗，建立起一套適合自己的完整而又嚴密的邏輯思維方法和工作體系。
2．啟發性。案例型教學透過眾多看似互不相關的案例所描述的情景去觀察、分析、體驗，從而形成自己的概念。
3．客觀性。案例型教學可在不受任何外界因素的干擾下對真實素材進行客觀分析與評價，其結果客觀。
4．實踐性。相比其他的教學方式，案例型教學真正實現從理論向實際的轉化，達到理論與實際相結合。
5．綜合性。案例型教學突破原有的知識范圍，拓寬知識領域，從角色的扮演中學會綜合運用更多的知識和更加靈活的技巧來處理各種各樣的案例問題。
（二）案例型教學的效果
1．教師素質和教學質量得到提高。采用案例教學法可調動教師教學改革的積極性，更好地發揮教師在教學中的主導作用，從而使教學活動始終處于活躍進取的狀態，不斷提高教學質量和教學水平。
2．學生學習的自覺性增強，學生分析問題和解決問題的能力提高。采用案例教學法對學生的要求更嚴格，學生將應用所學的基礎理論知識和分析方法，對教學案例進行理論聯系實際的思考、分析和研究，并對知識的廣度和深度有新的開拓，通過閱讀、調查和分析，進行一系列積極的創造性思維活動。這些將充分體現學生在學習中的主體地位。
3．教師和學生之間的互動關系增加。在案例教學中，教師與學員的關系是“師生互補，教學相輔”。學員積極參與，在閱讀、分析案例和課堂討論等環節中發揮主體作用，而教師在整個案例教學中則始終起著“導演”的作用。既要選擇好的“劇本”，即符合教學需要的案例，又要在課堂討論中審時度勢，因勢利導，讓每一個學員得到充分的發揮，獲得最大的收效。
三、服務于案例型教學的生態旅游項目庫建設
（一）生態旅游項目庫建設的內容和解決的問題
1．生態旅游項目庫建設的內容。生態旅游項目庫建設和案例主導型教學以目前的旅游學理論為基礎，歸納和整理環境科學領域的新進展、新理論、新突破及典型研究案例，將其中已經較為成熟和被大家廣為認可的研究成果與生態旅游進行融合，對生態旅游的研究和教學內容進行更新，對生態旅游理論進行完善，并嘗試進行理論的創新性研究。具體建設內容包括以下幾個方面。（1）針對一定范圍的生態旅游資源進行現狀調查和綜合評估；（2）研究生態旅游經濟活動中開發商、當地居民和游客等多方利益主體的利益協調；（3）歸納和總結生態旅游產品的開發思路和模式或范例；（4）開展生態旅游區規劃、管理和預測的研究。在生態旅游教改研究中，突出實踐教學的內容，在研究中把區域經濟學和景觀生態學的一些基本的研究方法作為實驗課程，以提高學生的實踐能力。
轉貼于
2．生態旅游項目庫擬解決的問題。（1）嘗試解決生態旅游教學中重理論輕實踐的教學弊端，進一步提高旅游學科專業學生的實踐能力和專業綜合素質；（2）對教學方式和方法進行改革，提高教學質量，主要是通過生態旅游多媒體課件的研究和建設來完成。（3）生態旅游規劃案例整合。依據旅游系統規劃思想，對由客源市場子系統、旅游目的地（吸引物）子系統、出游子系統和支持子系統四個子系統所組成的有機整體進行整合。1）從規劃空間范圍收集和整理國際級、國家級、區域級、省市級、地方級、風景區（點）、社區級等不同空間尺度的生態旅游規劃案例庫。2）對生態旅游規劃案例，按規劃對象歸類，建立旅游業規劃、旅游城市規劃、風景名勝區規劃、鄉村生態旅游規劃等生態旅游規劃案例子庫。3）進一步對生態旅游規劃案例，按規劃包含內容，建立旅游市場規劃、旅游資源開發規劃、旅游環境保護規劃、旅游路線規劃、旅游商品規劃、旅游土地利用規劃、旅游保障規劃（旅游環境保護規劃、旅游配套設施規劃、旅游項目融資規劃、旅游人才培訓規劃、旅游安全風險規劃）等旅游業各組成環節的規劃的旅游專項規劃案例庫。
（二）生態旅游教學過程中的案例選擇
案例是為了增強教學效果而設置的線索、背景，案例選擇是否恰當是案例主導型教學成敗的關鍵因素，即不僅要選擇恰當、典型的案例，而且還要使其具有一定的通俗性、簡潔性和綜合性。要通過案例選取將深奧的理論通俗化、抽象的概念具體化，便于學生從案例中準確地理解教材的基本觀點和基本原理，案例要力求簡潔，要將主要時間用在講授理論和學員思考、討論上，不能把整堂課變成故事會，避免沖淡授課的重點。選擇案例還應考慮綜合性，即案例不能僅局限于某個知識點，要有多個知識點的滲透，這樣可以提高學生的綜合判斷與分析能力，形成較開闊的思維；同時，利于培養學生全面、細致思考的意識（如表1所示）。
四、結語
將生態旅游項目庫建設應用于案例主導型教學模式是優化教學質量、緩解學校教學理論性和社會工作實踐性之間矛盾的主要途徑。通過項目庫建設，使生態旅游規劃中涉及的基本元素和素材不斷豐富和系統化，極大地方便森林休閑與游憩專業的相關課程的課堂教學和野外實習，服務于具體旅游項目的實操規劃，把“生態旅游”改造成具有一定數量科學前緣動態案例的實踐性、理論性并重的課程。 參考文獻
[1]盧云亭．生態旅游學（修訂版）[M]．北京：旅游教育出版社，2003．
[2]楊桂華(澳)，等譯．生態旅游（澳大利亞版教材）[M]．北京：高等教育出版社，2004．
[3]楊桂華(澳)，等譯．生態旅游規劃案例[M]．北京：高等教育出版社，2004．
[4]楊桂華(澳)，等．生態旅游[M]．北京：高等教育出版社/普林斯頓出版公司聯合出版，2000．
[5]世界旅游組織．國家和區域旅游規劃方法與實例分析[M]．電子工業出版社，2004．
2014年3月，國務院公布《國家新型城鎮化規劃（2014―2020年）》，該規劃強調要注重人文城市建設和旅游產業、休閑產業緊密相連，指出旅游業和城鎮化可以實現互動發展。
一、相關概念與關系
（一）新型城鎮化
新型城鎮化的“新”就是要由過去片面注重追求城市規模擴大、空間擴張，改變為以提升城市的文化、公共服務等內涵為中心。其基本特征在于城鄉統籌、生態宜居、和諧發展的城鎮化。
（二）休閑旅游
休閑旅游目的主要是休閑，是旅游消費者精神層面上的享受，強調的是人們在旅游時而處于的文化創造、欣賞和構建的狀態。
（三）新型城鎮化與休閑旅游的關系
新型城鎮化是發展休閑產業的引擎，是休閑旅游業的物質載體。城鎮化發展水平越高，休閑旅游資源的開發程度就越高，旅游活動的內容就越豐富。同時，休閑旅游的發展為城鎮化提業支持，促進城市基本公共設施的完善、公共服務體系的健全等，同時這些也是衡量城鎮化發展水平的重要指標。
二、城鎮化發展水平概述
（一）全國城鎮化發展水平
“十二五”時期，我國城鎮化率年均提高1.23個百分點，每年城鎮人口增加2000萬。從城市規模看，我國已有653個城市，城區人口超過100萬的城市已經達到140多個。發達國家城鎮化率平均在80%左右，與我國人均收入水平相當的國家城鎮化率也在60%左右，我國城鎮化空間很大。
（二）景德鎮城鎮化發展水平
景德鎮城鎮化率由2011年的51.27%提高到了2015年的56.1%。建成區面積由從2011年的62.6平方公里提高到了2015年的88.3平方公里。城鎮綜合服務功能是城市休閑旅游品質提升的保障性要素體系。城鎮水、電、氣、路、通信等基礎設施水平顯著改善；人均居住、公園綠地面積大幅增加，教育、醫療、文化體育、社會保障等公共服務水平明顯提升，城市管理水平進一步提高。
三、景德鎮休閑旅游競爭力分析
（一）旅游資源條件
景德鎮擁有特色鮮明的休閑旅游資源：有體現自然風光的休閑旅游資源：得雨生態園、洪巖仙境、浮梁茶種植地等；有體現人文景觀的休閑旅游資源：浮梁古縣衙、雕塑瓷廠、古窯民俗博覽區和大大小小古窯遺址等，而瑤里――高嶺則是自然景觀和人文景觀相互交融的休閑旅游景區，各個旅游資源都獨具特色。
（二）旅游市場需求
在全國與區域整體經濟穩分健增長的背景下，古鎮國內旅游市場消費繼續保持快速增長勢頭。2015全年接待國內外游客人數達3112.59萬人次，比上年增長20.4%；其中，境外旅游人數42.47萬人次，增長14.9%。旅游總收入261.32億元，增長30.1%；其中，旅游創匯1.64億美元，增長19.9%。旅游收入占地區生產總值的比重為33.8%
（三）與旅游相關產業
星級旅游飯店是體現一個城市或地區旅游接待能力和檔次的重要標志，也是目的地的旅游品牌。2013年11月為止，古鎮共有旅游星級飯店34家，其中，五星級飯店1家，四星級3家，三星級10家；70家旅行社，其中20國際旅行社。鐵路客運路線直線少、車況差、游客進出難的問題還非常突出，鐵路交通運力不足。同時，古鎮內部的交通建設滯后，景區之間交通聯系動力不足，成為影響古鎮旅游業發展的主要原因之一。
（四）旅游產業戰略
2013年2月18日《國民旅游休閑綱要（2013-2020年）》由國務院辦公廳頒布實施，以此為擴大旅游消費的新契機，將進一步推動帶薪休假制度的落實，推動有條件的地方制定鼓勵居民旅游休閑消費的政策措施，進而提升旅游消費水平。2015年省委、省政府出臺了關于《推進旅游強省建設的意見》。古鎮以省委、省政府關于推進旅游強省建設的意見為指導，按照三張主牌的戰略部署，大力開發旅游新產品，著力延伸旅游產業鏈條，實現旅游經濟強市。
目前我國關于歷史文化村落研究的主要方向,集中在以下幾個領域.
1.1歷史文化村落特征研究
不少學者從生態學、建筑學、景觀學、文化等方面對歷史文化村落的建筑特征及構造、村落空間、村落景觀形態特征進行分析歸類.如彭一剛(1992)分析了傳統村鎮聚落物質空間形態特征[1].劉沛林(1998,1999)認為古村落的形態和空間布局普遍受到宗族禮制、、風水觀念、防御意識和詩畫境界等人文理念的支配[2].
段進等(2001)以太湖流域古鎮為例系統研究了古鎮空間結構與形態、群序結構和拓撲關系[3].孫大章(2004)將聚落按布局形制分自由式、線型式、街巷式、梳式、組團式、軸線式和圍堡式[4].何依(2011)以山西蘇莊歷史文化名村為例分析了家族姓氏與村落空間的耦合關系[5].還有大量研究以案例村落為對象,分析了其建筑特征、空間形態以及價值等.
1.2歷史文化村落演變更新及動力機制研究
村落演變方面,趙勇(2005)將中國古村落的主要成因歸結為地理環境封閉、自然資源稟賦好、宗法制度較嚴和文化的認同.部分學者以特定地域為背景,分析了不同地域的歷史文化村落演變及其發展歷程:陳偉(2000)論述了徽州古村落的形成演變與兩次文化嬗變的關系[7];周慶華(2009)結合陜北地區探討了聚落演化的生態動因、適宜模式[8];郭曉東(2007)從形態空間和社會空間兩方面解析了秦安縣葫蘆河流域鄉村的聚落演變[9];林濤(2012)對浙北鄉村集聚化及其聚落空間演進模式進行了研究[10];張杰,龐駿(2012)以歷史文化名村福全空間演變為例,構筑了系統協同的研究方法,揭示了國家制度與大事件是引發古村落空間演變的關鍵因素[11].程海帆等(2011)在基于旅游發展的背景之下,探討了傳統村落更新的動力機制[12].
1.3村落保護及規劃研究
該領域的研究包括保護理論研究、保護與發展的關系、評價體系、保護內容、保護措施與方法,整治技術,保護與發展的模式等.
評價體系方面,朱曉明(2001)從古村落歷史價值、基礎評價和居民意向三部分價值評估內容,提出古村落的評價標準[13].趙勇等(2006,2008)從物質文化遺產和非物質文化遺產兩個方面遴選了15項指標構建歷史文化村鎮保護評價指標體系[14-15].邵勇等(2012)以中國的歷史文化村鎮的特色以及價值評價為基礎,對綜合評價的特征與方法進行研究,闡述綜合評價體系建立的目的、原則、層次和框架[16].周軼軍(2011)等探討了《中國歷史文化名鎮(村)評價指標體系》在地域化實施中的問題,并對其進行了調整和補充[17].
保護內容方面,趙勇等(2004,2008)提出歷史文化村鎮的概念類型和確認標準以及保護原則及措施,保護理論、內容與方法[18-19].王景慧(2004)指出歷史文化名鎮(村)的保護要按保護歷史文化街區的辦法來保護它的整體環境風貌[20].方明等(2006)提出歷史文化村鎮中的傳統建筑保護采用修復性再利用、改建性再利用和廢物利用三種方式[21].余壓芳(2011)認為文化空間是村寨保護當中最為敏感的區域,將文化空間分為地點主導型和時間主導型并提出保護建議[22].
保護與發展模式方面,趙勇等(2012)回顧30年來我國歷史文化名城名鎮名村保護發展歷程[23].不同學者從多學科角度探討了生態博物館模式在歷史文化村落保護中的實踐[24-26].樊海強(2010)提出了古村落保護與發展三位一體模式,由保護、經營和監管三個子系統構成[27].劉奔騰(2012)探討了社會轉型期江南歷史文化村鎮保護模式[28].
? 在措施與技術方面,朱曉明(2000)探討了古村落的土地整理問題[29].鄧曉紅,李曉峰(1996)認為按照生態控制論原理來控制聚落發展是解決文化傳承和持續發展的有效途徑[30].黃家平(2011、2012)等對歷史文化村鎮保護規劃基礎數據指標體系進行了建構,并分析了其采集方法[31],以及提出了歷史文化村鎮保護規劃技術路線,導控體系[32-33].
1.4旅游開發研究
鄉村旅游研究近來成為學術界研究的熱點,具體到歷史文化村落,包括旅游開發對策、發展與管理、旅游對村落的影響、市場與旅游行為等.
吳文智(2002)以皖南古村落為實例分析,認為旅游地的發展一是由非理想區向理想區方向發展的良性持續演進模式;二是保護、開發狀況不斷下降的非良性演進.
劉沛林、申秀英(2004)分析了中國村落旅游發展存在的問題并提出相應解決策略[35].吳承照、肖建莉(2003)結合高遷古村,[36]從文化保護與經濟發展、文化經營與社區旅游、生態安全與容量控制分析了其制約因素及對策.汪森強(2002)以宏村為例,認為應創新保護體系才能處理好政府、旅游企業和村民的關系[37].馮淑華(2002)認為城市旅游者是古村落旅游客源市場主體[38],古村落與中心城市空間關系影響著村落游客的流向流量.
車震宇(2005)以黃山市、大理州和麗江市村落為例,研究了旅游開發背景下傳統村落的形態變化,把旅游村落分為漸變型、穩定型、突變型和恢復型4類并總結了它們的主要變化特征[39].程靜靜(2012)等以安徽黟縣6個村落為例,構建了生態環境、規模、景觀特色和管理服務4個因素的20個三級觀測指標因子組成的旅游村評價指標體系[40].關于游客感知,戴永明(2013)研究高"真實性"古村落旅游產品的游客認知為古村落旅游產品設計和主客互動平臺搭建提供意見和建議[41].戴林琳(2011)以鄉村節事及節事旅游對不同類型鄉村聚落的影響差異為主要關注點,分析不同地域居民對同類節事的感知差異[42].李萍,王倩(2012)以安徽齊云山為例探討了旅游對傳統村落的影響[43].
1.5其它
預警及監控研究:趙勇(2008)以周莊為例,探討了歷史文化村鎮的保護預警及方法[44].張淞茜(2012)胡瀟方(2008),對歷史文化村鎮保護監控系統,歷史文化村鎮文化空間保護預警系統搭建及指標體系中評價因子的選擇進行了探討[45-46].量化分析研究:如蒲欣成(2012)對傳統鄉村聚落二維平面整體形態進行了量化方法研究[47],
王昀(2009)通過聚落配置圖的數理解析,研究了聚落的中心、領域與聚落形態的關系[48].防災研究:賀為才(2010)以徽州古村石家村探討了村落防災綜合規劃的歷史經驗[49].法律法規研究:如王曉林(2010)以云南省地方立法為例,對保護歷史文化名城(鎮、村)的地方立法展開研究[50]. 1.6小結
綜觀近十幾年國內歷史文化村落的研究,成果主要集中在歷史文化村落保護規劃、旅游發展、特征價值和形成演變幾個方面,并形成了多學科參與的局面.由上個世紀重視特征價值研究轉向演進及動力機制的探討,對指標體系的研究日益深化.歷史文化村寨的保護內容、保護規劃是研究成果較為豐富的領域,在大量案例村落研究的基礎上逐步形成體系.對非物質文化遺產保護有更多探索,但距離體系建立尚有一定距離.對歷史文化村寨保護與發展的保障體系及保護制度等問題有所涉及.量化、防災及保護預警等研究尚處于起步之初,有待深入.
2、貴州歷史文化村寨概況
貴州省為多民族聚居的喀斯特典型地域,地理環境的封閉性和特殊性,使得至今大多數的聚落空間保留了鮮明的地域特征和濃郁的民族文化.上個世紀90年代,在貴州境內建立了中國第一批生態博物館;2002年6月貴州省民族村鎮保護與建設聯席會議辦公室以"黔聯呈(2002)3號文件"向全省各地下發了《關于公布全省20個重點民族文化村鎮的通知》,其中包含了16個村寨;2003年至今貴州共11個村進入中華人民共和國住房和城鄉建設部公布的共計5批中國歷史文化名鎮(村)的名單,占全國總數的8%,居西南地區之首;2009年第一批省級歷史文化名村名單的通知(黔府發〔2009〕29號)公布省級歷史文化名村18處;在2012年和2013年分兩批公布的"中國傳統村落"名單中,貴州共計292個村落進入名錄,占全國總數的18.7%,居全國前列.
3、貴州歷史文化村寨研究進展
3.1綜合調查研究
20世紀初期,日本學者鳥居龍藏(ToriiRyuzo)對云南、貴州、四川一帶少數民族進行"文化尋根"田野調查[51].2000年受國家建設部委托,阮儀三教授組織和指導同濟大學師生進行了黔中地區歷史村鎮的調查,調查結論認為黔中地區的歷史村鎮具有很高的歷史文化和藝術價值[52].21世紀以來,云南大學組織了一系列民族村寨調查,涉及到貴州境內大方縣紅楓村調查和黎平縣九龍村調查[53-54].1983年開始,貴州省民族研究所和貴州民族研究學會具體組織了大型的綜合性的民族調查,該調查以貴州省的少數民族主要分布在境內的六座大山、六條大河命名,涉及了貴州大部分范圍,稱為"六山六水"調查,最終匯集為《貴州"六山六水"民族調查資料選編》,共計10卷,600余萬字[55-57].這些田野調查及基礎資料收集匯編,為歷史文化村落的研究奠定了基礎.
3.2村落特征研究
包括村落的建筑特征及構造、村落空間結構、村落景觀形態研究等,形成了較為豐富的著作成果、論文成果以及圖集等.
涉及到貴州歷史文化村落空間及景觀形態的研究包括《山地住宅建筑》、《中國民居研究》、《干欄式苗居建筑》、《老房子·土家吊腳樓》等,主要著眼點集中于民居建筑.20世紀80年代之后,從單一的民居建筑保護向聚落整體保護方向發展,如1992年斯心直的《西南民族建筑研究》、蔡凌《侗族聚居區的傳統村落與建筑》、戴志中與楊宇振《中國西南地域建筑文化》;毛剛《生態視野-西南高海拔山區聚落與建筑》、楊昌鳴的《東南亞與中國西南少數民族建筑文化探析》.這些著作以西南地域為研究背景,涉及到貴州苗族、布依、土家族、侗族等少數民族建筑形式、構造、與地形地貌結合以及聚落空間形態研究.
進入21世紀后,隨著對少數民族村寨調查工作的推進,涌現了一批以貴州地域作為背景的研究成果,貴州省建設廳編著《圖像人類學視野中的貴州鄉土建筑》(2006)、羅德啟《貴州民居》(2008),針對貴州典型民居及鄉土建筑進行了詳細介紹和展示.此外,民族類別的村落研究中,侗族村落研究成果較為豐富,包括聚落形式、建寨規則、空間藝術、建筑形式、民族文化交融帶來的影響等[58-60](顧靜、周振倫、蔡凌,2005).在村落景觀形態方面,余壓芳(2010)以六枝梭嘎為例,剖析了低碳景觀在村寨中的要素構成、成因與趨勢,并探討了適應性的文化保護模式[61].王紅(2005)以貴州增沖為例,進行了侗族村寨的生態空間形態現狀分析,運用彈性理論進行空間的預測分析,分析了其斑塊-廊道-基質空間生態模式[62].各專業人士(余壓芳、劉建浩,2011;周穎悟,2008;周真剛,2013)針對貴州特定村落的空間形態、景觀格局、自然環境等在各自領域內進行了調查研究和分析[63-65].
3.3保護與規劃研究
隨著《歷史文化名城名鎮名村保護條例》的頒布實施以及新農村建設的廣泛實施,城鄉規劃、建筑設計、市政工程等相關專業結合實踐項目,探索歷史文化村落的保護規劃與整治技術.
羅德啟(2004)梳理了貴州村鎮保護實踐歷程經歷,提出了相應的保護措施,[66-67]并認為保護和利用的矛盾中,應多利用,少開發;村鎮是有生命力的文化載體,其變化不可避免,"變"應在文化的傳承和延續基礎上進行.胡朝相(2011)對貴州民族村寨兩個任務--保護文化和消除貧困,提出了具體措施以及二者之間關系的協調方式[68].
各設計機構設計人員(張奕龍,2005;余軍等,2012;趙愛克,2005)以特定歷史文化村落規劃為案例探討了規劃編制原則、整治規劃、保護措施、保護整治技術等方面的內容[69-71],從工程建設角度梳理了保護整治規劃的作用和基本內容(陳隆詩,單曉剛2011;羅松華,2006)[72-73],其中,貴州省城鄉規劃設計研究院承擔了"十一五"國家科技支撐計劃重大項目"村鎮小康住宅關鍵技術研究與示范"子課題之一"貴州民族村鎮住宅保護規劃與整治技術研究與應用",結合實踐工程探索了民族村鎮保護的保護實施技術.王紅(2013)以貴州"那灰村"為例探討了GIS在保護規劃前期現狀分析評價中的應用[74].
3.4生態博物館研究與實踐
20世紀80年代中后期,在完成了對30多個少數民族村落的調查之后,遴選出來進行試點建設的雷山縣苗族聚居的郎德上寨明確將整個村落視為博物館的單位界域,成為貴州第一批露天民族民俗博物館(吳正光,1985)[75].也是我國最早的生態博物館之一.1997年開始,中國和挪威合作,陸續在貴州省六枝唆嘎村、黎平堂安村、錦屏隆里村、花溪鎮山村建立了生態博物館.貴州省文化廳、貴州省博物館編《朗德苗寨博物館》對中國第一個生態博物館朗德的建設歷史和實踐情況做了較為全面的調研和探討.部分學者(余壓芳2006,2012;楊政文2008)對生態博物館理論及應用方面進行了一定研究,包括生態博物館理論及應用,貴州各生態博物館實施情況及效果跟蹤[24-26].
3.5文化保護與旅游開發研究
對村落文化內涵的研究集中在民居建筑及村落文化空間,解讀了特定案例公共空間及民居的文化性(肖冠蘭;彭麗莉;王蕾
蕾,何穎嫻2006)[76-78],認為文化空間是歷史文化村寨中敏感區域,文化格局顯著地影響著當地傳統鄉土聚落的空間形態、文化釋義、民俗表達活動等的發展與變遷(余壓芳,2011)[22]. 一些研究(向富華,2011;劉俊娟、李海,2012;龍啟德,2008)主要關注了貴州村落旅游發展的模式、文化資源的開發利用對策[79-81]:如蔣煥洲(2010)提出貴州村落應堅持以文化資源可持續發展為導向的開發理念,強調保護文化的原生態;并認為建立政府、企業、村民之間合理的責權機制是保護與發展的核心問題,主張構建村寨旅游開發的社區居民參與機制[82].隨著近年保護開發歷程的推進,村落景觀、文化不可避免地發生了一定程度的變遷.余壓芳(2009)根據鎮山村變遷,認為保護理論及措施的變化與村寨景觀形態變化之間呈現中度相關,而村民價值取向的變化與村寨景觀形態變化呈現高度相關性[83].何景明認為旅游并非造成當地傳統文化變遷的主要因素,東道主有融入全球化的"自我決定權",政府在旅游市場形成后應規制與民爭利,并實現政府角色的轉換讓位于社區主導[84].楊正文(2010)以上朗德村為例,展示了上朗德村在發展旅游與文化保護方面多年的探索與經驗[26].楊建春、吳建國(2012)以"經濟-文化人"假設作為民族村寨旅游管理制度研究的邏輯起點,結合貴州朗德上寨分析了少數民族傳統文化與旅游經濟發展互動的原理和機制[85].
3.6村落保護規劃管理
進入21世紀后,隨著相關法規的完善,貴州歷史文化村寨的保護工作日漸規范:大部分進入保護層次的村寨建立了村寨文化資源檔案,對各級文物實行掛牌保護;規劃的編制、審查及審批情況更加規范嚴謹;各地制定了地方性保護辦法,使保護工作的管理、執行與地方情況相結合;對國家專項補助資金的使用主要集中在基礎設施完善和文物古跡進行修復.近年來貴州各地州陸續組織了歷史文化名村規劃的編制工作,如鮑屯村、樓上古寨、上朗德村、增沖村等已完成歷史文化名村規劃編制審批工作1).
4、結論
貴州歷史文化村落在全國范圍內占有較大比例,既往研究已形成建筑學、城鄉規劃、景觀生態學、民族學、社會學、地理學等多學科參與的局面.其中關于少數民族建筑特征、少數民族村落景觀特征以及生態博物館的研究對我國歷史文化村落理論體系的完善有一定意義和價值.相較于國內有關歷史文化村落研究的現狀而言,以貴州作為地域單元背景的村落研究缺乏系統性,成果零散,部分研究領域空白,亟待補充和深入,具體如下:
1)防災及市政基礎設施研究尚未起步:貴州省超過73%的面積為喀斯特地貌,是世界上喀斯特最為集中分布的地區.陡峭的山地環境,臨水而居的聚落選址,隱藏著滑坡、泥石流等災害隱患;此外,村落大多數都采用木結構建筑形式,火災一旦引發后果不堪設想.目前,大部分歷史文化村落存在著防災薄弱,市政基礎設施不夠完善的現實處境,而針對貴州特殊地理條件的村落防災及市政設施研究成果幾乎為零.
2)資源普查鑒定研究成果尚待充實:在2012年傳統村落普查行動開展期間,貴州歷史村落資源普查鑒定得到極大的充實,但目前尚未體現到研究成果中.
3)旅游開發對村落保護的影響反饋研究不足:村落的保護預警系統研究和旅游開發行為的評價反饋機制及環境影響預測等研究尚未起步.
4)歷史文化村落近現代空間形態演進、動力機制探討研究有待加強:對貴州歷史村落近現代演進變化,演進模式以及動力機制缺少系統性深入的研究.貴州喀斯特地形地貌及少數民族聚居文化背景具有區別于其它地域的特殊性,加強對其近現代空間形態演進及其規律的研究和動力機制的探討,才能為保護和可持續發展提供依據和指導.
5)保護規劃與整治技術存在缺乏整合性的可推廣的應用技術體系研究.
