發布時間：2023-09-18 17:19:43
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的數字經濟的生產要素樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
【關鍵詞】數字經濟信息經濟知識經濟
一、信息經濟的內涵
“信息經濟”的概念可以追溯到20世紀六、七十年代美國經濟學家馬克盧普和波拉特對于知識生產的有關研究。馬克盧普1962年在《美國知識的生產和分配》中建立了一套關于信息產業的核算體系，奠定了研究“信息經濟”概念的基礎。1977年，波拉特在其博士論文中提出按照農業、工業、服務業、信息業分類的四次產業劃分方法，獲得廣泛認可。20世紀80年代，美國經濟學家保爾?霍肯在《未來的經濟》中明確提出信息經濟概念，并描述信息經濟是一種以新技術、新知識和新技能貫穿于整個社會活動的新型經濟形式，其根本特征是經濟運行過程中信息成分大于物質成分占主導地位，以及信息要素對經濟的貢獻。
在上述研究的基礎上，自20世紀90年代開始，全球范圍內拉開了討論“信息經濟”概念及理論體系的序幕。目前，比較成熟的研究觀點認為信息經濟可以從微觀和宏觀角度理解。從宏觀經濟角度看，主要研究信息作為生產要素在經濟系統中的運作規律。這種觀點同知識經濟相通，屬于同一個范疇；而從微觀經濟角度看，信息經濟所涉及到的重點研究內容是分析信息產業和信息產品的特征、以及信息產業對國民經濟的貢獻力度。這種觀點強調信息經濟是信息產業部門經濟。由于信息技術對經濟社會的微觀領域產生重要影響，因而相當多的專家學者更傾向認為信息經濟一定程度上主要是指信息產業經濟。
二、網絡經濟的內涵
“網絡經濟”概念的提出同上個世紀90年代全球范圍內因特網的興起有著密切的聯系。因此，網絡經濟又被稱為因特網經濟，是指基于因特網進行資源的生產、分配、交換和消費為主的新形式的經濟活動。在網絡經濟的形成與發展過程中，互聯網的廣泛應用及電子商務的蓬勃興起發揮了舉足輕重的作用。一方面，伴隨國際互聯網的發展，大量新興行業不斷涌現，資源配置得以進一步優化，構成網絡經濟不可缺少的一部分；另一方面，電子商務帶來虛擬網絡交易模式，傳統交易活動演變成通過國際互聯網進行的網絡交易活動，構成網絡經濟的重要組成部分。
與知識經濟、信息經濟和數字經濟相比，網絡經濟這一術語的區別在于它突出了因特網，并將基于國際互聯網進行的電子商務看視作網絡經濟的核心內容。
三、知識經濟的內涵
二次世界大戰后，由于科技進步，全球知識生產、流通速度不斷提高，分配范圍不斷擴大，社會經濟面貌煥然一新。在此背景之下，相當多的學者也開始關注知識與經濟社會之間的聯系，知識經濟的概念逐漸形成。例如，美國丹尼爾?貝爾和日本屋太一等學者分別從“后工業社會”、“知識價值社會”的角度論述了知識在社會經濟中的作用。這些論述雖然還沒有提出知識經濟的基本概念，但卻已經涉及到了知識經濟的基本內容。
1996年經濟合作與發展組織（OECD）在年度報告《以知識為基礎的經濟》中認為，知識經濟是以知識為基礎的經濟，直接依賴于知識和信息的生產、傳播和應用。從生產要素的角度看，知識要素對經濟增長的貢獻高于土地、勞動力、資本等，因而“知識經濟”是一種知識為基礎要素和增長驅動器的經濟模式。特別是隨著現代信息和通信技術的發展，知識和信息的傳播和應用達到了空前的規模，知識對經濟增長的影響更加明顯，已成為提高勞動生產率和實現經濟增長的引擎。正如美國學者美唐?泰普斯科特（Don Tapscott）所言：信息科技強化了以知識為基礎的經濟。換言之，知識經濟最重要的特征是知識的創造以及其對經濟發展的貢獻比重大幅度地增加了。
四、比較及總結
通過上述各概念分析，知識經濟、信息經濟、網絡經濟和數字經濟之間的確存在差異。知識經濟強調知識作為要素在經濟發展中的作用；信息經濟強調信息技術相關產業對經濟增長的影響；網絡經濟強調因特網進行資源分配、生產、交換和消費為主的經濟活動；數字經濟則突出表現在整個經濟領域的數字化。但正是存在差異，才產生必然聯系性。雖然知識在經濟發展中的作用早已提出，但是“知識經濟”概念的提出并受到重視卻是最近幾十年的事情。知識經濟的產生是人類發展過程中知識積累到一定程度的結果，并最終孕育了信息技術和因特網的誕生。同時，信息技術和因特網的廣泛應用更加促進人類知識的積累，并加速人類向數字時代的過渡。知識經濟、信息（產業）經濟、網絡（因特網）經濟這些概念在同一個時代提出并不是相互矛盾或重復，而是從不同方面描述當前正處于變化中的世界。“知識經濟――信息（產業）經濟、網絡（因特網）經濟――數字經濟”之間的關系是“基礎內容――催化中介――結果形式”。知識的不斷積累是當今世界變化的基礎；信息產業、網絡經濟的蓬勃發展是當代社會發生根本變化的催化劑；數字經濟是發展的必然結果和表現形式。因而這幾個概念相輔相成，一脈相傳。
圖1 數字經濟等相關概念的區別與聯系
參考文獻
[1]烏家培，肖靜華.信息經濟學［M］.北京：高等教育出版社，2007.
[2]吳季松.知識經濟學［M］.北京：首都經濟貿易大學出版社，2007.
[3]烏家培.信息社會與網絡經濟［M］.長春：長春出版社，2002.
[4]紀玉山.網絡經濟學引論［M］.長春：吉林教育出版社，1998.
[5]劉列勵.信息網絡經濟與電子商務［M］.北京：北京郵電大學出版社，2001.
關鍵詞：多目標最優化；區域經濟規劃；應用探討
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）06-0-01
我國的區域經濟隨著經濟的發展不斷壯大，區域經濟的規劃是目前工作中的重點。將區域經濟規劃做好，能夠有效地進行資源配置優化，實現區域經濟合理的發展。
一、區域經濟規劃解析
區域經濟規劃主要是指在特定的區域范圍內，對未來的經濟建設進行總體的部署。區域經濟規劃是國民經濟、區域經濟的發展戰略和社會發展的部分體現，是結合了科技、經濟和環境的整體形式。科學的區域經濟規劃首先要對區域調研，然后進行確定區域規劃發展思路，然后指導進行區域經濟規劃的科學分析、制定、評估和落實，區域經濟規劃是區域經濟發展的基礎。
二、區域經濟規劃的內容
區域經濟規劃的范圍十分龐大，根據國家相關法律法規，一般規劃的內容包括生產要素、自然資源已經對經濟的分析等。
（一）區域經濟的發展方向。我國區域經濟的發展不一致，在區域經濟的發展方向和規劃設置上有著較大的不同。總結起來，主要有兩種具有代表性的看法。一種就是傳統的發展觀念，把經濟的發展認為是經濟的增長，所以將區域經濟的發展方向定位于經濟增長；另外一種看法是比較科學的發展觀念，這種觀念認為社會和人才是發展的主體，經濟增長只是社會進步的一種手段，更多的人認可第二種觀念。區域經濟規劃有三個目標。就是生態環境的改善、社會進步以及經濟增長。這些目標互相促進又彼此聯系，互相扶助又彼此制約。比如很多的經濟增長目標需要對生態環境產生影響，但是經濟增長又能夠建設生態環境，所以在經濟增長中要注意生態環境，避免對生態環境的破壞。
（二）科學選擇主導產業。區域的主導產業要進行科學的選擇，因為這對區域經濟有著巨大的影響。所以在區域經濟規劃中，選擇主導產業是核心環節。在對主導產業進行選擇時，要考慮能夠成為區域產業的中心，能夠帶動區域經濟的持續發展。同時主導產業還應該在區域分工中有明顯的優勢，能夠強化區際間分工合作。區域內的主導產業要具有區域特色，能夠在市場貿易中，發揮區域優勢，取得較高利益。總體來說就是區域產業的產品應該是由良好的市場前景，有足夠大的市場需求，未來能夠占有經濟市場，有較高的積極效益，對區域的增長有強大的作用。
（三）合理配置產業結構。在主導產業確定以后，要對整體的產業結構進行優化配置。區域的產業結構是組合了不同的產業，設計的產業較廣，那么就需要對產業進行分類以及合理配置。所以在對區域經濟進行規劃時，要注意幾個問題。首先是要詳細分析區域內的產業結構問題、特點和現狀，然后通過經濟因素、環境因素、社會因素和政府政策等對影響區域產業配置的因素進行全面分析，接著對產業間的聯系進行優化組合，將主導產業與其他產業進行協調，下面就是按照要求指標，將生產要素同產業之間進行資源配置，提高產業效益，最后要注意優勢產業的配置，增強產業結構在未來變化中的適應性。
三、區域經濟規劃遵循的原則
為了保證區域經濟健康持續的發展，要對區域經濟科學合理的規劃，同時必須遵守相適應的原則。
（一）以勞動分工進行區域經濟規劃。社會勞動分工有地域性，不同的地域分工決定著不同的區域經濟發展方向，體現了區域經濟發展的本質特征。勞動地域分工是區際間客觀存在的優勢，各個區域間的勞動區域分工形成了產業結構。區域經濟規劃的主要內容就是區域間的優勢比較、產業結構的配置以及主導產業選擇。所以區域經濟規劃能夠發展區域分工，形成專業化部門與綜合性結合的產業機構體系，使區域間能夠互相配合，彼此協調的有效分工，共同促進區域的經濟發展。
（二）以區域特點進行區域經濟規劃。在區域經濟規劃中，要充分分析區域的特點，根據區域的特點進行區域經濟的規劃和決策，否則就會影響區域的整體發展，造成重大的經濟損失。對區域進行分析要從兩個方面，第一是對區域內市場、人文、生產要素以及生態環境進行科學的分析，第二是對區域內的外部環境進行分析。通過對區域特點的分析才能夠制定出現實合理科學的區域經濟規劃。
四、多目標最優化問題在區域經濟規劃中的應用
一般來說，多目標最優化模型就是針對一個需要決策的問題，有著多種決策的選擇，并且所有的選擇都能達到目標，不分主次，這樣就會產生一個數學函數模型，不同的函數變量，就會相應的產生不同的目標函數。在區域經濟規劃中，為了處理區域間的關系，加強共同協調發展，就必須根據科學的方法，將抽象的問題具體化，從而使區域經濟規劃決策更加科學。
（一）建立數學模型。首先要對規劃區域的自然資源、市場情況以及區域歷史進行詳細了解，然后對針對規劃區域的經濟發展和生態環境等進行規劃區域的數據統計，比如規劃區域的生產要素，市場供給以及人口數量等。第三是對收集的數據進行科學的處理，對規劃的決策進行分析，然后將具體問題簡化。第四，根據對已經獲得的資料進行綜合分析，利用數學公式，初步建立模型。第五，將建立的數學模型與區域內的實際情況和對規劃的決策進行比對分析，驗證數字模型的準確性。
（二）最優化模型建立的原則。多目標最優化模型的建立需要幾個原則，第一是要對規劃區域的特點和優勢能夠充分發揮出來，這樣有利于區域內生產要素，自然資源的利用，促進規劃區域內的經濟發展。第二是在區域經濟規劃過程中，要把實際情況作為基礎，建立最適合規劃區域的數學模型。因為不同的規劃區域有不同的特點，需要考慮的因素也不同，素以要綜合考慮全面因素，促使建成的數字模型能夠與規劃區域的實際情況一直。第三是能夠保證各部門之間互相配合，經濟發展不影響生態環境，真正做到可持續健康發展。
多目標最優化問題可以根據實際情況，協調區域內的各種資源，對區域經濟規劃進行科學有效合理的配置以及優化，真正促進區域經濟健康穩定持續的發展。
參考文獻：
[1]溫錄亮.多目標最優化方法與應用[D].濟南大學，2009.
［關鍵詞］ 企業管理 模式創新 網絡經濟
目前我們所提到的網絡經濟，主要就是依靠對計算機互聯網在社會經濟中的廣泛應用，降低知識信息的成本，將其成為核心生產要素的全球化的經濟發展模式。從本質上來說，網絡經濟實際上就是一種以知識要素為主要的驅動要素，并將信息技術作為基礎，依靠互聯網來進行的一種全新的生產方式。
網絡經濟是全球信息技術快速發展到一定階段所必然會引發的變革，隨著新時期的帶來，隨著網絡技術在各個領域上的滲透，致使所有新興的經濟形態都被打上了極為鮮明的網絡標記，并使網絡成為了目前全球經濟發展中的關鍵和基礎。面對這種全新的發展形式，企業在網絡經濟發展模式下，只有不斷的實現自身的改革，才能真正順應網絡經濟的發展要求。
一、網絡經濟對企業管理所產生的影響
1. 企業營銷模式的改變
在網絡經濟的發展模式下，所有的企業都可以建立起自己的網站，并且可以充分利用網站實現對產品的銷售，這種銷售方式不但成本較為低廉，同時在銷售方式上也較為快捷。在企業傳統的銷售模式上，人員往往需要在營業場所進行推銷或者是上門推銷，這樣無論在物力財力上都是一個很大的消耗，由此我們可以很容易看到網絡營銷所帶來的優越性。
2. 提高生產方式上的靈活性
由于目前在企業的生產過程中，由于受到網絡經濟的影響，各個環節都越來越依賴于信息技術，這樣的不但讓企業在發展過程中體現出更強的靈活性，同時可以在投入較少成本的情況下實現對多型號產品的生產，這點對于中小型企業發展是最有利的，可以更為有效的實現對多樣化市場的定位。目前在網絡時代，由于新的創新浪潮以及更多高科技服務和產品推出，以及市場競爭的愈加激烈，依靠靈活的生產方式，不斷生產出更有創新性的產品投入市場，這對企業的自身發展以及競爭實力的提高具有十分重要的意義。
在企業的生產方式的變革上，主要包括兩個方面的內容：首先是不斷的加強企業生產方式與信息技術之間的結合，這既是目前的全新生產方式的特點體現，同時也是市場競爭的客觀要求。通過對計算機輔助制造和計算機輔助設計等系統的應用，實現企業生產效率上的大幅度提高，并且可以縮短產品的生命周期；其次是由于在網絡經濟時代，同類產品的生產廠家越來越多，而且出現了更多的替代品，因此大大的加強了顧客的選擇性，同時對于產品的要求也越來越高。因此傳統生產上的大批量無差別生產已經遠遠不能滿足顧客的需要，必須將生產方式從以往的大批量生產轉為小批量生產，并且要提高產品的個性化。
3. 對組織結構上的沖擊
網絡經濟所體現出來對組織結構上的最大沖擊就是速度，具體而言，在傳統的企業組織結構的表現形式上，都是采用了金字塔形狀的階梯型結構，將信息集中在金字塔的最高點， 同時在決策上也是一人做出，但是這種由最低端人員所做出的策略，往往沒有參考基層信息。同時即便是想要參考基層信息，其信息在傳遞上也并不容易。但是在網絡經濟的發展模式下，信息的傳遞速度達到了前所未有的高度，高層人員想要掌握基層信息是極為容易的，同時也便于信息的反饋和傳遞，這種信息傳遞上的傳遞速度對企業組織結構是個不小的沖擊。
二、網絡經濟下企業管理的創新
1. 思維創新
在網絡經濟的發展模式下，很多企業不再追求耗時并且成本昂貴的企業內部設施，而是在實現對自身核心技術保留的前提下，將企業中的各種合作都緊密的納入供應鏈，在節省企業投入的同時，加快企業的革新。在這個過程中，不但對于支付的銀行信用以及服務部門和交易雙方的商業信用在成熟度上有較高的要求，同時要求實現供應商、客戶、金融機構和保險機構在電子網絡交易過程中保持高度的兼容和整合，將網絡市場轉變為經濟交易中利益的集合體，從而改變傳統企業中參與者跟經營方式之間的關系。
2. 營銷創新
營銷創新是指營銷策略、渠道、方法、廣告促銷策劃等方面的創新。因特網的網絡特點與成熟的信息技術的結合，使因特網成為有別于傳統媒體的新型媒體。以聲音、影像、圖片、動畫等多種媒體形式傳遞的信息通過因特網進行高速、大容量傳送，具有快捷省時、利用方便、成本低廉等特點，從而造就了網絡活動的多樣性和飛速發展。目前，因特網已經成為許多企業的新的促銷媒體和分銷渠道。除了實物產品的運輸，所有的營銷活動都已經可以通過因特網實現。沒有店鋪、工廠，以網絡作為營銷活動空間的虛擬公司也已經出現。因特網為企業開展營銷活動提供了新的工具和手段。
3. 組織與制度創新
以網絡化為基礎的電子商務將極大地改變傳統的企業經營方式，擺脫常規的交易模式和市場局限。因特網可以使企業通過供應鏈管理（SCM）急劇降低成本，將客戶關系管理（CRM）提高到超乎想象的新水平，進入企業原來因為地理條件而被排斥在外的市場，創造新的收人渠道，并最終重新界定它們所經營的業務的本質。必須形成一個健全的、合理的管理組織體系。運用信息化、網絡化手段能夠提高企業的組織效率，使減少管理層次和管理職能部門成為企業改革與調整組織結構的新時尚。
4. 產品創新
對于工業企業來說，是產品創新。對于金融服務而言，主要服務創新。手機在短短的幾年時間已從模擬機數字機可視數字機可以上網的手機。手機的更新演變生動地告訴我們產品的創新是多么迅速而高級。長期以來，固定資本存量和勞動力一直是企業從事生產經營活動級主要的生產要素。在網絡經濟中，創新與知識將成為企業最主要的生產要素及獲取利潤的首要資源，企業之間的競爭最終都落到知識管理的層面上，企業管理的重點是知識（智能）的開發，是員工知識的交流、共享，是加快隱性知識顯性化等具體內容。
參考文獻：
[1] 侯書森 李海濤: 新經濟新規則[M]．北京：中國國際廣播出版社．2001
【關鍵詞】新經濟；技術創新；動能轉換
一、我國發展新經濟的重要性與緊迫性
面對復雜多變的國內外經濟環境條件，我國發展新經濟顯得十分必要和緊迫。發展新經濟是適應新技術革命、搶占新一輪國際競爭制高點的必然要求。錯綜復雜的世界經濟環境必然影響我國經濟運行和結構調整，我國面臨的調整增多，同時也為新經濟的發展帶來新契機。首先，世界經濟持續低速增長，我國經濟發展迫切尋求新動力。發達國家經濟增長可持續性減弱，包括中國在內的新興經濟體也普遍增速放緩。我國經濟增長的外需拉動力減弱，迫切需要轉變發展方式、培育經濟增長新動力。其次，新一輪產業革命加速演進，我國產業發展面臨的國際競爭進一步加劇。一方面，發達經濟體加大對新技術、新產品的研發投入力度，更加重視運用高科技打造核心制造業和服務業。新興經濟體也在大力推進結構調整，積極承接國際產業轉移；另一方面，美國主導推進的TPP和TTIP，針對勞工標準、環境保護、知識產權、金融監管等制定新規則，不僅抬高了發展中國家參與經濟全球化的標準，并將改變全球產業鏈布局，重構國際貿易與投資新規則。技術變革引發全球產業分工與產業鏈布局調整與重組，我國面臨發達國家和發展中國家的雙重競爭壓力，若不加快研發能力與技術提升，現有發展模式和生產能力將面臨被淘汰的風險，而向新經濟的轉型則意味著我國在未來全球分工與競爭中將能夠占據主導地位。
舊動能不可持續，新舊“S型增長曲線”急需轉化。“S型增長曲線”由加布里埃爾?塔爾德提出，用以描述創新活動的過程，無論這種創新是新技術、新產品或新觀念：創新活動在發展初期進展緩慢，進入成長期后呈現加速發展態勢，直至成熟期的曲線頂端，之后創新增速減緩、動力缺乏，直至停滯。從我國經濟增長態勢來看，2016年一季度6.7%的經濟增速創下7年新低，這反映了經濟仍存在一定下行壓力，也意味著中國經濟已經觸底。由此看來，當前我國舊經濟的“S型增長曲線”已從頂端開始進入下滑階段，在人口紅利逐步消失、資本回報率下降、資源環境約束持續增強、結構調整壓力加大的嚴峻挑戰下，舊生產要素、舊動力、舊增長模式已無法維持經濟的高增長，只能帶來投資收益遞減、產能過剩、技術退步等問題。因此，當傳統動能逐漸減弱、舊“S曲線”增長乏力時，就需要一條代表著新技術、新生產要素、新基礎設施、新動力、新模式、新制度等一切適應我國經濟轉型發展“新元素”的新“S型增長曲線”，投入新生產要素、利用新技術并改造提升原有技術、鞏固原有基礎設施并建設新基礎設施、優化適應新增長的制度環境等等，一方面力求突破舊“S曲線”的增長瓶頸，使能夠通過新技術得到改造提升的舊“S曲線”中的傳統技術、傳統動能、傳統產業等適應經濟增長的新要求，煥發新的增長活力；另一方面，通過加快培育新技術、新產業、新模式、新業態，使其孕育成為新的經濟動能，以創新驅動新的“S曲線”來實現“新經濟”的快速增長。
二、我國新經濟發展的現狀及問題
第一，“新經濟”需要新的統計體系與評價標準。自“新經濟”提出后，美國政府、OECD、各國學術界紛紛對其內涵與概念進行探索，但至今仍未形成統一概念標準。而當前不斷涌現的新商業模式、非貨幣交易，以及數字化經濟、共享經濟等，也都給新經濟的核算帶來嚴峻挑戰。傳統的統計與核算方法難以將這些新產業、新業態、新模式等納入其中，如互聯網約車、餐飲外賣等互聯網消費活動，居民個人通過分享車輛、住房等創造的服務，互聯網+的相關業態和許多小微企業的數據等都難以被GDP所統計。這將導致對我國整體經濟增速的低估，并難以全面反映經濟的轉型發展。
第二，針對新業態、新模式的監管制度不完善，傳統監管模式滯后。作為一種新的經濟形態，新經濟的發展需要法律法規、監管制度的配套與創新。在創業創新熱潮下，新產品、新業態、新模式層出不窮，客觀上加大了監管難度，既有監管制度與立法體系難以快速做出反應，滯后于新濟的發展，在市場準入、企業運營、信息披露等多方面存在監管漏洞。雖然新經濟的發展潛力巨大，但若國家政策、法律法規以及監管機構無法及時補缺，那么市場風險將日益突出。如何強化新經濟下的政府監管，做到既能充分包容創新又能確保監管到位，是新經濟發展過程中亟待解決的問題。
第三，資本快速聚集隱藏新經濟“泡沫”風險。“互聯網+”穩步推進，“雙創”、“眾籌”等推動的互聯網投資與創業創新迅速發展，由此形成的新經濟成分愈加壯大。隨著新經濟的崛起和新舊動能的加快轉換，互聯網等新經濟行業也成為最受資本追捧的領域。互聯網創業創新火熱，投融資強勢增長。2015年，我國互聯網領域新創公司2971家，融資金額達4587億元，其中VC/PE融資金額1864億元，而創業公司平均估值增速高達041億/月。資本快速集聚能夠推動新興領域的發展壯大，但也容易引發資產價格泡沫的產生。雖然當前我國新經濟發展迅速，但占GDP30%的體量仍然較小，還不足以全面支撐起我國經濟的增長與發展。如果一味強調新經濟的增長速度，龐大的市場資金勢必將被其高增速所吸引，加上市場監管體制的相對滯后，資產“非理性”聚集將引發泡沫風險。
三、加快我國新經濟發展的對策選擇
內容摘要:本文根據貝克爾的“寵壞的孩子”定理以及哈丁的“公共地悲劇”博弈模型進行分析,得出以下結論:關于生產要素與資源問題,如果政府發出正確的信號,采取適當的激勵行為,則自利的企業最終采取的行動與社會最優是吻合的;反之,如果政府采取了不當的激勵措施,發出錯誤的信號,則會產生“公共地悲劇”,使有限的生產要素與資源被過度開發使用。因此,建立合理的要素價格體系和資源價格是科學發展觀的內生動力機制,只有這樣,才能使粗放的發展方式轉變到創新型發展方式上來。
關鍵詞:外在性 信號博弈 科學發展觀
自十六屆三中全會上提出“堅持以人為本,樹立全面、協調、可持續的發展觀,促進經濟社會和人的全面發展”的科學發展觀以來,關于科學發展觀的國內文獻可以說是數量眾多,主要是對科學發展觀重要意義的解讀,或者是對于發展觀念轉變的具體方式的設計,但是我國發展方式長期以來難以得到根本的、徹底的轉變,關于其本質原因,落實科學發展觀的內生動力機制以及如何科學的論證這種內生動力機制的研究資料非常少。
傳統理論認為,外在性的存在與公共品的屬性是市場機制難以處理的問題(平新喬,2001),但實際上,在我國由計劃經濟向市場經濟的轉型過程中,由于市場經濟的特征是二元主體結構,即由追求效用最大化的個人,追求利潤最大化的企業以及追求財富最大化的家庭組成的微觀主體與強調宏觀調節作用的政府構成,而這種“雙主體”結構,最難界定的是各自的職能和作用范圍,其相互之間與生俱來的替代性特征,很容易在制度設計時使發展主體的功能配置發生“錯位”(劉志彪,2008)。所以,關于外在性的問題,不僅適用于市場機制難以處理的問題,也適用于本來可以用市場機制解決,但實際上因政府的“錯位”與“越位”而造成的外在性問題,如要素價格體系的扭曲問題。
具有宏觀調節功能的政府與追求效用最大化的個人、追求利潤最大化的企業以及追求財富最大化的家庭之間是一種動態的博弈關系,這種博弈關系的最終結果是什么,如何設計一種機制,能使得追求不同目標的微觀主體最后能達到從整個社會的角度來看,效用最大化的一種結果,也就是說,從經濟理論層面來看,科學發展觀的內涵以及發展方式轉變的政策背后的經濟機制是什么,本文將用博弈論和外在性的相關知識對其進行分析。
動態博弈擴展式
一個動態博弈的簡單擴展式表述:T={t1,t2},M ={m1,m2}, A={a1,a2}, Prob {t1}=p(見圖1)。自然首先行動,以概率p與1-p選擇類型t1與t2,即決定資源或要素的豐裕度,發送者(政府)通過要素價格體系發出關于要素稀缺性的真實或扭曲的信號m1或m2,企業收到信號后,做出關于要素的密集度問題和環境污染問題等決定,即采取行動a1或a2。
根據貝克爾的“寵壞的孩子”定理博弈模型分析
若政府根據要素的稀缺程度決定要素價格,即發出真實的信號,則根據貝克爾“寵壞的孩子”(Rotten Kid)定理,雖然企業是從自身的利益最大化出發,但是在逆向歸納解中,企業會選擇可使全國福利最大化的行動。
本文假設企業與政府的目標不一致,政府以全體公民的利益最大化為目標,而企業不考慮整個社會的效益,只追求自身利益的最大化,政府與企業進行博弈如下:首先,企業選擇一個行動A(污染或過度使用資源,即對整個社會來說具有負外在性的行動),可使企業獲得收入Ie(A),同時使政府得到收入Ig(A);然后,政府觀察到收入Ie(A)和Ig(A),選擇給企業的獎勵或懲罰B。 企業的收益為U(Ie+B),政府的收益為V(Ig-B)+ k(Ie+B),其中k>0反映出政府關心企業的福利。假定行動是一個非負數字,A≥0,收入函數Ie(A)和Ig(A)為嚴格凹且分別在Ae>0和Ag>0達到最大值;獎勵或懲罰B為或正或負的數字;且效用函數U和V遞增并嚴格凹。
采用逆向歸納法求解如下:第一,先最大化政府的收益,即給定企業的污染行動A,來選擇自己的行動B,
MaxV(Ig-B)+k[U1(Ig-B)+U2(A+B)]
B
一階條件:V'(Ig-B)=kU2'(A+B)
反應函數滿足:
-1
也就是說,企業污染或過度使用資源這種典型的具有負外部性的行為減少,則政府給予更高的獎勵。
第二,接著最大化企業的收益:給定反應函數B*,來選A
MaxU1(Ic-A)+U2(A+B*)
A
一階條件:U1'(Ic-A)=U2'(A+B*)(1+dB*/dA) (*)
進一步,可得0
因此當增加A時,U1(Ic-A) 會減少,同時,d(A+B)/dA>0,A+B會增加,這樣U2(A+B*)也會增加,因為(*)式 ,U2(A+B*)增加的幅度比U1(Ic-A)減少的幅度大,所以企業收益增加,同時政府收益也增加了。
從上述論證過程中,可以發現,政府對于企業行為的獎勵B是整個論述過程成立的關鍵,即政府是否能發出正確的信號直接影響到企業采取的行動,如果政府對于企業減少污染或者是減少對資源的過度使用行為,給予正的獎勵,顯然可以達到本文想要的結果,也就是說,雖然企業本身所有的行為都是自利的,沒有考慮到對整個社會的影響,但只要政府的措施得當,同樣可以使企業這種自利的行為具有對于整個社會而言利益最大化的特性。
對于某些已經過度使用的生產要素,從一般經濟學供求原理來看,資源稀缺程度的增加,會拉動要素價格上升,企業可以通過提高資源利用效率或者尋找替代資源,或者放棄資源消耗量大的生產方式,這些措施都會使過度的資源需求得到抑制。但是,現在政府還掌握著重要經濟資源的配置權,對很多重要的生產要素價格擁有決定權,這樣,生產要素的稀缺和資源環境的巨大壓力,能不能充分轉變為正確的價格信號、經濟運行能不能擺脫“資源依賴型”的發展環境就直接取決于政府行為。如果政府對于企業的這種減少污染或者是減少過度使用要素資源的行為沒有給予正面的獎勵,換而言之,政府對于企業的污染行為或者是對于要素資源的過度使用行為,反而采取某種獎勵,例如政府應該發出高價信號的時候因種種其他因素的考慮,沒有發出這樣的信號,那必然會影響到下一步企業的行為,企業根據這種扭曲了的價格信號做出最有利于自身的行為,與上述根據真實信號做出的行為必然是不同的。政府對于過度使用的要素價格仍然制定的很低,企業過度使用這些要素在某種意義上說降低了企業生產成本,其實相當于政府給予企業的一種變相獎勵。這樣,根據上面的推導過程,顯然不能使企業的行為顯示出利他性的結果。
因此,要素價格市場化是落實科學發展觀的內生動力機制,在可持續發展的要求下,要實現成功的轉型就必須改革要素價格體系。合理的要素價格體系和環境價格,必然使“資源依賴型”經濟增長方式轉變到“創新驅動型”發展模式的道路上來。對于改變粗放的發展方式這一艱巨的任務來說,完善的要素價格體系,具有“四兩撥千斤”的作用。(劉志彪,2008)
運用哈丁的“公共地悲劇”博弈模型分析
如果政府發出的信號是扭曲的,企業根據利潤最大化原則,將本應由企業內部承擔的成本由社會來承擔,這就是公共地悲劇,使資源經常被過度使用。
考慮一個有n個企業的社會,所有企業都利用全社會的公共資源(例如公共的河流、空氣等)。社會中企業利用資源的總量為G=g1+……gn(gi為企業i利用資源的數量)。企業利用一種生產要素或環境資源的成本為c;一個企業利用資源的價值為v(G)。資源利用的上限為Gmax;當G 0, 但G>Gmax時, v(G)=0。當G
由于最初的生產要素和資源條件似乎是無限的,再多利用一點不會對社會產生太大的影響,但是當利用的生產要素和資源已經多到恰好僅能維持時,再多利用一點就會對社會帶來極大的損害,即對G
gi•v(g1+g2+……gi-1+gi+1+……gn)-c•gi(1),若(gi*,……,gn*)為納什均衡,則對每個企業i,當其他企業選擇(g1*,……gi-1*,gi+1*,……gn*)時,gi*必須使(1)式最大化,最優化問題的一階條件為v•(gi+g-i*)+gi•v'(gi+g-i*)-c=0(2式), 這里,g-i*代表g1*+...gi-1*+gi+1*+……+gn*,將gi*代入2式,并把所有企業的一階條件加總,然后除以n,得v(G*)+ G*•v'(G*)/n-c =0 (G*=g1*+...g n*)(3)
但是,全社會的最優選擇用G**表示,應滿足 Max G•v(G)-G•c
0≤G ≤∞
其一階條件為v(G**)+G**v'(G**)- c = 0(4 )
比較(3)與(4)可知, G*>G**
即,每個企業在納什均衡狀態下,對資源利用總量的和高于全社會的最優選擇,也就是說,對于資源的使用過度了。
結論
在我國,發展方式難以轉變主要是因為制度結構的粗放。所以要從根本上徹底轉變發展方式,必須切實轉變發展的制度結構,從制度層面割裂對粗放的發展方式的支持與強化。而關于制度的變遷,有一種流行的觀點認為,舊的發展路徑,在缺少體制機制創新支持的前提下,會使經濟系統在舊的慢性軌道中運行,并且在文化、習俗、利益剛性的前提下,出現路徑依賴并且得到不斷的“自我強化”。
從制度層面考察,增長方式能否切實有效的轉變到可持續增長的軌道上,關鍵在于要素價格體系的改革。這進一步涉及到發出信號的主體問題(市場還是政府)和信號本身的真實性問題(真實的還是扭曲的)。只有生產要素的稀缺和資源環境的巨大壓力通過市場充分轉變為正確的價格信號,才會從根本上改變目前市場主體依靠扭曲的價格信號作決策時,對于要素的過度掠奪性使用。
參考文獻:
1.劉志彪.制度、技術與市場:落實科學發展觀的三維結構[J].南京大學學報,2008(3)
2.羅伯特•吉本斯.博弈論基礎(中譯本)[M].中國社會科學出版社,1999
前不久，華為董事長任正非的一番言論又引起了討論，他說“深圳房地產太多，沒有大塊的工業用地了，土地越貴，產業成長空間就越小。”這反應了中國制造業的現實窘境，高成本已經成為一個重負。
中國進入了一個“高成本社會”，但對高成本的承擔并不是在各個主體之間均衡分布，高成本的產生根源不僅僅是因為生產要素漲價，也與體制有關。中財辦副主任楊偉民聲稱“高成本是供給側最致命的硬傷”，那么改革的方向在哪？就這些問題，本刊專訪了國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長李佐軍。
物價上漲主要是貨幣原因
《南風窗》：2015年全國工業企業利潤出現了近17年來的首次負增長，成本高企是一個很重要的因素，“中國制造”的成本已經接近美國。生產要素成本上升除了經濟發展的必然，是否也有體制性的原因？
李佐軍：既有經濟發展階段方面的原因，也有體制性原因。隨著中國經濟的發展，勞動力成本自然會出現一個上升的過程，職工工資水平近些年大幅提升，從2001年到2010年，城鎮單位就業人員平均工資提升了3.4倍，年均增長超過10%，高于同期物價增長速度。2005年部分地方開始出現 “用工荒”。2007年頒布的《勞動合同法》和2010年實施的 《社會保險法》進一步提高了勞動力成本。2011年全國共有24個省份調高了最低工資標準，平均增幅為22%，這都導致了勞動力成本的快速上升。另外，工業化、城鎮化推進到一定階段，對能源、土地、原材料等的需求大規模增加，也會增加這些資源的稀缺性，環境保護的成本也會隨之上升，這些都與經濟社會發展的階段密切相關。
還有一些成本是體制帶來的，比如高房價成本、制度易成本、稅費成本、電力成本、知識產權保護成本、物流成本等等。由于體制，尤其是政府與市場的關系沒有理順，造成成本偏高。在稅費成本方面，自1994年稅制改革以來，我國稅收收入每年以兩位數的增長率增長。企業涉稅種類多，稅負重。部分小微企業繳稅總額高于凈利潤。個別稅種設置不合理，存在重復征收現象。再比如物流成本，主要體現在運輸上，由于中國特殊的交通建設模式，高鐵、公路的修建主要是通過貸款方式進行，新建好的路往往都有收費站，所以物流成本大大增加。而大多數國家的交通建設除了有一個漸進的過程之外，很多都是采用公共財政的支出或者完全市場化的方式。
所以，高成本是經濟發展到了一定階段后生產要素成本上升和制度性成本共同推動的結果。
《南風窗》：中國經濟的高成本因素中有很重要的一塊是房地產，“房地產興，制造業衰”是一個必然的邏輯嗎？
李佐軍：不能把原因都歸到房地產，但房地產價格上漲確實是造成全社會尤其是企業成本增加的一個重要原因。因為房價升高帶來的各種顯性的、隱性的成本都大量增加了。所有的企業都要用地或者租房，征地成本是非常高的，房租成本也在上升。此外還有各種隱性成本，房價上升了，工資不增加的話，工人就沒法維持基本的生活，房價還會帶來上下游相關產業的價格上漲，企業成本增加就會推動整個社會物價水平的上升。今年一季度，我國房地產開發投資同比名義增長6.2%，增速比1至2月份提高了3.2個百分點，從短期穩增長來看，房地產復蘇是一大利好，可以穩定投資增速，但從深層次和長遠來看，它反映出來的更多的是潛在的問題，即到目前為止，我國經濟對房地產的依賴還是太大。目前，房地產復蘇可以避免我國經濟失速或出現系統性風險，但起到這么一個作用就夠了，如果過了，就會給經濟長期發展留下一些后遺癥。
《南風窗》：對于普通人來說，高成本社會最直觀的感受就是物價。目前，除糧食外，其他資源能源類大宗商品價格持續下降，已經降低了中國企業的生產成本，并傳導至消費品領域，為什么居民的物價感受還是很高？
李佐軍：大宗商品的價格涉及到國際因素，尤其像油價、鐵礦石價格等，是全球市場的供求關系決定的。因為中國經濟增速放緩，一些發達國家和新興經濟體的發展放緩，對這些大宗商品的需求下降。還有一個因素是美元，美元升值，大宗商品的價格一般會下跌。國內的物價上漲主要還是貨幣原因造成的，最近若干年來，我國實施了大規模的需求管理政策，也就是財稅、貨幣政策，主要是釋放流動性，因貨幣超發導致了物價水平的上升，這是從需求角度來說的。物價上漲還有成本推動的因素，比如前面說到的土地、能源、原材料、勞動力成本，生產要素價格上漲和較寬松貨幣政策綜合作用的結果就是物價上升。
不同主體的成本承擔不均衡
《南風窗》：各個主體對成本的承擔是否存在不均衡的問題，如果民營企業和普通居民承擔高成本，是不是必然有一些實體的運作成本偏低，并且在差異中受益。
李佐軍：這不是不均衡的問題，而是不公平的問題。有些主體承擔成本偏高，有些偏低，反映了一種不公平的現象。體制內和體制外，國有和民營，內資和外資，農村和城市的差異，是因為多年來的不公平制度還沒有完全消除，不同的主體在承擔成本方面表現不一樣，有特權的主體比如國有企業更有優勢獲得資金、土地和一些高素質的人才，資金成本、土地成本都是偏低的，而民營企業要獲得同樣要素要付出更高的成本。
《南風窗》：今年民間投資增速大幅下滑，1到4月份，民間固定資產投資同比名義增長5.2%，雖然略漲，與去年全年10.1%的增速相比接近“腰斬”。而國資在極短的時間內卻呈現出了瘋狂擴張的態勢，除了在國內進行的資本收購，國資布局海外的勢頭也很猛。前五個月中資企業海外投資交易規模就達到了1108億美元，已經超過了去年全年的水平。這個現象應該怎么解釋？
李佐軍：國企和民企的投資增速現在出現了一個不協調的狀況，民企的投資增速下滑得比較多，這反應了民營投資面臨兩方面的壓力：一是投資的機會、可選擇的領域偏少，國企原先占據了一些有利的行業、壟斷的行業，它們怎么樣都能掙錢，民營企業則必須在競爭激烈的市場中找飯吃，而真正高端的、高附加值的、知識或技術密集型的領域短期難以上去，原來的中低端領域競爭加劇，市場需求又減少，選擇范圍變小；二是各方面的成本都在上升，成本上升加上市場需求減少，兩頭受壓，使得民營資本的預期收益率下降，同時還有風險加大的問題，很多民營企業覺得自己的產權不能得到保障，對當前的形勢和政策有點看不準，于是選擇了觀望。
相對來說，國有企業在這幾個方面有較大的優勢：一是占據了壟斷領域，不確定性小，資金成本、土地成本等較低。而且，國有企業在政治上、法律上處于相對優勢的地位，與政府的關系密切，國企經營者就不需要考慮那么多，只要把總量做大就可以了。
《南風窗》：民間投資增速下滑是否也與金融市場的缺陷相關，金融市場為實體融資形成的負債融資過多、股權融資太少，資金找不到長期投資的去處，只能短期炒作，間接加大了整個社會的成本負擔。
李佐軍：這涉及到金融與實體經濟的關系，或者說投機與長期投資的關系。現在很多人不愿意投實體經濟，更愿意投虛擬經濟，這是利益使然。實體經濟領域掙錢難，風險大，不確定性多。虛擬經濟盡管也有很大風險，但回報率還是比較高，而且立竿見影。所以，股價、房價上漲比較快的時候，所有的資金都會涌入，使得很多的錢在金融內部自我循環，杠桿率越來越高，風險不斷加大，這顯然不利于經濟可持續發展，也是中國經濟多年累積出來的嚴重病癥。正常狀況下，不管實體經濟、虛擬經濟，還是實體經濟、虛擬經濟里的不同領域，應該大致獲得社會平均利潤率，由于行業競爭或者技術進步，短期內有些行業可以獲得較高利潤，但長期來說，利潤率應該是差不多的。如果某些行業總是獲得暴利，這顯然是經濟結構失衡的重要表現，供給側改革就是要解決這種結構性矛盾。
降低制度成本難在何處？
《南風窗》：“降成本”是2016年的五大任務之一，目前來看，改革的執行情況和效果如何？“降成本”也面臨很多內在矛盾，比如降低融資成本的最快辦法是寬松貨幣政策，但2015年以來的降準降息導致了資產價格泡沫，先后推升了股市、一線樓市泡沫，加大了中國經濟風險。營改增實際上讓很多行業感覺稅負比以前重了，這些問題應該怎么解決？
李佐軍：現在對改革做評價為時尚早，供給側改革五大任務提出來也才半年，而且供給側改革的成效不能用經濟增長或者GDP增長來衡量，而是要從經濟結構的優化程度、經濟發展質量的提高程度以及新動力培養的角度來衡量。而且，有一些供給側改革措施短期是不利于經濟增長的，比如去產能、去杠桿，淘汰僵尸企業，對短期的經濟增長和財政收入都會產生不利影響。但改革的陣痛會換來長期的更好發展，我們不能為了短期的數字好看，做一些對長期不利的事情，比如說去庫存，實際上不屬于供給側改革，而是一種需求管理政策，硬把它當成供給側改革，就會加劇矛盾。
降成本是供給側改革一個很重要的內容，但現實中執行到位不那么容易，因為涉及到整個利益格局的重新調整。降成本的過程也是一部分利益集團受損的過程，對企業、創業者來說成本降低了，但是對政府等原先的受益方來說，利益則減少了。在整個經濟下行的情況下，每個利益主體都會極力維護自己的利益，以免受到較大的沖擊。所以，涉及到利益調整的改革，在現實操作中往往會遇到比較大的阻力。比如說減稅，實際上要減少政府的利益，為什么減不動呢？因為政府作為一個利益主體，也面臨收支平衡壓力加大的挑戰，支出是剛性的，目前，很多地方政府的支出壓力還在不斷加大，行政事業費支出、基礎設施建設支出、保障性住房建設支出、社會福利支出、維穩支出等或是剛性，或要增加。稅收減少的話，缺口怎么平衡。所以，政府的征稅有時是不斷加強的，從今年3、4月的數字來看，稅收增長又比較快了，4月份全國一般公共預算收入中的稅收收入1.3782萬億元，同比增長17.5%，大大高于GDP和城鄉居民收入的增速。減稅的前提是精簡政府機構，即減機構、減人員、減支出渠道，如果這些改革推不動，減稅當然有難度了。
自20世紀80年代以來，互聯網的發展極大地改變著人們的工作與生活，通過應用互聯網，降低了信息獲取和交易成本，提高了資源配置效率，進而促進了經濟發展方式轉變。目前，我們處于信息技術革命全面滲透和深度應用的新階段，信息技術催生了大量新產業、新業態、新技術和新模式（簡稱“四新”）。在互聯網和新經濟背景下，要放眼全球看“四新”問題，遵循經濟發展規律，更加注重發揮市場主體的作用，營造“四新”發展的良好環境。
互聯網的本質及其主要特征
互聯網本質可概括為網絡、聯接和互動，網絡即互聯網構建了新的網絡體和網絡社會，聯接即搭建網絡節點溝通的橋梁和價值傳遞的紐帶，互動即彼此快捷順暢地交流信息。
互聯網是基礎設施、內容、服務的有機統一體。在互聯網的構建過程中，需要投入大量的資源去進行基礎設施建設。隨著互聯網應用的深入，企業對互聯網基礎設施的要求也越來越高，對帶寬、網速以及網絡設備的運行環境等都提出了更高的要求。網絡基礎設施能力受限，將阻礙基于網絡的技術、組織和業態創新，影響經濟增長的動力和軌跡。更快的網速、更豐富的內容和更優的服務，能更好滿足企業、個人等工作與生活需求，確保用戶獲得高質量體驗。據Internet World Stats的數據，在過去的10年中，全球互聯網用戶數量增長了7倍多，從2000年的3.6億增長到超過24億；在體育賽事中，用戶上傳自拍、視頻內容，導致網絡上傳流量超過下載流量。在互聯網技術和應用發展進程中，需要著重解決好信息保護、安全保障、誠信機制等問題。特別是在物聯網、云計算、大數據快速發展的情況下，催生了新的信息共享、數據應用、網絡服務方式，使得供給方、需求方之間呈現更好的良性互動。
互聯網帶來生產要素的內涵擴張和重新組合。人類社會發展的過程，也是對生產要素的利用和資源配置效率不斷提升的過程，在每次產業革命中，都會有某種關鍵生產要素成本大幅下跌，而新的占據主導地位的生產要素成為推動經濟增長的新動力。在農業社會，勞動力是最主要的生產要素；在工業社會，勞動、資金、技術等生產要素優化配置組合，推動勞動生產率提升和社會進步；在后工業社會和信息社會，知識成為最重要的生產要素，并與其他生產要素相互組合，優化了社會分工方式，創造了推動經濟增長新的途徑。特別是在互聯網時代，知識的生產服務通過信息技術支撐，凝固為軟件和系統，體現為網絡化資源流動，促進了品牌價值提升，為社會各行各業不斷創造新的價值。
互聯網經濟與經濟互聯網有著本質的區別。互聯網經濟是基于互聯網所產生的經濟活動的總和，是信息化、網絡化時代產生的嶄新的經濟現象；經濟互聯網則是指各類經濟部門應用信息化、網絡化手段助力生產、決策、服務等。近幾年，互聯網正在加速滲透到各行各業，催生了互聯網金融、互聯網教育、分包眾包眾籌等新組織、新業態、新模式。在互聯網經濟時代，經濟主體的各種經濟活動，政府職能部門、社會機構等主體的經濟行為，都越來越多地依賴信息網絡，要從網絡上獲取大量經濟信息，依靠網絡進行預測和決策，許多交易行為也直接在網絡上進行。社會經濟活動呈現5R特征，即Reduce、Reuse、Recycle、Remanufacture和Reconsumption，零部件跨國采購、加工制造環節分散到全球，個性化、定制化生產服務創造更高價值。
“四新”發展的途徑和機制
互聯網等信息技術的不斷創新，推動各類技術的原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新，不斷地催生新的業態和模式，促進產業體系演進和變革。
互聯網為新技術、新組織發展提供基礎條件和催化劑。新技術不是簡單的產品技術或實驗室技術，而是指可實際推廣、替代傳統應用和形成市場力量的新興技術。如3D打印、物聯網、云計算、大數據、智能電網、機器人、M2M、OLED、智能駕駛、可穿戴設備等，即基于互聯網等信息技術、面向市場需求、以應用為導向的綜合性技術創新。從產業組織的角度看，互聯網技術的應用使產品的供應鏈從“鏈狀”或“樹狀”向“網狀”轉變，企業競爭力從規模優勢向產業鏈整合優勢轉變。一些專注于生產特種產品的中小型制造企業，圍繞大企業的生產服務，密集投入特定領域的技術研發，占據新出現的細分市場。由大企業建立整合集成平臺，提供技術支撐和生產，由小企業從事具體生產活動，將成為與互聯網經濟相適應的產業組織形式和重要生產方式。
基于互聯網的新業態和新模式創造新的經濟增長空間。各類新業態和新模式以市場需求為中心，打破原先垂直分布的產業鏈及價值鏈，產生新的經濟環節和市場活動方式，實現資源高效優化組合，創造出新的經濟增長點。制造業與服務業融合推動智能制造發展，如3D打印以數字模型文件、增材制造為基礎構造物體，改變了模具制造和工業設計模式，已廣泛應用到相關行業領域。產業鏈整合重組拓展了新的價值空間，如蘋果公司整合產業鏈、開放產品平臺，形成智能終端+內容分發渠道+應用軟件與數字內容服務的整合；云制造模式基于互聯網建立共享制造資源的公共服務平臺，將巨大的社會制造資源池連接在一起，實現產業鏈制造資源與服務的開放協作、社會資源高度共享。平臺經濟與聯盟經濟不斷涌現，平臺經濟包括新電商及OTO模式、大宗商品交易平臺、分包眾包眾籌創新平臺等；聯盟經濟包括同業聯盟、異業聯盟、產業鏈聯盟等，如IBM、思科、通用電氣、AT&T聯手組建了工業互聯網聯盟（IIC）。
互聯網推動新興產業演進、改造提升傳統產業。伴隨互聯網等信息技術的持續創新和深化應用，從現有產業領域中衍生疊加新的適應和滿足市場需求的經濟活動，不僅催生了新的產業領域，也帶動了傳統產業的優化升級，引發產業體系的重大變革。比如，在移動通信、衛星定位等技術發展之后，汽車服務帶動出導航、車載信息等新增值服務；物聯網、汽車電子、云計算等新技術與汽車產業融合衍生出車聯網應用的新產業，移動互聯網領域隨著移動終端的普及推出位置服務應用；經濟社會各領域海量數據挖掘分析形成大數據應用服務，互聯網企業介入銀行核心業務形成互聯網金融等。互聯網與傳統行業的相互碰撞，將進一步激發服務模式、商業模式以及生產消費模式的創新發展，催生出新的產業鏈和產業集群，在創造新經濟增長點的同時，還將不斷引發新的消費服務需求，進而形成巨大的新興市場。
推進“四新”經濟發展的建議
要深入把握互聯網和“四新”經濟發展特點和趨勢，確立“四新”發展導向，合力營造有利的經濟環境，激發內生增長動力，推動形成政府引導與市場主體相結合的發展機制。
堅持“六要素”綜合統籌，營造“四新”發展氛圍。“六要素”即指規劃定位、市場主體、載體建設、重點項目、產業投融資、政策與服務環境。一要堅持規劃引領和正確的定位導向，明確發展的趨勢和規律，基礎條件和目標，以及路徑辦法和抓手。二要明確主體，更多發揮市場主體的作用，做優做強優勢企業，改造提升存量企業，調整淘汰劣勢企業。三要優化載體建設，推進園區基地化、基地精細化發展，創新“四新+基地+基金”的載體建設模式。四要推進項目建設，根據產業鏈細分，吸引一批產業鏈上下游項目，形成相互支持配套的產業生態圈。五是投融資機制創新，促進政府、企業、金融、社會資金對接，設立重點領域產業基金和并購基金。六是優化政策與服務環境，包括市場環境、誠信環境、政策環境等，服務轉型、服務“四新”、服務企業、服務人才。要高度關注國際最新案例和發展態勢，找出需要開題解題破題的重點領域以及可以發力的小切口，按照“六要素”定位到細分領域企業主體，優化載體、政策和服務環境等。
優化推進和支撐體系，形成“四新”內生增長機制。一是落實黨的十八屆三中全會“使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用”的要求，推進“四新”發展堅持“四個導向”，即從單純的技術導向轉向創新導向，從政府導向轉向市場導向，從目標導向轉向問題導向，從能力導向轉向應用導向。二是支持戰略性新興產業領域內積極培育“四新”，通過制造業能級提升催生“四新”，通過傳統產業改造對接“四新”。三是開展“四新”推廣應用重大專項，推進機器人、新能源汽車、光伏、LED、北斗導航、車聯網等擴大應用專項，推動技術產品、應用領域、商業模式拓展創新，實施一批應用示范工程項目。四是搭建“四新”信息平臺，鏈接相關聯盟、園區、協會、風投機構等，跟蹤發現、合作引進包括龍頭企業、關鍵技術中心等在內的“四新”產業鏈上下游企業、機構、領軍人物和團隊。
加強新載體規劃建設，搭建“四新”經濟集聚平臺。一是產業基地園區作為發展“四新”經濟的新載體，要吸引龍頭企業和創新型企業集聚，打造產業生態系統；要明確共性和個性問題，通過載體建設解決實際問題；要堅持需求導向，近三年內合力建設20-30個以“四新”經濟為主要發展方向的新載體。二是堅持分類管理，推進“四個一批”，即放大一批發展勢頭良好的新載體，做優一批初露端倪的新載體，做強一批有基礎和優勢的新載體，培育一批細分定位和目標明確的新載體。三是注重多措并舉，以推進園區基地化工作引領新載體建設，以支持優秀開發主體發展帶動新載體建設，以推動產業結構調整重點區域和鄉鎮工業區轉型升級促進新載體建設，以搭建園區綜合信息平臺拓展新載體建設。四是做好“四個服務”，不斷優化服務“四新”、服務轉型、服務企業、服務人才的工作機制。
關鍵詞：新媒體；科技創新；因素分析
一、 引言
“隨著以現代科技為核心的生產力系統的出現，知識已經成為最重要的生產要素進入經濟生產領域”。①科學技術是推動經濟發展和社會發展的巨大杠桿，是人類社會進步的重要標志，在創新型社會目標下，科學技術的高度發展，使得知識形態生產力大量物化，人類認識資源、開發資源的能力不斷加強，隨著科技研發成果的不斷涌現，使得科技成果轉化為產品的速度大大加快，科技對經濟社會發展的支持和引領作用日益凸顯。
文化是科技進步的母體，是經濟社會發展的先聲；科技則為文化的進一步發展插上翅膀。兩者的互動共進是現代人類文明演進的顯著特點。“科技對文化產業種類、形式、格局始終產生著極為深刻、從某種意義上甚至是決定性的影響。文化作為商品進行生產和消費古已有之。但文化產品成為大規模的工業化生產，文化產業的業態、種類和格局發生深刻的變革，則往往有賴于科技進步之功”。②技術的更新必然帶來觀念的革命，新媒體的建立基于數字技術和網絡技術的基礎之上，而延伸出來的各種媒體形式。新媒體反映著科技創新對文化產業的滲透和影響，而這種滲透和影響正體現了文化與科技融合。
二、 新媒體產業科技創新的重要性
新媒體是科技創新與文化相融合的產物，是一種新興的文化產業形態，是在新的技術支撐體系下出現的媒體形態。
1. 新媒體的概念特征。所謂新媒體是相對于傳統媒體而言的，美國《連線》雜志對新媒體的定義：“所有人對所有人的傳播”。一般認為，新媒體的定義從狹義而言為：基于數字基礎的，非線性傳播的，能夠實現交互，具有互聯傳播特性的媒體。利用數字技術、網絡技術和移動通信技術，以電視、電腦、手機為主要輸出終端，向用戶提供視頻、音頻、語言數據服務、連系游戲、遠程教育等集成信息和娛樂服務的所有新的傳播手段或傳播形式的總稱。
“無論是新型媒體還是新興媒體，其發展呈現兩個重要特征：一是原生的新傳媒形態不斷涌現；二是是基于新信息網絡技術與傳統媒體融合而產生的新媒體形態日益豐富”。③新媒體所謂的“新”字是主要體現在技術上和形式上的，新媒體的有兩種表現形式：其一，有些新媒體的出現是前所未有的或者說嶄新的，比如互聯網等；其二，有些新媒體是在舊媒體的基礎上引進新技術后，新舊結合的媒體形式，比如電子報紙等。
2. 科技創新的理論描述。“創新”作為一個明確的概念最早是由美籍奧地利經濟學家約瑟夫.熊彼特（J.A.Schumpeter）提出的。1912年，熊彼特在其《經濟發展理論》一書中提出創新理論。所謂創新，是指把一種從來沒有過的關于生產要素的“新組合”引入生產體系。這種新組合包括以下內容：引入新產品；引入新工藝；開辟新市場；控制原材料新的供應來源；實現工業的新組織。從熊彼特的定義可以看出：創新首先強調的是一個“新”字。隨著時代的發展、社會的進步，創新的內涵與外延也在不斷地拓展和提升，相繼出現了“技術創新、科技創新和自主創新”等概念。科技創新一詞常見于政府報告、規劃與文件，主要從政府宏觀管理的層面提出。錢學森開放的復雜巨系統理論認為科技創新是科學研究、技術進步與應用創新協同演進下的一種復雜涌現。它包括以科學研究為先導的知識創新、以標準化為軸心的技術創新和以信息化為載體的管理創新三大體系。
3. 新媒體產業科技創新的社會作用機理。創新就是人們在已有知識的基礎上，創造出前所未有的物質和精神產品的活動。瑞士洛桑國際管理與發展學院的國家競爭力模型認為國家競爭力與企業競爭力兩者互為補充，國家競爭力的核心在于企業競爭力；美國哈佛大學著名教授、《國家競爭優勢》一書的作者邁克爾·波特認為產業競爭力決定國家競爭力，同時，國家又通過“環境的塑造”來影響產業競爭力，而企業作為產業經濟、國民經濟的基本承擔者、具體參與者，其競爭力決定產業競爭力，最終決定國家競爭力。體現新媒體特征的相關企業為了更好的發展和盈利，不僅具有強烈的自主創新要求和愿望，而且也具備相應的條件進行自主創新，成為自主創新的主體。由這些企業涌現出的科技創新能力反映著文化產業競爭力。發展經驗表明，只有大批擁有自主知識產權和自主品牌、依靠創新獲得競爭優勢和持續發展的創新型企業不斷涌現，并帶動更多企業走創新發展之路，一個行業或一個地區才能真正實現率先發展、科學發展、和諧發展。
三、 科技創新對新媒體為代表的新興文化產業的影響
在新興的文化產業價值鏈中，新媒體最具創新性，其高科技依存度最高，對日常生活的覆蓋、滲透最直接，并輻射到相關產業之中。
