發布時間：2023-09-26 17:58:19
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的消防工程安全評估樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
1、消防工程師一共考三科，三科成績有效期保留三年，意思就是三年內通過三科考試即可。三科考試分別是《消防安全技術實務》、《消防安全案例分析》、《消防安安全技術綜合能力》。
2、“注冊消防工程師”，是指經考試取得相應級別消防工程師資格證書，并依法注冊后，從事消防技術咨詢、消防安全評估、消防安全管理、消防安全技術培訓、消防設施檢測、火災事故技術分析、消防設施維護、消防安全監測、消防安全檢查等消防安全技術工作的專業技術人員。
（來源：文章屋網 ）
程施工質量管理工作,才能真正有效保護人民的生命和財產安全,才能為國家經濟建設保駕護航。本文筆者就消防工程施工的特點、意義和當前存在的問題進行分析, 并對消防工程施工質量管理提出了自己的見解,。
【關鍵詞】消防工程；施工質量；管理
中圖分類號：S618文獻標識碼： A
引言
消防工程全過程施工質量管理是一項極其復雜的工作。尤其是在施工階段，必須對每一個施工環節的施工質量進行有效的管理和控制，一旦發現問題，及時上報，同時規范的進行安裝。因此，我們必須將消防工程全過程施工質量管理工作做得更好，確保消防系統正常的運行下去，確保國家和人民生產和財產安全，將各種損失降到最低，促使我國經濟與社會得到迅猛發展。
1 消防工程施工的特點及意義
消防工程指的是增強建筑防御火災、降低火災危害的能力，確保人民生命和財產安全。消防工程施工較為復雜，存在著眾多的點和面，同時作業場所存在著較大的流動性，而且施工的周期較長，另外施工中存在著交叉作業的情況較多。所以在工程項目的整個實施過程中存在著眾多的環節和階段，如果任何一個環節和階段出現錯誤都將影響到消防工程的整體質量，同時施工中這些問題的存在，也給質量管理帶來了較大的難度。所以在消防工程施工管理過程中加強對其質量管理的力度是具有十分重要意義的。
消防工程建筑的重要性主要表現在以下兩個方面，即火災預防與降低火災危害。這對和諧社會建設，加快我國經濟快速發展，降低火災帶來的財產損失發揮巨大作用。由于消防工程全過程施工質量好壞將關系到國家經濟發展、公民人身與財產安全，不能忽略對消防工程的全過程施工質量的管理與控制。
2 當前我國消防工程施工質量的現狀分析
隨著我國目前科學技術水平的不斷提高，對于消防工程施工的質量有了較大的改進，但在消防工程施工項目實施過程中，還存在著一些問題急需解決，如在設計過程中存在著不合理的地方，在施工中沒有達到規定的質量標準，另外在驗收環節沒有嚴格按照相關的標準進行驗收等。
2.1 對消防施工單位的審查工作不徹底
在消防工程施工中，為了保證施工的質量，需要施工單位具有較高的技術水平和管理水平，所以在對消防施工單位的施工能力進行審查時需要著重針對這兩個重要條件進行審查。但在現實的審查中，卻只針對于施工單位的主體資質進行審查評估，而忽視對個人素質高低的評判。所以在消防施工時往往存在著施工人員個人素質較低，專業技術水平較差，對于施工設計隨意改變，同時施工中存在著層層轉包的現象，這樣就導致施工中的質量無法得以保證，給消防工程的質量埋下了較大的安全隱患。
2.2 消防工程設計階段監理介入不達要求
現在的消防工程，即使在一個建筑物內施工也需要有多個系統同時存在，如火災自動報警系統、自動噴水滅火系統、疏散指示及應急照明系統、消火栓系統、防排煙系統、消防廣播及通訊系統、氣體滅火系統等，所以消防工程涉及眾多的學科，需要眾多的專業知識，因此在消防工程施工時需要由多個專業一起配合著來完成。在這種情況下，就對圖紙的設計提出了更高的要求，不僅要求其設計要具有較高的嚴密性，同時還要具有自己的獨創性，不能照搬照抄，這樣才能保證施工時嚴格按照圖紙來進行施工，避免施工中的隨意性!因此在設計階段需要監理人員要具有綜合性的專業知識，不僅要熟悉消防專業的知識，同時還要對與之相關的電氣、給排水、暖通、空調、土建等專業的知識都有所掌握，能熟練的看懂施工圖。
2.3 施工不規范
在消防工程施工過程中，常常會出現一些不規范的施工現象，例如：大多數施工企業并沒有對消防工程的室外消防給水管道的內部與外部進行防銹處理，其中，有些室內消防給水管道采用的是鍍鋅鋼管，并且，除閘閥之外，總出水管和豎向管未采用縮接或者是法蘭接頭加以連接，甚至有些都是使用點焊進行焊接。而主管和支管連接時未使用三通接頭；有些施工單位直接將電線鋪設到混凝土當中。這些現象的發生對施工質量將會產生非常重要的影響。
2.4隱蔽工程質量無法保障
消防工程中有相當一部分是隱蔽工程,消防工程的質檢待到竣工驗收時隱蔽工程的質量已無法測定,只能靠檢驗固定消防設備的應用性能,對外露部分不規范的焊接即是提出也難于整改。
3 加強消防工程施工質量管理對策
3.1對消防工程施工質量進行必要的監督
質量監督機構對消防工程的監督管理側重于建設過程中實體質量的控制,公安消防部門則側重于保障工程的使用功能。雖然使用功能是消防工程的最終目的,但施工質量恰恰是消防使用功能可靠性和耐久性的基礎。只要在設計、施工過程中嚴格按照土建、安裝等各專業規范的要求,一絲不茍地保證質量,就能夠從根本上保證建筑防火設施的可靠性和耐久性。例如,吊頂內隱蔽安裝的噴淋、報警、聯動、防排煙管線等的施工質量,是消防工程發揮功能的重要條件,建設部門特別是質量監督機構對水、電、空調等各方面的監督管理,對保證這些管線的質量起到了非常積極的作用。可見, 質量監督機構對消防工程的管理是公安消防管理的有益補充,兩種監督管理殊途同歸,并不矛盾,是一種相輔相成的工作分工與配合。二者可以互為補充, 在實施各自的監督職能中互相配合,互為保障。
3.2加強消防工程施工管理
加強消防工程施工管理首先應完善消防工程的設計， 要求工程設計單位本著以人為本的精神，加強對消防工程設計人員的培訓，提高其自身素質與消防意識。設計單位要做好圖紙的自審工作，找出圖紙設計中存在的，影響今后施工、驗收和使用的隱患。要求消防工程監管單位切實加強對設計方案的審查，對“消防法”和國家工程建設消防技術標準的有關規定，建筑設計單位必須嚴格執行，防火設計的標準不能隨意更改或降低。做好圖紙的會審工作。
3.2.1 施工單位必須嚴格按照標準、規范和設計圖紙進行施工。施工單位所實施的項目必須與資質等級相符，不允許超越資質等級的規定進行施工.由主管消防工程施工的行政部門每年對施工企業的資質等級進行評審，對不具備施工條件和施工質量與資質等級不符的企業，按照規定，該吊銷證書的吊銷證書"該降級的降級。
3.2.2在對施工人員的素質問題上，施工的技術工種操作人員一般應選擇具有消防工程施工經驗的工人，并對其進行包括消防工程施工技術以及安全生產知識的嚴格崗前培訓；施工單位應加強對施工技術人員與操作人員的法律法規和施工規范教育，提高施工人員的法律意識與專業素質。并對施工人員隨意改變施工設計、偷工減料、非法轉包的行為給予懲罰，保證施工人員在施工階段的良好工作態度，從而保證施工階段的質量。
3.2.3對建筑消防工程的施工現場要進行定期保質的檢查工作。在檢查過程中，要維護消防法規的嚴肅性，對于不按照圖紙施工、擅自改變建筑結構和消防設施者責令其限期改正，逾期不改正的要依法停止施工并處以高額罰款。對已經消防監督部門驗收并通過的建筑工程，要做好日常的消防監督檢查，發現消防設施、器材損壞的要督促相關位抓緊整改，確實使建筑消防設施在關鍵的時候能發揮作用。
3.3加強消防工程竣工驗收階段的管理
3.3.1消防工程的驗收必須經過一定的檢驗程序與手段。消防工程的檢測工作應做到審核與驗收相分離，通過消防部門與專家審核相結合的社會中介機構審核，依靠可靠的檢測技術與專門機構的專業能力，做到在監管下有效的審核。
3.3.2驗收之前，監理工程師要先組織預驗收。
3.3.3 驗收階段，需要進行的檢驗有：落實土建專業與消防相關的作業是否已竣工；各消防設備的電源是否已到位并滿足設計和規范要求；有關的標志、工程竣工圖、竣工資料、包括建審意見等是否完備；消防設施經消防專業檢測公司檢測并出具合格的檢測報告。
4 結束語
在經濟的促動下，目前城市建筑業呈迅猛的速度發展，建筑物的質量越來越成為人們關注的焦點。作為建筑物中的重要組成部分的消防工程設施的質量更是具有十分重要的意義。消防工程設施的質量，不僅直接影響到建筑物的質量，同時如果消防設施的質量達不到合格的標準，那么將會對人民群眾的生命財產安全造成直接的影響。所以在項目施工中，無論在理論上還是實踐上都需要確保工程施工的質量，從而保證項目的質量安全得以保證。
參考文獻：
[1]覃學敏。淺析消防工程質量管理[J].新建設：現代物業上旬刊.2011.13(9)
美國已完成性能目標和基本完成性能級別分級的確定，并于2001年了《國際建筑性能規范》和《國際防火性能規范》。加拿大計劃于2001年其性能化的建筑規范和防火規范，其要求將以不同層次的目標形式表述。英國于1985年完成了建筑規范，包括防火規范的性能化修改，新規范規定"必須建造一座安全的建筑"，但不詳細規定應如何實現這一目標。澳大利亞于1989年成立了建筑規范審查工作組，起草性能化的《國家建筑防火安全系統規范》，并于1996年頒布了性能化《澳大利亞建筑-1996》(BCA96)，并自1997年陸續被各州政府采用。新西蘭1992年了性能化的《新西蘭建筑規范》，新規范中保留了處方式的要求，并作為可接受的設計方法；1993～1998年，開展了"消防安全性能評估方法的研究"，制定了性能化建筑消防安全框架；其中功能要求包括防止火災的發生、安全疏散措施、防止倒塌、消防基礎設施和通道要求以及防止火災相互蔓延5部分。
從國外性能化規范的研究過程看，大部分是首先或同時研究與性能設計有關的消防安全設計評估技術，只有少數國家是先修改規范，后開發設計指南。
三、消防安全工程
隨著人們對火災現象及其規律研究的不斷深入，在一定程度上實現了對火災過程的定量描述和分析，并由此產生了一門新興工程學科--消防安全工程學。在發展以性能為基礎的規范的同時，消防安全工程也在快速發展。消防安全工程學由于其潛力、復雜性以及應用性而在基礎理論、方法學和實用工具領域得到較大的發展。當然人們仍然需要進一步研究建筑設計中完全量化的消防安全工程方法。
消防安全工程所涉及的內容包括工程原理與原則的應用，基于火災現象、火災影響，以及人的反應和行為的專家判斷。由于現在仍然缺乏完全量化的建筑設計消防安全工程方法，因此要求采用由專家或工程分析判斷而形成的比較保守的方法。不過，在很多國家，這些能夠作出專家判斷的經過認可或被接受的消防工程師為數不多。
四、性能化設計方法
性能化設計方法是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得出最優化的防火設計方案，為建筑物提供最合理的防火保護。
性能化設計利用火災科學和消防安全工程去建立設計指標，評估設計方案；并利用火災危害分析和火災風險評估去建立從總體目標和功能目標到火災場景等領域內所需要的參數。性能化的消防安全設計是一種可以對諸如非工程參數如人在火災中的行為和反應進行定義的工程過程。
五、性能化規范與性能化設計方法
性能化規范中，一般只確定能達到規范要求的可接受的方法，對建筑物內的要求通過政策性的總目標、功能目標和性能要求來表敘。例如澳大利亞于1996年12月由澳大利亞建筑規范委員會(ABCB)編制的第一個"性能化"的綜合性的建筑規范《澳大利亞建筑規范(BCA96)》由四個層次的體系構成，即目標、功能描述、性能要求?quot;視為滿足的條款"以及驗證的方法。性能化設計是選用以性能為基礎的替代辦法，即描述能夠達到某種規定性能水平的設計過程的術語，其設計方法是設計中的一種工程方法。
如果性能化設計方法同性能化規范一起使用，就必需有一套規范中要求的固定的總目標、功能目標和性能要求。如果不借能化規范，就由以下7個步驟來指導分析和設計，即1確定工程場址或工程的具體內容。2確定消防安全總體目標、功能(或損失)目標和性能要求。3建立性能指標和設計指標標準。4建立火災場景。5建立設計火災。6提出和評估設計方案。7寫出最終報告。性能化設計必需考慮的因素至少包括以下因素：1起火和發展。2煙氣蔓延和控制。3火災蔓延和控制。4火災探測和滅火。5通知使用者并疏散。6消防部門的接警和響應。六、評估方法
建筑防火評估方法是性能化設計的關鍵技術，在世界范圍內，對于這一方法及相關概念體系的逐步完善作出重要貢獻的各類方法和模型主要包括：美國的建筑防火評估方法(BFSEM：TheBuildingFireSafetyEvaluationMethod)。評估特定場所內所用產品火災風險的FRAMEworks方法，火災致損評估方法(FIVE：Fire-InducedVulnerabilityEvaluation)；澳大利亞的風險評估模型(RAM:RiskAssessmentModeling)；日本的建筑物綜合防火安全設計方法；加拿大的FIRECAM方法。
加拿大國家建筑研究院(NRC)正在研究并已開始應用的性能化設計工具：火災風險與成本評估模型(FiRECAMTM--FireRiskEvaluationandCostAssessmentModel))，它通過分析所有可能發生的火災場景來評估火災對建筑物內居民造成的預期風險，同時還能評估消防費用(基建及維修)和預期火災損失。FiRECAMTM依靠兩個主要參數來評估火災安全設計的火災安全性能，即火災對生命造成的預期風險(ERL)和預期火災損失(FCE)；運用統計數據來預測火災場景發生的幾率，比如可能發生的火災類型或火災探測器的可靠性，同時還運用數學模型來預測火災隨時間的變化，比如火的發展和蔓延及居民的撤離；FiRECAMTM利用火災增長、火災蔓延、煙氣流動、居民反應和消防部門反應的動態變化(以時間為函數)來計算ERL和FCE的數值。它包括：火災增長模型、煙氣流動和居民逃生模型。FiRECAMTM對火災蔓延的可能性及火災后修復建筑物的費用采用的是保守的評估模型，所以對財產損失的評估結果比實際的偏高。
澳大利亞消防規范改革中心(FCRC)正在開發一個用以量化建筑消防安全系統性能的風險評價模型叫CESARE--Risk(注：它和FiRECAMTM同基于Beck的預測多層、多房間內火災的影響的風險評價系統模型)，它采用多種火災場景，其中考慮了火災及對火災的反應的概率特性，采用確定性模型預測建筑內火災環境隨時間的變化。某些組成部分如下：事件樹與預期值模型、火災發展與煙氣流動模型、人員行為模型、消防隊模型和工作人員模型、分隔失效模型、經濟模型。
七、消防工程指南
目前，為與消防安全工程相一致，必須為單個消防技術起草實施指南，1996年澳大利亞消防規范改革中心出版了"消防工程指南"，為消防安全評估提供了指導。該指南提出設計過程的一個重要部分是制定一個設計大綱，對建筑整體方案進行分析，確定潛在火災危害以便提出使項目組、消防安全工程師、消防部門和審批機關均認為滿意的消防系統設計方案。消防安全系統分析可以分下列幾極：
第一極--組件和子系統等效評估(SEE--SYSTEMEQUIVALENTEVALUATION)，只考慮一個子系統的單獨運行情況。
第二極--系統性能評估(SPE)，考慮不同子系統和組件之間的互相影響，這一極分析可能只建立在一個簡單的火災場景和時間曲線分析基礎上，也可能需要單獨考慮一個以上的"最壞"火災場景。
第三極--系統風險評估(SRE)，適用于大型綜合建筑或者高度創新的建筑，能大大降低建筑成本或者解決非常困難的設計問題。它屬于概率風險評估，其量化非常復雜，需要消防工程師具有更高的技術水平，也要求有關審批部門掌握更高的評估技能。同時指南還為所考慮的消防安全子系統規定了必要的分析和輸入數據。
八、我國的前景
[關鍵詞]性能化；防火設計；
中圖分類號：S762.3+3 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2017）06-0162-01
1.性能化防火設計的基礎知識
消防安全工程學原理和方法在建筑防火設計中的應用，產生了一種新的建筑防火設計方法一以性能為基礎的建筑防火設計方法，簡稱為性能化防火設計或性能化設計（Perfomance-based Design）。
（1）處方式的防火設計（Prescriptive Design）
詳細地規定了防火設計必須滿足的各項設計指標或參數，設計人員只需要按照規范條文的要求按部就班地進行設計，不用考慮所設計的建筑物具體達到什么樣的安全水平，有些像醫生看病開處方一樣，這種設計方法被稱為“處方式”的設計方法，也有的人稱之為“規格式的”、“規范化的”或“指令性的”設計方法。
優點：處方式的防火設計規范，是長期以來人們與火災斗爭過程中總結出來的防火滅火經驗的體現，同時也綜合考慮了當時的科技水平、社會經濟水平以及國外的相關經驗，這種規范清楚明了、簡單易行，對設計和驗收評估人員的要求不高，能夠滿足大多數規模或功能等要求較簡單建筑的設計與監督需要。因此，處方式的防火設計規范，在規范建筑物的防火設計、減少火災造成的損失方面起到了重要作用。
隨著科學技術和經濟的發展，各種復雜的、多功能的大型建筑迅速增多，新材料、新工藝、新技術和新的建筑Y構形式不斷涌現，都對建筑物的防火設計提出了新的要求。新形式下出現的新問題：
①建筑規模越來越大，功能越來越復雜；
②新的建筑形式的出現；
③結構形式的個性化；
④中庭類建筑的出現。
（2）性能化防火設計
“性能化設計”源于英文詞匯“performance-based design"，它是以某些安全目標為設計目標，基于綜合安全性能分析和評估的一種工程方法。性能化的防火設計是建立在火災科學和消防工程學基礎之上的。
性能化防火設計方法是建立在火災科學和消防工程（消防安全工程學）基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，對建筑物的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得出最優化的防火設計方案，為建筑物提供最合理的防火保護。
性能化防火設計與處方式的防火設計相比較具有以下特點：
①基于目標的設計
在性能化防火設計中，安全目標卻是設計人員必須關心的內容之一。安全目標是防火設計應該達到的最終目標或安全水平，除非規范中有明確的規定，一般應該同消防主管部門、建筑業主、建筑使用方共同協商確定。安全目標確定后，設計人員應根據建筑物的各種不同空間條件、功能要求、及其他相關條件，自由選擇達到防火安全目標而應采取的各種防火措施并將其有機地結合起來，構成建筑物的總體防火設計方案。
②綜合的設計
在性能化設計中，應該綜合考慮各個防火子系統在整個設計方案中的作用，而不是將各個子系統單純地疊加。
其次，只考慮建筑物的設計是不夠的，而必須同時考慮在施工階段應該體現設計中所要求的性能，防止在維護管理時功能下降，并要正確合理地使用。
③合理的設計
保證建筑物需要滿足的防火安全水平的前提下，更合理的配置各個防火子系統，既安全又經濟。
2.性能化防火設計安全目標設定原則
建筑工程性能化防火設計是建立在消防安全工程學理論和相關應用技術基礎上，實現建筑工程的消防安全目標，對火災現場進行定性分析和火災風險分析，利用國家權威部門認可的工程工具、方法和性能判定標準，對設計方案進行量化優選評估的建筑設計新方法，性能化防火設計就是以火災危險性和經濟適用性為手段，根據建筑火災發生發展的條件、特點、規律、危害特性以及建筑特征、使用人員狀況來確定建筑防火設計。發展性能化防火設計裝飾使我國消防安全水平更加科學合理。
建筑防火的控制目標總體上有兩個方面，一是建立主動的火災防御體系，二是建立被動的火災防御體系。
被動的火災防御體系主要包括以下幾個方面的內容：
（1）通過提高建筑物的耐火等級，增強建筑材料的抗燃燒性能，實現降低建筑工程火災危險性的目標。
（2）通過防火間距及最優化地設置防火分隔設施來劃分防火分區，將火災控制在預期的范圍內，最大限度地減少火災損失。
（3）最優化地設置消防安全疏散出口、通道及緊急避難與逃生設施，最大限度地減少人員傷亡。
（4）設置最優化的消防車通道、消防電梯，保證滅火救援車輛、設施及滅火救援人員能夠及時到達現場搶救生命財產和撲救火災。
5）設置完善可靠的火災供電和滅火設施，充足供應滅火物資。保障滅火物資及設施能夠最優化地滿足火災撲救的需要，實現盡快地撲滅火災的目標。
（6）設置科學合理的防排煙設施，實現對煙氣蔓延及危害實施有效控制。
在建筑防火體系中，除了被動的防御體系外，還有兩個方面的主動防御體系。
（1）最優化地設置火災自動探測、報警系統，實現隨時監控火情和及時報警的目標，使火情時刻處于被監控之中。
（2）優化設置經濟適用的火災自動滅火系統，保證火災在初起階段就能夠通過自動滅火系統實現有效滅火。
3.性能化防火設計的框架和支撐體系
實現性能設計首先必須要有三個必要的支撐要素：
（1）性能規范
規范的作用是制定防火安全的系統目標。其條文非常簡潔，性能規范的制定必須有配套科研項目的配合，需要來自科研、工程及管理等各個領域的專家共同進行。
（2）技術指南
與性能規范相配套的技術指南提供了一些較成熟的設計方法供設計人員參考，并對建筑物內消防系統整體的有效性進行評估。還給出為實現規范中的性能目標所應達到的性能參數的取值范圍。
美國消防工程師協會出臺的設計指南明確表明了它的三個基本功能：
①為消防工程師和消防審核部門提供指導，以幫助他們確定并驗證某個建筑項目達到了消防安全目標；
②對性能化設計過程中應予考慮的參數M行明確說明；
③為消防工程師提供一種設計方法，使他們能夠制定出既達到消防安全要求，又不受其他不必要的限制，同時又能被各有關方面所接受的消防安全設計方案。
（3）評估模型
建立在科學實驗、計算模型和概率分析基礎上的評估模型可對設計方案在建筑火災中的實際應用效果進行測算和模擬，并判斷其是否能實現既定的性能目標。
在火災安全評估中有許多評估模型，其中有兩種較復雜的評估模型被認為是評價性能設計的最重要的評估模型。
①區域模型
區域模型通常把房間分為兩個控制體，即上部熱煙氣層與下部冷空氣層。目前使用的比較多的、有典型作用的區域模型是由美國標準與技術研究所（NIST ）開發的計算多室火災與煙氣蔓延的CFAST模型。CFAST可以用來預測用戶設定火源條件下建筑內的火災環境。
②場模型
場模型也稱作CFD （Computational Fluid-Dynamics）模型，即計算流體動態模型。是用數學方法，通過求解代表物理定律的數學方程，來預測流體流動、熱傳輸、質量傳輸、化學反應和相關現象的學科。
4.結語
性能化設計方法是建立在消防安全工程學基礎上的一種新的建筑防火設計方法，它運用消防安全工程學的原理與方法，根據建筑物的結構、用途和內部可燃物等方面的具體情況，對建筑的火災危險性和危害性進行定量的預測和評估，從而得出最優化的防火設計方案，為建筑物提供最合理的防火保護。
參考文獻
19世紀初期，美國、英國等早期工業化國家在人口普查中逐步認識到對社會職業進行分類的必要性，但直到19世紀末才開始建立初步的行業和職業分類標準。國際勞工組織的《國際職業分類標準》1949年，國際勞工組織（ILO）召開第七屆國際勞工統計大會（ICLS），開始組織編寫國際職業分類標準。1958年第九屆ICLS大會通過首部ISCO58《國際職業分類標準》（InternationalStandardClassificationofOccupa－tions）。繼1968年、1988年修訂版后，目前采用的2008版ISCO08《國際職業分類標準》由10個大類、43個中類、125個小類和436個細類組成，10個大類分別是：管理人員、專業人員、技術人員和專業人員助理、辦事員、服務和銷售人員、農林漁業技術員、工藝及有關人員、機械設備操作和裝配人員、非技術工人、軍人。部分國家、地區職業分類情況二戰后，很多國家和地區以《國際職業分類標準》為基礎建立了職業分類體系，并根據經濟社會發展需求特別是勞動力市場變化，不斷予以修訂和完善。
國際勞工組織和世界主要國家、地區在職業分類體系中都設置了較完善的消防職業，其基本特點是：涵蓋從“預防”到“撲救”的全過程國際消防職業的設置，普遍體現了事前預防與災后救助并重的思路，尤其突出火災預防，普遍在社會消防管理、消防技術服務和消防宣傳教育等方面設置了相應的職業。在社會消防管理方面，普遍在“管理類”職業大類中設置了高、中級兩個層面的消防管理類職業。高級管理類，主要工作是參與制定、解釋和執行政府消防政策法規，并就消防工作提出建議、進行監督，如《國際標準職業分類》和加拿大的“高級政府官員”中均有“消防局長”；中級管理類，主要是各類消防機構的管理人員，主要工作包括對防火、滅火救援行動進行計劃、組織、指導、指揮、評估，如韓國的“消防機構管理人員”、美國的“消防部門管理人員”。在消防技術服務方面，為體現消防工作的專業技術特性，普遍設置了專門從事消防設施安裝維護保養、消防安全監督檢查、消防技術研究應用等方面的職業，并根據不同的技能水平要求，分設于“專業技術類”（或“工程類”）和“安保服務類”（或“輔助技術類”）兩個層面（即通常理解的“白領”與“藍領”）。如美國的“消防檢查和調查人員”、“安防和火災報警系統安裝人員”；加拿大的“消防工程師”、“消防技術人員”；韓國的“消防技術士”、“消防設備技士”、“消防設備產業技士”、“消防設施管理士”，日本的“消防設備士”、“消防設備點檢資格者”等。在火災撲救和應急救援領域，普遍在“安保服務”職業大類下設置了“消防員”，基本工作是從事火災預防、撲救以及參與處置其他緊急事故，為保護生命和財產安全而實施救援行動。
隨著災害事故種類、形態的復雜化，滅火救援的內容也日趨復雜，消防員職業對應的具體工作崗位、職位明顯多樣化。如加拿大的消防員包括建筑消防員、鐵路消防員、機場消防員、船舶消防員、企業消防員、軍隊消防員、見習消防員等共24個具體的職位。在消防教育培訓方面，加拿大在“社會科學、教育”職業大類的“專科和其他職業教育講師”下設置了“消防人員培訓講師”和“滅火救援講師”；韓國設置了“消防安全教育士”，根據韓國消防法，取得消防安全教育士職業資格的人員可在韓國國家消防防災廳、各市道消防本部、消防署、韓國消防安全協會及各市道分會、韓國消防產業技術院等機關和團體就職，從事面向社會公眾和消防從業人員的消防安全宣傳、教育和培訓工作。融入相關職業大類除從事火災預防、應急救援等工作的“消防人員”職業類別（一般從屬于“安保服務”職業大類）外，普遍在其他相關的職業類別中設置了消防職業：工程技術類消防職業。《國際標準職業分類》在“技術人員和輔助技術人員”職業大類中設置了“消防檢查員”和“防火專家”、“火災調查員”；美國在“建筑工程”職業大類中設置了“消防工程師”、“防火工程師”；加拿大在“自然和應用科學類”職業大類中設置了“消防工程師”、“消防技術人員”；韓國在“專業技術”職業大類中專門設置了“消防工程技術人員”細類，包括“消防工程設計及研究人員”、“消防設施施工技術人員”、“消防工程監理人員”等職業。技術服務類消防職業。加拿大在“自然和應用科學類”職業大類中設置了“火災報警系統安裝和維護保養人員”、“火災報警系統技師”，在“貿易、運輸和設備操作”職類大類中設置了“消防設備維修人員”、“消防設備保養人員”；韓國在“專業技術”職業大類中設置了“火災預防專家”、“減災防災專家”。機械裝備生產、操作類消防職業。消防設備特別是各類自動消防設備的生產、安裝和操作，在具有機電設備生產安裝和操作共性的同時，必須充分體現其涉及公共安全的特殊性。美國在“安裝、維修”職業大類下設“火災報警系統安裝人員”，在“生產”職業大類下設“防火門制作”、“滅火器檢驗”、“消防水帶制作”；韓國在“設備操作安全”職業大類中的“金屬、機械零件組裝人員”職業中專門設置了“消防設備生產工人”。其他產業類別中的消防職業。
加拿大在“第一產業”職業大類的“林業人員”職業小類下設置了“森林消防員”和“森林火災瞭望員”；美國和加拿大分別在“辦公和行政支持”、“商業、金融和行政”職業大類下設置了“911系統操作人員”、“911調度員”等火災接警、調度職業。“二元化”分類原則國際職業分類的基本原則均強調兩個關鍵指標：工作和勝任該工作需要的技能，體現了工作性質與技能水平相結合的“二元化”分類原則。其演進趨勢是：根據經濟和社會生活發展的需要，在堅持工作性質相似性的同時，強調職業對技能水平的差異化需求，將職業分類的基本原則由原來“工作性質”的單一維度，發展到目前“工作性質”與“技能水平”相結合的雙重維度。工作相似性是職業分類的根本依據。每個職業都是由一系列具有相似性的工作組成的集合，能否將不同的工作歸并為一個職業，最重要的標準就是工作性質的相似性。按照這一基本原則，國際消防職業體系普遍分列了不同的消防職業。以《國際標準職業分類》為例，將與滅火救援有關的工作設置為“消防員”，將主要從事防火檢查的工作設置為“消防檢查員”，將主要從事消防管理的工作設置為“消防專員”、“消防機構管理人員”。技能水平相似性是構建職業體系的主要依據。在根據工作性質相似性確定了不同職業后，如何將數以百計的職業分門別類，合理組合到不同的大類、中類、小類，從而構成完整的職業體系，最重要的依據就是各個職業所需要的技能水平的相似性。“技能”可從“技能水平”和“技能的專業化程度”兩方面衡量，其中，“技能水平”是指與任務和職責的復雜程度和范圍相關的執行能力；“技能的專業化程度”由涉及的知識領域、使用的工具和設備、加工和使用的材料，以及提品和服務的種類確定。#p#分頁標題#e#
以《新加坡標準職業分類》為例，該標準將“技能水平”劃分為4級，如表2所示，“消防安全檢查員”歸入技能水平為“3級”的第三大類“輔助專業人員和技術人員”，“消防員”則歸入技能水平為“2級”的第五大類“服務人員和商店與市場銷售人員”。引領消防職業社會就業從國際趨勢看，職業分類不僅是人口普查、行業調查等統計分類的工具，更在引導社會就業、開展職業培訓等方面發揮著重要的促進作用，特別是隨著信息技術的應用，職業分類在引導社會就業方面的應用日益普及和廣泛。1998年，美國勞工部基于《標準職業分類系統》，開發了職業信息網絡系統O＊NET（OccupationalInformationNetwork）。作為目前國際上影響最大、使用最廣泛的職業信息網絡系統，O＊NET能夠及時提供最新的職業信息，不僅包括工作任務、工作活動以及從事該工作所需要的能力、技能、知識和人格要求等內容，還用規范化的指標體系衡量所有的職業，發展了跨職位的指標描述系統，為描述不同的職位提供了共同語言，有利于各職位之間的比較，其作用主要包括：就業和再就業、薪酬調查、企業崗位重組等。求職者可以利用這些信息，結合個人的實際情況，確定可能勝任的工作。同時，O＊NET還標志了綠色職業（有助于環境保護、減少能耗、生態修復等的職業）、朝陽職業（就業需求在未來可能明顯增長的職業）等。在O＊NET網站搜索“firefighter”（消防員，職業代碼33－2011）和“First－linesupervisors／managersoffirefightingandpreventionworkers”（消防指揮、管理和防火人員，職業代碼33－1021），即可方便地查詢到消防員人員職業的基本情況（包括工作內容、工作環境、使用工具、工作時間等），以及該職業的專業訓練、從業資格、晉升條件、就業規模、薪酬收入、職業展望等內容，如表3、表4所示。由于消防員的就業規模在2008－2018年可能增長19％，因此被標志為朝陽職業。
對我國完善消防職業體系的啟示
當前，在制約消防事業發展的一系列問題中，消防工作社會化進程滯后、社會消防從業人才奇缺，是“短板”中的“短板”，原因之一就是尚未建立適應消防工作社會化、現代化進程需求的消防職業體系。《國家職業分類大典》的修訂，為解決這一問題提供了重大機遇。借鑒國際先進經驗，運用科學的職業分類理論和方法，構建適應社會主義市場經濟體制、符合我國國情的消防職業體系，是關系消防事業長遠發展的戰略性、基礎性工作，對于深入推進消防工作社會化進程和全面加強消防隊伍職業化、專業化建設意義重大。
堅持客觀性原則，準確把握職業內涵，充分體現消防工作的社會化屬性。消防職業體系應當全面、客觀、準確反映消防事業現狀和發展方向，尤其要重視代表消防工作社會化發展方向、符合先進消防技術發展規律的新職業的興起，對于有利于提高社會消防管理水平和消防科學技術水平，有相對獨立從業人群，有特定的知識、技術和技能，需要定崗、定職、定級，在社會消防安全管理中活躍的職業活動現象，必須在《國家職業分類大典》修訂中得到反映和體現。例如，在社會單位消防安全管理方面，參照日本、新加坡等國的“防火管理者”職業，結合我國消防法規關于消防安全重點單位應當確定消防安全管理人的要求，應當研究設立“消防安全管理員”職業，作為單位消防安全管理的具體組織實施者，發揮消防安全管理“明白人”作用，并建立相應的職業資格制度，從根本上落實單位的消防安全管理責任。再如，為提高單位消防設施特別是自動消防系統完好率，借鑒日本、韓國設置“消防設備士”、“消防設備師”、“消防設備點檢資格者”、“防火及建筑檢驗員”職業的良好社會效果，有必要將目前的“建（構）筑物消防員”調整為“消防設施操作員”，專門從事對消防設施的維修、保養、檢測和操作工作。
關鍵詞：火災荷載 低組織 公眾聚集場所 火災風險分析 防火對策
1、高荷載低組織公眾聚集場所的范圍及特征
1.1 公眾聚集場所
所謂公眾聚集場所是指人員密集的單位[1]。公眾聚集場所，包括公共餐飲場所、商品經營場所、健身休閑場所、文化活動場所、金融活動場所、公共文化娛樂場所、特殊人群場所和人員聚集流動場所等。因此筆者認為，公眾聚集場所應指提供公共服務或人員活動密集、向公眾開放的建筑或場所，包括公共場所和人員密集場所。
1.2 火災荷載
火災荷載，是指建筑物內可燃物燃燒放出的總熱量，它是預測可能出現的火災大小和嚴重程度的基礎[2]；是著火空間內所有可燃材料，包括建筑構件、裝修材料、陳設物品等的總潛熱能，是建筑物內全部可燃物完全燃燒的總燃燒熱量[3]。建筑物內的材料和物品種類、數量繁多且不斷變化。由于著火空間內所有可燃材料是變化的，特定建筑的火災荷載可變；單位面積上可燃材料的總發熱量相應變化，火災荷載密度隨之變化。火災荷載值越大，火災荷載密度越大，越有可能發生火災，火災的危險性越大，火災造成的后果更嚴重。
1.3 組織
本文對于組織的定義，是指廣義的定義，它是按照一定的功能和系統建立起來的單元，組織中的人或事物具有一定系統性或整體；其配合關系，嚴密或松散。
建筑物內按照一定功能和系統建立起來的單元，也可稱為組織。建筑物內人員組織無序、人員構成復雜、環境情況復雜、物品放置混亂及消防組織管理松散，稱為低組織或松散組織。低組織公眾聚集場所，主要表現為組織內人員密集、流動性大、組織無序、不熟悉環境、人員安全素質參差不齊，建筑內部結構錯綜復雜、貨架林立、物品放置混亂，消防設施有限、或消防通道堵塞、消防組織管理松散等。
1.4 高荷載低組織公眾聚集場所
本文的研究對象高荷載低組織公眾聚集場所，特指火災荷載高或火災荷載密度大，且人員組織無序、環境情況復雜、物品管理松散及安全工作任務重的公眾聚集場所，即批發商場、零售商場、超市等大型或超大型商品經營場所。其特征如下：
（1）特定建筑、場所內的火災荷載高或火災荷載密度大；（2）場所使用時間內的人員來源廣泛、人流密度大、人群活動無序無組織、人員消防安全素質參差不齊。物質環境情況復雜、物品管理松散及安全管理工作任務重；（3）公眾聚集場所，人員密集，建筑規模很大，一旦發生火災事故后果十分嚴重。
2、高荷載低組織公眾聚集場所的火災分析
2.1 火災統計數據分析
1997-2005年公安消防部門的火災統計數據[4]，發生在公眾聚集場所的商場市場的特大火災共104起，死亡198人，受傷300人，直接損失75573.50萬元。特大火災中，商場市場各項指標所占比例依次為：火災起數占77.61%，死亡20.54%，受傷43.35%，直接損失94.75%。可見，公眾聚集場所特大火災中，商場市場特大火災比較突出，其火災起數和直接損失居首位。公眾聚集場所是火災頻發的場所，其中商場市場尤為突出。公眾聚集場所，特別是商場市場的火災形勢嚴峻，預防公眾聚集場所及商場市場火災，尤其是預防群死群傷、損失巨大的特大火災發生，是消防安全管理工作的重中之重。
2.2 幾起典型案例分析
1993年2月14日唐山市林西百貨大樓火災，火災原因包括火勢發展迅猛、商場裝修材料燃燒產生大量有害有毒煙霧，現場秩序混亂，缺少有組織的疏散和疏導，火災報警遲緩，錯過滅火救援好時機等。火災原因包括施工人員無證違章作業，商場內堆放大量海綿制品和化纖制品，商場消防管理混亂，人員缺乏消防安全意識，報警不及時等[5]。1996年4月2日香港油麻地嘉利大廈火災，火災原因是地下電梯槽內電焊火花引起[6]。1996年4月2日沈陽商業城火災，火災原因包括不具備消防條件違章營業，先天具有火災隱患，商場消防責任不明確，管理較為混亂，值班值守制度沒有嚴格落實等。2008年1月2日新疆烏魯木齊市錢塘江路德匯國際廣場火災，該商場屬于綜合批發市場，易燃易爆品多，導致火勢迅速縱向蔓延并立體燃燒。雖然大樓安裝了較為完備的消防聯動控制系統、煙溫感應報警系統、自動噴水滅火系統和隔斷防火卷簾、滅火器、室內消火栓等消防設施，但由于火勢過猛，這些消防設施只是杯水車薪。
2.3 火災原因分析
結合以上公安消防機構的火災統計數據和典型案例分析，商場市場火災的發生具有隨機性和不確定性，其發生的原因眾多，并且經濟和社會進步不斷變化。主要原因包括：
（1）人為原因。人為原因包括人為縱火放火，兒童、無行為能力人或限制行為能力人玩火柴、打火機，燃放煙花爆竹，吸煙、亂扔煙頭或火柴桿，使用煙火不慎，停電時使用蠟燭照明或動用明火尋找東西，施工或無證人員違章進行電焊氣焊作業，違規使用大功率電器設備，使用電熨斗電吹風電烙鐵后忘記切斷電源、擱置在可燃基座上；余熱未散溫度過高便立即裝入可燃包裝內等。
（2）電氣原因。電氣原因包括違規使用電器，線路年久失修、絕緣破損發生漏電或短路，線路導線連接接觸不良、使用時間過長，線路缺乏維護和檢修，線路上超負荷接入大功率電熱設備并長期過載運行，移動燈具的插頭和插座接觸不良，使用電熱杯電爐電褥等電熱設備長期通電或忘記關閉電源等。如1998年七臺河市秋林公司火災，火災的主要原因是公司1層西部小家電部第10節柜臺處日光燈長時間通電，鎮流器產生高溫引燃木制柜臺。
（3）自然原因。自然原因包括因雷擊、地震、自燃、靜電等。如1996年湖州市東街綜合市場火災，火災原因是市場3層小百貨攤的一次性打火機自爆引起。
（4）其他原因。其他原因包括動物咬損電器線路，如2000年寶鋼煉鋼部轉爐一分廠火災，火災的主要原因是3#轉爐電纜豎井內地面處的電纜因小動物咬損發生故障，產生高溫引燃可燃物造成火災。
3、高荷載低組織公眾聚集場所火災危險及危害
高荷載低組織公眾聚集場所，主要包含批發商場、零售商場、超市等大型商品經營場所。這類場所一般功能多樣、攤位眾多、經營復雜，百貨區、超市區、購物區、休閑娛樂區、餐飲區、辦公區、停車區等，幾個相同區域或不同區域連成一個整體，包括營業人員在內的所有人員可以在各區域間自由流動。一類功能區又細分多個功能區，如購物區細分為化妝品區、皮革區、珠寶區、電子產品區、服裝區、鞋帽區等等，不同的區域有許多攤位或柜臺，不同區域有不同的經營特點。區域不同，內部放置物品不同，裝修不同，火災危險性不同，消防管理難度不同。其火災危險性及危害性表現為人員組織無序，容易威脅人身安全；環境情況復雜，容易造成火勢蔓延；物品管理松散，容易造成經濟損失；安全工作任務重，容易妨礙滅火救援。
4、控制高荷載低組織公眾聚集場所火災危險性的措施
通過采取綜合管理措施，盡可能保障防滅火設施設備的可靠有效，從而降低建筑火災風險，減輕火災荷載，促進人員有序組織。
（1）消防工程設計施工控制。在項目實施的前期準備中，必須做好項目選址、建筑布局和設計工作。根據城市區域規劃，合理確定建筑位置、防火間距、消防水源及消防車道等。做好建筑結構防火設計，墻梁柱及樓板吊頂等各類建筑構件的燃燒性能和耐火極限，嚴格按照國家規范進行防火設計、材料選擇及工程施工。嚴格控制防火分區面積，合理布置電梯井、管道井、電纜井、排氣道、垃圾道等，做好各類豎向井道的防火封堵及防火分隔。屋頂金屬承重構件，建筑變形縫、伸縮縫進行防火處理。合理布置疏散走道及樓梯和安全出口，劃分防煙分區防火分區，做好防煙系統、排煙系統、通風及空氣調節系統設計與施工。根據建筑實際情況做好火災報警及消防聯動控制系統設計施工，以及建筑內可能產生的火災類型選擇安裝合適的固定滅火設施、配置移動滅火器材等。消防工程施工中，嚴格施工設計、施工現場、施工過程和施工質量的管理。
（2）消防工程監督管理控制。公安機關消防機構嚴把消防工程驗收及備案抽查質量關，嚴格監督中介服務機構的消防設施及電氣設施消防安全檢測評價，宣傳消防安全法規法紀，各級消防機構嚴格檢查，認真整治各類火災隱患，加強消防安全專門培訓及教育。認真貫徹預防為主、防消結合的消防工作方針，以及按照政府統一領導、部門依法監管、單位全面負責、公民積極參與的消防工作原則，實行消防安全責任制。
（3）消防設施維護管理控制。實施防滅火設施的專業維護管理，定期開展系統功能試驗，保障建筑消防設施專業維護的人財物投入，加強維護消防技術隊伍建設，規范維護保養工作，保障維護保養質量，完善消防設施檔案管理。
（4）投保火災公眾責任保險。將災后對第三方的賠償責任轉移到承保公司，提高建筑所有者或經營者抵御火災風險的能力。保險公司將火災公眾責任險的費率與建筑消防設施配置的完整程度、產品質量、運行狀態等硬件設施，以及消防安全管理制度、制度執行的有效性等掛鉤，可以使建筑所有者或經營者有消除經營場所的火災隱患的積極性，提高消防安全管理水平，從而提高建筑物的消防安全系數。
5、結語
高荷載低組織公眾聚集場所，具有火災荷載高或火災荷載密度大、組織程度低的特征，火災形勢嚴峻、發生火災的原因眾多，火災危險性及危害性大，需要從消防工程設計施工、監督管理、設施維護和火災保險等方面采取措施，降低建筑火災風險和火災載荷，促進有序組織化管理，促進火災防范和保障安全管理，安全經營，構建平安和諧社會。
參考文獻
[1]中國消防協會科普教育工作委員會.公眾聚集場所防火：北京：中國勞動社會保障出版社，2006年
[2]范維澄，孫金華，陸守香.火災風險評估方法學：北京：科學出版社，2004年.
[3]劉方，廖曙江.建筑防火性能化設計：重慶：重慶出版社，2007年.
[4]中國消防協會科普教育工作委員會.公眾聚集場所消防安全：北京：中國石化出版社，2008年.
[關鍵詞] 地下商場 火災 防范
1．地下商場的概況
隨著城市化速度的加快和人口的不斷增長，土地資源變得日益緊俏，有專家預測21世紀將是地下空間的世紀。目前，我國地下空間的開發正在進入一個飛速發展的新階段。就目前來看我國已有幾百個城市在不同程度上開發了地下空間，形成了用途多樣的地下建筑，如地下商場、地下停車庫、地下通道等。其中，地下商場已逐步從單層發展為多層，建筑規模也可堪稱宏大，地下商場正在朝著大型化、綜合化發展。地下空間的開發將是未來城市發展的必然趨勢。
2．地下商業建筑火災的特點
2.1失火率相比非常高
首先，地下商場一般都是大量可燃物的聚集地，例如衣物、鞋帽、床上用品、各類日用品等等；同時，設備、設施、裝修方面的外觀要求，所用的材料特殊，這樣就增加了火災荷載，火災一旦發生發展迅猛。
同時，地下商場的用電量非常大。據有關資料統計，近年來電氣火災發生的次數在總數中所占的比例占50~60%以上，在損失中所占的比例占30%以上。由于地下商場的采光、通風等全部依靠電能。這就加大了火災發生的風險。
2.2失火后，滅火難度大
首先，地下商場建筑的特殊地理空間，其安全疏散通道曲折、狹窄。沒有門窗與外部大氣連通，只能通過地面連接的出入口或者采光天窗排煙散熱，因此通風條件不如地面建筑。一旦發生火災，就會產生濃重的煙霧和大量的有毒氣體。
同時，地下商場火災比地面建筑火災更容易發生“轟燃”現象，且出現的時間要早。地下商場火災荷載密度高，當溫度上升到400℃以上時，其火災會在瞬間由局部燃燒變為全面燃燒，室內溫度會從400℃猛升到800~900℃。火災蔓延速度快，給消防人員的滅火帶來很大難度。
2.3失火后人員疏散困難
地下商場中通常人員非常的密集。由于環境條件的限制，地下商場出入口少，疏散距離長。發生火災時，人員只能通過限定的出入口進行疏散，即使在十分緊急的情況下也只能如此。若不能保證正常有序的疏散，則會造成非常嚴重的后果。
其次，火災中產生的熱與煙是對安全疏散影響最大的兩個因素。如圖2.1
同時，火災發生時，人們心情緊張，逃生急迫，往往會做出失去理智的事，極易造成傷亡事件。
3．地下商場消防安全評估
3.1消防安全評估的概念
消防安全評估，又稱火災風險評估，是火災科學與消防工程的重要組成部分，對完善火災科學與消防工程學科體系有著重要作用。通過消防安全評估可以更加客觀、準確地認識火災的危險性，從而為人們預防火災、控制火災和撲滅火災提供依據和支持。火災風險包含火災危險性和火災危害性雙重含義。通常，衡量風險時主要考慮以下三種后果類型:①人員風險;②財產風險(包括營運中斷，常以經濟損失度量);③環境風險。不同分析目的需要考慮不同的風險類型，同時應采用相應的風險度量單位。
3.2消防安全評估的目的
為地下商場的性能化防火設計提供依據。隨著城市化進程的不斷加快，大量大型地下商場建設起來，一旦發生火災就有可能造成比地上建筑更巨大的財產損失和人員傷亡，并造成嚴重的社會影響。由于其消防設計復雜，需要借助于性能化防火設計降低火災危險。合理的火災風險評估能夠幫助人們認識火災的危險程度以及可能造成的損失狀況，從而對防滅火對策提供科學的指導。
3.3火災場景的確定原則
首先，必須客觀反映真實火災。火災場景的設計雖然不能完全重復真實火災場景，不能用某一類統一的模式來反映所有真實火災場景，但必須能夠描寫真實火災場景的特點，能夠體現性能化防火設計的要求。
其次，必須突出火源特性，具有代表性。根據所要研究的商場火災的實際情況，確定火源形式，通過火源的試驗或者數學模型研究，尋找該火源的火災特性。并且，這種火源的火災特性必須能夠代表被研究對象的最一般的火災特性。
同時，必須充分考慮影響因素，體現靈活性。由于建筑結構、使用功能、建筑物的尺度(長、寬、高)、火荷載的布局以及建筑物環境因素的不同，不同商場的火災發展與蔓延不同。因此，必須在搞清楚火源特性的基礎上，靈活地結合不同建筑物的實際特點，將不同的影響因素作為火災模型的邊界條件，結合到火源特性的研究中去，以體現不同建筑火災發展和蔓延的特點。
4．地下商場的防火設計
消防設計應與國家相關規范的要求和目標一致，超出規范的防火設計部分，應通過驗證，證明與國家規范的規定具有等效的消防安全水平。對防火的設計主要方法就是性能化防火設計，也稱“以性能為基礎的消防設計”，它是運用消防安全工程學的基本原理和方法，考慮火災本身發生、發展和蔓延的基本規律，結合實際火災中積累的經驗，通過對建筑物及其內部可燃物的火災危險性進行綜合分析和計算，從而確定性能指標和設計指標。
4.1性能化防火設計的步驟
（1）確定評估對象。
（2）根據風險承擔者的評估目標，確定消防安全總體目標，如生命安全目標和非生命安全目標（結構安全或環境安全）。
（3）根據消防安全總體目標，確定評估的消防安全性能判定標準及其量化指標。
（4）分析性能化試設計的具體問題，確定評估范圍和定量評估分析方法。
（5）分析建筑內人員特征、火災危險性和消防系統的可行性與可靠性，確定可能出現的最不利的火災發展情況和人員疏散狀況，設置火災場景（包括場景的選擇標準、點燃源、可燃物、火災荷載密度、火災增長速率、設計火災規模等）。
（6）選取評估計算對象，確定火災模擬計算模型（如火煙氣蔓延模型和人員疏散模型等），分析火煙蔓延和人員疏散狀況。
（7）解決評估過程中的不確定性問題，確定事件發生概率，估計危害后果的嚴重性，進行安全性論證。
（8）對評估結果進行評價，得出評估結論，撰寫評估報告。
4.2計算機的應用
隨著人們對火災基礎理論研究的不斷深入以及計算機技術的發展，計算機模擬技術在性能化防火設計中得到普遍應用。應用計算機數值分析方法，建立火災模型，對火災過程的各個方面，如火災的發生和發展、煙氣的產生與擴散、消防設施的工作情況以及人員的反應和行為等進行動態模擬，計算火場的溫度、壓力、火災氣體濃度和煙密度等參數，考察各種有關因素的影響，估計火災對人員和財產的危險程度，從而對建筑物的安全性做出評價。
參 考 文 獻
[1]何彩紅，火災時地下商場人員緊急疏散的研究. 西安建筑科杖大學.2007.
[2]范維澄，崔愕，陳莉，朱穎潔.建筑火災綜合模擬評估在大空間建筑火災中的初步應用，中國科學技術大學學報vol.25，No.4，1995，479一48.
外在的需求是不斷變化的。曾幾何時，外貿是金飯碗，高分尖子齊聚外貿學院，現在放開了，從事外貿的生意人如同過江之鯽，什么人都可以是外貿專家，我們的外貿專業價值幾何？也有外語專業的黃金歲月，結果也就是一名很難出名的翻譯而已；也曾聽說，21世紀是生物的世紀，所以現在科學網學生物的牢騷最多。風水輪流轉，市場在逐步調整，把過去壟斷造成的優勢領域逐步調整過來，造成一批又一批的牢騷滿懷者，他們說自己“入錯行”了，可是這是一輩子的投資，自己的看法也曾經發揮了選擇效果，是自己的選擇，怎能怪別人？
每一個人的看法都是有局限的，比如我媽對我的最大期望是修電視，結果我投報了無線電，卻被調劑去學發電。說是去發電，可是又分在熱能專業，將來燒鍋爐。為了避免當鍋爐工的命運，我選擇了一個距離燃燒最近的領域：消防工程。結果，我轉專業的時候，國內除了武警學院，還沒有哪所學校有消防工程。即使到今天（我從事消防14年之后），國內的消防工程還是安全科學下的一個小專業，遠遠達不到發達國家的重視程度。可以說，距離以人為本還有很長的距離要走。很多人看不到這種社會分工專業化的趨勢，靠傳統觀念選擇穩妥專業，結果不能說失敗，卻也不能算成功。比如，有誰知道錢學森的本科專業是鐵道工程？錢學森的同學為什么沒有一個出名？因為當時高鐵工程沒有發展起來，鐵道工程黑掉了，所以就沒有職業發展上升的空間了，根本達不到向錢學森看齊的可能。人生成敗往往取決于一個選擇，社會越發達，選擇的機會越多。放棄選擇，就是自甘墮落。
和國內的教育制度相比，美國中學沒有教導主任，卻有一個Counselor，此人官不大，卻需要了解每一位畢業生的個性志向和能力，對他的職業發展提出建議。美國畢業生需要三份材料（考試成績和獲獎資料、個人自述、和Counselor的推薦信）來申請大學，你說他們不重要么？通過與學生的日常溝通，那位職業發展顧問可以推薦發展領域，提供可能性，讓被推薦者獲得充分發展的機會。比如，我注意到班上一個學生褲子圖案很眼熟（從州旗改編的），一問，果然是馬里蘭州的，再一問，他是在我老師的咨詢影響下決心學習消防的，因為馬里蘭大學沒有錄取，就調劑到這邊來了。也許我的老師只不過和他說了幾分鐘的話，可是影響的就是他的一輩子專業，以及他父母投資的效果。美國教育投資大，所以美國父母更重視學生的專業選擇。和國內相比，美國父母在學生開學時可能不會到場，可是他們往往在學生填寫志愿學校之前，早已陪伴學生到場參觀，有過直接和間接的研究經驗了。所以美國父母對子女的關注未必比中國父母差，只不過人家更懂得民主的力量，從多渠道吸取經驗教訓，這一點比我們生活在僵化制度之下一輩子的中國父母強。很多學生父母，自身就缺乏眼界和心胸，卻喜歡替別人出主意，這樣培養出來的子女，效果是很難評估的。
中國的中學教育制度，通常強調“埋頭學習，不問收獲”，這種靠天收的態度，考科舉可以（因為考科舉的成本低，這是那些衛道士津津樂道的地方），面對日益水長船高的學費和教育投資，就不能適應形勢了。為什么中國的畢業生總是給印度的畢業生打工？因為我們的家長不讓學生學習創業，或者沒有創業的氛圍和鼓勵。按照國人的標準，喬布斯既不是工程師，也不是管理者，更不是設計師，因為他沒有文憑。可是，這么一個行為異常者，卻立志改變世界，實在是難以認識到天才。你看看他的朋友和導師，就知道他為什么成功了。這種社交的成功，正是我國教育制度下很難達到的。印度有宗教，就比中國多思想，因此成功者也多一點。
我現在的專業是消防與安全技術，這兩個就是難以調和的方向，需要不同興趣和志向的學生。有人喜歡社交（溝通），不喜歡技術，只能干簡單重復的工作，他們是天生的安全員，可以在石油公司找到輕松而優厚的待遇。有人不喜溝通，偏愛技術，喜歡復雜的工作，這種人就看不慣安全工作，不喜歡石油公司的簡單重復單調的工作，他們只好搞消防。所以，每一個方向都需要有一定的個人素質來匹配，并不是你想學，就可以學得好的。多交流的人，成功的機會多，因為他們認識自己的弱點長處，了解每一個方向的工作性質，通過主動選擇工作崗位，避免了走彎路。
從目前我國的專業選擇還很草率，就業咨詢還很原始的形勢來看，我國的高等教育收費還遠遠沒有達到理想的水平，還有很大的提高空間。試想，如果高教像美國那樣收費，那些家長還會不重視專業選擇么？我們的中學還不會設立職業選擇咨詢師么？通常，學生家長并不會抱怨學費（如果抱怨學費，還不如不讀書或讀師范），而是抱怨投入很大之后，找不到工作、更換工作領域或者一輩子從事不開心的工作。就此而論，國內的高等教育市場還有很大的改進空間，關鍵是就業咨詢，要從中學開始。
