發布時間：2023-09-14 17:28:46
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的信息產業的特征樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
一、產業集群的創新特征
(一)互惠共生性
現代創新理論認為，企業不可能孤立地進行創新，創新是一個交互過程。單個企業越來越難以依靠自身生產所有有關知識和擁有各種相關資源，去完成知識的經濟化過程。為了減小風險、縮短進入市場的時間，創新集群中的每個企業都只能從事創新增值鏈條上的某一環節性工作，實現專業化分工。集群內的企業或機構由于創新空間的擴大、創新風險的降低與分散、創新周期的縮短等原因，形成集群內的創新共生體。作為集群合作創新的參與者，雖然是相互平等的獨立主體，但一旦加入創新網絡、嵌入創新集群，其行為就要受到集體創新目標的引導和制約，形成基于創新依賴的各個網絡結點。共生能產生大量剩余，從而使集群內創新網絡的參與者取得合作的好處而增強各自的實力，進而獲得集群外的競爭者無法得到的創新優勢。
(二)競爭協同性
既專業化分工又相互協作是創新集群的一種主要創新力式。企業空間的集中，提高了競爭強度，同行競爭更趨激烈，迫使企業不斷創新和降低成本，形成了集群的競爭協同性。集群內的企業盡管存在創新的相互依賴，但逐利是企業的本性．因此群內企業之間也存在競爭，而且這種競爭遍存于集群的各個角落。競爭使企業始終保持足夠的動力和高度的警覺性和靈敏性，并在競爭中發展壯大。按照邁克爾?波特的觀點，如果沒有有效的競爭，集群將難以生存。然而，這種競爭已經發生了變化，不再是你死我活的競爭，而是一種協作競爭。在集群合作創新模式下。企業更注重與其它企業的互動關系，共享信息和知識，集體學習成為創新的動力。因此，協作在這種模式下就顯得尤為重要，而這恰恰是集群合作創新的本質特征。產業集群內協同的互動機制會促進信息、技術、人才的流動，緩和各經濟主體的矛盾，為水平或垂直型公司創造合作與信任的空間，從而推動集群合作創新的深化。協同性是指系統作為整體，具有組成部分不具有的新的功能。因此，協同性產生了整體大于部分之和，即所謂的“l+1＞2”現象。競爭與協作既是對立的，又是統一的，正是這種矛盾統一體推動著集群的發展與創新。
(三)社會根植性
產業集群的根植性是產業集群社會網絡的一個根本性特征。產業集群社會網絡的根植性是指集群的經濟行為深深地嵌入于當地社會關系、制度結構和文化土壤之中。集群合作創新有很強的產業關聯性(產業根植性)、地理位置的接近性(地理根植性)、共同的創新文化(文化根植性)，這是創新集群競爭優勢的關鍵來源，對集群內中小企業技術創新有極為重要的意義。
根植性從根本上強化了集群的競爭優勢，顯現了生產活動的獨特性及隨之產生的產品和服務的特色性。由于集群企業內部成員不是孤立的個體，而是深深根植于當地社會文化、歷史傳統、制度和空間背景中的單元，其創新過程也根植于當地復雜社會文化環境和制度環境中，產業集群合作創新正是依賴于這種根植性而強化了產業集群創新的路徑依賴。
(四)知識資源互補性
在資源主導的產業發展階段，產業的優勢是由所處區位、生產活動所需資源以及運輸成本決定的。在資金主導的發展階段，企業的市場優勢區位是由土地和勞動力價格決定的。而在知識主導的發展階段，企業的市場優勢是創造型人才和產業組織的創新機制決定的。隨著知識更新速度的不斷加快，任何一個企業變革的步伐，創新對企業外部的依賴性越來越強，特別是大量缺乏正式研發職能的中小企業，外部知識資源是其創新的主要源泉，成功的創新取決于企業與各種機構之間的合作。隨著創新中復雜性、成本以及風險的不斷增加，除了傳統的市場調節的聯系(如設備采購、技術許可)外，提高企業間網絡化和合作的價值，以減少可能的風險和交易成本，激勵企業間的大多數伙伴使用互補性的知識和技能。當用戶、供應商和分包商以及企業交流信息并進行相互學習時，強化了包括創新過程中的企業間和其他機構成員間，如大學和其他高等教育機構、私立和公共研究試驗室、咨詢和技術服務商及管理機構的相互作用。
(五)創新組織的開放性
產業集群是一個開放系統，必須通過與外界環境不斷溝通和交換以維持其生存及發展，產業集群的創新是一個向集群內外開放、主體間互動、整體創新不斷發展的過程。集群式合作創新網絡與集群外的其他組織有著密切的開放性聯系，集群內的合作創新網絡更是一個錯綜復雜的組織關系，當其中的一種聯系變得無效時，這種聯系將會被一種新的聯系所取代。開放性說的也是產業集群內部整合與外部鏈合特征。產業集群的形成演進，集群競爭優勢的獲得，不僅有賴于區域內各行為主體之間通過頻繁有序的互動、生產要素的交流、組織學習與知識創新及柔性制度的滲透來達到內部的有機整合，而且要求集群網絡的各個節點不斷與區域外的網絡節點發生多方位、多層次的聯結，尋找新的合作伙伴，開辟新的市場，拓展區域創新空間，以獲取遠距離的知識和互補性資源，完成集群外部的合理鏈合。這樣，集群在對“兩種資源、兩個市場”的優化配置過程中，呈現出組織開放性的特征。產業集群能夠保持創新網絡與外界資源的互動，尤其是對國內外相關產業技術發展和市場信息的及時了解，保證創新活動適應外部環境的最新變化，提高與國內國際市場的對接能力。
二、產業集群的創新效應分析
(一)產業集群能夠為企業提供一種良好的創新氛圍
集群是培育企業學習與創新能力的溫床。企業彼此接近，會受到競爭的隱形壓力，迫使其不斷進行技術創新和組織管理創新。技術創新是由市場的需要引起，企業通過組合各種創新資源，運用科學的方法與手段創造出新產品、新工藝，并進行生產，最終進行商業化，當它商業化成功、企業取得利益時，這項技術創新才算成功。在產業集群中，比鄰而居的企業之間由于頻繁的交往和經常性的合作，產生了面對面的觀察與學習的便利性，一項技術創新很容易為其他企業所發現，其他企業通過對此項技術創新的消化、吸收與模仿，在此基礎之上進行技術改良，又導致漸進性的技術創新不斷發生，從而形成強大的擠壓效應。另外，在產業集群中，各行動主體因地域的接近、交往的頻繁、親友的情緣等因素形成與積累了豐厚的社會資本，減少了學習與交流的
交易費用。產業集群的生命力就是持續創新。產業集群為企業創新提供了很好的“棲息地”，有力地促進了產業技術創新能力的提高。產業集群作為新經濟形式下一種極具活力的產業組織形式，在技術創新方面具有創新所需的組織架構、產業文化基礎、知識積累和擴散的內在機制，產業集群為創新域的構建提供了現實的基礎。
(二)產業集群可以降低企業創新的成本
基于分工，交易是產業集群的核心。依托市場的多樣性需求，產業集群通過內部成員間以及成員與集群外部的交易，使產業內(間)分工細化與知識的溢出相得益彰，推動技術的擴散與創新，促進產業的升級和區域經濟的發展。產業集群內各個企業在地理位置上的優勢和其生產產品的高度相關性，使其交易成本降至極低，從而使產業集群變成了一個沒有圍墻的、可以無限發展的“大企業”。集群內企業的深度專業化分工，使得企業規模可以很小，這樣，實施創新活動所需要的固定資產投資很少。專業化分工使得企業日益專精于某一項技術，使得每個企業負擔的技術創新投資成本大大降低。創新活動成本的重要組成部分是活動的交易成本，在集群內企業之間合作的交易成本比集群外的要低。由于地理位置接近，相互之間進行頻繁的交流就成為可能，為企業進行創新提供了較多的學習機會，尤其是隱性知識的交流，更能激發新思維、新方法的產生。由于存在著“學習曲線”，使集群內專業化小企業學習新技術變得容易和低成本。同時，建立在相互信任基礎上的競爭合作機制，也有助于加強企業間進行技術創新的合作，從而降低新產品開發和技術創新的成本。
(三)產業集群有利于企業技術創新的支持網絡形成
產業集群的技術創新網絡是指一定的地域范圍內，構成產業集群的各個行為主體(如企業、大學、研究機構、政府、金融機構等)在交互作用與協同創新過程中，彼此建立起各種相對穩定的、能夠促進技術創新的正式或非正式關系的總和。產業集群的技術創新網絡反映了集群中創新行為主體之間的關系，通過橫向、縱向的聯結，信息、技術、資源在網絡內部不斷流動和優化配置，從而促進了集群中企業的技術創新行為。不僅產業集群內的同類企業之間要形成一種網絡關系，更重要的是與非同類企業之間也要結成一定的網絡關系。在產業集群內，大學與研究機構作為知識與技術的源頭及專業人才的有效供給者，不僅可創造新知識與新技術，還可通過教育、培訓以及成果轉化等方式，有效地促進產業集群中知識、信息、技術等的擴散，為企業創新的實現提供智力和人才支持；政府對企業技術創新提供公共服務，中介機構為企業技術創新及時地傳遞科技信息、市場需求信息，金融機構為技術創新提供資金支持以及分擔創新風險等，這些都會導致產業集群內的企業技術創新較容易進行。
信息產業是以計算機和通訊設備為主體的產業形態，是國民經濟的重要組成部分，是國家的戰略性、基礎性產業，具有產業關聯度高、滲透性強、經濟增加值大等特征，是世界主要發達國家優先支持的產業形態。十一五期間，我國信息產業實現了跨越性發展：信息產業規模不斷攀升，信息產業銷售收入持續增長，電話用戶和互聯網用戶規模居世界首位；信息產業創新能力不斷提高，以千萬億次高性能計算機“天河一號”研制成功為代表，依托國家科技重大專項等支持，我國在核心電子器件、高端通用芯片、基礎軟件產品等領域實現了技術創新重大突破；信息技術的應用日益深入，信息化與工業化融合程度不斷提高，電子政務、遠程醫療、遠程教育等信息技術系統工程加速建設并陸續投入使用。
新形勢下經濟杜會發展對大力促進信息產業的發展提出了新的需求。首先，經濟杜會發展中形成的推動經濟結構調整、破解能源資源環境約束、提高杜會管理科學化水平等形成了促進信息產業發展的內在激勵機制；其次，隨著中國經濟杜會發展過程中人口紅利的不斷消失，亟需通過生產要素利用效率的提高保證經濟增長所需的勞動投入；再次，在創新型國家建設的進程中，信息產業作為高新技術產業的典型，其技術創新能力的高低在很大程度上決定了創新型國家建設目標的實現程度；最后，隨著我國城鎮化進程的不斷加速，以及工業化轉型對信息化需求的深化，為信息產業發展和轉型升級提供了強大動力1。因此，借鑒發達國家在信息產業發展方面的寶貴經驗，深入分析信息產業對中國經濟增長的作用機理，提出促進信息產業發展的政策建議具有重要的理論意義和實踐意義。
二、信息產業發展的國際經驗
美國、日本、韓國、德國等主要發達國家在信息產業發展的過程中進行了積極的實踐并取得了寶貴經驗，主要可以概括為完善頂層設計、強化研發投入、提供政策支持和支持產學研合作等方面：
1.完善頂層設計。促進信息產業的發展已經上升到世界主要發達經濟體國家戰略的高度，發達國家積極加強信息產業發展的頂層設計工作。美國先后制定并完善了《全球信息高速公路》計劃^《高性能計算與通信計劃》、《國家信息基礎設施的行動綱領》等信息產業發展的計劃，搶占了信息產業發展的主動權；日本先后制定了促進信息產業發展的E-Japan和U-Japan計劃，旨在分步將日本打造成信息產業的一流國家；韓國也通過《信息產業育成計劃》、“網絡韓國21世紀計劃”等強化信息產業發展的頂層設計。
2.強化研發投入。作為典型的高新技術產業，信息產業的可持續發展需要大量的研發投入，強化信息產業的研發投入也成為了發達國家促進信息產業發展的必然選擇。在上世紀60年代，美國對信息產業的投入即超過15億美元的強度；韓國將信息產業作為國家發展的戰略性產業，大力促進通信設備、計算機軟件、半導體的發展，對信息產業研發投入始終保持超過GDP的比重2.5%的高投入強度；德國在促進信息產業發展的過程中，面向企業、高校、科研機構分別進行研發投入支持，并在政府財政體制之外積極拓展信息產業發展的研發投入支持體系。
3.提供政策支持。在信息產業發展的過程中，提高對信息產業所屬企業和科技研發創新機構的政策支持對于形成信息產業發展的政策激勵具有顯著作用，也是發達國家的通行做法。例如，美國在2006年制定的“美國競爭力計劃”制定了明確的面向信息類企業的稅收激勵政策；又如，法國在信息產業發展的過程中面向企業提供了有效的政策支持，對企業第一年研發支出的一半提供免稅政策，以后年度新增研發投入的一半仍可享受免稅政策；為了吸引人才，法國對于高技術人才股權盈利提供低稅率政策征收所得稅的政策優惠。
4.支持產學研合作。信息產業是典型的高新技術產業，創新能力對產業發展的可持續發揮決定性作用。隨著創新過程復雜性程度的提高，有效的創新行為越來越建立在企業、高校、科技機構等網絡化協作創新的基礎上。為了提高創新活動的有效性，發達國家大力支持產學研協同創新活動：英國對產學研協同創新進行了強制性規定，要求國家和區域的創新型項目必須由高等院校和企業聯合申請；美國大力發展技術轉讓機構、咨詢和評估機構、政策研究機構、風險投資公司等科技中介服務機構，并通過科技中介服務機構鏈接各創新主體強化其合作；法國對科技工作者創辦企業提供程序便利性，積極促進科研工作者和企業人員進行接觸和交流。
5.推動產業集聚。集聚化發展是信息產業發展到一定形態的必然要求，國外主要發達國家大力促進信息產業的集聚化發展。美國硅谷是世界著名的信息產業集聚區，區域內聚集了大量的信息類高新技術企業，據統計美國有三分之一的高新技術企業出自硅谷，該地區產業集聚發展的主要特征在于區域毗鄰斯坦福大學等高等學府從而具有了智力資本資源的便利性、高度發展的天使投資、創業投資、私募股權投資等金融服務體系實現了金融資本與產業資本的協同發展。此外，以計算機軟件和硬件為主要發展對象的英國劍橋工業園、印度班加羅爾工業園也大力推動信息產業的集聚化發展。
三、信息產業促進經濟增長的作用分析
在現代生產技術中信息產業具有得天獨厚的技術優勢，在國外經濟發達國家的經濟復蘇、發展以及工業化過程中，信息技術發揮了巨大的促進作用，并逐步發展成為影響某個國家、地區經濟總量的主導型產業。自上世紀九十年代以來，西方經濟發達國家在政治領域、經濟領域、科技領域等其他綜合性產業中都開始開發、應用信息技術，并發展成為一個完整的信息產業鏈，實現國民經濟的信息產業化。目前，國家經濟信息化水平已經成為衡量一個國家綜合國力及現代化水平的主要標準之一。
在未來經濟發展中，對信息產業的關注與把握將直接關系未來經濟發展的趨勢，并搶占未來國力競爭的制高點。因此，信息技術及產業的發展，在國家經濟發展趨勢、總量中具有重要的地位。經濟增長主要表現為在一定的時間跨度內，經濟體（國家或區域等）人均產出水平或人均收入水平的提高。我國傳統的粗放式發展模式下的經濟增長通常以GDP或GNP作為經濟增長的測度指標，隨著可持續發展需求的日益迫切以及集約式發展模式的實施，經濟增長的有效性更多地體現在經濟要素利用效率的提升、產業結構的高級化等方面2。信息產業對經濟增長的促進作用體現在信息產業促進經濟總量的提升、促進傳統產業的升級、提高經濟要素的利用效率等方面：
（一）信息產業促進經濟總量的提升
傳統經濟學中，生產力主要是有生產資料及具有—定生產技能的勞動力組成的，其體現出了生產過程中各個要素（生產資料、生產工具、生產者）之間的綜合能力。信息技術作為一種新型的生產資料，其主要依附、滲透在傳統的生產要素之中，可以對傳統要素之間的綜合能力可起到一定促進、優化作用，從而提升生產力的質量。若信息技術發展成為一種獨立的生產要素，則其可以以最低的生產成本迅速拓展、滲透至各個生產領域，帶動生產力的快速提升，最終提出生產效率，保障經濟總量的穩步上升。
信息技術的不斷優化、進步本身可以刺激需求的增加，尤其在信息技術下產品的生產成本、市場價格下降必然會帶動消費量的增長。據美國ICT委員會統計分析，在2010年至2013年間，因信息技術的合理應用而使得產品價格下降，使得美國消費量增加率達到20%c以上。除此之外，信息產業的發展也增加了對勞動者的需求，從而對勞動力的收入分配結構產生了影響。隨著信息產業的不斷推廣應用，讓很多資本開始關注信息產業，吸引了大量的投資進入到信息產業中，進一步促進了信息產業的資本化。據相關報道顯示，在過去的十年間美國資本對信息產業的投資增長率明顯高于國內GDP增長率，這表明信息產業可優化資本市場結構，推動國家經濟的良性發展。
信息產業促進經濟發展首先體現在信息產業貢獻于經濟總量的提升，據統計，近年來信息產業產品和服務對國民生產總值的貢獻率保持在超過20%的高貢獻率水平。信息產業能夠有效促進經濟發展，一方面得益于其高成長性，例如，2002年至2011年，我國規模以上電子信息制造業銷售收入從1.3萬億元增至7.5萬億元，年均增速21.4%，電子信息產品出口額從51920億美元增至6612億美元，年均增速24.5%3；另—方面，信息產業具有較強的規模經濟性，即信息類產品一旦研發成功，商品化階段的的資本投入（特別是固定資本投入）相對較小，單位產品的邊際成本較低、產品的附加值較高，從而表現為產業較高的規模性。
（二）信息產業促進傳統產業的升級
信息產業作為現代高新技術產業群中的主要組成部分，其可以推動傳統產業實現快速升級的基礎動力。在傳統三大產業體系中，信息產業都是具有先導作用的驅動力，在三大產業現代化發展中處于核心地位。由于信息產業利用自身技術優勢實現廣域滲透及信息資源共享，讓信息資源的滲透性、共享性來為傳統產業升級發展提供服務。
在傳統產業升級發展中，我們應該合理規劃、挖掘、利用信息產業資源，根據我國基本國情適當提高第三產業對經濟發展的貢獻、降低第一產業的比重成為中國產業結構調整、轉型和升級的重要戰略指向。無論是對于生物材料、新能源、光纖通訊、海洋資源綜合利用和開發等新興高新技術產業，還是對于機械、建材、石化、鋼鐵、煤炭、紡織、制藥、食品加工等傳統產業，其生產成本的降低、經濟效益的實現和綜合競爭力的提升都需要信息產業的有效支撐4。例如，對于高新技術產業而言，信息產業的高度發達提升了知識、信息資源在不同市場主體之間的充分貢獻和高效配置；又如，對于傳統產業而言，電子商務等信息產業的高度發達進一步豐富了傳統產業的市場需求；再如，機器人等信息產業發展的產物使得在中國的人口紅利逐步消失的條件下有效補充勞動密集型產業勞動力資源相對缺乏的不足。
信息產業利用自身的技術、知識基礎，可以實現對相關信息的采集、開發、傳播等功能，這些優勢可以讓信息產業在未來經濟發展格局中成為支柱性產業。從市場供給層面上來講，信息產業的生產成本相對比較低，且具有較強的滲透及市場傳播能力。因此，在我國經濟結構不斷優化過程中信息產業將發揮積極作用，在未來國民GDP結構中的比例也會越來越大，在信息技術的影響下可降低產業生產成本、提升資源利用率，其必將成為傳統產業升級的主要推動力。
（三）信息產業提高經濟要素的效率
隨著信息技術在現代經濟發展中的地位越來越重要，其必將成為現代經濟發展的必然要素。信息技術的發展與人類歷史上的技術革命存在本質上的不同，傳統工業革命基本上都是對物質材料、能量進行改良，也就是單純性對自然界事物進行改革，而信息技術則是從人力資本元素出發，在對人類獲取的知識進行系統化的分類加工后形成一個條理化的新技術革命，其所構成的經濟發展要素必然會產生強大的生產力。在52現代經濟要素中，資本投入和勞動投入是實現經濟發展的關鍵投入變量，在既定的要素投入強度下，產出水平越高表征要素的利用效率越高，或者在既定的產出水平下，需要的經濟要素投入強度越低表征要素的利用效率越高。信息產業提高經濟要素的效率主要體現在以下方面：首先，信息作為一種新的生產要素進入生產函數并促進資本和勞動等經濟要素更有效率地組合，從而提高產出的在總體水平。由于信息產業自身具有的獨特發展優勢，也對資本產生了強大的吸引力，在國民經濟發展中信息產業能夠將吸引的資本帶入到經濟產業體系中，推動產業的優化、升級；與此同時，信息產業技術作為新型的生產元素，其可以滲透、依附于傳統生產要素中，從勞動力要素角度來講，人類在生產過程中積累的經驗、技巧是廣為人知的，在現代生產活動中勞動能力的高低將主要看對信息的收集、挖掘、利用程度，若勞動者能夠靈活應用信息技術，則可提升自身的生產技能及管理水平，從而提升勞動者的生產效率。
其次，信息產業作為具有強大創新性的新型產業，通過對相關出產業的滲透、改造、升級，從而對產業的發展產生強大的推動力；信息產業的發展促進了機械等相關產業的智能化，機器設備的智能化在重構傳統生產方式的同時極大提高了生產效率。
最后，信息產業的不斷發展提高了生產管理的信息化，進而實現了管理和決策的科學化，有助于實現生產要素的合理和優化配置。近年來，信息產業的自身技術、產品及服務被廣泛應用于企業管理及產品的設計、生產、流通、銷售等環節，為產業的技術升級、改造提供了技術保障，從而提升了生產管理效率以及經濟、杜會效益，最終將促使我國產業有粗放型逐漸轉化為集約型。
隨著信息產業的快速發展與推廣，為生產要素的合理挖掘、開發、利用提供了強大的技術保障，提升了經濟生產要素的效率，促進我國生產管理的科學化發展。在信息產業的推動下，生產要素效率提升、管理科學化也將更加適合我國市場經濟發展需求，符合杜會主義市場經濟變化規律，加快各項經濟要素的合理規劃、配置，最終有效提升我國經濟增長幅度及產業的經濟、杜會效益。
四、促進信息產業發展的思考和建議
結合我國的具體國情，從可持續發展的角度，信息產業的發展應建立以企業為核心的產業協同創新體系、建設以產業發展為導向的金融支持體系、健全對信息產業中小企業的支持模式、利用國內外兩個市場發揮產后發優勢、構建以集群形態為載體的發展模式：
1.建立以企業為核心的產業協同創新體系。創新能力是保障信息產業可持續發展的關鍵路徑，網絡化創新范式背景下各創新主體協同程度的高低決定了創新的有效性。建設以企業為核心的產業協同創新體系，能夠提高創新過程的指向性、優化創新資源的合理配置、提高創新成果的產業化水平。信息產業發展中建立以企業為核心的產業協同創新體系，應形成高等院校、科技機構向企業開放實驗室、中試基地等創新資源，應深化涉及信息產業整體轉型和升級的重大研發項目的企業牽頭主導機制，應鼓勵建設產學研協同創新資源（人力資源、知識資源、技術資源）共享平臺5。
2.建設以產業發展為導向的金融支持體系。美國硅谷地區高度發達的風險投資業證實了金融支持在高新技術產業發展中的決定性作用，作為具有高投入、高風險、高產出等特征的信息產業的發展也不例外。信息產業發展中應建設以產業發展為導向的金融支持體系：首先，針對信息產業的高風險特征，應大力發展天使投資、風險投資等投資形式，促進信息產業技術成果產業化；其次，大力發展政府引導下的信息產業發展基金，通過產業發展積極的形式，一方面實現政府財政投入的放大效應，另一方面通過專家型的產業發展基金增值服務促進信息產業中小企業的發展；最后，構建多層次資本市場體系，豐富產業投資基金退出渠道。
3.健全對信息產業中小企業的支持模式。產業發展的價值最終需要通過通過企業載體實現，為此韓國在促進信息產業發展的過程中大力支持三星等信息產業企業的發展壯大。結合我國具體國情，應健全信息產業中小企業的支持模式：首先，政府應對具有良好發展前景的中小企業的債務融資活動提供貼息，對具有高成長性的企業提供財政和稅收支持政策；其次，發起建立生產力促進中心、技術交易市場等科技中介服務機構，滿足中小企業發展的技術需求；降低資本市場門檻，特別應放寬企業債、創業板、新三板等資本市場對信息產業中小企業的準入條件。
4.利用國內外兩個市場發揮產后發優勢。對于技術相對落后經濟體，充分利用國際和國內兩個市場對于促進信息產業發展至關重要。在國際市場，一方面借鑒韓國和日本的經驗，進一步擴大對外開放的力度，大力加強國外先進技術的引進、消化、吸收和再創新，在引進國外技術時應注意技術的先進性、實用性，并注重對引進技術的吸收、應用、轉化，在先進技術轉化過程中加強技術的再開發、創新力度；對于吸收先進技術的企業而言，需要加大自主創新的人力、物力、資金的投入力度，通過各種渠道建立企業產業技術互動體系，加強與科研院校之間的戰略合作，從而提升我國企業的核心競爭力。另一方面積極實踐“走出去”戰略，鼓勵國內信息企業通過跨國并購等國際化資本運作模式縮小關鍵技術與國外代差；在國內市場，結合信息化、城鎮化建設和經濟發展的需要擴大內需，大力促進第三代移動通信網絡、寬帶光纖接入網絡的發展，建設國家資金支持的重大工程配套保障協調機制，促進信息產品以及相關服務業協同有序發展。
在經濟新常態下，電子信息產業勢必需要轉變思路，進而使電子信息產業更好更快的發展起來。結合我國電子信息產業發展特征，發現該項產業的發展離不開三大要素：其一，技術進步要素；其二，基于產業鏈的產業集聚要素；其三，產業融合要素。與此同時，也認識到在經濟新常態下電子信息產業發展受到諸多因素的影響，如產業規模大，但不夠強、產業結構不具合理性等。鑒于此，本文對“經濟新常態下單子信息產業的發展策略”進行分析與探究具有較為深遠的意義。
一、經濟新常態下電子信息產業發展面臨的困境分析
（一）產業整體實力不強，產業結構不具合理性
一方面，電子信息企業為了獲取更高的經濟效益，往往會擴大產業規模，但與此同時也呈現產業整體實力不強的問題。比如對于品牌形象樹立的意識較為薄弱，同時在技術研發及知識產權方面關注度也不高。這種情況，會進一步導致國內電子信息企業在市場的競爭力降低，以此使其發展受阻。另一方面，產業結構不具合理性問題也明顯，如企業結構、產品結構以及人才結構均顯示出不具合理性的問題，此類問題的出現，便會導致電子信息企業發展受到較大的阻礙。
（二）缺乏核心基礎產業
國內電子信息產業要想在國際中站穩腳跟，發展核心基礎產業很有必要。但核心基礎產業有幾大顯著特征，包括投資規模宏大、技術含量高以及產業結構復雜等。目前，我國電子信息產業較為明顯的問題便是缺乏核心基礎產業。與此同時，在自主研發項目及技術薄弱的情況下，便會進一步抑制核心基礎產業的發展，最終使產業的安全性受到威脅。
（三）產業發展制度體系不具完善性及創新性
對于電子信息產業而言，要想獲得有效發展，完善制度、創新制度十分重要。但就目前來說，產業發展制度體系不夠完善、不夠創新等問題明顯。與西方發達國家相比，我國電子信息產業創新驅動制度體系還有很多欠缺的地方，我國的電子信息產業規模經濟特征引發了一些不良的局面，如“強者愈強”、“贏者通吃”等，這對電子信息產業的發展極為不利。
二、經濟新常態下電子信息產業發展的有效策略探究
（一）做好產業鏈的深度融合工作
產業融合是未來電子信息產業發展的必然趨勢，做好產業鏈的深度融合工作便有必要。結合經濟新常態特點，作者認為需從兩方面加以完善：其一，深化“信息化十工業化”的有機融合。以經濟結構轉型及升級過程的需求為依據，加強生產性信息服務以及工業軟件的發展，進而使產業以及服務附加值能夠得到有效提升。信息化與工業化兩者均需發揮自身優勢，實現信息化帶動工業化，工業化促進信息化，進一步為“信息化+工業化”的深度融合奠定基礎。其二，強化產業鏈內部各個環節的協調性及互動性。需融入應用服務思想，在產業鏈融合工作中，融入云計算、物聯網以及移動互聯網等，進而使產品、服務、網絡能夠形成一個完善的體系，以此使電子信息產品的研發、生產、銷售更加順暢，更符合時代的發展。
（二）積極發展核心基礎產業
由于電子信息產業缺乏核心基礎產業，從而使電子信息產業的整體發展受到很大的阻礙。因此，積極發展核心基礎產業重要。要想做好這項工作，需了解國家政策，同時結合電子信息產業發展目標，積極發展核心基礎產業。在此項工作中，西方發達國家現有經驗告訴我們，政府的融入非常重要，比如政府需對技術的可行性進行把控，對資金的投入多少進行把控，這樣才不至于發展核心基礎產業過程中浪費資源。與此同時，在得到政府大力支持的基礎上，還能夠吸引有實力的大型企業以及金融機構的積極參與，進而為核心基礎產業的發展添加“燃料”，使其發展更加順利、更加快速。
（三）完善產業發展制度體系，注重現代化技術及創新思想的融入
產業發展制度體系的完善絕不是一句話那么簡單，需重多方面加以完善。對于政府部門來說，需根據現有的法律法規，或制定全新的法律法規，進而創設有利于電子信息產業未來發展的市場環境。基于技術創新知識產權保護層面來看，需對知識產權保護法規制度加以完善，進而使我國知識產權管理水平得到有效提高，以此為國內電子信息產業創新發展營造優良的法律環境。并且，相關政府部門還需針對隱私權的保護制定相關法律制度，做好市場監管工作，從而使我國電子信息產業在一個長期優良的環境中成長、發展。與此同時，國家科研部門還需融入創新思想，做好科研技術的創新研發工作。除此之外，對于電子信息企業自身來說，需了解市場，并與政府密切合作，借助政府的有利政府，融入現代化技術，做好電子產品的研發及創新，樹立品牌競爭意識，進一步為我國電子信息產業的發展奠定良機。
三、結語
【關鍵詞】電子信息 產業集群 競爭力
產業集群不是一種新的經濟現象，自有了勞動分工，產生國際和地區貿易以后，就有了產業集聚。一開始的產業集聚也僅僅是為了能夠靠近資源和市場，獲取成本優勢。伴隨著社會的發展，企業的生存和競爭更主要以考試技術，技術已經成為企業核心競爭力的關鍵所在，企業向同一地區集聚的目的更多的是要獲取知識和信息。尤其是近些年來，信息技術和互聯網得到廣泛的應用，還有貿易壁壘的解除和自由化的買一，使知識化和一體化成為世界經濟的兩大特征。信息技術和互聯網的大量應用使得跨國公司管理階層能夠扁平化，管理中心和生產才可以分離，從而促進公司規模進一步擴大。貿易壁壘的解除使得跨國公司能夠在全球范圍內配置資源，獲得成本優勢，跨國公司進一步推進了經濟的全球化和產業在世界范圍內的聚集，對世界經濟格局的變化有著十分重要的地位。在新的社會環境下，產業聚集也隨之有許多新的特點，產業聚集已經成為一個國家和地區競爭優勢的主要來源。
一、電子信息產業的相關概念
至于電子信息產業的概念，從字面上就不難看出，電子信息產業是屬于信息產業的一部分，所以通常可以認為，電子信息產業是研制和生產電子設備及各種電子元件、器件、儀器、儀表的工業。是軍民結合型工業。由廣播電視設備、通信導航設備、雷達設備，電子計算機、電子元器件、電子儀器儀表和其他電子專用設備等生產行業組成。電子信息產業是在電子科學技術發展和應用的基礎上發展起來的。電子信息產業的發展由于生產技術的提高和加工工藝的改進，集成電路差不多每三年就更新一代；大規模集成電路和計算機的大量生產和使用，光纖通信、數字化通信、衛星通信技術的興起，使電子工業成為一個迅速崛起的高技術產業。電子工業的發展及其產品的廣泛應用，對軍事領域產生了深刻的影響：改進了作戰指揮系統第一次世界大戰以來，無線電通信成為軍事通信的基本手段，被稱作軍隊的“神經”系統。利用電子技術，通過由通信、計算機等電子設備組成，指揮自動化系統，改變了傳統的通信、偵察和情報處理手段，大大提高了軍隊指揮在現代戰爭條件下的效能。改進了武器裝備系統。電子技術的發展和電子產品的應用，大大提高了現代武器的威力和命中精度；電子器件成了現代武器裝備的重要組成部分，電子技術是導彈、軍事衛星及其他高技術武器裝備制導和控制的核心，無論是戰略武器，還是戰術武器，其性能高低都同電子技術有密切關系。使電子戰發展成為獨立的作戰手段。電子偵察、電子干擾、電子摧毀等形式的電子對抗，電子信息產業在現代戰爭中越來越重要。
二、電子信息產業集群的優勢
對于產業集群的競爭優勢，西方學者已有過較為深入而全面的分析。我國學者在系統介紹西方已有研究成果的基礎上，通過對中國產業集群實踐的具體調查，進一步分析了產業集群的競爭優勢。其中，較為新穎的觀點體現在以下幾個方面。
（一）融資優勢，由于集群內企業具有共同的產業特征和“根植性”、地理接近性等特點，有助于銀行了解群內企業的經營狀況，降低其交易成本和信貸風險，從而增強中小企業信貸擔保不足的難題。
（二）產品差異化優勢。由于群內企業競爭激烈，且彼此之間相互了解，便于建立同類產品價格、質量和產品差異化的評價標準，因此，相對單獨游離的企業而言，群內企業更容易具備產品差異化優勢。
（三）區域營銷優勢。指群內企業可以利用集群整體的力量進行宣傳，樹立區位品牌，使群內每個企業都受益。
（四）組織優勢。產業集群作為一種新的組織形式，既避免了純科層型組織中官僚化傾向，資源限制等劣勢，又避免了純市場型組織中過高的交易成本，獲得了新的組織優勢。
（五）資源整合優勢。同種企業在某一地區的集聚將大大增強企業對本地資源的整合能力，提高對資源的利用效率。
（六）對負面效應的規避能力。由于群內企業擁有共同的利益，當個別企業的欺詐行為和敗德行為損害到群體利益時，將受到集群整體的反對，從而大大降低群內企業的機會主義行為和環境污染等外部不經濟行為
三、結語
進入新的世紀以來，電子信息產業發展表現出許多的新特點，其中主要表現有：電子信息技術繼續保持快速發展，微電子是整個產業的核心和基礎，軟件是靈魂。世界電子信息產業梯次轉移步伐加快，產業全球化趨勢更加突出，跨過公司為適應激烈市場競爭環境，在全球范圍內配置資源，極大的促進了全球產業鏈和產業集群的形成。在外資的推動下，我國已經成為世界電子信息產業制造大國，新形勢下國家提出了建設電子信息強國的奮斗目標。未來幾十年，電子信息產業仍將保持高速的增長。
信息產業不僅對國民經濟的貢獻和對其他產業的帶動作用日益增強，而且成為推動中國經濟結構調整的戰略性產）業。但同樣的，區域發展的不均衡也不容忽視，對于發展滯后的區域，應該積極參考惜鑒重點龍頭區域的成功經驗，借助政府出臺促進信息產業發展的經濟政策，發揮比較優勢，注重人才培養，形成信息產業分工規模化的集中發展模式，這也是我國信息產業做大做強最有難度的環節之一。
參考文獻：
[1]林俐.論產業集群競爭優勢的延續與維持[J].學術研究，2003，（02）：49-51.
[2]王緝慈.創新的空間―――企業集群與區域發展[M].北京：北京大學出版社，2001.
內容摘要：隨著信息時代的來臨，信息技術得到了愈加廣泛的應用，信息產業在國民經濟中的作用也日益凸顯。明確信息產業的發展狀況，了解其發展中存在的問題，是促進該產業健康成長，推動產業結構升級的重要課題。本文運用投入產出表提供的數據，在對國民經濟進行四部門分類的前提下，深入分析信息產業對河北省經濟的影響，并給出了相應的政策建議。
關鍵詞：河北省 信息產業 投入產出法
信息產業及其核算范圍
對于信息產業這個范疇最早的系統性研究成果見于1962年馬克盧普（F. Machlup）的著作，只是當時采用的是“知識產業（knowledge industry）”的名稱，后來日本學者提出了目前常用的“信息產業”的概念。由此不難發現，這方面的產業研究不過區區50年時間，可以說仍處在探索和深化的階段。學界對其概念以及核算范圍的界定存在分歧也就不足為奇了，究其原因，這是由信息產業這一新興產業部類以下兩方面的特點造成的：一是信息產業的發展雖然處在迅速上升過程中，但是自身的規模仍然較小；二是隨著信息技術的不斷開發，信息產品的日益豐富，信息產業的涵蓋范圍也在逐漸擴大。由于這兩方面的特點，人們對信息產業的認識也在發生著變化，并不斷加深。
筆者認為，考慮到現實經濟情況以及可預見的未來發展趨勢兩個方面，有必要將信息產業界定在一個“中等口徑”水平上，即不僅包括狹義的電子信息設備制造與服務行業，還應包括提供其他性質的信息產品（未必是電子的）的行業，如出版、印刷、教育、科研等等，但是又不宜將范圍擴大太多，以致包含一些主產品非信息產品的機構單位中的信息活動，這主要是出于核算可行性的考慮。以此為基調，筆者將信息產業定義為與信息產品（包括信息貨物和信息服務）的生產、流通與使用有關的若干生產活動單位的集合。在此定義的基礎上，將國民經濟劃分為四個產業部門，共15個二級部門，如表1所示。
本文以下的分析就是建立在上述對信息產業概念及分類的認識基礎之上的。
河北省信息產業的發展水平和速度
本文根據河北省2002年、2005年和2007年投入產出表的相關數據，按前述產業分類方法進行了部門合并，構造了15部門投入產出表，以此為基礎進行計算，信息產業創造的增加值及其在當年全省總增加值中所占比重如表2所示。
由表2不難看出，河北省信息產業的增加值呈現出逐年遞增的趨勢，且年均增長速度為13%-15%，可以說信息時代的腳步正加速而來。從信息產業增加值在總增加值中占比的情況來看，有兩方面的信息值得關注：一是河北省的經濟總量已經具有相當的規模，且每年的新增產品價值較高，但是信息產業對總增加值的貢獻還不足8%，且近年來似乎表現為占比逐漸降低的趨勢。二是信息產業雖然取得了快速發展，但是較之地區總體經濟而言（年均增長速度為16%-19%），其發展仍然相對較慢。綜合以上兩點可以看出，信息產業作為一個具有戰略意義的新興產業，其促進經濟增長的作用還沒有充分發揮出來。
信息產業對河北省經濟總產出的影響
要了解信息產業對河北省經濟總產出產生影響的方向和力度，本文根據2002年、2005年和2007年的投入產出核算資料計算了反映其后向關聯性的影響力系數和反映前向關聯性的感應度系數，并在此基礎上形成對信息產業所屬的產業類型性質的判斷。
（一）信息產業的后向關聯性分析―影響力系數
影響力系數也叫帶動度系數，是指當某一產業部門的最終需求增加一個單位，帶動國民經濟中各部門總產出的增加量，它反映了國民經濟中該部門對其他產業部門貨物和服務的需求程度，即產業后向關聯度，進而揭示該產業對整個經濟的帶動作用。這個指標不僅能夠反映出所研究的產業部門對經濟的直接影響，還可以體現其間接影響。對于信息產業的影響力分析來說，該系數的取值越大，表明信息產業對其他部門的需求越大，也就意味著做大做強該部門可以為國民經濟其他部門創造更多的有效需求以及就業機會，以提供信息貨物和信息服務生產所需的資源，這也就是信息產業帶動作用的發揮。
影響力系數（Fj）的計算公式為：
（i = 1， 2，…， n； j = 1， 2，…， m；n = m）
其中，cij為j部門對i部門的完全需要系數；為產業j的影響力，即完全需求系數矩陣C（也稱為里昂惕夫逆矩陣C=(I-A)-1）中第j列之和；為完全需求系數矩陣C列總和的均值。
在評價中，通常將社會平均影響水平，即對各部門所產生的波及影響的平均值1作為標準。當Fj >1時，表明j部門對其他部門所產生的影響力超過社會平均水平，依此類推，Fj =1和Fj
2002-2007年間，河北省各產業部門的影響力系數如表3所示。表3的最后一行顯示了信息產業總體的影響力，2007年1.03的指標值表示信息產業每增加1萬元的最終需求，就會帶動整個經濟增加1.03萬元的總產出。這些信息同時說明，河北省信息產業的影響力系數近年來有所提高，已略高于社會平均水平，對整體經濟的發展起到了積極的帶動作用。與其他三個產業部門相比，信息產業的影響力系數在所考察的時段內一直位列第二，僅次于第二產業，進一步表明信息產業帶動其他部門經濟發展的重要地位。
就信息產業內部六個類別的影響力系數來看，除了商務服務信息類和教育信息類之外，指標值均超過1。其中表現最為突出的是文化信息類（2007年為1.2489），說明文化產業是具有現實影響力的“實力”產業，其帶動作用不容小覷。相反地，商務服務和教育兩個類別的影響力顯著低于社會平均水平的情況表明，河北省在充分利用這些信息部門的活動帶動經濟全面發展方面還有許多工作要做。
（二）信息產業的前向關聯性分析―感應度系數
感應度系數也叫推動力系數，是指當國民經濟中各部門的最終需求增加一個單位，要求某一產業部門增加的總產出，它反映了國民經濟其他部門對所關注部門產品的需求程度，即產業前向關聯度，進而揭示該產業對整個經濟的推動作用。對于信息產業的感應度分析來說，該系數的取值越大，表明信息產業對其他部門的支持力度越大，也就意味著信息產業的大發展不僅是其自身的壯大，而且由于為其他部門提供了更豐富的信息產品，從而推動這些部門的發展。
感應度系數（Ei）的計算公式為：
（i = 1， 2，…， n；j = 1， 2，…， m；n = m）
其中，為產業i的感應度，即完全需求系數矩陣C中第i行之和；為完全需求系數矩陣C行總和的均值。
在評價中，通常以社會平均水平，即各部門對某個部門的需求水平平均值1作為標準。當Ei >1時，表明i部門對其他部門所產生的感應度超過社會平均水平，依此類推，Ei =1和Ei
2002-2007年間，河北省各產業部門的感應度系數如表4所示。表4的最后一行顯示了信息產業總體的感應度，2007年0.55的指標值表示其他部門每增加1萬元的最終需求，要求信息產業增加產出0.55萬元。這些信息同時說明，河北省信息產業的感應度系數不僅大大低于社會平均水平，且近年來還有所下滑，對整體經濟發展的推動作用乏力。與其他三個產業部門相比，信息產業的感應度系數在所考察的時段內一直位列最末，與首當其沖的第二產業相比差距懸殊，進一步表明信息產業作為新興產業，還沒有為推動河北經濟的發展充分發揮作用，當然，這與該產業在地區經濟體系中的弱勢地位也是有關的。
就信息產業內部六個類別的感應度系數來看，雖然全部低于社會平均水平，但是文化信息類的感應度系數仍為最高的（2007年為0.8028），與上一節的結果相呼應，說明文化產業的確是對地區經濟發展極具價值的重要部類―其輻射力很強，推動作用同樣突出。相反地，科學研究、信息服務類的感應度不僅顯著低于社會平均水平，且顯著低于信息產品的平均水平，這一情況表明，河北省在促進科技成果轉化為現實生產力方面仍需尋求有效的手段。
（三）信息產業的產業類型分析
產業類型分析是建立在上述影響力系數與感應度系數分析的基礎上的。為了反映國民經濟各個部門的拉動作用和支撐作用，我們以感應度系數為X軸、以影響力系數為Y軸構造坐標系，并以二者各自的社會平均水平（1）的交點為原點將這個坐標系分為四個象限。位于第一象限的產業具有強輻射和強制約性的雙重作用；位于第二象限的產業表現出強輻射性和低制約性的特點，對經濟發展的拉動作用顯著；位于第三象限的產業屬于低輻射和弱制約性的部門；位于第四象限的產業則具有低輻射性和強制約性的特征，對國民經濟的支撐作用明顯。由于某個產業的影響力系數與感應度系數相對于社會平均水平來說不盡相同，所以觀察所關注的產業在坐標系中的位置可以更直觀地了解該產業在國民經濟發展中的地位。
根據2007年投入產出數據構造的河北省四個產業部門以及內部的15個二級部門的產業類型圖如圖1所示。圖1顯示，河北省信息產業位于第二象限的邊緣（感應度系數為0.5538，影響力系數為1.0317），距離第三象限較近。這種情況表明，河北省信息產業的制約性偏弱，而輻射作用較強。因此，河北省要實現地區經濟的快速健康發展，離不開信息產業的拉動作用，同時該產業的推動力仍待提升。在信息產業內部，文化信息類是比較引人注目的，無論是在影響力方面還是在感應度方面的表現都顯著優于其他信息部門。與此相對地，商務服務信息類和教育信息類都位于第三象限，表現出低輻射、低制約的特點，這與信息產業尤其是教育應該發揮的積極作用不夠協調。科學研究、信息服務類與其他信息類雖然位于第二象限，但是位置非常靠左，亦即感應度系數過低，這也是推動作用沒有充分釋放的信號。
河北省信息產業對地區經濟的影響與政策建議
（一）信息產業取得了進步但發展速度不快
近年來河北省的信息產業取得了長足的進步，表現在產業規模的不斷擴大以及與其他產業部門的互動逐漸加深兩個方面。雖然保持了兩位數的增長速度，但是無論是與河北其他產業（尤其是第二產業）相比，還是與兄弟省市信息產業的增速相比，其產業發展速度還是比較低的。這種情況與信息產業這一新興產業部類的高成長性不相符，從原因上來看，產業發展機制不順暢是關鍵。河北省信息產業的影響力系數略高于社會平均水平，而感應度系數顯著低于社會平均水平，說明該部門對其他產業的帶動性較強，與此同時，反向作用力不理想―未能有效推動其他產業的發展，或者從另一個角度來講，其他產業對信息產品的需求不足。
鑒于以上種種問題，筆者認為，有關部門需要對信息產品的應用加大支持力度，從政策引導到督導落實到媒體宣傳都應得到重視。只有使信息產品成為廣受認可并為其他產業部門大量使用的“投入品”，才能有效地促進信息產業的高速增長。
（二）經濟結構亟需轉型
經濟結構調整是當前很多地區都面臨的一個重大難題，難點既表現在調整本身的復雜性上，又體現為轉型“抓手”不明確的棘手問題。由本文之前的分析結果不難發現，河北省目前經濟結構的主要特點是典型的工業主導―第二產業地位突出，其他產業對總增加值的貢獻明顯不足。就影響力系數和感應度系數來看，第二產業均占居首位，并且2007年第二產業的感應度系數高達2.02，而其他三個產業部類均顯著低于1，兩方面形成鮮明的反差。這種情況與信息時代的經濟結構典型特征差距是很大的，后者主要表現為信息產業對總增加值的貢獻比重較高，按現有三次產業分類的第三產業貢獻最大，工業增加值退居次席，即呈現“后工業化”特征。
就此來看，河北省經濟結構轉型的方向在于，加大對信息產業的投入力度，通過其較高的帶動作用促進其他產業部門的發展，同時重視信息產品的利用對其他部門實現技術升級、生產質量提高方面的積極作用，適時培育自己的科技研發和創新基地，拓寬社會信息的傳播渠道，加強以維護知識產權為代表的智力成果保護工作，將地區經濟逐漸引導到知識密集型、智力密集型的良性發展道路上來。
（三）文化產業大有可為
對河北信息產業內部的各個部類在經濟發展中的作用進行分析，結果表明，文化信息類產業的影響力系數和感應度系數都是較高的。這種情況給有關部門的啟發包括兩個方面：一是文化產業對其他部門的輻射作用非常顯著，它的發展需要大量使用國民經濟各個部門的產品，促進文化產業的增長不僅是一個局部的壯大，而且必將帶動地區經濟整體的迅速增長。加之文化信息類包含的新聞出版、廣播影視、文化用品制造與租售等行業所具有的低能耗、高附加值等特點，符合當前發展“低碳經濟”的總體思路，對于提高河北經濟增長質量大有裨益。二是文化產業對其他部門的推動力有待提高，雖然文化信息類在信息產業中的感應度是最高的，但是與第二產業及其內部的部門相比，推動力仍顯不足。考慮到文化信息產品的特點，必須首先提高文化信息自身的質量，進一步挖掘區域內豐富的文化資源，釋放文化產業蘊藏的潛力，以保證為其他部門提供更豐富、更準確的信息；其次還要注重文化信息傳播渠道的建設，使信息傳播更暢通，改善信息的時效性，并有效降低文化信息傳播的經濟代價和社會成本。
（四）科技與教育發展水平亟待提升
對河北信息產業內部各部類在經濟發展中的作用的分析還揭示了一個嚴峻事實，即科學研究、技術信息類和教育信息類兩個部類的發展中均存在著感應度較低的特點，且教育信息類對其他部門的影響力也偏弱。
筆者認為，要解決科技與教育領域的問題，首要著力點還不是如何令這些行業本身的規模擴大，更緊迫的是如何提高這些行業對其他部門的推動力，即加強科技和教育行業的質量建設。具體思路包括，引導科研機構與企業對接、教育單位與用人單位溝通，通過這些渠道建設實現“產―學―研”的有效統一，緩解目前脫節和錯位的現實矛盾。還要大力扶助小型科技企業的發展，以“高技術企業孵化器”等形式扶植創新型企業將其智力成果盡快轉化為現實生產力。繼續深化教育體制改革，加大對基礎學科的扶持力度，促進高等教育機構根據社會需要舉辦邊緣性、交叉性學科，提高高校畢業生適應實際工作需要的知識與技術水平。大力發展繼續教育，不斷提升社會整體的人力資本積累水平。
信息產業作為一個具有戰略意義的新興產業部門，自身擁有很大的發展潛力，對國民經濟其他部門更具有重大而深遠的影響。河北省信息產業在取得巨大發展的基礎上，需要進一步總結經驗，檢視不足，制定科學合理的信息產業規劃，為實現河北經濟又好又快的發展奠定基礎，創造機遇，并為地區經濟的可持續發展提供知識和智力保證。
參考文獻：
1.沈開艷，黃國華.中印信息產業發展比較的經濟學分析[J].上海經濟研究，2008（7）
2.孫華良，趙邦宏，李劍.河北省信息產業投入產出分析[J].經濟論壇，2006（11）
3.吳先鋒，吳偉.信息經濟投入產出表的編制方法與應用[J].統計與決策，2006（21）
4.鄢顯俊.試論IT產業在美國信息經濟中的作用[J].世界經濟與政治，2005（7）
5.廖明球.投入產出及其擴展分析[M].首都經濟貿易大學出版社，2009
1 信息產業的概念及分類
關于信息產業，國內外產業界和學術界沒有統一的定義和分類，今天信息產業的概念，是在知識產業研究的基礎上產生和發展起來的。1962年美國經濟學家弗里茲?馬克盧普教授提出“知識產業”的概念，盡管沒有明確使用信息產業一詞，但基本反映了信息產業的主要特征。隨后1977年，美國斯坦福大學博士馬克-波拉特出版了《信息經濟：定義與測算》的報告，把知識產業引申為信息產業，并首創了四分法，把社會經濟劃分為農業、工業、服務業和信息業四大類。目前國際上有關信息產業范疇的界定有很多：1997年，美國、加拿大、墨西哥三國在《北美產業分類體系》(NAICS)中首次將“信息業”納入分類體系;1998年經濟合作與發展組織(OECD)通過了“信息與通訊技術”分類。以上兩種界定從不同側面描述和定義了信息技術活動，受到各國廣泛重視。2002年，聯合國統計委員會在《全部經濟活動的國際標準產業分類》中，以NAICS和OECD分類為基礎，制定了“信息業”和“信息與通訊技術”兩個概念和分類，為世界各國確定自己的信息產業分類并進行國際比較提供了依據。此外，美國信息產業協會、歐洲信息提供者協會、日本科學技術與經濟協會等都有對信息產業的不同界定;我國學者如烏家培、曲維枝等也從不同角度對信息產業進行了定義和界定。
信息產業作為新興產業部門，其內涵和外延會隨著該產業的變化而擴大與變動。但綜合來說，信息產業是指從事信息技術的研究、開發與應用、信息設備與器件的制造以及為經濟發展和公共社會需求提供信息服務的綜合性生產活動的產業群體。信息產業屬于技術密集型、知識密集型和資本密集型產業。我國國家統計局制定了國家行業分類標準(GB/T 4754-2002)，將信息產業基本分為“通信設備、計算機及其他電子設備制造業”(信息制造業)和“信息傳輸、計算機服務和軟件業”(信息服務業)兩類。我國對信息產業的一般統計是按照國家統計局分類進行的，而投入產出表中的信息產業分類較為粗略，如表1所示：
2 投入產出分析及數據處理
投入產出分析，最早是由美國經濟學家瓦?里昂捷夫在20世紀30年代提出的，它主要通過編制投入產出表及建立相應數學模型，反映經濟系統中各產品部門(產業間)復雜的依存關系、比例關系及相互聯系。投入產出表由四個象限構成：第1象限是其核心，反映各部門間相互提供、相互消耗產品的技術經濟聯系;第Ⅱ象限是最終使用象限，反映最終產品的規模和結構;第Ⅲ象限是增加值或最初投入構成，包括勞動者報酬、固定資產折舊等;第Ⅳ象限空白，可在國民核算矩陣中適當開發。投入產出表的基本平衡關系有三種：①產品平衡方程(各行的平衡)：即“中間產品+最終產品=總產出”;②價值平衡方程(各列的平衡)：即“中間投入+最初投入=總投入”;③各行列的對應平衡：即“各部門總產出=各部門總投入”。
國內外許多學者將投入產出分析應用于信息經濟理論中，美國、日本等國家還編制了信息產業投入產出表。我國于1973年開始編制第一張全國投入產出表，1987年規定每五年編制一次，目前剛編制完成2007年全國投入產出表。由于投入產出分析是產業關聯及地位分析的主要技術手段，在產業結構和經濟效應研究方面，具有比其他方法“得天獨厚”的優勢，因此這里我們以2007年全國投入產出表為工具，分析我國信息產業的產業關聯和經濟效應。我們以國家行業分類標準為參照，對2007年投入產出表的信息產業門類進行合并(見表1)。
2007年全國投入產出表中有135個部門，將信息產業合并后，共有127個部門。我們以127個部門的投入產出為基礎，利用Excel和Mmlab軟件進行計算和分析。
3 信息產業的投入產出分析
3，1產業關聯分析
產業關聯通常分為產業的后向關聯和前向關聯。后向關聯是指一個產業對那些向其供應產品或服務的產業的影響，產業的后向關聯效應可用直接消耗系數分析。直接消耗系數是指生產單位產品對某一產業產品的直接消耗量，其計算是用投入產出表中j部門的總投入Xi去除該部門直接消耗的第i部門的產品或服務數量xij，公式如下：
直接消耗系數越大，說明信息產業對其他產品部門直接需求越多，直接關聯效應和依存度越高;直接分配系數越大，說明該產業對其他產業的直接供給越大，直接供給推動作用越明顯。從表2可以看出：信息產業對制造業和服務業有較強的依存程度，說明目前我國制造業和服務業的信息化有了一定進步，尤其建筑業、商務服務業對信息產業的需求程度較高，這符合我國近幾年房地產和服務業快速發展并加強信息技術應用的趨勢;但由于產業關聯系數的絕對值并不高，表明制造業和服務業在信息化方面仍有很多路要走。而農業對信息產業的直接消耗系數非常低，排名100位之后，說明我國農業的信息化程度較低，需要更多努力。根據產業的前后關聯分析，可以描繪出以信息產業為中心的產業鏈圖，如圖1所示：
3，2產業性質分析
中間投入率和中間需求率通常可以衡量一個產業是更多屬于中間產品還是最終產品。中間投入率是指在部門j的總投人中，其他部門(包括部門j)投入的中間產品所占的比重，公式如下：
根據2007年全國投入產出表計算信息產業中間投入率和中間需求率，如表3所示：
中間投入率較高表明該部門消耗其他部門原材料較多，而自身附加值較低;反之則該部門附加值較高。信息產業中間投入率為0.702，即需要從其他部門購進的原材料占70.2%，反映了信息產業的高投入特性，同時表明產業附加價值較低，技術水平有待提高。
中間需求率反應各部門的產品中有多少作為中間產品為其他部門所用。中間需求率越高的產業越帶有中間產品的性質;反之越帶有最終產品的性質。信息產業的中間需求率為0.512，說明既需要其他產業的投入，也向其他產業提品和服務，對國民經濟的拉動和推動作用同樣重要。
綜合中間投入率和中間需求率聯合分析，可以判斷一個產業在國民經濟中的地位和作用。以中間投入率為橫坐標、中間需求率為縱坐標，以0.5為分界線，劃分為四個象限，如圖2所示：
如圖2，第1類產業為中間投入型基礎產業群，廣泛為其他產業提品或服務;第Ⅱ類為中間投入型產業群，需要大量的原材料投入，同時又廣泛被各產業所需求;第Ⅲ類為最終需求型產業，一般處于產業鏈的下游;第Ⅳ類為最終需求型基礎產業，需要其他產業的投入較低，且其產品或服務大部分用于最終消費。信息產業的中間投入率較高，中間需求率適中，位于第二象限，位居產業鏈中游，既需要大量產業的投入，其產品又為其他產業所需求，是國民經濟發展的關鍵性產業。
3，3產業波及效果分析
產業波及效果通常用影響力系數和感應度系數衡量。影響力系數反映了某部門增加一個最終使用單位時，對國民經濟各部門產生的生產需求波及程度，計算公式如下：
推動力系數越大，表示該部門的推動作用越大。Ej>1表示該部門的推動作用高于社會平均水平;Ej=1表示該部門的推動作用等于社會平均水平;Ej<1表示該部門的推動作用低于社會平均水平。計算各部門的推動力系數，取其值最高的前10個部門(見表4)。
從表4可以看出，信息產業的影響力系數為10.07，在各部門中居第1位，遠遠高出社會平均水平。這表明信息產業在國民經濟中發揮著很強的影響作用，而且隨著信息化水平的提高，這種勢頭還將逐漸加強。信息產業的推動力系數為2.35，位于第7位，表明信息產業對國民經濟的推動作用也遠遠大于社會平均水平，對其他產業的波及影響程度較大，而其他部門對信息產業依賴性較強。
還可對影響力系數和推動力系數進行交叉關聯分析。以推動力系數為橫坐標、影響力系數為縱坐標，以1為分界線，劃分為四個象限，將各產業分為四類(即赫希曼判別標準)，如圖3所示：
如圖3，第1類產業以中間制品部門為主;第Ⅱ類產業以最終制品的生產部門為主;第Ⅲ類產業以中間初級產品的生產為主;第Ⅳ類產業以最終初級產品生產為主。信息產業的影響力系數和推動力系數都大于1，位于第1象限，表明該部門具有強輻射性和強制約性雙重性質，對供需雙方都有較大影響，是對經濟增長最敏感的部門，發展信息產業不僅本身可以創造巨大的社會財富，而且可以滲透到其他產業中，推動生產率提高，產生二次經濟效益，成為帶動一個國家或地區經濟發展的最重要力量。
4 基本結論與建議
4，1信息產業具有較強的產業關聯性，發展信息產業將加快我國工業化進程
根據產業關聯和中間投入性質分析顯示，信息產業不僅需要其他產業提供中間產品，同時也向其他產業提品和服務，對其他產業依賴性較強。在與其他產業的關聯關系中，信息產業對制造業的直接依存程度最高，其次是服務業，而對農業的依存程度較低。因此，在我國由工業化中期向后期過渡的現階段，大力發展信息產業，尤其在通信設備、應用電子、信息服務等領域不斷提高信息技術水平，將進一步推進信息化與工業化的融合，并且提高農業的信息化水平，這會加快我國新型工業化道路的進程，增強產業發展后勁。
4，2信息產業有利于產業結構調整和升級，應繼續提高其創新能力
信息產業具有連接工業和服務業的特點，不僅可以帶動相關工業，而且對服務業也有很強的帶動作用，有利于實現工業穩定增長和服務業加快發展的結構調整目標。一方面，信息產業屬于技術密集型制造業，具有巨大的產業關聯效應，可以帶動半導體、芯片等產業的發展，從而帶動產業結構升級;另一方面，信息產業在消費過程中促進了軟件服務、電子商務的發展，同時推動了汽車設計、醫療服務、批發零售等服務業的發展，從而提升了產業結構。但是根據投入產出分析，目前我國信息產業的中間投入率為0.702，表明產業附加價值較低，技術創新能力不強，在產業鏈高端領域缺乏競爭力，因此需要加快高技術含量、高附加值的制造、研發和品牌服務等環節的發展，提升產業鏈水平。
4，3信息產業是國民經濟的支柱產業和瓶頸產業，要做大做強
信息產業的影響力系數和推動力系數均高出社會平均水平，說明信息產業與國民經濟很多部門聯系密切，不但具有很強的拉動作用，而且具有很強的推動作用。信息產業不但屬于國民經濟的支柱產業，增加最終使用，將有效引起各部門需求量的增加;同時也屬于國民經濟的瓶頸產業，如果該部門供給不足，將對經濟產生較大制約作用。因此，信息產業具有較高的對國民經濟發展不可缺少的程度，需要重點扶持和發展，同時加強供給。通過做強做大信息產業，有效推動社會各部門的發展，拉動國民經濟增長。
Abstract： Through the input-output model， the paper counts the direct consumption coefficient， influence coefficient and sensitivity coefficient of information industry in Jiangsu Province， reaches following conclusions： first， information industry is an important basic role in Jiangsu regional economic development； second， the use level of information resources is still low in Jiangsu； third， industry development is unbalanced in Jiangsu information industry.
關鍵詞： 信息產業；投入產出；區域經濟；江蘇
Key words： information industry；input-output；regional economy；Jiangsu
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）35-0003-02
0 引言
信息產業具有集聚創新資源與要素的特征，是創新經濟中最活躍、帶動性最強、滲透性最廣的產業領域。2009年以來，江蘇省區域創新能力連續四年全國排名第一，新一代信息技術正在不斷加速成長，帶動區域產業結構不斷升級調整。本文利用投入產出模型刻畫江蘇信息產業與其他產業的關系，為制定信息產業政策提供依據。
1 模型與數據
1.1 數據來源與整理 本文以江蘇省投入產出144部門基本流量表為基礎，按照中華人民共和國國家標準《國民經濟行業分類與代碼》（GB/T 4754-2002）規定，采用“分離法”將投入產出表劃分為第二和第三產業，然后從這兩個產業中將有關信息行業分離出來。先列相相加，得出信息產業的總和，然后分別將屬于第一產業、第二產業、第三產業的產業疊加起來算出總和，從而形成四部門的投入產出表。
1.2 模型構建
1.2.1 直接消耗系數 直接消耗系數是指生產單位產品對某一產業產品的直接消耗量。如果用aij表示生存產單位j產業產品所消耗的i產業產品的數量，那么aij=Xij/Xj（i，j=1，2，…n）。直接消耗系數又稱為投入系數或技術系數，可以反映列名產業對行名產業的直接依賴關系。
1.2.2 里昂惕夫逆系數矩陣 里昂惕夫逆系數它表示單位部門j每生產一個最終產品需要部門i生產的總產量。可以反映出總產出與最終需求的關系，可以用于總產出與最終產品的相互推導，進行產業感應度和帶動度的分析及波及效果分析等。
1.2.3 感應度系數和影響力系數 感應度表示國民經濟系統各個部門的最終需求每增加一個單位，第i部門相應要增加的總產出量，它反映了國民經濟系統中各部門對第i部門產品或服務需求的程度。計算公式為：
Ei=■ （i，j=1，2，…，n）
其中bij表示第j部門對第i部門的完全需要系數，且■為矩陣（I-A）-1的元素。
當感應度系數Ei>1時，表示第i部門所受到的需求感應程度高于社會平均感應度水平；當感應度系數Ei=1時，表示第i部門所受到的需求感應程度等于社會平均感應度水平；當感應度系數Ei
影響力系數是反映某產業對其他產業的后向關聯程度的重要經濟參數，其反映某產業每增加一個單位最終產品時，對國民經濟其他各個部門所產生的生產需求波及程度，是衡量某產業后向聯系廣度和深度的指標。其計算公式如下：
Fj= ■ （i，j=1，2，…，n）
其中，■為矩陣（I-A）-1的元素。
當影響力系數Fj>1時，表示第j部門的生產對其它部門所產生的波及影響程度超過社會平均波及影響水平；當影響力系數Fj=1時，表示第j部門的生產對其它部門所產生的波及影響程度等于社會平均波及影響水平；當影響力系數Fj
2 計算結果分析
2.1 直接消耗系數分析（表2、表3）
表2顯示，信息產業每生產（提供）1萬元的信息產品（服務），需要直接消耗第一產業產品0.08元、第二產業產品2656元、第三產業產品812元、自身產品4082元。由此可見：①江蘇信息產業產品的生產（服務的提供）對自身產品的直接依存程度最高；②在非信息產業中，信息產業對第二產業的直接依存度最高，對第三產業的比直接依存度次之，對第一產業直接依存程度最低。這說明江蘇信息產業結構還不十分合理，信息產業還有較大的發展空間，信息設備制造業、信息服務業的快速發展能夠帶動信息產業結構的調整升級。
從信息產品的直接消耗來看：信息產業生產（提供）1萬元的產品（服務），需要直接消耗的信息產品為（服務）4082元，說明信息產業的生產對其自身具有較高的依存程度；第二產業和第三產業每生產（提供）1萬元的產品（服務）需要直接消耗的信息產品分別為242元、372元，說明目前江蘇信息產業與第二產業和第三產業的融合度不高；第一產業每生產（提供）1萬元的產品（服務）需要直接消耗的信息產品為47元，說明農村和農業的信息化水平還很低。
2.2 感應度系數和影響力系數分析（表4、表5）
從表4知：感應度方面系數最大的部門是第二產業部門，感應度系數為2.054737。說明江蘇省國民經濟的發展還主要依靠第二產業的發展。信息產業部門感應度系數排名第二，為0.723856，低于社會平均水平。這反映了江蘇國民經濟其他部門的發展對信息產業的需求程度較弱，第一二三產業和信息產業的融合度不高。這與江蘇加快產業結構升級，以信息化帶動工業化的發展目標不相一致。因此，要加快江蘇信息產業的發展，避免信息產業發展滯后導致經濟發展的瓶頸。
江蘇信息產業的影響力系數最高，影響力系數為1.246741，高于第二產業和社會平均影響力系數，這意味著信息產業每增加1個單位產品，對其他產業部門產品需求大于1。因此，大力發展信息產業，有利于誘導其他產業加大生產投入，以滿足信息產業部門的產品需求。
3 結論與對策建議
3.1 基本結論 通過上述分析，得出以下結論：第一，江蘇省信息產業發展結構失衡，信息設備及產品制造業發展能力不足；第二，江蘇省信息產業的發展與第二產業和第三產業的融合程度不高，受到第三產業信息化產品消費和工業信息化程度的影響；第三，信息產業感應度系數遠低于第二產業，江蘇信息產業的發展還有較大的提升空間；第四，江蘇信息產業影響力系數最高，信息產業對其它部門的拉動作用最大，在國民經濟中發揮很強的影響作用。
3.2 對策建議 第一，促使優勢產業向高端化發展。大力加強企業自主創新能力建設，全面提升產業核心競爭力，加快培育產業新增長點，促使集成電路、新型平板顯示、現代通信和網絡、計算機、新型元器件產業等優勢產業向高端化發展。第二，大力發展戰略性新興產業。以物聯網、應用電子、電子裝備等新興產業為重點，加快培育產業龍頭企業，加強國際研發合作，優化產業布局，加快產業化進程，完善產業鏈，推動信息產業在更高層次上發展壯大。第三，引導和鼓勵企業加大技術創新和技術改造投入。政府通過落實研發費用加計扣除等財稅政策，引導企業加大新一代移動通信、物聯網、新型顯示、集成電路、新型元器件等領域的研發投入，提高自主創新能力。第四，加快信息產業人才集聚。積極開展各種層次、各種類別的人才培訓，引進信息產業發展急需的高層次人才和應用型人才。制訂和落實優惠政策，吸引有技術、資本以及管理才能的信息產業創新創業人才開展創新創業活動。第五，推動信息產業集約集聚發展。以電子信息產業園區園區為載體，加大對具有行業特色、產業優勢的重點項目建設的支持力度，促進國內外先進技術的轉移和轉化，發揮信息產業的聚集、輻射與帶動效應。
參考文獻：
[1]汪浩.中國信息產業發展的投入產出分析-以福建省為例[J].統計與信息論壇，2008（5）.
[2]王欣，王剛，彭錄海.吉林省信息產業投入產出分析[J].情報雜志，2008（1）.
[3]吳先鋒，吳偉.重慶信息經濟影響的投入產出分析[J].情報雜志，2006（12）.
[4]徐麗梅.基于投入產出模型的我國信息產業經濟效應分析[J].圖書情報，2010（6）.
內容摘要：技術是決定一個產業產生、成長、成熟、衰退直至退出市場的基本因素，產業演變的道路與其技術基礎密切相關。現在，信息技術滲透到人類社會生產、生活中的每一個方面；信息產業已成為重點發展的優先產業。因此，有必要研究信息技術及其發展對信息產業演變的影響，揭示其中的規律，進一步推動信息產業的發展。
關鍵詞：技術 特征 IT產業道路
IT特征對現代經濟社會最為重要的影響在哪里？它決不僅僅體現在新興信息產業的崛起上。這是因為信息的交換與處理技術的變化，正慢慢影響著人與人、工作與工作、組織與組織之間的關系，進而對整個產業結構產生不可逆轉的影響。產業結構的變化引起產業行為的變化，進一步引起產業績效的變化。
縱向一體化
單主機時代的一體化
縱向一體化是指在計算機生產的早期階段，大型的壟斷企業生產從硬件、軟件到提供支持服務的生產模式。但是與其他技術產業不同的是，信息技術企業的寡頭們各自的產品具有高度的差異性。首先，信息的生產與處理的非原子特征，使得以比特為基礎的計算機軟硬件生產具有高度的創新性；其次，廠商為了使客戶一直使用自己的產品，刻意與別的產品不兼容；最后，計算機技術的不成熟使得每一臺機器都處在探索進步中。產品的高度差異性使寡頭之間只有競爭而缺乏合作，競爭的壓力對于計算機技術的進步是有利的。
系統化時代的壟斷與分化
幾家寡頭企業壟斷計算機生產的格局持續到50年代末IBM S7000的問世，S7000形成了系統化的機型系列。這為批量化生產和迅速占領市場提供了可能，由此占領了市場的絕大部分份額，幾家寡頭的共同壟斷變成了獨家壟斷。部分企業退出這一市場，但由于信息技術的高度創新性，一個成長性的高技術產業注定涌動著無數小的加盟者。壟斷與競爭并存的市場格局強力推動著技術的進步，并造就了良好的市場績效。一方面，IBM的壟斷使他聚斂了雄厚的財力，有能力投入更高水平的新產品開發；另一方面，無數小型企業開發出眾多的軟硬件產品，促成技術多維度發展。由于前者，IBM的S360得以在1964年問世，它以兩倍于曼哈頓計劃的資金，造就了這一可兼容、模塊化的系統。由于后者，微型機一步步地走向現實，為80年代產業橫向化發展蘊蓄著力量。
縱向一體化產業結構及變革的歷程顯示出技術的既成狀態決定產業的結構，而技術變革首先通過產業行為的變化導致績效的不同，進而形成新的產業格局。同時也說明壟斷并不一定導致技術的停滯。大型企業的實力保證了在技術發展方面的高投入，推動了技術的進步。開放技術體制，允許中小企業自由的進入與退出是促進產業績效良好的關鍵。這對于以人力資本為主、具有高度創新性和規模效益不甚明顯的企業更是如此。信息技術產業中的軟件、信息服務和部分硬件生產符合這一點。
橫向分層發散
橫向是指計算機生產的軟件、硬件、服務以及更為細分的產品分別由不同的賣主提供，在每一個細分市場上也有多家賣主。分層表明根據軟硬件的技術難度，信息產品的橫向化水平不同，核心產品如：操作軟件、CPU的生產較為集中，而一般產品的橫向化水平高。
核心產品的壟斷
IBM公司從S360系列開始，放棄權力，允許兼容的行為，重塑了計算機產業的結構。一方面，IBM的壟斷地位繼續鞏固；另一方面，一些生產與IBM兼容設備的廠商進入產業，發展壯大。而生產與之不兼容產品的廠商退出了市場。80年代初，IBM進入個人電腦生產領域。隨著PC的成功，它的兼容者們也隨之成功并迅速成長，以至IBM的地位受到挑戰。
微軟和英特爾便是這一時期突顯出來的英雄。對核心技術的把握使他們有著良好的市場績效，在很短的時間內，他們成長為同類中的巨人，改變了競爭的格局，形成了世界市場上的壟斷結構。由核心技術形成壟斷，又以技術壁壘限制了其他廠商的進入。微軟和英特爾在整個世界的市場上攫取了高額利潤。通過捆綁式銷售推廣自己的軟件產品，通過不支持或不完全支持別的軟件產品排除異己，鞏固自身的壟斷地位。當然借助資金、技術上的優勢進行技術創新是其發展的主要方面。同樣，英特爾公司在處理器生產領域也以同樣的方式保持著壟斷，獲取暴利。
外層產業的發散
與核心產品的壟斷地位相對應的是，技術層次較低的軟硬件產品競爭激烈。實際上，在世界市場上，信息產業鏈中的任何一個環節都不乏挑戰者，除了技術，沒有嚴格意義上的進入限制。各國廠商在每一個可能進入的細分市場上都做了嘗試。結果是，在諸如：主板、顯示器、光驅和應用軟件等方面云集了各國的生產者，他們都不具有如微軟或英特爾那樣在操作軟件和處理器方面的壟斷地位。只不過由于歷史的原因和技術的比較優勢，形成臺灣的主板、韓國的顯示器、日本的光驅、印度的應用軟件等地域優勢。但總的來看，這些領域都是全球競爭開放的，不存在絕對壟斷的現象。
產業鏈的聚合與產業邊界的模糊化
3C即：電腦(computer)、通信(communication)、消費類電子產品(consumer electronics)的融合問題是產業界長期爭論的話題，畢竟它們都服務于信息這一共同內容。但直到80年代末期各C之間的產業界限仍較為清晰。進入90年代，萬維網和多媒體的出現給3C之間的技術邊界帶來了諸多的不確定性。這是由于數字技術把這些部門帶到一起，三家產業都越來越圍繞使用0和1作為其信息編碼的思想。
技術的這一變革帶來了電腦、通信和消費類電子產品的硬件制造、軟件開發和服務等方面的重新洗牌，許多重疊市場與競爭被消除。通過這樣的變革，橫向的產業結構貫徹到了通信領域和智能家電業中。比如：以前電信中的硬件網絡與服務是融為一家的縱向模式，現在已被分開。不同的是，由于3C的融合，原來分屬于各C中的硬件與硬件、軟件與軟件、服務與服務，聚合在了一起。
IT業務領域的擴大化
3C之間技術的融合誘致了IT企業之間的兼并、收購與重組。一些傳統的IT技術公司除保持其原有領域的優勢以外，也開始在新興IT市場上提供更為廣泛的、能創造更多經濟利益的產品與服務。
這種技術變革導致的IT業產業邊界的模糊化表現為兩類經濟現實：一方面，IT業的關聯產業，如電信業和智能家電業等傳統性的、電子和通訊類產品制造產業，為IT業所內化的趨勢；另一方面，信息技術日益融合化這一趨勢又加劇了IT業的產業邊界向關聯產業延伸的態勢――電腦可以打電話，手機可以播新聞。傳統上清晰的產業邊界被攪亂了，生產“互聯網”產品和“多媒體”產品的企業現在究竟屬于3C中的哪一C呢？
IT產業企業內業務的重組
3C的融合還促成了通信與計算機網絡的業務融合與再創新。北方電訊合并Bay網，是一種外部的電信商與網絡商的聯姻，之后，按照技術的要求進行了業務重組。大規模的技術融合與業務變革，為IT產業帶來的是全新的經濟模式。
正如Cisco公司管理者指出的：互聯網推動了數據、聲音、視頻傳輸的融合，產業界的重組也將隨之發生。伴隨著這種重組，傳統市場上的公司將調整內部的組織結構，來適應這種由互聯網驅動的經濟新模式。
信息產業的滲透發散
信息技術產業的滲透也就是一個傳統產業和整個社會的信息化問題，它建立在信息技術產業發展基礎之上，包括對傳統產業的信息化改造，對現代高新技術產業的帶動，以及信息平臺的社會應用等。
對傳統產業的滲透
信息產業對傳統產業的滲透是指通過對傳統產業及其生產要素進行科學合理，高效綜合的改造、重組，促使其更新換代。它包括三個方面：
產品的信息化。隨著IC技術的發展，具有特定功能的IC及嵌入式軟件不斷開發出來。他們被應用于傳統的家電產品，移動定位功能產品上。如數碼相機的使用，可以直接在打印機上打印，還可以存儲在電腦里長期保存。在汽車上使用IC芯片大大方便汽車的駕駛，提高安全性，并且能節約燃油降低污染。
生產制造的信息化。現代生產制造的目標是生產過程的機械化和自動化，而達此目標的途徑就是數字化、信息化。其中零部件設計和加工的信息化，即CAD技術的應用，是制造業信息化的基礎；重要生產環節的信息化，包括DNC，FMS，和CAM，是制造業信息化的骨架；而生產全過程的綜合信息化，即CIMS，則是生產制造信息化的歸屬，
管理的信息化。在管理科學和實踐中，集權和分權始終是一個管理者必須考慮和難以選擇的問題。但是信息化有可能使這一問題不復存在。因為，現代信息技術使得決策可以在最接近于業務活動的地點完成，而同時卻保留了對絕大部分信息的集中控制。隨著網絡時代和網絡經濟的來臨，管理正由傳統的金字塔模式走向網絡模式。企業或單位必須由金字塔似的垂直結構向錯綜復雜的、水平的網狀結構轉變。管理的層次將被減少，代之以各種形式的通過網絡與員工、與供應商、與分銷商、與銀行、與客戶等的直接聯系，將是不可避免的趨勢。
對其他高新技術產業的帶動
信息技術產業現在已經成為許多高新技術產業發展新的平臺，具有與材料工業，能源工業相似的地位。許多高技術產業正是在信息技術產業的支持下發展起來的。“工欲善其事，必先利其器”，信息技術的發展提供人們發展高新技術產業的工具設備和方法。
傳統產業的信息化和信息產業自身的發展，創造了一個有利于高新技術產業發展的環境。信息化的社會為高技術產業發展提供了創新的土壤，科研人員可以方便的進行信息檢索。任何高新技術產業都需要相關產業的協同進步。
信息產業對高技術產業最直接的促進是為高技術產業提供大規模計算服務。正如生物技術人員所說，如果沒有計算機的幫助，研究人員將會淹沒在大量的信息資料中。
技術對產業發展的作用是基礎的。邁克爾•波特說：產業結構分析或“結構分析”的焦點在于辨識根植于其經濟與技術中的、基本的、深層次的產業特征。由技術和經濟決定的產業特征是產業結構形成的基本力量，技術的、經濟的特征是產業研究的出發點。當然也說明了技術對產業發展的作用不是唯一的，經濟的狀況同樣是基礎。本文的研究只是從技術的視角出發，經濟等對產業發展的作用是存而不論的。
參考文獻：
1.[美]David•C•Moschella.權力的浪潮[M].高譯.社會科學文獻出版社，2002
2.烏家培.信息經濟學若干問題[J].華僑大學學報（哲社版），2002
