發布時間：2023-10-05 10:40:12
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的經濟糾紛經典案例樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
大家好！
我代表風險管理部匯報年第3季度工作總結。報告分為四個部分，第一部分明確部門職責與目標，第二部分匯報第二季度工作總結，第三部分分享經驗教訓，第四部分提出下季度工作計劃。
一、風險管理部主要職責是推行制度、提供法務支持、開展內部審計審查。目標是及時完成重點工作計劃和日常合同審核任務，保證公司順利通過質量管理體系監督審核，盡量為公司規避風險、減少損失等。
二、年3季度，風險管理部重點工作和日常合同審核均在規定時間內圓滿完成。
三、工作總結
1、質量管理體系推行方面：風險管理部對A分公司開展了合同管理培訓，對B分公司開展了制度管理、風險管理、反腐倡廉、合同管理、檔案管理培訓，對總部檔案管理培訓。對A分公司進行了合同管理、檔案管理檢查，對總部職能部門和項目部進行了檔案管理檢查。
2、合同審核方面：風險管理部審核各部門初次送審的合同共232份，其中總部78份，A子公司89份，B子公司25份，C分公司14份，物業公司共25份。
3、法律咨詢和風險防范方面：
1）風險管理部擬制并了《對經濟類文件授權審批和簽字蓋章事宜的特別要求》，要求各部門與對方簽訂經濟合同時，應同時向對方書面明確僅有指定的授權人才是代表本公司對外簽署經濟文件的合法有效人，合作方與其他人員簽署的經濟文件對本公司不產生任何法律效力。
2）針對商鋪帶租約銷售的策略，風險管理部建議公司設立運營公司以規避《商品房銷售管理辦法》第十一條對返租銷售的禁止性規定，在托管合同中設計對租回商鋪經營管理的基本思路，界定管理內容與責權利等，并協調解決運營公司與客戶的租期和與租賃戶租期不一致的問題。
3）商務宿舍蓄客階段，所有資料是按超高一層銷售。辦預售證時，因房管局限價，只能由一層改為兩層賣。風險管理出具法律意見書和相關文書，指導營銷策劃部公告取消前期宣傳廣告內容，并進行公證。請認購客戶簽訂知悉取消前期宣傳廣告內容的確認書，并出具不修二層樓板的申請。
4）風險管理部根據C公司咨詢，向其提供意外傷害賠償相關法律法規和行業慣例，指導其完成賠償并防范負面影響。
4、訴訟仲裁方面：年第3季度風險管理部順利推進奧的斯電梯仲裁案，圓滿完成園林仲裁案，受理并有序推進商鋪客戶要求雙倍返還定金50萬元的訴訟案等。對A子公司與總包單位的經濟糾紛進行了全面、深入地調查，秉承尊重客觀事實、誠實守信、合情合理、平等互利的原則，向公司提交專題報告，并強烈建議A子公司與對方協商解決，避免給公司經濟效益和社會聲譽造成不必要的損失。
5、專項調查和危機應對方面：針對物業公司匿名舉報信進行專項調查，發現舉報內容均與被舉報人無直接關系，但同時發現被舉報人存在其他不當行為。公司其后對被舉報人換崗處理。參與廣告公司舉報事宜調查，發現舉報事宜的確存在，但當事人之間存在較大誤解。協助公司處理總部總包單位工人鬧事危機事件，并準備相關往來函件和公關報告。
6、員工培訓方面：根據師徒協議，指導新員工學習公司制度和文化、風險管理部職責和法律專員崗位職責，帶領兩人前往各子公司開展審計審查等，在日常工作實踐中開展培訓。帶領新入職風險管理部的資深專家學習風險管理部職責和內審專員崗位職責，帶領她開展檔案管理培訓和檢查，在工作中學習審核技能技巧。
二、分享經驗
園林仲裁案于年7月結案，關于此案，風險管理部于年3月9日收到A子公司的法律協助申請，由于距仲裁委要求提交的證據期限（收到仲裁申請后15日內）僅剩1日，我方舉證面臨巨大風險，風險管理部及時與仲裁委取得聯系，并提交延期審理申請書、中止審理申請書、調取證據申請書，并通過選取需回避的仲裁員獲得第二次選擇仲裁員的機會，以爭取寬限期限。之后風險管理部與A子公司及總部成本部密切配合，積極準備開庭資料，反復審查結算資料，共同參加開庭、調解、質證共計5次，到司法鑒定中心現場核對工程造價1次，提交我方異議或質證說明共計5次（具體工作記錄參見附表），最終為公司減少經濟損失1,034,137.75元。此案不僅可作為公司齊心協力應對仲裁的成功案例，還可作為公司向社會弘揚正氣，向供應商彰顯規范、陽光、透明企業文化的經典案例。
【關鍵詞】國際商法 教學改革 職業教育
【中圖分類號】G642 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674－4810（2012）03－0048－02
《國際商法》是我院國際商務類專業（包括國際商務、國際經濟與貿易、國際貿易實務及商務英語等專業）的專業基礎課，其較強的理論性和綜合運用知識能力的培養對學生和任課教師都是一個挑戰。對學生而言，既要求其熟悉并掌握大量國際商事交往相關法律條文和術語，又要求其具備綜合運用知識、獨立分析解決實際問題的能力；對任課教師而言，要求授課前進行大量準備工作，包括對章節內容的更新和補充以及大量案例搜集整理，同時面臨的更大難題是如何將一門枯燥的經濟法律類課程講授得生動有趣，激發學生的學習興趣，突出學科應用型特點，強調其時效性、技能性、職業性。從這一點出發，為了更好地突出高職高專學科教學特點，筆者從課程教學內容、教學方法以及考核方式等方面進行了相應改革嘗試，下面將教改中的體驗與大家交流探討：
一 教學內容注重模塊化、時效性
1．重構教學框架，形成模塊教學
在教學中筆者嘗試將國際商法的知識點進行系統化的分割重組，形成幾大有針對性的模塊，從而使學生在每一模塊中學習掌握解決某一方面的類似問題的能力。為此將課程設置為以下幾個模塊：國際商法基礎知識、國際商事主體法知識、國際商事合同行為法律知識、其他國際商事行為法律知識、國際商事救濟法知識以及商貿實務法律知識補充六大模塊。這樣做是以學生為中心設計的，強調以學生直接經驗的形成來掌握融合于各項實踐行動中的知識、技能和技巧。并基于這樣的想法，國際商法課程組的老師們積極開展國際商法模塊化教材的編寫工作，形成有我院特色的國際商法教學教材。
2．調整課程內容，關注新規前沿內容
國際商法的內容隨著國際間經貿交往的日益加深，將涉及更多的領域，并不是一成不變的。時時關注時政動態，新公約新慣例的出臺，關注本領域的新的實踐及理論問題是非常重要的。在課程教學改革過程中，筆者做了一些嘗試，對新規則、前沿內容以講座的形式補充，收到良好效果：如新合同法、公司法、合伙企業法的解讀、正解中國輪胎特保案、從公司法看“國美”、初識鹿特丹規則等，使學生的知識隨時更新，緊跟時代與經貿需要，也豐富了課堂內容，激發學生學習的熱情，效果很好。
二 教學方法注重多樣化、實效性
教學方法就是教師為實現教學目標、完成教學任務所采用的措施，而教學目的和教學任務必須在一定的教學時間內完成。我院各專業開設國際商法課程其教學目的，是使得學生能夠掌握有關國際商事法律的基本知識，重點掌握合同法、公司法等法律，增強其法律觀念，為將來從事對外經濟貿易工作、簽訂涉外合同及解決涉外經濟糾紛打下一定的基礎。基于這樣的思考，《國際商法》在教學中打破傳統的單向性的教學，學習其他課程的先進做法，采取多樣化的教學方法，更加注重教學實際效果。在過去的改革實踐中做了以下嘗試：
1．案例分析教學
案例分析教學的方法貫穿《國際商法》教學的始終，是這門課最為重要的教學方法之一。一般，教師在講完一個理論內容后，選擇一個或數個較為典型的案例，并相應提出若干問題，組織學生分成若干小組在課堂上自由討論。例如國際貨物買賣法、運輸法、保險法、支付法板塊，因內容同《國際貿易實務》存在較多交叉與重疊，當授課對象具備前置課程知識時，課堂上采用了大量國際貿易經典案例，學生在熟悉案情后，教師提出相應問題供學生思考、分析、討論。通過這種案例教學，不僅使學生學習了相關法律知識，更培養了學生對紛繁復雜的國際商事如何思考、如何決策的能力。
2．小組學習教學
借鑒國際貿易案例分析課的優秀經驗，在《國際商法》的課程教學中引入小組討論的教學方法。小組討論是合作學習中教學環境最寬松、學生參與度最高的互動學習方式，在教學中小組討論的方式也是運用最為廣泛的方式之一。《國際商法》課將學生以6～8人為一組，選出組長負責組織開展活動。對于布置的學習任務，以小組為單位上交學習報告、PPT、以主題發言等形式完成。任課老師結合各組學生的綜合表現，予以評分，作為平時成績的一部分，以此提高學生的學習興趣和積極性，培養團隊合作精神。
3．模擬實訓教學
在《國際商法》的幾大模塊中，設計多個模擬環節，如合同的談判、起草、簽署、執行；國際商事訴訟；國際商事仲裁等，這種模擬教學型模式既做到了理論與實踐相結合，又有助于學生學會知識與掌握能力相結合。通過此過程，不僅能讓學生在激烈的辯論中將學到的知識融會貫通，更重要的是能提高他們實際運用及操作法律的能力。如在過去的教學中，做了訂立合同的嘗試，學生分小組進行商務談判、達成一致后，簽署合同。這樣的模擬過程使學生將國際貿易實務知識、商務談判知識與國際商法知識系統地聯系在一起，很好的融會貫通，達到訓練的效果。
在教學中針對不同模塊內容，還采用了模擬小測試、小組網上購票、教學做習題課、“你來當老師”等方式，其目的就是讓學生變被動為主動，讓學生變聽為說與做，學生的能力遠遠超出你的想象，在這樣的過程中，常常感到驚喜的不僅僅是學生，更多時候是老師。
三 教學考核注重立體化、公平性
在盡量符合學校教學管理要求的基礎上，筆者對《國際商法》課程的考核也做了一些改革嘗試：
1．立體化考核區間
在傳統考核時，多為最終的書面考試成績占主導，教師的平時成績往往和考試成績保持一致，這樣的做法使得學生課程的參與度受到極大的影響，為此，《國際商法》試圖將考核的時間區域拉長，注重學生在整個課程中的表現情況，強化學生的課堂參與，并將考核中的成績做出分割：平時出勤表現10%，實訓表現30%，考試成績60%，這樣的比例既符合學校的要求，又滿足了日常考核的要求。
2．立體化特色作業
按照學院的教學要求，每門課程每學期要有作業的要求，《國際商法》嘗試著各種有“特色”的作業來代替傳統的幾道題、幾個案例分析，如幾個小組草擬的一份合同、每個小組制作的PPT、網絡購票的網站及價格、小組學習匯報會的照片視頻等，這些是教學方式變革的產物，也是學生學習效果的體現。這樣的作業也不能用傳統的對與錯加以評判，更多的是要關注學生的創造性、參與度、完整性，更符合素質教育的要求。
3．立體化考核主體
一、我國果汁企業反傾銷的現狀：
近年來，隨著人們生活水平的提高，飲食結構的變化，對健康的重視，果汁已成為人們日常生活中的健康飲品。再加上近幾年，在混合果汁、蔬菜汁以及啤酒中勾兌蘋果汁日益成為國際市場的消費時尚。因此，世界各國對濃縮蘋果汁的消費量逐年呈上升趨勢，我國濃縮蘋果汁年產量從20世紀90年代中期的1600噸增至目前的80多萬噸。應該說，我國的濃縮蘋果汁加工業趕上了一個發展的好機會。預計在未來5年內果汁飲料的市場需求空間將每年增加8-10萬噸左右。美國市場是國內濃縮果汁最大的出口市場，約占全國出口量的40%-50%，由于個別企業不熟悉國際規則，在爭奪市場時竟相壓價，造成國內產品銷售價格一直徘徊不前，利潤空間小，對美國蘋果種植業主和濃縮蘋果汁加工企業帶來很大的沖擊，使中間商從中獲取暴利。
在美國蘋果種植業主和濃縮蘋果汁加工業的聯合壓力下，美國農業協會對包括中國在內的幾個國家的濃縮蘋果汁提出反傾銷訴訟。該案件在美國商務部立案后，初擬對中國濃縮蘋果汁征收91.84%的反傾銷關稅，同時展開了調查。我國許多出口產品在反傾銷中屢屢敗陣，損失慘重。為此，中國食品土畜產品進出口商會呼吁和指導有關企業積極應訴。國內50多家濃縮蘋果汁出口企業中，只有10余家企業聯合，共同聘請了國際上具有豐富反傾銷辦案經驗的美國律師應訴，其余40多家同行放棄了應訴，也等于放棄了全球最大的市場---美國市場。
二〇〇四年初，美國商務部作出終裁，我國10余家應訴企業的反傾銷平均關稅率為14.88%，其中有六家企業繼續享受“零”關稅，此次戰役的勝利可以看做是中國濃縮蘋果汁加工企業的一次合力作戰，成為中國企業應對反傾銷的經典案例之一。未參加應訴企業的關稅率為51.74%。這對于未參加應訴的企業來說，產品在美國市場全線萎縮，發展嚴重受挫，無形中增加了產品的成本，降低了市場競爭力。
我公司是一家濃縮蘋果汁加工股份制企業，參加了2001-2002年反傾銷應訴工作，于2003年9月11、12日兩天接受美國商務部的實地核查，核查結果是當年全國參加應訴的幾個企業當中最成功的一家，同時也是我省果汁企業唯一一家參加反傾銷應訴工作的企業。
目前，全球濃縮蘋果汁加工主戰場已經從歐美等發達國家整體轉移到我國，基本處于壟斷地位。從2004年開始至今，由于行業內競爭加劇以及國際市場需求上漲等諸多因素的影響，我國濃縮蘋果汁的價格持續一路攀升，然而在這樣有利的條件下，各加工企業卻紛紛抱怨利潤空間不大。這主要由于幾年前中國濃縮蘋果汁大量出口，各企業互相壓價使得國際果汁價格“縮水”近一半，進而造成美國提起反傾銷訴訟案，給企業造成人力、物力、財力上的消耗和損失。
二、我國果汁企業反傾銷的對策：
自1995年以來，我國已連續10年成為全球遭受反傾銷調查最多的國家，加入世貿組織以來，我國遭遇的反傾銷、反補貼、保障措施、特保措施“兩反兩保”案件235起，涉案金額達61.30億美元，其中反傾銷案183起，涉案金額達50.70億美元，涉案數和涉案金額分別占全部“兩反兩保”案件的77.90%和82.70%。在反傾銷中，歐盟、美國等主要貿易伙伴一直未完全承認我國“市場經濟”地位，在進行反傾銷調查時，對從我國進口產品正常價值的計算采取第三替代國價格作為比較依據，并對我國涉案產品適用總體傾銷幅度和單一反傾銷稅率。這樣，中美經貿關系的主要矛盾將從年度審議正常貿易關系轉變為美國是否認定中國遵守世貿規則。雙邊貿易摩擦將從政府對政府，擴大到企業對政府、企業對企業。美國政府已經決定成立專門機構，監督中國嚴格履行雙邊協議，啟動監督、仲裁、制裁機制。有關專家指出，由于這一機制具有多元性和多重性的特點，今后中美貿易摩擦和訴訟案件可能呈上升勢頭。美國對我國企業實行反傾銷調查的有關情況已經暴露出諸多問題：有的被調查企業統計數據不連貫；統計資料不齊全；分類帳和總帳多頁、少頁情況屢見不鮮；企業應訴人員業務不熟練無法回答技術細節，管理人員對企業組織機構不能準確、細致的回答等等。
針對上述情況，結合我公司在2001年在長達十二個月的應訴反傾銷中所做的大量工作及反傾銷核查小組對我公司進行實地核查的親身經歷，自己就我國果汁企業在應訴反傾銷中談幾點對策：
1、各企業應盡快建立、健全與國際接軌的財務報表、統計口徑、統計方法和內部審計制度。如果在應訴當中出現統計數據前后不一，帳表不符，產、供、銷數量不適，與上報數據有絲毫誤差，核查人員將不會采用，以處理。實際上等于我方企業敗訴，不僅前功盡棄而且造成巨大的經濟損失，影響我國企業的整體國際信譽。所以，在向美國商務部上報數據資料工作當中慎之又慎，計算準確，復核認真，平時工作當中注意細節的連貫性，一個標點符號也會影響整個核查工作的成敗。
2、在反傾銷調查期內，我們更應該認真對待，仔細研讀美國商務部最新發給我們律師的調查提綱，充分掌握調查步驟和內容，認真部署接受核查時的方方面面，包括準備好支持答辯書陳述理由的一切資料、文件，諸如營業執照、公司章程、股東認購文件、利潤分配方案文件、管理層任命書、股東會決議及相關聯的帳表，無涂改痕跡的原材料、半成品、產成品、輔料的出、入庫原始數量記錄，車間生產記錄等。組織好正式核查時開場白的講稿（不宜過長，一般在5分鐘左右，如果過長，核查人員認為是有意的拖延時間，而造成不好的印象），核查期間核查人員的吃住安排要妥當，盡量和我們的工作人員少接觸，因為在這期間核查人員可能會咨詢一些尖刻的問題，這都關系到整個核查工作的成敗。
企業副產品的銷售是核查成本的減項，必須做好發票、合同等的證明材料，比如：果渣的銷售，盡量按照配比的原則做好原始記錄，它可以沖減產品的生產成本，否則數據無效會弄巧成拙增大產品成本。
3、企業要積極參加國際質量體系認證工作。要保證產品質量，企業就必須自上到下嚴格執行質量體系認證標準，做到每一道工序都有檢測記錄、當班者的親筆簽字、意見、建議；人事部門有每位員工的整套檔案資料；車間和班組的例會、總結、分析等，確保產品質量過關。原始記錄的涂改現象，對我國來說是比較正常的，但是核查人員認為有作假嫌疑。所以，原始記錄一定要保證清潔、完整、系統、連續。
4、作為果汁企業，應當充分利用有利的信息條件，及時獲取、處理并掌握世界各國同行業生產、銷售、研究、開發的各類信息。只有這樣當反傾銷原告采集到我們數據后，用第三替代國價格進行核定成本時，我們才能做到心中有數，及時調整并提供準確、有利的證據，以維護我們自身的經濟利益。
5、政府應為企業在咨詢、統計、會計、審計及法律方面與國際接軌提供支持，大力加強與生產貿易有關的各類中介機構，如：資信評級、預測分析等機構，以改變我國目前對外貿易、競爭和訴訟中孤立無援的艱難處境。為此，首先要迅速培養一大批既懂經濟、通法律，又精貿易、會管理的國際型高級專業人才；其次，在處理涉外經濟糾紛中，要提高我方熟悉生產、技術、財務和法律的專業人員的參與權和發言權的地位。另外，可考慮邀請或聘用有聲譽的國外律師、專家協助應訴。
6、遵守政府部門的嚴格管理。果汁企業的原料大部分是直接從果農手中收購，我們代開發票，帳務處理憑國稅部門印制的《農副產品收購發票》。由于憑此發票可以抵扣13%的進項稅，國稅部門對此項工作抓的非常緊，我們執行的徹底、認真，因為反傾銷工作正好迎合了國稅部門的政策，如果我們的進項稅增加的話就無形中增加了產品的直接成本，正中反傾銷工作的下懷。所以誰要在原料采購和成本核算上為了蠅頭小利，那就肯定會在美國反傾銷調查中栽跟頭。因此，企業要想適應世貿規則，就得實實在在依法照章納稅，接受政府執法部門的嚴格管理。
關鍵詞：復雜場地土，支護，降水，止水帷幕，沉降，監測，綜合造價經濟分析
中圖分類號： K826.16文獻標識碼：A 文章編號：
濟南某房地產公司擬建居住組團一期工程，擬建場區位于濟南市車站北街。
擬建建筑物重要性等級為二級，場地等級為二級（中等復雜場地），地基等級為二級。
一、場區工程地質條件：
1、地形、地貌
擬建場地所處地貌單元為山前沖、洪積平原，以沖、洪積地層粘性土、粉土、姜石土及碎石，下伏基巖為燕山期輝長巖（γ5）。擬建場區地形大多較平坦，局部有建筑物拆除時的棄土。
2、場區水文條件
擬建場區地下水為孔隙潛水，主要含水層為粉土、粉質粘土及姜石土、碎石，賦水性較強，地下水主要接受大氣降水補給，地下水動態主要受季節性降水影響，據區域水文地質調查，本區地下水位年變化幅度約2～4m。
根據水質分析結果，結合《巖土工程勘察規范》判定地下水對混凝土結構長期浸水或干濕交替條件均具微腐蝕性；對鋼筋混凝土結構中的鋼筋在長期浸水條件下具微腐蝕性，在干濕交替條件具微腐蝕性。
3、場區巖土分層及特征
根據野外鉆探、原位測試及室內土工試驗成果綜合分析，擬建場區勘探深度范圍內土層可分為9層和3個亞層：①雜填土（Q4ml）；②粉質粘土（Q4al+pl）；③粉土（Q4al+pl）；④粉質粘土（Q4al+pl）；④-1淤泥質粉質粘土（Q4al+pl）；⑤粉質粘土（Q3al+pl）；⑥殘積土（Q3el）；⑦全風化輝長巖（γ5）；⑧強風化輝長巖（γ5）；⑨中風化輝長巖
（γ5）。
二、關于基坑及降水的建議：
勘察報告顯示地下水水位埋深0.50～1.50m，水位標高23.59～24.88m，應進行基坑降水。低層建筑物的抗浮水位可取0.5m。高層建筑物基礎埋深7.0m左右，建議采用管井方法進行降水，因場區附近現有原有建筑物，基坑降水會對周圍建筑物及道路等產生不良影響，建議在建筑物周邊設置封閉式止水帷幕后，再進行坑內降水，并應進行專門的降水方案設計，各土層的滲透系數可采用表1的值。
擬建建筑物基坑深度約7m，基坑側壁安全等級為二級，重要性系數為1.0。基坑施工過程中應進行基坑支護，建議進行噴錨支護，有關參數可采用表1的值。
表1降水及支護參數表
三、基坑支護、降水工程設計
1、計算軟件及參數
⑴理正基坑軟件《基坑支護設計軟件》
⑵場地土層依據該場地《巖土工程勘察報告》
⑶基坑安全等級為三級，基坑重要性系數取0.9。
⑷基坑開挖線按照距地下室外邊緣2m考慮。
⑸坡頂地面設計荷載按帶狀均布取20kpa，荷載距坑頂2.0m，荷載寬度取15m。
2、設計方案說明
⑴所有材料進場復驗后方可使用，水泥使用42.5水泥，面層C20細石混凝土，保護層厚度30mm。
⑵采用高壓旋噴樁作為止水帷幕，坑內采用自然放坡。
⑶高壓旋噴樁直徑800mm，水平間距600mm，搭接200mm。成孔深度13m,水泥漿水灰比0.8~1.2，水泥用量每米不小于300kg。
⑷基坑邊坡掛網噴射混凝土面層，厚度80mm，掛鋼筋網ø6.5@200*200鋼筋網。
⑸基坑頂部設置擋水墻，高300mm，寬200mm。
⑹對于直立開挖部位，采取錨桿、土釘處理。為防止成孔時泥漿外溢，造成周邊沉降。采用鋼管擊入，管中加壓注漿，固結后對鋼管加壓預拉，有效減小基坑邊坡的位移。
3、降水設計
⑴基坑開挖時采用分層降水，最終保證降水深度在墊層一下0.5m。
⑵降水井深度7m，基坑周邊降水井水平間距12m,坑內疏干井水平間距20m。
⑶回灌井距離外帷幕不小于3m，距離降水井不小6米，深度不小于10m。
⑷水位觀測井距離基坑不小于3m，沿基坑水平間距30米布置，深度不小于10米。
4、基坑監測與應急預案
⑴在基坑側壁布置側向變形控制點，點間距20m，對周邊原有建筑物設置沉降觀測點。
⑵基坑監測應嚴格按照《建筑基坑工程監測技術規范》GB50497-2009有關規定進行，并在開挖前開始監測，監測期限不小于12個月。
⑶土方開挖和支護施工期間，對相關區域觀測每天不小1次，并根據觀測數據分析變形趨勢，適當調整觀測頻次。支護施工完成后，每周觀測一次，達到穩定后每月觀測一次至基坑回填結束。
⑷出現下列情況之一，應立即匯報；若情況比較嚴重，應立即停止施工，并對基坑支護結構和周圍環境的保護對象采取應急措施：
①支護結構的最大位移已經大于30mm或水平位移速率已經連續3日大于3mm/d。
②支護結構的錨桿有個別構件出現斷裂、松弛或拔出現象。
⑸應急預案及措施
①在基坑土方開挖過程中，在支護結構最大位移大于30mm，應立即停止開挖，并采取坡底堆載反壓措施。設計人員出具設計變更并落實后，方可繼續開挖。
②當出現錨桿松弛、拔出現象時，應查找原因，由設計單位出具設計變更。
③若基坑開挖過程中，實際地層與勘查報告所揭示的內容相差較大時，應由設計人員進行必要的設計變更。
5、質量檢測和驗收
⑴錨桿施工前應按《建筑基坑支護技術規范》JGJ120-99附錄E進行驗收試驗，試驗錨桿數量取錨桿總數的5%，且不小于3根。L=9m錨桿抗拉承載力設計值90KN；土釘試驗數量總數1%，且不少于3根，L=6m,抗拉承載力設計值60KN。
⑵采用鉆孔法對面層厚度檢測，每100㎡抽查一組，每組不小于3點。
⑶支護中使用的材料及其他項目按照有關規范進行質量檢測。
四、相關檢測數據分析
1、基坑周邊建筑物沉降觀測整理
本表是在所有觀測點中選擇的比較有代表性的兩個點，為減少篇幅對其中若干次的觀測數據進行了刪減，但表中的數據已經能夠明確的顯示出了沉降的規律。開始抽水時，隨著水位的降低，沉降發展很快。符合巖土工程手冊中土體的固結沉降經典公式。當水位穩定后，沉降還在繼續緩慢發展。應為粘性土緩慢固結過程；也不排除粉土因水滲流對土體結構破壞，造成壓縮增量。2013.04.17觀測數據達到沉降極值。而后隨著降水井撤除，水位回升。土體所受浮力增大，有效應力減小，出現沉降數據反彈。通過對觀測點的統計，反彈量平均在5mm。該測量數據反映了土體的彈塑性的工程性質。
2、基坑位移觀測
本表反映出基坑支護采取的措施得當，未發生較大位移。此成果得益于對坡度較大出采用土釘在腰梁上進行了預應力加壓，減小了邊坡位移，只在后期邊坡上平行于基坑出現極小裂紋。
3、基坑邊坡沉降
基坑邊坡沉降較小，也完全符合測量規范要求。
4、基坑周邊水位觀測
本工程采取基坑周邊的回灌強度，加大了回灌井的密度。抽出的水基本上用于回灌，很少外排。保證了觀測水位與抽水前場區水位相當。將降水對周邊影響降到最低。
五、工程檢討、總結
本基坑工程對周邊的低層建筑物無明顯破壞作用。對采用樁基或筏板的多層建筑，一層與主體分離后加蓋陽臺有部分拉裂作用。對樁基和其他基礎混用的建筑，又未設置沉降縫的建筑拉裂明顯，并造成經濟糾紛。
幾點總結：
1、支護降水方案專家論證的必要性。根據建委要求，深基坑必須經過專家論證。首先做到項目實施的合法性，出現問題解決起來才比較主動。
2、方案的經濟分析時，充分考慮本項目對周邊環境的影響，選擇一個綜合成本最低的方案，包括經濟、社會成本、時間成本等。項目投資方不能只考慮直接成本，最終得不償失。
3、對周邊已建類似工程走訪，找出問題，及時預防，是防患于未然的最好方法。
4、選擇有資質、有實力的設計、施工單位，是項目順利推進的保障。
5、方案實施前選擇小型試驗，再進行實施，是一個明智之舉。
6、對周邊危險、重點建筑物進行先期加固也是較好選擇，避免出現事故再去處理的被動做法。
本文參考規范：
1、《巖土工程勘察規范》（GB50021-2001）（包括2009局部修訂內容）；
2、《建筑基坑支護技術規程》（JGJ120-99）
3、本項目提供的地質勘查報告
4、《建筑地基基礎設計規范》GB5007-2002
