發(fā)布時(shí)間：2023-10-16 16:02:03
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的土地資源管理文獻(xiàn)綜述樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
關(guān)鍵詞：土地資源 約束 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 綜述
Stieglitz（1974）研究了自然資本（即自然資源）怎樣限制經(jīng)濟(jì)和人口的增長(zhǎng)，并認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步和人造資本可以對(duì)自然資本進(jìn)行替代，這種替代有利于減弱自然資本的限制；Nordhaus（1992）以索洛模型為基礎(chǔ)，將自然資源作為變量，納入到索洛模型中，構(gòu)建了有資源約束的新古典增長(zhǎng)模型，并與無(wú)資源約束的新古典增長(zhǎng)模型進(jìn)行比較，測(cè)算出美國(guó)自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻力；Noel（1995）分析了能源不足對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，并得出在能源不足的情況下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)要比在能源充足的情況下要低的結(jié)論；Bruvoll、Glomsroda、Vennen（1999）使用動(dòng)態(tài)的CGE模型，來(lái)模擬由于環(huán)境阻尼引起的挪威福利的損失情況；并認(rèn)為環(huán)境阻尼是環(huán)境約束而使社會(huì)所付出的社會(huì)成本；Romer（2001）提出了“growth drag”的概念，并建立了基于C―D生產(chǎn)函數(shù)的模型，考察了自然資源影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻力；Copeland和Taylor（2003）分別分析了土地和環(huán)境政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，并認(rèn)為由于土地資源的限制，而降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的程度，提出了如何最大化利用土地來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；Brock和Taylor（2004）從理論和實(shí)證的角度出發(fā)提出了四個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和土地之間的關(guān)系。
可以看出，國(guó)外關(guān)于土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束研究較少，大部分都停留在對(duì)土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束的討論上，而進(jìn)一步測(cè)算土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)限制程度的大小的研究很少。
二、國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
比較而言，國(guó)內(nèi)關(guān)于土地資源約束經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究相對(duì)較多，主要集中在以下幾個(gè)方面的探討。
（一）關(guān)于概念的綜述
關(guān)于土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束是采用“增長(zhǎng)尾效”、“增長(zhǎng)阻尼”或者是“增長(zhǎng)阻力”，學(xué)者們持不同的意見(jiàn)。造成這種現(xiàn)象的原因之一，是因?yàn)閷W(xué)者們?cè)诜g“Growth drag”時(shí)，采用了不同的詞語(yǔ)罷了。薛俊波（2004）、謝書(shū)玲等（2005）、崔云（2007）、雷鳴（2007）、龐亮（2010）、王家庭（2010）等均使用了“增長(zhǎng)尾效”這一詞；楊楊（2008）、曾偉（2012）、萬(wàn)永坤等（2012）等均使用了“增長(zhǎng)阻尼”這一詞；王學(xué)淵等（2008）、李文杰等（2010）、李娟等（2011）均使用了“增長(zhǎng)阻力”這一詞。這些詞只是在叫法上不同，它們的內(nèi)涵都是一致的，都表示由于土地資源的限制，而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低的現(xiàn)象，在數(shù)值上等于“不存在土地資源約束”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和“存在土地資源約束”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間的差額。
然而，楊楊（2007）認(rèn)為，用“阻尼”一詞比用“尾效”一詞更貼切，因?yàn)椤拔残А?一般是指一種滯后的效果或在當(dāng)前沒(méi)有發(fā)揮完畢的作用，其在后續(xù)階段還會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生影響。本文采用了楊楊的研究成果，將土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束定義為“增長(zhǎng)阻尼”。
（二）關(guān)于增長(zhǎng)模型的綜述
在模型的使用上，專(zhuān)家學(xué)者們也持不一樣的觀點(diǎn)，增長(zhǎng)模型的采用大致可以分為三類(lèi)：
1、使用索洛模型的變形形式作為增長(zhǎng)模型，測(cè)算資源（土地資源）對(duì)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)阻尼”或“增長(zhǎng)尾效”
有些學(xué)者研究了自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或?qū)Τ鞘谢M(jìn)程的約束。余江（2006）利用該模型，考查了可再生資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束，并且假定可再生資源的可再生率為一常數(shù)；段東平（2010）、王偉同（2012）分別將水土資源和能源納入C―D生產(chǎn)函數(shù)中，測(cè)算了水土資源和能源對(duì)城市化進(jìn)程的約束。
謝書(shū)玲等（2005）、萬(wàn)永坤等（2012）將水資源和土地資源引入C―D生產(chǎn)函數(shù)中，分別分析了它們對(duì)中國(guó)和北京市經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)尾效”或“增長(zhǎng)阻尼”。
有些學(xué)者專(zhuān)門(mén)將土地資源作為變量，納入C―D生產(chǎn)函數(shù)中，分析并測(cè)算土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)阻尼”或“增長(zhǎng)尾效”。 薛俊波（2004）、崔云（2007）、曹中強(qiáng)（2008）、葛楊等（2010）、李文杰等（2010）分別研究了不同區(qū)域的土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
當(dāng)然，與其他學(xué)者不同的是，楊楊等（2007）、羅黎平（2011）、萬(wàn)永坤等（2012）認(rèn)為土地資源的增長(zhǎng)率并不為零，而是為一常數(shù)。其中，楊楊等（2007）、萬(wàn)永坤等（2012）認(rèn)為隨著技術(shù)的進(jìn)步，未利用土地會(huì)被逐漸的利用，導(dǎo)致土地增長(zhǎng)率并不為零；羅黎平（2011）認(rèn)為由于土地的虛擬增長(zhǎng)和土地的集約利用，導(dǎo)致土地的增長(zhǎng)率不為零。
2、采用二級(jí)CES生產(chǎn)函數(shù)或改進(jìn)的二級(jí)CES生產(chǎn)函數(shù)作為增長(zhǎng)模型，測(cè)算土地對(duì)經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)阻尼”
楊楊（2008）采用改進(jìn)的二級(jí)CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，測(cè)算了土地資源對(duì)中國(guó)各省市經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)阻尼”；李娟（2011）基于多要素二級(jí)CES生產(chǎn)函數(shù)分別構(gòu)建了有土地資源約束的城市化模型和無(wú)土地資源約束的城市化模型，測(cè)算出土地資源的約束對(duì)城市化進(jìn)程的阻力；張琳等（2011）、曾偉（2012）分別采用二級(jí)CES生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，測(cè)算土地資源對(duì)城市化進(jìn)程的約束和土地資源對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“阻尼”效應(yīng)。
3、使用基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，測(cè)算資源（土地資源）的“增長(zhǎng)尾效”
王海建（1999）基于內(nèi)生增長(zhǎng)理論，將耗竭性資源納入模型中，構(gòu)建了R&D增長(zhǎng)模型，但缺乏實(shí)證分析；于渤等（2006）將能源耗竭和污染治理納入模型，構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的內(nèi)生模型；楊新梅（2010）在盧卡斯人力資本積累的內(nèi)生增長(zhǎng)模型中，引入水土資源要素，利用漢米爾頓函數(shù)，并根據(jù)增長(zhǎng)尾效的概念，測(cè)算出中部地區(qū)水土資源的“尾效”；劉耀林等（2011）利用內(nèi)生增長(zhǎng)理論，將資源環(huán)境作為變量，納入內(nèi)生增長(zhǎng)模型，并依據(jù)平衡增長(zhǎng)解求出資源環(huán)境的“增長(zhǎng)尾效”。
4、增長(zhǎng)模型綜述小結(jié)
由上述增長(zhǎng)模型綜述可知，增長(zhǎng)模型主要來(lái)源于C―D生產(chǎn)函數(shù)、CES生產(chǎn)函數(shù)以及內(nèi)生增長(zhǎng)模型的變形。其中，C―D生產(chǎn)函數(shù)和CES生產(chǎn)函數(shù)都假定技術(shù)為外生，且都假定規(guī)模報(bào)酬不變；而內(nèi)生增長(zhǎng)模型將技術(shù)內(nèi)生化，將技術(shù)進(jìn)步視為內(nèi)生變量。此外，內(nèi)生增長(zhǎng)模型重在考察人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，而C―D生產(chǎn)函數(shù)和CES生產(chǎn)函數(shù)重在考察生產(chǎn)要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。
（三）關(guān)于變量含義界定的綜述
在研究土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束關(guān)系的時(shí)候，涉及的變量主要有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、固定資產(chǎn)（物質(zhì)資本）、社會(huì)從業(yè)人員（勞動(dòng)力）和土地資源數(shù)量。在前三個(gè)變量中，學(xué)者們的意見(jiàn)較為一致，但對(duì)于土地資源數(shù)量的界定，不同學(xué)者有不同的觀點(diǎn)：
謝書(shū)玲等（2005）將耕地面積作為土地資源總量，測(cè)算土地資源對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“尾效”；劉雄兵（2010）將城市建成區(qū)面積作為土地資源總量，測(cè)算建成區(qū)的土地面積對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)的“增長(zhǎng)尾效”；
李娟等（2011）、萬(wàn)永坤等（2012）以農(nóng)用地和建設(shè)用地的面積之和作為土地資源的總量；張琳（2011）采用已經(jīng)利用了的農(nóng)用地和建設(shè)用地面積之和作為土地資源的總量；楊楊（2008）則是采用除未利用土地以外的土地資源數(shù)量作為土地資源的總量。
薛俊波等（2004）、余江（2006）、崔云（2007）、曹中強(qiáng)（2008）、聶華林等（2011）將耕地、林業(yè)用地面積和可利用草地面積作為土地資源的總量。
劉耀彬、陳斐（2007）將耕地面積、林業(yè)用地面積、可利用草地面積和城市建成區(qū)面積之和表示土地資源總量；李文杰等（2008）將耕地、園地、林地、牧草地、居民點(diǎn)及工礦用地、交通用地作為土地資源數(shù)量的總和；段東平等（2010）將耕地面積、林地面積、園地面積和城市建設(shè)用地面積之和作為土地資源的總量；龐亮（2010）選用農(nóng)作物播種面積和城市建成區(qū)面積之和作為土地資源投入量。
眾多學(xué)者之所以會(huì)對(duì)土地資源總量的界定持不同觀點(diǎn)，主要是因?yàn)閷W(xué)者們對(duì)土地資源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模糊不清以及數(shù)據(jù)獲取較為困難。本文認(rèn)為，只要某種土地利用類(lèi)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有作用或者有影響，都可以將其作為變量，納入到模型中。因此，本文將除未利用土地以外的土地資源總量作為模型的變量。
三、關(guān)于研究展望的綜述
薛俊波（2004）認(rèn)為他測(cè)算的結(jié)果更適用于第一產(chǎn)業(yè)的情況，而將耕地、林業(yè)用地和可利用草地三者之和代替整個(gè)土地資源的數(shù)量較為粗糙，不能反映實(shí)際情況；楊楊（2008）認(rèn)為不同土地利用類(lèi)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不同，應(yīng)分別考慮它們各自對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用；曹中強(qiáng)（2008）認(rèn)為土地資源對(duì)第一產(chǎn)業(yè)作用要比土地在第二、第三產(chǎn)業(yè)中的作用大，因此，應(yīng)分別計(jì)算土地資源對(duì)第一產(chǎn)業(yè)和第二、第三產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)阻力；羅黎平（2011）雖然提出土地集約利用和土地虛擬增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致土地增長(zhǎng)率不再為零，但是沒(méi)有用實(shí)證分析土地集約利用和土地虛擬增長(zhǎng)在多大程度上提高了土地增長(zhǎng)率。
從以上學(xué)者的研究展望來(lái)看，土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束關(guān)系還有待進(jìn)一步厘清，特別是不同的土地資源類(lèi)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是不同的。另外，從學(xué)者們的分析結(jié)果來(lái)看，在土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束關(guān)系缺乏理論上的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，才導(dǎo)致各學(xué)者的分析結(jié)果迥異。另外，在部分國(guó)家或地區(qū)，甚至還會(huì)出現(xiàn)土地資源約束經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的偽命題，因?yàn)樵谶@些國(guó)家或地區(qū)，土地資源根本不存在對(duì)經(jīng)濟(jì)的約束問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
[1]薛俊波. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的 “尾
效”分析[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2004，30（9）：5―14
[2]謝書(shū)玲，王錚等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水土資源的“增長(zhǎng)尾效”分析[J].管理世界，2005（7）：22―25
[3]楊楊，吳次芳等.土地資源約束對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，26（11）：34―38
[4]羅黎平.基于土地虛擬增長(zhǎng)的土地資源增長(zhǎng)尾效模型研究[J].求索，2011：95―96
[5]Stiglitz Joseph E.Growth
with Exhaustible Resource：Efficent and Optimal Growth paths[J].Reviews of Economic Studies，1974（41）：123―148
[6]Nordhaus W.D.Lethal Model 2：The Limits to Growth Revised[J].Brookings Papers on Economic Activity，1992（2）
[7]Noel D.A.Reconsideration of Effect of Energy Scarcity on Economic Growth[J].Energy，1995（1）
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村土地；土地資源；存在問(wèn)題；規(guī)劃
人口的增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)水平的提高，使得人們對(duì)土地的需求也在逐漸增加，農(nóng)村的土地資源日益減少。而社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。如何正確利用農(nóng)村土地資源和處理人類(lèi)與土地之間的關(guān)系，是現(xiàn)在需要面對(duì)的重要問(wèn)題。
1 農(nóng)村土地資源現(xiàn)狀
1.1 利用不合理
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)，城鎮(zhèn)用地也在逐漸加大，耕地資源逐漸減少，土地得不到良好的利用，人均耕地也在逐漸減少。農(nóng)村土地的利用不合理主要由于農(nóng)村土地資源的利用體系不符合該地的自然結(jié)構(gòu)，且有些地方的土地規(guī)劃較落后，對(duì)住戶(hù)的布局欠缺考究。這樣會(huì)導(dǎo)致很多農(nóng)村土地閑置局面的發(fā)生，農(nóng)村用地的開(kāi)發(fā)并不合理。
我國(guó)人口眾多，土地資源屬于不可再生的寶貴資源，土地資源的需求越來(lái)越緊張，在農(nóng)業(yè)用地方面更是稀缺，所以必須科學(xué)合理的用地。那么，導(dǎo)致農(nóng)村土地質(zhì)量的原因主要為土地的開(kāi)發(fā)具有不合理性，在土地耕種時(shí)，農(nóng)戶(hù)使用過(guò)多的農(nóng)藥化肥，影響了土地的質(zhì)量，破壞了生態(tài)環(huán)境。人們?cè)谂ψ非蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，對(duì)土地進(jìn)行不合理的開(kāi)發(fā)利用，造成了土地水土流失嚴(yán)重，沙漠化和土地荒漠化也逐漸加重。有些企業(yè)排出的污水和大量廢氣也對(duì)土地資源造成了嚴(yán)重的污染，土地的質(zhì)量迅速下降。
1.2 管理問(wèn)題
農(nóng)村土地資源利用中，土地管理是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié)，目前情況來(lái)看，土地資源并沒(méi)有得到系統(tǒng)性的規(guī)劃。管理部門(mén)沒(méi)有對(duì)現(xiàn)有的土地進(jìn)行詳細(xì)的策略部署，只看重眼前的經(jīng)濟(jì)利益，而不做長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算，不斷的建造大型工程，不能合理的開(kāi)發(fā)利用，產(chǎn)生大量閑置用地。
土地的布局不合理也是造成土地管理不善的重要原因，隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)民選擇其他地方居住，減少了土地耕種量。很多青年也選擇走進(jìn)城市發(fā)展，農(nóng)民對(duì)土地耕種的熱情大大減退。土地得不到利用，土地的質(zhì)量便逐漸下降，最后導(dǎo)致土地日益貧瘠化。
農(nóng)民之間土地轉(zhuǎn)讓不遵循土地承包法的規(guī)定“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)采取互換，轉(zhuǎn)讓等方式流轉(zhuǎn)，應(yīng)由當(dāng)事人向縣一級(jí)以上人民政府申請(qǐng)登記”，農(nóng)民為了貪圖利益進(jìn)行無(wú)序的土地流轉(zhuǎn)，造成土地管理的不便。在土地的流轉(zhuǎn)中，有的部門(mén)為了個(gè)人利益，在未經(jīng)過(guò)用戶(hù)的同意下，強(qiáng)制農(nóng)民簽訂流轉(zhuǎn)合同，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益。
雖然有關(guān)部門(mén)一直在強(qiáng)調(diào)建立完整的土地資源管理政策，但是一直得不到落實(shí)，一些違規(guī)用地通過(guò)罰款終止，但是有一些人通過(guò)走關(guān)系免交了罰款，執(zhí)法部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán)，給這些人制造了一次又一次的犯錯(cuò)機(jī)會(huì)。
大小村莊數(shù)量過(guò)多，人口規(guī)模較小，布局分散不均勻，而這種布局導(dǎo)致了農(nóng)村土地粗放式經(jīng)營(yíng)，農(nóng)業(yè)用地變成了建設(shè)用地，土地得不到良好利用。
1.3 后備資源欠缺
農(nóng)村可用耕地后備不足，分布零落，且分布在光照不好的地方，資金很難投入進(jìn)去，如果對(duì)其盲目的開(kāi)發(fā)利用，也會(huì)影響一系列的生態(tài)問(wèn)題。引起水土流失、沙漠化嚴(yán)重、山體滑坡等自然災(zāi)害。
1.4 土地資源浪費(fèi)
隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很多農(nóng)戶(hù)開(kāi)始向城鎮(zhèn)靠攏，舍棄舊房子，建造新房屋。很多人具有攀比心理，這樣一來(lái)，往城鎮(zhèn)靠攏的居民逐漸增加，閑置的農(nóng)用土地也隨著加大，村子空了，土地便浪費(fèi)了。
2 土地資源管理相應(yīng)對(duì)策
2.1 土地整理
土地整理是指采取適當(dāng)?shù)拇胧瑢?duì)田地、水、路、林、村進(jìn)項(xiàng)綜合整治，增加有效耕地面積，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的行為。土地整理可以維持農(nóng)村用地總量的平衡，在南方地區(qū)，農(nóng)村曬谷用地面積較大，道理的修建也占用了過(guò)多的用地，很多溝塘得不到再利用。如果對(duì)這些土地加以整理，一定會(huì)創(chuàng)造更多的土地利用空間。另外，土地整理還能促進(jìn)生態(tài)平衡，減少生態(tài)環(huán)境的破壞率。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與工業(yè)化的發(fā)展，加快了對(duì)水、土和大氣的污染，通過(guò)土地整理，可以有效的防止農(nóng)業(yè)用地得到直接污染。生態(tài)環(huán)境便得到保護(hù)，可以減少水土流失、沙漠化等其它自然災(zāi)害。
2.2 加強(qiáng)管理體系
應(yīng)該對(duì)非法占地及非法占用土地建造建筑設(shè)施的行為進(jìn)行嚴(yán)重處罰，對(duì)需要拆除的用地不能用罰款的形式代替，嚴(yán)格杜絕有些村民對(duì)已擁有土地的使用權(quán)亂流轉(zhuǎn)，也不能無(wú)故荒廢土地資源，適當(dāng)?shù)臅r(shí)候可以給予相應(yīng)的處罰。另外，可以建立一個(gè)監(jiān)察小組，專(zhuān)門(mén)監(jiān)察土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范，有關(guān)部門(mén)執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象，對(duì)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行不定期的檢查，嚴(yán)重杜絕執(zhí)法不嚴(yán)、知法犯法的現(xiàn)象。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該從自我做起，嚴(yán)格規(guī)范自我，做好帶頭工作。
在國(guó)外有相應(yīng)的管理?xiàng)l例，規(guī)范著土地的開(kāi)發(fā)和利用，我國(guó)也應(yīng)學(xué)習(xí)這一優(yōu)點(diǎn)，建立一個(gè)能夠保障土地得到合理利用的土地整理計(jì)劃，明確管理部門(mén)的土地整理職責(zé)，加快土地資源的保護(hù)力度，實(shí)行相關(guān)的土地資源保護(hù)制，強(qiáng)化各級(jí)的管理職能和服務(wù)力。利用獎(jiǎng)懲手段，提高農(nóng)民的積極性。
2.3 農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的維護(hù)
土地資源的利用不當(dāng)，會(huì)引起山體滑坡、土地流失、沙漠化等一系列的自然災(zāi)害，嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的平衡，也不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。為貫徹可持續(xù)發(fā)展的政策，可以投入大量的人力物力和財(cái)力建設(shè)水土流失保護(hù)工程，是改善生態(tài)環(huán)境和提高生產(chǎn)量的有利措施。土地整理也可以改善生態(tài)環(huán)境，減少水土流失的發(fā)生率，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)量。
2.4 科技的運(yùn)用
土地資源的管理工作業(yè)可以將科技進(jìn)行系統(tǒng)的運(yùn)用，先要提高管理層們思想上的認(rèn)識(shí)，成立一個(gè)工作小組，進(jìn)到前線與農(nóng)民一起對(duì)土地整理的問(wèn)題進(jìn)行溝通與交流，只有實(shí)地考察，才會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從而找到解決問(wèn)題的有效辦法。管理部門(mén)可以派出技術(shù)人員下鄉(xiāng)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行手把手的技術(shù)指導(dǎo)，讓農(nóng)民可以正確使用相關(guān)的技術(shù)設(shè)施，技術(shù)人員要定期對(duì)這些設(shè)施進(jìn)行維護(hù)，可以開(kāi)技術(shù)培訓(xùn)班，培訓(xùn)農(nóng)民學(xué)習(xí)更多的技術(shù)知識(shí)。也要增強(qiáng)農(nóng)民們對(duì)土地整理的理解，培養(yǎng)他們自覺(jué)保護(hù)意識(shí)，讓農(nóng)民知道這樣做的意義，才會(huì)從根本上改變農(nóng)民舊的觀念。土地整理是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)，需要土地管理部門(mén)跟農(nóng)民們相互配合，才能取得更大的作用。收益的還是我們?nèi)祟?lèi)，大家應(yīng)明白自己的職責(zé)，共同守護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境。
2.5 提高土地質(zhì)量
土地整理不能盲目的追求耕地面積，耕地質(zhì)量也是需要面對(duì)的問(wèn)題，如果土地質(zhì)量得不到保證，耕地面積再多也起不到提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境也沒(méi)有得到維護(hù)，只有提高耕地質(zhì)量，耕地面積提高才具有意義，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)才會(huì)得到質(zhì)的改變，資金的投入與人力的投入便有了回報(bào)。土地資源也應(yīng)邁向可持續(xù)發(fā)展的道路。
3 結(jié)語(yǔ)
據(jù)我國(guó)國(guó)情，可以借鑒國(guó)外好的土地治理措施，吸取國(guó)外的土地整理經(jīng)驗(yàn)。結(jié)合我國(guó)農(nóng)村土地資源現(xiàn)狀，按照可持續(xù)發(fā)展的政策，本著提高耕地質(zhì)量、加大技術(shù)的投入，保護(hù)生態(tài)環(huán)境的為基礎(chǔ)，建設(shè)一個(gè)文明的生態(tài)社會(huì)。農(nóng)村土地管理是緩和人和土地關(guān)系緊張的重要一步，不但要靠管理部門(mén)的努力和相關(guān)法律體制的保駕護(hù)航，廣大人民群眾也應(yīng)積極加入，利用科學(xué)理論，將我國(guó)的每一寸的土地都能很好的利用起來(lái)。土地是萬(wàn)物生長(zhǎng)之本，也是我們家園的根本。如果土地全部荒漠化，后果則不可想象。
參考文獻(xiàn)：
[1]張琳.淺析我國(guó)農(nóng)村土地資源利用現(xiàn)狀及其發(fā)展規(guī)劃[J].科技論壇（下半月），2013（6）.
【關(guān)鍵詞】 土地利用 城市土地利用效率 建設(shè)用地利用效率
土地利用是一個(gè)既古老又年輕的研究領(lǐng)域，是人類(lèi)活動(dòng)作用于自然環(huán)境的主要途徑之一，是歷史時(shí)期土地覆被和全球環(huán)境變化的最直接和主要的驅(qū)動(dòng)因子，是土地利用者、人和利用對(duì)象、土地之間相互作用關(guān)系的表現(xiàn)。土地的利用與變化，不僅直接影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而且還對(duì)資源環(huán)境產(chǎn)生重要的影響，故土地利用研究在國(guó)內(nèi)外倍受關(guān)注，已經(jīng)成為當(dāng)今土地資源管理學(xué)的一個(gè)新的研究熱點(diǎn)。針對(duì)土地利用的研究，國(guó)際國(guó)內(nèi)范圍內(nèi)不同時(shí)期有不同的側(cè)重點(diǎn)，又可以根據(jù)側(cè)重點(diǎn)的不同，劃分成不同的階段。筆者通過(guò)查閱相關(guān)資料，對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于土地利用的理論標(biāo)進(jìn)行綜合分析，并加以總結(jié)歸納，以期為后續(xù)的研究提供理論依據(jù)。
一、國(guó)外主要研究現(xiàn)狀
從時(shí)間上來(lái)看，最早對(duì)土地利用進(jìn)行研究的是德國(guó)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馮·杜能，其提出的杜能環(huán)模式，為以后土地利用的理論研究奠定了基礎(chǔ)，也由此拉開(kāi)了世界范圍內(nèi)對(duì)土地利用系統(tǒng)研究的序幕。綜合來(lái)看，國(guó)外關(guān)于土地利用研究主要圍繞土地利用調(diào)查、土地集約利用、城市土地利用效率、土地利用規(guī)劃等開(kāi)展。
1、土地利用調(diào)查研究
國(guó)外早期土地利用研究主要是土地利用調(diào)查。之后，亨丁頓、堪達(dá)爾等學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力進(jìn)行了詳細(xì)的研究，標(biāo)志著人們已開(kāi)始考慮土地綜合利用效益的問(wèn)題。上世紀(jì)40年代，土地利用調(diào)查與研究在全球廣泛開(kāi)展。1946年澳大利亞完成了1/3以上地區(qū)大、中比例尺的土地調(diào)查。之后，英國(guó)、加拿大、荷蘭以及東歐一些國(guó)家，亞洲的印度、日本，北美的墨西哥、南美的巴西等先后對(duì)土地資源進(jìn)行了調(diào)查研究。
2、土地集約利用研究
對(duì)土地集約利用的研究起源于19世紀(jì)工業(yè)革命后期的西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。起初是由英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Ricardo在研究農(nóng)業(yè)用地集約利用時(shí)提出了“土地集約經(jīng)營(yíng)利用”的概念。區(qū)位論的萌芽產(chǎn)生在18世紀(jì)的德國(guó)，繼承與發(fā)揚(yáng)是在1826年。從區(qū)位的角度研究土地集約利用到20世紀(jì)中期達(dá)到了一個(gè)頂峰，在這個(gè)時(shí)間段分別有Hoover和Losch.A.兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的需要提出了運(yùn)輸區(qū)位理論和市場(chǎng)區(qū)位理論。以區(qū)位理論做指導(dǎo)，雖然本質(zhì)上是為了引導(dǎo)廠商合理布局，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，但究其根本是從空間布局上為土地集約利用指明了方向。英國(guó)學(xué)者霍德華Howard JE.的“田園城市”理論是城市規(guī)劃論中提出土地集約利用方面的內(nèi)容的先驅(qū)。
3、城市土地利用效率研究
20世紀(jì)70年代，學(xué)術(shù)界開(kāi)始以市場(chǎng)平衡理論為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)區(qū)位理論，運(yùn)用系統(tǒng)的數(shù)理對(duì)建設(shè)用地利用效率研究。對(duì)城市建設(shè)用地利用效率的研究主要體現(xiàn)在對(duì)利用效率的評(píng)價(jià)方法以及影響土地利用效率的相關(guān)因素上。之后有用描述歷史形態(tài)的方法直觀地辨別城市土地利用類(lèi)型的演變和空間分布，其中有同心圓模式、軸向模式、多核模式、扇形模式等城市土地利用的生態(tài)模式。這些模式對(duì)于提高城市土地利用效率、改善城市土地有優(yōu)化配置有著極其重要的指導(dǎo)意義。
4、土地利用規(guī)劃研究
二戰(zhàn)后，由于土地資源問(wèn)題的日益突出，國(guó)際上逐步開(kāi)展了土地利用規(guī)劃工作，為政府規(guī)劃決策提供基礎(chǔ)資料。從20世紀(jì)70年代起土地利用由土地調(diào)查向土地評(píng)價(jià)研究發(fā)展。1976年FAO公布的《土地評(píng)價(jià)綱要》是世界上土地評(píng)價(jià)研究廣泛開(kāi)展并趨向成熟的重要標(biāo)志，但其對(duì)象僅針對(duì)農(nóng)業(yè)用地。隨后，土地評(píng)價(jià)研究擴(kuò)展到對(duì)城鎮(zhèn)、工業(yè)區(qū)、開(kāi)發(fā)區(qū)等的評(píng)價(jià)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，土地利用規(guī)劃研究呈現(xiàn)綜合化研究的趨勢(shì)。在全球變化的影響下，已將土地利用規(guī)劃作為一個(gè)整體進(jìn)行研究。在1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上通過(guò)了《21世紀(jì)議程》，可持續(xù)發(fā)展要領(lǐng)得到各國(guó)參與者的認(rèn)可，隨即可持續(xù)發(fā)展迅速成為地理、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、規(guī)劃等學(xué)科研究的熱點(diǎn)和前沿課題。隨著可持續(xù)發(fā)展思想被人們廣泛接受，可持續(xù)的土地資源管理也被世界各國(guó)政府和學(xué)者廣泛關(guān)注。
二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
中國(guó)的土地利用研究相對(duì)而言起步較晚。20 世紀(jì)90年代以前，國(guó)內(nèi)最早開(kāi)展土地利用研究的專(zhuān)家以地理學(xué)家胡煥庸、任美鍔和農(nóng)學(xué)家張心一為代表。在20世紀(jì)50年代末至60年代初，我國(guó)開(kāi)展了土地建設(shè)規(guī)劃研究。80年代以后，土地利用研究與國(guó)土整治工作結(jié)合起來(lái)，在土地開(kāi)發(fā)利用的基礎(chǔ)上提出治理與保護(hù)的理念，并提出以協(xié)調(diào)好人地關(guān)系矛盾為基本思想的土地利用研究理念。20世紀(jì)90年代以后，我國(guó)學(xué)者建立土地利用度、土地利用動(dòng)態(tài)度指數(shù)的定量化模型及區(qū)域土地利用程度變化模型，對(duì)土地利用變化進(jìn)行定量研究并奠定了基礎(chǔ)。綜合來(lái)看，國(guó)內(nèi)對(duì)土地利用的研究主要包括：對(duì)建設(shè)用地利用效率的評(píng)價(jià)方法研究；對(duì)土地利用效率測(cè)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究；對(duì)影響建設(shè)用地利用效率諸多因素的研究。
1、對(duì)建設(shè)用地利用效率的評(píng)價(jià)方法研究
對(duì)建設(shè)用地利用效率的評(píng)價(jià)方法研究上，早期的研究土地利用效率的文獻(xiàn)大多采用單一投入與產(chǎn)出的研究方法，隨著研究的不斷深入這些年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者從單一要素投入與產(chǎn)出角度轉(zhuǎn)向多要素的投入產(chǎn)出，并且將土地投入納入到研究的體系，摒棄了過(guò)去單純的資本與勞動(dòng)投入的研究。由于研究角度的轉(zhuǎn)變也使得在研究方法上得到了很大的創(chuàng)新。杜官印運(yùn)用投入導(dǎo)向的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析CCR模型對(duì)1997—2007年28個(gè)省份建設(shè)用地在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的利用效率進(jìn)行了分析。他指出多數(shù)省份的建設(shè)用地投入與產(chǎn)出的效率較低，且存在著建設(shè)用地投入過(guò)量的問(wèn)題。同時(shí)，城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張的速度明顯高于人口增長(zhǎng)的速度，整體上表現(xiàn)為外延式擴(kuò)張。何格、歐名豪運(yùn)用DEA方法對(duì)青島市1997和2004年建設(shè)用地的時(shí)空差異進(jìn)行了研究，認(rèn)為青島市城市建設(shè)用地的規(guī)模效率比較低，是影響建設(shè)用地效率高低的主導(dǎo)因素。此外，梁紅梅等也運(yùn)用DEA方法對(duì)浙江省1996—2005年的新增建設(shè)用地做了分析。
2、對(duì)土地利用效率測(cè)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究
對(duì)土地利用效率測(cè)度的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究上，周鴻飛認(rèn)為土地利用效率的評(píng)價(jià)應(yīng)該包括兩個(gè)方面：一是評(píng)價(jià)指標(biāo)的處理以及權(quán)重，二是去量綱處理和綜合匯總。他同時(shí)還指出建設(shè)用地的利用效率評(píng)價(jià)應(yīng)該借助產(chǎn)出率和邊際產(chǎn)出率來(lái)評(píng)價(jià)。方先知認(rèn)為土地利用效率的評(píng)價(jià)思路應(yīng)該首先建立在一定的角度和標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上。研究角度決定了所選取的指標(biāo)體系的特殊性，要求指標(biāo)體系不僅能夠反映出研究的角度，而且能夠滿足的評(píng)價(jià)的需要，同時(shí)要盡量考慮經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益以及環(huán)境效益。為了體現(xiàn)科學(xué)性，在選取指標(biāo)要綜合考慮區(qū)域的特點(diǎn)以及可操作性，達(dá)到系統(tǒng)、科學(xué)和全面的要求。在構(gòu)建城市建設(shè)用地利用效率評(píng)價(jià)體系時(shí)可以從土地投入強(qiáng)度、土地利用程度、土地產(chǎn)出水平以及土地可持續(xù)利用這幾個(gè)角度來(lái)考慮指標(biāo)的選取。
3、對(duì)影響建設(shè)用地利用效率諸多因素的研究
王曉青等（2010）通過(guò)對(duì)我國(guó)31個(gè)省份建設(shè)用地的jeffry模型測(cè)算，指出工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、土地市場(chǎng)交易程度、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均耕地這5個(gè)顯著因素影響著建設(shè)用地的配置效率。并且影響效果表現(xiàn)為前三者為正相關(guān)，后兩者為負(fù)相關(guān)。姜海、曲福田（2008）認(rèn)為影響江蘇省縣域建設(shè)用地集約利用水平的主要因素為人口密度、人均產(chǎn)出水平以及固定資本的豐裕度，而其他因素如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)效率以及土地政策影響程度也較大。
三、結(jié)語(yǔ)
綜觀國(guó)內(nèi)外土地利用各方面的研究進(jìn)展，為今后加強(qiáng)土地利用科學(xué)的研究，筆者認(rèn)為大體可從以下幾個(gè)方面入手。首先，未來(lái)的土地變化研究要加強(qiáng)精度的要求，促進(jìn)土地變化科學(xué)的發(fā)展，同時(shí)其研究成果能真正引導(dǎo)土地利用規(guī)劃。其次，要逐漸重視土地利用變化對(duì)全球變化、地區(qū)生態(tài)環(huán)境及資源安全與生態(tài)安全的影響，要發(fā)展更好的土地利用變化經(jīng)濟(jì)模型，這就需要比較成熟的空間經(jīng)濟(jì)理論作為支撐，這樣便能更好地解釋移民、雇用增長(zhǎng)、政府行為的時(shí)空類(lèi)型。鑒于我國(guó)目前土地利用研究的現(xiàn)狀，應(yīng)加強(qiáng)開(kāi)展多層次、分區(qū)域，包括大城市以外的中小城市、小城鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)土地集約利用的研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 鄒彥岐：國(guó)內(nèi)外土地利用研究綜述[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2008（7）.
[2] 傅小徐：基于DEA模型的江西省土地利用效率研究[D].江西師范大學(xué)，2010.
[3] 約翰·馮·杜能著，吳衡康譯：孤立國(guó)同農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[M].商務(wù)印書(shū)館，1997.
[4] 鄒彥岐、喬麗：國(guó)內(nèi)外土地利用研究綜述[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2008（7）.
[5] 劉彥隨：區(qū)域土地利用優(yōu)化配置[M].學(xué)苑出版社，1999.
[6] ACIAR/IBSRM. Proceedings of the International Workshop on Evaluation forSustainable Land Management in the Developing World[Z].Technical Papers，1991（2）.
[7] University of Lethbridge Proceedings of the international Workshop on Sustainable Land Management for 21st Century[Z].Plenary Papers，1993（2）.
[8] 施祖麟：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展：理論與實(shí)證[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007.
[9] 李超、馮琳：馬克思地租理論與邊遠(yuǎn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（2）.
[10] 杜官印、蔡運(yùn)龍：1997—2007年中國(guó)建設(shè)用地在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的利用效率[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（6）.
[11] 何格、歐名豪：城鎮(zhèn)建設(shè)用地效率時(shí)空分異研究——以青島為例[J].商業(yè)研究，2007（10）.
[12] 梁紅梅、劉衛(wèi)東、連綱：浙江省1996—2005年新增建設(shè)用地效率分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，27（4）.
[13] 周鴻飛：土地利用效率評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建及對(duì)浙江分析[J].浙江樹(shù)人大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，8（2）.
[14] 方先知：土地利用效率測(cè)度的指標(biāo)體系與方法研究[J].系統(tǒng)工程，2004，22（12）.
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃；村鎮(zhèn)規(guī)劃；協(xié)調(diào)
近年來(lái)我國(guó)在各個(gè)方面都獲得了較大的發(fā)展，成績(jī)斐然，同時(shí)很多問(wèn)題也在發(fā)展的過(guò)程中顯現(xiàn)出來(lái)。土地資源匱乏是社會(huì)發(fā)展中的重要問(wèn)題，社會(huì)諸多行業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)土里的利用。因此怎樣解決社會(huì)發(fā)展中的土地資源匱乏問(wèn)題，提高土地利用的合理性和利用效率成為政府相關(guān)部門(mén)的工作中的重要課題。鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)涉水統(tǒng)籌發(fā)展的重要內(nèi)容，因此相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃的協(xié)調(diào)，為土里使用提供科學(xué)依據(jù)具有重要意義。
一、鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃的差異性分析
第一，具有不同的規(guī)劃時(shí)間尺度和空間范圍。局域性規(guī)劃是村鎮(zhèn)規(guī)劃的空間范圍，全面性規(guī)劃是鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃的范圍。二十年是村鎮(zhèn)規(guī)劃的實(shí)踐期限，而鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃的時(shí)間期限多為十年到十五年。第二，兩者具有不同的內(nèi)容重點(diǎn)。建設(shè)用地的布局和分類(lèi)的綜合統(tǒng)籌是村鎮(zhèn)規(guī)劃的重點(diǎn)，生產(chǎn)設(shè)施用地規(guī)劃、公共設(shè)施用地規(guī)劃、居住用地規(guī)劃是其主要內(nèi)容。用地布局的總體安排和控制以及土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整是鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃的重點(diǎn)，城鎮(zhèn)建設(shè)用地空間管制、基本農(nóng)田的調(diào)整和布局等是其主要內(nèi)容。第三，具有不同的規(guī)劃用地分類(lèi)。規(guī)劃用途是鄉(xiāng)級(jí)土地的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，而村級(jí)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是土地使用性質(zhì)，各自的種類(lèi)數(shù)也不同[1]。
二、鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃的村鎮(zhèn)土地規(guī)劃的矛盾因素分析
（一）鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃對(duì)村鎮(zhèn)規(guī)模的確定存在沖突
鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃的村鎮(zhèn)規(guī)模確定矛盾包括：對(duì)建設(shè)用地的數(shù)量進(jìn)行限制；對(duì)可占用更低的數(shù)量和位置進(jìn)行限制。我國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法規(guī)定由縣級(jí)以上政府在鎮(zhèn)總體規(guī)劃中對(duì)鎮(zhèn)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展規(guī)模等進(jìn)行確定。但土地管理法卻規(guī)定逐級(jí)分解和用地指標(biāo)是土地利用總體規(guī)劃的依據(jù)。進(jìn)而使得鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃和村鎮(zhèn)土地規(guī)劃對(duì)建設(shè)用地指標(biāo)無(wú)法達(dá)成一致[2]。
（二）鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃編制結(jié)構(gòu)協(xié)作力度不夠
目前，城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)是村鎮(zhèn)規(guī)劃的責(zé)任主體，土地管理部門(mén)是鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃的責(zé)任主體。兩個(gè)編制主體級(jí)別相同，但卻具有不同的監(jiān)督指導(dǎo)單位，并在各自的體系內(nèi)完成規(guī)劃編制工作。雖然兩個(gè)規(guī)劃編制主體實(shí)行了規(guī)劃成果互檢和資料共享，但兩者的溝通仍然不夠，常常出現(xiàn)一個(gè)編制主體根據(jù)另一個(gè)編制主體的規(guī)劃成果進(jìn)行套核的現(xiàn)象。
（三）鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃技術(shù)規(guī)程存在差異
由不同的規(guī)劃主體負(fù)責(zé)鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃和村鎮(zhèn)土地規(guī)劃，必然會(huì)導(dǎo)致制圖規(guī)范和編制規(guī)程上的不同。主要包括：第一，人口統(tǒng)計(jì)口徑不同。《鎮(zhèn)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》是村鎮(zhèn)規(guī)劃人口預(yù)測(cè)的依據(jù)，流動(dòng)人口、通勤人口、常住人口是其人口組成的部分。而流動(dòng)人口在鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃人口預(yù)測(cè)中被排除。鎮(zhèn)區(qū)用地面積應(yīng)人口規(guī)模內(nèi)涵不同而產(chǎn)生不同。同時(shí)控制性人均指標(biāo)也因?yàn)槿丝诮y(tǒng)計(jì)基數(shù)不一致而難以銜接。第二，用地分類(lèi)和范圍統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一致。行政區(qū)劃為范圍是現(xiàn)行土地利用規(guī)劃統(tǒng)計(jì)用地?cái)?shù)據(jù)的依據(jù)，規(guī)劃區(qū)是村鎮(zhèn)規(guī)劃各類(lèi)用地的統(tǒng)計(jì)范圍。兩項(xiàng)規(guī)劃具備不同的統(tǒng)計(jì)范圍，使得同種地類(lèi)具備不同的數(shù)量。另外，不同的分類(lèi)體系也是鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃和村鎮(zhèn)土地規(guī)劃中的重要問(wèn)題，使得各種地類(lèi)的認(rèn)定難以一致。第三，具有不同的規(guī)劃期限。由于村鎮(zhèn)規(guī)劃期限為二十年，而鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃為十五年，不一致的規(guī)劃期限必然導(dǎo)致規(guī)劃內(nèi)容的不協(xié)調(diào)和不可比。
三、協(xié)調(diào)鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃和村鎮(zhèn)土地規(guī)劃的途徑
（一）對(duì)鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)籌
從整體利益出發(fā)、帶有控制性是鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃的特點(diǎn)，因規(guī)劃結(jié)果和規(guī)劃特征帶有指令性，使得規(guī)劃內(nèi)容無(wú)法充分考慮局部利益，進(jìn)而為規(guī)劃的實(shí)施設(shè)置了障礙。而深入的分析地區(qū)的實(shí)際情況是進(jìn)行村鎮(zhèn)土規(guī)劃的基礎(chǔ)，相對(duì)于鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃更加貼切實(shí)際，有利于規(guī)劃的具體落實(shí)。鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃的矛盾也由此產(chǎn)生，具備發(fā)展和保護(hù)兩個(gè)不同目的使得兩者在實(shí)施中被對(duì)方牽制。因鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃是從土地可持續(xù)利用和區(qū)域糧食安全的角度進(jìn)行的，因此村鎮(zhèn)規(guī)劃服從于鄉(xiāng)級(jí)土地規(guī)劃的控制和指導(dǎo)是毋庸置疑的，土地利用規(guī)劃確定的范圍是村鎮(zhèn)規(guī)劃確定用地規(guī)劃的依據(jù)。
（二）加強(qiáng)鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃編制主體的協(xié)作
現(xiàn)階段兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的同級(jí)部門(mén)對(duì)鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃進(jìn)行編制，兩項(xiàng)規(guī)劃無(wú)法協(xié)調(diào)的重要原因在于兩個(gè)編制主體缺乏有效溝通。對(duì)土地管理部門(mén)和城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)進(jìn)行合并是解決這個(gè)問(wèn)題的根本辦法。例如在我國(guó)深圳建立了規(guī)劃與土地資源管理局，對(duì)土地利用規(guī)劃和城市規(guī)劃進(jìn)行統(tǒng)一編制，并獲得了良好的成效。但不同規(guī)劃編制主體合并較為困難，現(xiàn)階段較為可行的辦法是加強(qiáng)不同編制主體間的溝通，強(qiáng)化兩個(gè)的協(xié)作。具體包括以下幾個(gè)方面：第一，兩方編制主體在修訂或者編制規(guī)劃前，要對(duì)規(guī)劃成果和規(guī)劃現(xiàn)狀的資料進(jìn)行溝通，資料應(yīng)體現(xiàn)為圖件和文字兩種形式。第二，在編制規(guī)劃過(guò)程中，兩方編制主體應(yīng)當(dāng)安排人員參與對(duì)方的具體編制工作，并解釋規(guī)劃思想和提供的資料。第三，對(duì)草案的審查應(yīng)由雙方的技術(shù)人員和領(lǐng)導(dǎo)共同進(jìn)行，逐個(gè)核對(duì)控制性和原則性的內(nèi)容，修正兩項(xiàng)規(guī)劃沖突的地方。
（三）對(duì)編制方法進(jìn)行完善
鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃的不協(xié)調(diào)的根源在于具有不同的技術(shù)規(guī)范和編制規(guī)程，因此為降低兩項(xiàng)規(guī)劃的沖入必須尋找新方法。具體包括：第一，統(tǒng)一基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。第二，選擇預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)人口時(shí)，應(yīng)當(dāng)在充分考慮地區(qū)情況的基礎(chǔ)上綜合分析多種預(yù)測(cè)模型，使預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性得到有效提高。第三，協(xié)調(diào)兩項(xiàng)規(guī)劃的難點(diǎn)在于用地的分類(lèi)，用地標(biāo)準(zhǔn)、分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計(jì)范圍不一致是其主要體現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)以?xún)身?xiàng)規(guī)劃使用的標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)，對(duì)兩者同時(shí)使用的新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定。而用地標(biāo)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)依據(jù)村鎮(zhèn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況具體確定[3]。
四、對(duì)《武漢市江夏區(qū)鄭店總體規(guī)劃2006-2020年》的研究
鄭店位于江夏區(qū)西部，總面積為12093.7公頃，占武漢市總體面積的1.67%。鄭店現(xiàn)轄23各行政村，1個(gè)社區(qū)，230個(gè)村民小組。2005年常住問(wèn)口為4.8萬(wàn)人，城鎮(zhèn)人口有0.9萬(wàn)。鄭店2005年規(guī)劃數(shù)據(jù)如圖1所示。
為了實(shí)現(xiàn)兩規(guī)的統(tǒng)一管理，鄭店采用了土地規(guī)劃用地分類(lèi)作為鄭店總體規(guī)劃的原則，兩規(guī)對(duì)接情況如圖2所示。通過(guò)鄭店對(duì)兩規(guī)的協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)土地的 有效利用。
結(jié)語(yǔ)：
現(xiàn)實(shí)中，我們應(yīng)當(dāng)從保護(hù)和發(fā)展相互統(tǒng)一的原則出發(fā)，依據(jù)規(guī)劃要求，有效解決兩項(xiàng)規(guī)劃中的用地問(wèn)題。使規(guī)劃目標(biāo)、各類(lèi)用地邊界、數(shù)據(jù)口徑等在兩項(xiàng)規(guī)劃中實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)級(jí)土地利用規(guī)劃和村鎮(zhèn)規(guī)劃的協(xié)調(diào)。
參考文獻(xiàn)：
[1]鄶艷麗，劉海燕. 我國(guó)村鎮(zhèn)規(guī)劃編制現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及完善措施探討[J]. 規(guī)劃師，2010，（09）：69-74.
關(guān)鍵詞 南昌地鐵 城市發(fā)展 房地產(chǎn)發(fā)展
中圖分類(lèi)號(hào)：F293.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
一、南昌市建設(shè)地鐵的必要性
地鐵建設(shè)對(duì)城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義重大，地鐵交通作為一種先進(jìn)的城市交通設(shè)施和公共產(chǎn)品，具有大運(yùn)量、高能達(dá)性、安全準(zhǔn)時(shí)的特性，可以?xún)?yōu)化城市的公共交通結(jié)構(gòu)，提高整個(gè)城市綜合交通體系的運(yùn)行效率，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速增長(zhǎng) 。南昌作為中部城市群的核心城市之一，修建地鐵提高城市的綜合輻射能力，在自身發(fā)展的同時(shí)帶動(dòng)中部城市群的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，南昌市建設(shè)地鐵具有時(shí)代的必要性。
二、地鐵建設(shè)的背景因素
全國(guó)城市的“地鐵熱”有其原因與背景，筆者認(rèn)為最為可能的原因，一是在2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，我國(guó)為刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，采取了拉動(dòng)內(nèi)需和投資的策略，國(guó)家加大投資，其中，4萬(wàn)億投資便可能催生了地鐵投資建設(shè)熱潮；二是各地?zé)嶂越ㄔO(shè)地鐵的原因，是為當(dāng)?shù)卣畡?chuàng)造GDP，國(guó)家的加大投資，地方如何去向中央得到這些投資，建設(shè)地鐵是保障民生、建設(shè)城市、改善交通的新突破口和切入點(diǎn)。
三、地鐵建設(shè)與城市發(fā)展、城市交通和房地產(chǎn)
（一）地鐵建設(shè)與城市發(fā)展。
首先要明確地鐵有怎么樣的特征。地鐵的經(jīng)濟(jì)特征主要有三個(gè)方面，一是地鐵是準(zhǔn)公共產(chǎn)品，二是地鐵具有很大的外部效應(yīng)，三是地鐵具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征。
所以，正常情況下，國(guó)內(nèi)外的成功經(jīng)驗(yàn)可以驗(yàn)證，建設(shè)地鐵對(duì)城市的發(fā)展是非常有利的。特別是對(duì)于土地日益稀缺，寸土寸金的時(shí)代，發(fā)展地下空間交通是土地集約節(jié)約利用的趨勢(shì)。同時(shí)，地鐵對(duì)于促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)繁榮，沿途商業(yè)人氣具有很大作用。而且，改善城市交通，帶動(dòng)城市人口流動(dòng)，促進(jìn)城市化進(jìn)程也有很重要意義。
（二）地鐵建設(shè)與城市交通。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，隨著城市化的快速發(fā)展，機(jī)動(dòng)車(chē)激增導(dǎo)致地面交通擁堵，建設(shè)地鐵顯然是緩解地面交通壓力的有效方式。南昌城市區(qū)域越來(lái)越大，這就要求城市交通要立體化，要向地底下發(fā)展，這是必然趨勢(shì)。
從短期來(lái)看，目前許多城市都有報(bào)道，地鐵建設(shè)擾民嚴(yán)重――這剛好與建設(shè)地鐵的初衷相違。對(duì)城市交通影響最為突出表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：一是地鐵建設(shè)周期長(zhǎng)，建設(shè)時(shí)期所有原來(lái)的道路都必須為之讓路改道，對(duì)短期交通有反方向的作用；二是地鐵建設(shè)對(duì)周邊居民影響大，大量的建筑材料運(yùn)輸，高強(qiáng)度的地下工作等等；三是地鐵設(shè)計(jì)的合理性和地鐵站口的可及性，如果離居住點(diǎn)太遠(yuǎn)，居民未必會(huì)選擇地鐵方式，就目前來(lái)看，南昌地鐵1號(hào)線在規(guī)劃建設(shè)期內(nèi)還未顯示出給南昌交通帶來(lái)很好的改善，需要有地鐵其他線路發(fā)建設(shè)的規(guī)模效應(yīng)來(lái)支撐。
（三）地鐵建設(shè)與房地產(chǎn)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，城市軌道交通是公益性、經(jīng)濟(jì)外部性很強(qiáng)的大型公共基礎(chǔ)設(shè)施，高度的能達(dá)性及其對(duì)場(chǎng)站周邊物業(yè)的刺激開(kāi)發(fā)作用，帶來(lái)了顯著的房地產(chǎn)增值 。具體來(lái)說(shuō)，地鐵對(duì)城市房地產(chǎn)的影響主要表現(xiàn)在以下方面：一是改變城市的商業(yè)格局，提升地鐵沿線的區(qū)位價(jià)值；二是改變住宅房地產(chǎn)的區(qū)位選擇，由于地鐵便利到來(lái)，減小原先認(rèn)為是近郊住宅房地產(chǎn)的心理距離和時(shí)間距離；三是促進(jìn)土地集約節(jié)約利用，增加土地立體開(kāi)發(fā)價(jià)值。
同時(shí)要注意到地鐵建設(shè)對(duì)房地產(chǎn)可能帶來(lái)的負(fù)面影響，地鐵建設(shè)可能帶來(lái)地鐵周邊的高地價(jià)與高房?jī)r(jià)問(wèn)題，前面分析過(guò)地鐵建設(shè)的背景之一就是政府為GDP保障，同時(shí)，必須考慮地鐵的建造成本現(xiàn)在國(guó)內(nèi)造價(jià)一般是4億元/公里的建造成本，政府還要提供大量的運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本，這是非常高昂的。政府的財(cái)政收入，有很大一部分是靠土地財(cái)政，政府最恰如其分的選擇就是高價(jià)出讓地鐵周邊的土地。這對(duì)房地產(chǎn)發(fā)展未必是好事，價(jià)格上去了，最終買(mǎi)單的是普通民眾。
四、建議
一是拓寬融資渠道，避免因南昌市政府單方投資，造成資金壓力，影響政府財(cái)政從而影響政府其他公益事業(yè)的發(fā)展、影響城市管理和發(fā)展；二是政府嚴(yán)格選用施工單位和工程監(jiān)管，確保地鐵建設(shè)質(zhì)量；三是南昌市在建設(shè)地鐵的同時(shí)，必須考慮發(fā)展地面交通，進(jìn)一步發(fā)展公用交通的建設(shè)管理，雙管齊下；四是合理財(cái)政收入與支出，擺脫土地財(cái)政的束縛，避免因建設(shè)地鐵帶來(lái)資金壓力導(dǎo)致高地價(jià)推高房?jī)r(jià)，切實(shí)做到地鐵為城市發(fā)展、交通事業(yè)和民生保障做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
（作者：江西師范大學(xué)土地資源管理2010級(jí)碩士研究生，研究方向：房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理、房地產(chǎn)）
注釋?zhuān)?/p>
關(guān)鍵詞：生態(tài) 土地整理 方式
中圖分類(lèi)號(hào)：P631 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）01（a）-0148-02
土地整理作為優(yōu)化土地利用、補(bǔ)充耕地、實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡、改善生產(chǎn)和生活條件、提高土地生產(chǎn)能力的一種有效手段，正在我國(guó)普遍開(kāi)展，并已逐步被社會(huì)所認(rèn)識(shí)。但大多數(shù)地區(qū)土地整理的主要目標(biāo)是增加耕地面積，而忽略了對(duì)耕地生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，進(jìn)而引發(fā)了水土流失、生物多樣性下降等一些生態(tài)問(wèn)題。因此，探討土地整理的生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有重要的理論意義和實(shí)際意義。本文在這種情況下，首先對(duì)土地整理的一般內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹，然后對(duì)土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響進(jìn)行分析，并對(duì)生態(tài)導(dǎo)向下的土地整理方式進(jìn)行梳理，并提出自己的見(jiàn)解，具有一定的借鑒意義。
1 土地整理的一般內(nèi)容
土地整理的基本內(nèi)涵是：在一定區(qū)域內(nèi)，按照土地利用規(guī)劃或城市規(guī)劃確定的目標(biāo)和用途，采取行政、經(jīng)濟(jì)、法律和工程手段，對(duì)土地利用現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)整改造、綜合整治，促進(jìn)土地的合理利用，提高土地利用效率，改善生產(chǎn)、生活條件和生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)。
1.1 土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整
土地平整為土地整理非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，為農(nóng)田水利設(shè)施及田間道路建設(shè)的重要前提條件，推動(dòng)耕作田塊能夠達(dá)到相應(yīng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，有效開(kāi)展田間控制，開(kāi)展機(jī)械化操作，保證機(jī)械有效利用率，保證機(jī)耕水平，另外能夠保證灌溉質(zhì)量，能夠達(dá)到作物灌水標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)，土地平整工程能夠細(xì)化成平整田塊、土石方開(kāi)挖、土石方填埋、梯田修筑、廢棄坑塘溝渠填埋及廢棄建筑物推平等等。經(jīng)過(guò)平整田塊田面坡度要能夠達(dá)到灌水實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)，田面縱坡方向要和耕作方向保持一致，田塊平整能夠通過(guò)局部平整方式，最大限度實(shí)現(xiàn)不同單元平衡，土方運(yùn)距非常短，功效非常突出。
（1）工程性土地整理。
（2）農(nóng)田道路工程。
道路工程是指公路工程施工，此工程主要目的是為工農(nóng)業(yè)發(fā)展和方便居民出行而建設(shè)。可以劃分為田間道與生產(chǎn)路，田間道是以農(nóng)業(yè)為主，進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)副產(chǎn)品運(yùn)輸，田間道主要為方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械和人們生活交通工具的通行而建設(shè)。生產(chǎn)路是指市區(qū)的道路，一般是方便機(jī)動(dòng)車(chē)輛通行而建設(shè)。兩種道路建設(shè)都應(yīng)當(dāng)在經(jīng)批準(zhǔn)的路段和時(shí)間內(nèi)施工，路面泥沙，石土等施工材料和施工范圍、方向都應(yīng)按規(guī)定施工。
（3）農(nóng)田防護(hù)林工程。
農(nóng)田防護(hù)林體系應(yīng)當(dāng)推動(dòng)田、水、路、林實(shí)現(xiàn)完美統(tǒng)一、生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益有機(jī)結(jié)合的原則開(kāi)展，根據(jù)相應(yīng)的框架、走向、間距從農(nóng)田田塊附近植樹(shù)造林，規(guī)劃林帶能夠根據(jù)田間道、生產(chǎn)路和取土坑附近做出安排，關(guān)鍵功能為調(diào)整農(nóng)田小氣候，有效的緩解不同農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害，營(yíng)建良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)氛圍，推動(dòng)農(nóng)業(yè)保持穩(wěn)產(chǎn)。
1.2 土地產(chǎn)權(quán)調(diào)整
土地產(chǎn)權(quán)調(diào)整是指根據(jù)需要對(duì)項(xiàng)目區(qū)內(nèi)廢棄生產(chǎn)、生活設(shè)施（建筑物和構(gòu)筑物）進(jìn)行的拆遷和搬遷、墳?zāi)惯w移和樹(shù)木移植等。
2 土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響
2.1 土地平整對(duì)土壤質(zhì)量的影響
土地整理中的土地平整工程會(huì)對(duì)土壤的剖面結(jié)構(gòu)與各種理化性質(zhì)產(chǎn)生重要影響。張正峰、張野等研究人員表示土地整理項(xiàng)目具體操作環(huán)節(jié)內(nèi)調(diào)整了整理區(qū)土地資源的原始狀態(tài)，也許導(dǎo)致土壤，調(diào)整土壤養(yǎng)分循環(huán)，造成了表土層土壤微生物數(shù)量土壤酶活性出現(xiàn)明顯調(diào)整，同樣造成了土壤面蝕及風(fēng)蝕。徐暢等研究人員借助土地整理過(guò)程內(nèi)各個(gè)年限在紫色丘陵區(qū)土壤質(zhì)量進(jìn)行的分析顯示，土地整理實(shí)施可以推動(dòng)土壤理化性狀及生物學(xué)形狀調(diào)整，保證土壤綜合水平，由于整理年限不斷提高，造成了其效果非常的突出。代光銀等研究人員在邛崍市不同整理類(lèi)型土壤肥力保持價(jià)值開(kāi)展系統(tǒng)研究了解到，土壤肥力每公頃保持價(jià)值都明顯超過(guò)了土地整理之前的價(jià)值。楊子生經(jīng)過(guò)調(diào)查顯示石漠化地區(qū)土地整理在水土保持方面能夠產(chǎn)生非常關(guān)鍵的影響，進(jìn)行了整理的土地、未經(jīng)整理的土地及土地侵蝕水平依次為低級(jí)的、超高級(jí)的和急性的。艾東等通過(guò)建立土地整理的“壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)（PSIR）”模型探討土地整理對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，認(rèn)為合理的土地整理可以改善土壤環(huán)境，提高土地質(zhì)量和利用效率，土地整理活動(dòng)中不合理的土地平整會(huì)對(duì)土壤環(huán)境產(chǎn)生一系列的負(fù)面影響，如土壤板結(jié)、破壞表土熟化層、加速土壤流失速率、影響土壤養(yǎng)分循環(huán)等問(wèn)題。
2.2 農(nóng)田水利工程時(shí)水資源的影響
土地整理的土地平整工程和農(nóng)田水利工程會(huì)對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生直接和間接的影響。Sonnenberg表示土地整理除了能夠調(diào)整道路系統(tǒng)，同時(shí)能夠調(diào)整水資源管理系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境。Bronstert等明確表示土地整理方法也許能夠發(fā)揮非常突出的作用，也就是滲透、深滲透及表面徑流，也許能夠決定地面徑流生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從大型河流集水區(qū)，農(nóng)地整理在洪水中作用非常的突出。
羅明、李子田等研究人員表示土地整理能夠調(diào)整水文框架，給水資源調(diào)配造成明顯影響，決定水環(huán)境質(zhì)量。張正峰通過(guò)調(diào)查了解到農(nóng)田大型水利工程建設(shè)在水文環(huán)境方面發(fā)揮的作用，正像水庫(kù)修建之后能夠造成河道流量出現(xiàn)明顯的調(diào)整，從建設(shè)環(huán)節(jié)之內(nèi)產(chǎn)生的各種廢棄物，非常可能造成水土流失現(xiàn)象加劇，或者造成廢棄物出現(xiàn)沉積。徐翠蘭表示土地整理工程技術(shù)措施內(nèi)在先前河溝開(kāi)展相應(yīng)的調(diào)整，能夠造成河流自然狀態(tài)出現(xiàn)調(diào)整，推動(dòng)河流流量、流速出現(xiàn)了明顯的調(diào)整，無(wú)法有效維持生物多樣性，通過(guò)混凝土防滲能夠造成渠床及岸坡土壤對(duì)水體內(nèi)污染物的吸附作用降低，渠道水體自?xún)羲讲桓摺?/p>
2.3 林網(wǎng)配套工程對(duì)植被的影響
土地整理環(huán)節(jié)之內(nèi)的各項(xiàng)項(xiàng)目、生物措施能夠在地表植被數(shù)量、質(zhì)量造成非常明顯的影響。Thomas表示將保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力及調(diào)整生產(chǎn)條件當(dāng)成關(guān)鍵的衡量標(biāo)準(zhǔn)。Rafael Crecente研究人員借助在西班牙特拉瓦達(dá)地區(qū)的土地整理開(kāi)展生態(tài)效應(yīng)評(píng)價(jià)，通過(guò)整理之后，從1957年到1996年中，這個(gè)地區(qū)的天然林比例減少了大約0.8%。
3 生態(tài)導(dǎo)向下的土地整理方式
3.1 農(nóng)田防護(hù)生態(tài)工程
從設(shè)計(jì)過(guò)程內(nèi)借助分析景觀不同元素彼此景觀連接度水平在農(nóng)田林網(wǎng)景觀開(kāi)展有效規(guī)劃。復(fù)合農(nóng)林系統(tǒng)規(guī)劃，制定合理措施保護(hù)對(duì)景觀連通性存在關(guān)鍵影響的大面積綠地斑塊及腳踏石斑塊。農(nóng)田防護(hù)生態(tài)工程能夠細(xì)化成農(nóng)田防護(hù)林工程、農(nóng)田防洪排澇工程、農(nóng)田護(hù)坡工程（溝渠、路護(hù)坡、田坎硬化或樹(shù)籬建設(shè)等，對(duì)此需要建設(shè)樹(shù)籬、防護(hù)林、草皮（帶），從坡地梯田營(yíng)造蓄水埂。
3.2 生物棲息地保護(hù)工程
生物棲息地保護(hù)工程能夠細(xì)化成生物廊道建設(shè)工程、農(nóng)田斑塊建設(shè)工程、濕地保護(hù)工程等支路。結(jié)合這種情況能夠借助礫石或鏤空水泥板，田間道路應(yīng)當(dāng)特別注重提高其植被覆蓋率；渠道和排水溝內(nèi)設(shè)計(jì)生態(tài)板；設(shè)計(jì)溝渠的復(fù)式斷面或?qū)⒌撞吭O(shè)計(jì)成有一定起伏變化的溝渠；土壤剖面重建時(shí)采用表土整體剝離和幾種回填的方式：在田間地頭建設(shè)生物休憩林、生物廊道。
3.3 自然景觀生態(tài)工程
土地整理項(xiàng)目區(qū)各種各樣的廊道在部分小型動(dòng)物的活動(dòng)產(chǎn)生明顯的阻礙，所以從地勢(shì)非常平坦的地區(qū)，最大限度通過(guò)土質(zhì)路面代替混凝土路面及泥結(jié)石道路，從丘陵地區(qū)，想要避免水土流失現(xiàn)象惡化，項(xiàng)目區(qū)道路普遍為泥結(jié)石及混凝土路面，所以要能夠在復(fù)式斷面及把底部規(guī)劃為存在明顯起伏變化的溝渠，能夠推動(dòng)小型植被及動(dòng)物的停留，從溝渠方面能夠按照相應(yīng)的距離設(shè)置生態(tài)板及階梯，保證動(dòng)物能夠順利通過(guò)，同時(shí)，能夠按照景觀不同元素彼此的景觀連接度水平從某些重要環(huán)節(jié)，保護(hù)生物自身生境及各個(gè)生境地彼此良好的廊道，在呈現(xiàn)了突出的地域特點(diǎn)及關(guān)鍵生態(tài)功能的天然林地、草地、水體、裸巖等自然景觀要特別關(guān)注進(jìn)行保護(hù)。同時(shí)在情況允許的情況下應(yīng)當(dāng)營(yíng)建相應(yīng)的生態(tài)補(bǔ)償區(qū)。
3.4 污染隔離帶工程
土地整理活動(dòng)是一種綜合性的區(qū)域開(kāi)發(fā)活動(dòng)，往往涉及較大的地域和眾多人口，對(duì)區(qū)域的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展有較大影響，同時(shí)這種區(qū)域開(kāi)發(fā)活動(dòng)又往往會(huì)徹底改變?cè)猩鷳B(tài)系統(tǒng)的組成與格局，建立起新的地域生態(tài)系統(tǒng)。
對(duì)此，要防止生態(tài)環(huán)境破壞、噪聲污染的農(nóng)田邊界以外的綠色隔離帶建設(shè)工程營(yíng)造產(chǎn)生岸邊植被緩沖帶，也就是林網(wǎng)帶、草地，營(yíng)造產(chǎn)生包括了散聲樹(shù)木、樹(shù)叢、小池塘等不同復(fù)合框架的帶狀框架。
4 結(jié)語(yǔ)
土地整理具備非常突出的整體觀念、全局觀念及系統(tǒng)觀念。應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)分析系統(tǒng)內(nèi)部及外部彼此實(shí)際聯(lián)系，結(jié)合相應(yīng)的區(qū)位理論、可持續(xù)發(fā)展理論、環(huán)境倫理學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)制定科學(xué)合理的措施，借助土地整理，推動(dòng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境水平不斷提高，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境朝好的方向發(fā)展，能夠真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及環(huán)境效益實(shí)現(xiàn)完美結(jié)合。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭華，歐陽(yáng)志云，趙同謙，等.人類(lèi)活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響[J].自然資源學(xué)報(bào)，2003（1）.
[2] 李取生，李秀軍，李曉軍，等.松嫩平原蘇打鹽堿地治理與利用[J].資源科學(xué)，2003（1）.
[3] 生物入侵與外來(lái)生物對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的危害[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2002（4）.
[4] 葉艷妹，吳次芳.土地整理對(duì)土壤性狀的影響及其重建技術(shù)和工藝研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2002（3）.
[5] 羅明，張惠遠(yuǎn).土地整理及其生態(tài)環(huán)境影響綜述[J].資源科學(xué)，2002（2）.
[6] 鹿心社.論中國(guó)土地整理的總體方略[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2002（1）.
[7] 張力小，何英.西部大開(kāi)發(fā)退耕還林，（草）的政策有效性評(píng)析[J].林業(yè)科學(xué)，2002（1）.
[8] 王禮先.生態(tài)環(huán)境建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展[J].水土保持研究，2001（4）.
【關(guān)鍵詞】雇傭倫理 海底撈 和諧雇傭關(guān)系
一、引言
隨著人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文明的發(fā)展，企業(yè)管理面臨多重需要，將企業(yè)定位為一個(gè)純利益主導(dǎo)的理性經(jīng)濟(jì)人已不能適應(yīng)時(shí)展要求。如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)從純理性經(jīng)濟(jì)人到以社會(huì)責(zé)任為重心的社會(huì)法人的轉(zhuǎn)變逐漸成為研究熱點(diǎn)。1997年，社會(huì)責(zé)任國(guó)際組織通過(guò)了企業(yè)社會(huì)責(zé)任認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)SA8000。2010年11月1日，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO正式公布發(fā)行ISO26000，首次將企業(yè)社會(huì)責(zé)任推廣到任何組織形式都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。ISO26000的頒布與實(shí)施，企業(yè)倫理的進(jìn)一步發(fā)展。近年我國(guó)勞資問(wèn)題頻發(fā)，雇傭倫理作為企業(yè)倫理的重要組成部分對(duì)解決勞資糾紛意義重大。本文通過(guò)對(duì)“海底撈火鍋店”的雇傭制度進(jìn)行分析和研究，從倫理學(xué)角度出發(fā)，建立有效的雇傭關(guān)系模型，達(dá)到企業(yè)和員工的雙向平衡，對(duì)良性雇傭制度的建立有一定的借鑒和參考意義。
二、相關(guān)文獻(xiàn)和理論回顧
劉芳、劉卓認(rèn)為：“雇傭倫理是指企業(yè)作為行為主體在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中處理企業(yè)與員工關(guān)系的倫理原則、道德規(guī)范及其實(shí)踐的總和”。
西方雇傭倫理從第一次工業(yè)革命的機(jī)器式管理模式到20世紀(jì)初“經(jīng)濟(jì)人”員工模式，以及后續(xù)“社會(huì)人”、“自我實(shí)現(xiàn)人”和“復(fù)雜人”等價(jià)值觀衍生出的相關(guān)模式用來(lái)加以解決雇傭雙方矛盾沖突。20世紀(jì)中葉以后，科學(xué)的企業(yè)倫理概念和以企業(yè)道德為研究對(duì)象的企業(yè)倫理學(xué)出現(xiàn)。1974年第一次企業(yè)倫理學(xué)討論會(huì)成果《倫理學(xué)、自由經(jīng)營(yíng)和公共政策：企業(yè)中的道德問(wèn)題論文集》出版后，一批企業(yè)倫理學(xué)專(zhuān)著陸續(xù)出版。現(xiàn)代相關(guān)研究包括倫理維度的探討、員工在工作實(shí)踐中遇到的各種可能的倫理問(wèn)題、反倫理現(xiàn)象等方面。
雇傭倫理的研究在我國(guó)正逐步得到重視。比如曹鵬的《論當(dāng)代中國(guó)私營(yíng)企業(yè)雇主與雇員的倫理關(guān)系》，站在倫理學(xué)的角度上分析了勞資雙方矛盾產(chǎn)生的原因及道德解決方法。徐小洪的《勞動(dòng)關(guān)系運(yùn)行倫理分析》指出有效的道德和倫理規(guī)范對(duì)于構(gòu)建和諧勞資關(guān)系具有重要意義。劉芳、劉卓的《雇傭倫理――人力資源管理的新議題》中說(shuō)明了以雇傭倫理為導(dǎo)向的人力資源管理對(duì)現(xiàn)代企業(yè)管理的重要意義，企業(yè)的人力資源管理部門(mén)作為管理員工的主要執(zhí)行者，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)時(shí)代的需要擔(dān)負(fù)起企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，幫助企業(yè)成為優(yōu)秀的企業(yè)公民。吳紅梅在《人力資源專(zhuān)業(yè)人員視閾下的雇傭倫理調(diào)查》一文中通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了解了中國(guó)現(xiàn)階段的企業(yè)雇傭倫理的現(xiàn)狀，列出了其存在的嚴(yán)重問(wèn)題，并提出了建設(shè)性意見(jiàn)。
三、海底撈的雇傭倫理分析
前面提到過(guò)，“雇傭倫理是指企業(yè)作為行為主體在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中處理企業(yè)與員工關(guān)系的倫理原則、道德規(guī)范及其實(shí)踐的總和”。所以研究海底撈的雇傭倫理離不開(kāi)對(duì)海底撈的雇傭關(guān)系管理的內(nèi)容、制度實(shí)踐上的研究探討，來(lái)考察總結(jié)其內(nèi)在的雇傭倫理內(nèi)容。
（一）海底撈的雇傭關(guān)系管理
海底撈重新定義了員工與企業(yè)及雇主與雇員的關(guān)系，以“人本”和“愛(ài)”的視角來(lái)看待周邊的人和世界，達(dá)到組織和員工在目標(biāo)、情感和利益的一致，通過(guò)激勵(lì)制度的建立和差異管理方法的使用充分開(kāi)發(fā)員工的潛能，使可能存在矛盾的勞資雙方成為“家族式”的共同體。
1.海底撈雇傭管理的價(jià)值理念。海底撈在管理上倡導(dǎo)雙手改變命運(yùn)的價(jià)值觀，把每一個(gè)員工看成是公司的顧客，為員工創(chuàng)建公平公正的工作環(huán)境和“貼心、溫心、舒心”的生活環(huán)境，實(shí)施人性化和親情化的管理模式，不斷地提升員工價(jià)值感。有效激發(fā)了員工的工作熱情和創(chuàng)新精神。這個(gè)價(jià)值觀是構(gòu)建海底撈新式企業(yè)文化信仰的支柱力量。
2.海底撈的雇傭管理內(nèi)容特色及實(shí)踐：
第一，優(yōu)越的薪資和充滿家庭感的福利待遇。海底撈服務(wù)員的平均月工資在同行中屬于中等偏上，企業(yè)為員工提供優(yōu)質(zhì)食宿，制定面向全體員工的保險(xiǎn)計(jì)劃及帶薪休假和住房補(bǔ)助政策，開(kāi)設(shè)員工子女學(xué)校，發(fā)放教育津貼等，讓員工充滿了如家庭般的歸屬感。
第二，充分授權(quán)的工作設(shè)計(jì)制度。海底撈在工作設(shè)計(jì)上充分使用了授權(quán)的方式，不同管理層有對(duì)應(yīng)免單簽單的權(quán)利，這種做法充分尊重了人性中被信任和工作自主決策方面的需要。
第三，人性的監(jiān)督制度。企業(yè)使用舉報(bào)制度進(jìn)行監(jiān)管，要求舉報(bào)者舉證，并充分保護(hù)雙方隱私。事實(shí)清楚明確后，負(fù)責(zé)人找到責(zé)任人，在非公開(kāi)場(chǎng)合將其解雇，并誠(chéng)懇說(shuō)明理由，承諾為其保密。這無(wú)疑又體現(xiàn)了其在工作監(jiān)督和員工解雇的操作層面上的人性化。
第四，貼心的崗位培訓(xùn)和開(kāi)發(fā)制度。海底撈鼓勵(lì)員工學(xué)習(xí)，并設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)資金。同時(shí)為了使員工擺脫封閉的狀態(tài)，還制定了強(qiáng)迫制度讓干部們出去與他人吃飯溝通。
第五，工會(huì)和寢室長(zhǎng)制度的推行。工會(huì)的建立和“寢室長(zhǎng)”職位的設(shè)立幫助上下級(jí)之間建立平等的關(guān)系，使員工認(rèn)識(shí)到管理者不是在執(zhí)行公司命令去關(guān)心員工，而是基于人的視角：“人生而平等”，幫助員工解決各種問(wèn)題。
第六，豐厚的離職“嫁妝”。員工離職或跳槽，企業(yè)提供優(yōu)厚的離職金。如小區(qū)經(jīng)理20萬(wàn)元，大區(qū)經(jīng)理800萬(wàn)元。正因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)員工的包容，真正離職跳槽的管理者非常少。
3.海底撈的雇傭關(guān)系模式。企業(yè)以整體戰(zhàn)略?xún)r(jià)值和管理價(jià)值為指導(dǎo)，制定相關(guān)管理制度，促使員工在真實(shí)體驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成了自己對(duì)企業(yè)的價(jià)值認(rèn)同“快樂(lè)工作，服務(wù)公司和顧客”，使組織目標(biāo)與個(gè)人目標(biāo)相結(jié)合相一致，由此又帶動(dòng)了企業(yè)制度的進(jìn)一步創(chuàng)新和完善，更適合企業(yè)和員工人性的發(fā)展。
（二）海底撈雇傭倫理中的道德規(guī)范
海底撈高層在企業(yè)價(jià)值判斷和選擇方面遵循了我國(guó)的傳統(tǒng)美德，如誠(chéng)信，自律、仁愛(ài)等，也有國(guó)外優(yōu)秀的道德價(jià)值規(guī)范，如公平、平等、尊重等。而且也反映了我國(guó)現(xiàn)階段構(gòu)建和諧社會(huì)的道德要求，體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)的和諧道德理念。
（三）海底撈雇傭倫理綜述
研究雇傭倫理的目的是使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加符合人性和倫理的原則，進(jìn)而發(fā)掘人的潛能，帶動(dòng)人自身價(jià)值實(shí)現(xiàn)的同時(shí)創(chuàng)造出服務(wù)人類(lèi)，服務(wù)社會(huì)的社會(huì)價(jià)值，這符合我國(guó)社會(huì)主義本質(zhì)需要，是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展，促進(jìn)人的全面發(fā)展的要求。對(duì)海底撈的雇傭倫理在上述幾方面的探討充分說(shuō)明建立企業(yè)良好的雇傭倫理有助于化解雇傭雙方的矛盾，促使企業(yè)與員工利益上的平衡，建立和諧的雇傭關(guān)系；有助于形成平等、契約、分享、包容、互敬的文化氛圍，促進(jìn)企業(yè)的良性發(fā)展。
四、從雇傭倫理角度分析海底撈帶來(lái)的建立新型雇傭關(guān)系啟示
結(jié)合富士康員工墜樓事件看，依靠廉價(jià)勞動(dòng)力獲取低成本，靠低價(jià)銷(xiāo)售的紅海競(jìng)爭(zhēng)策略和缺乏彈性的比較強(qiáng)硬的軍事化管理制度，不適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，企業(yè)必須重新構(gòu)建雇傭關(guān)系模式，從而從根本上改變?nèi)肆Y源的管理模式，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需要。
海底撈在雇傭倫理原則、道德規(guī)范和健全的制度保障上所做的努力可以根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況加以借鑒和利用，構(gòu)建適合時(shí)代精神和企業(yè)發(fā)展的企業(yè)文化，嚴(yán)格遵守法律和道德規(guī)范。對(duì)管理者而言，尤其是中小型企業(yè)，企業(yè)主要提高自身覺(jué)悟，加強(qiáng)自身在道德等各方面的素質(zhì)建設(shè)，做好帶頭人的工作。在行業(yè)組織制度創(chuàng)新方面，可借鑒集體談判的做法。如2011年4月23日武漢市工會(huì)與當(dāng)?shù)禺?dāng)?shù)夭惋嫎I(yè)協(xié)會(huì)簽訂工資專(zhuān)項(xiàng)集體合同，就是集體協(xié)商機(jī)制的啟用。據(jù)報(bào)道這份惠及武漢市近50萬(wàn)從業(yè)人員的集體合同，標(biāo)志著該市工資集體協(xié)商邁上新臺(tái)階，也創(chuàng)下在國(guó)內(nèi)特大城市一個(gè)行業(yè)實(shí)施集體工資惠及人口規(guī)模之最。該做法在勞資雙方開(kāi)展平等協(xié)商上保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益，促進(jìn)勞資關(guān)系和協(xié)上有所裨益。
所以從人性的角度出發(fā)，樹(shù)立雇傭倫理理念并踐行，注意關(guān)注員工在歸屬感、集體感、尊重感、平等感、榮譽(yù)感、幸福感等精神屬性的需要是迫切和關(guān)鍵的。但海底撈不是已經(jīng)完美的雇傭關(guān)系，其在解決新生代農(nóng)民工多樣需求和減少工時(shí)上仍需要進(jìn)一步的理論及制度的完善。
五、結(jié)語(yǔ)
和諧的雇傭關(guān)系有助于減少或消除勞資問(wèn)題，維持勞資關(guān)系的健康穩(wěn)定。其需要建立完善、適宜、與時(shí)俱進(jìn)的企業(yè)制度和有效組織，營(yíng)造出和諧的、包容的企業(yè)文化，從而實(shí)現(xiàn)雙贏局面。
參考文獻(xiàn)
[1]吳紅梅.人力資源專(zhuān)業(yè)人員視閾下的雇傭倫理調(diào)查.學(xué)理論?上，2010年第11期.
[2]蔡萬(wàn)坤.餐飲企業(yè)人力資源管理：打造企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京大學(xué)出版社，2007.
[3]黃.海底撈你學(xué)不會(huì)[M].中信出版社，2011.
1.體育教育專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文選題相關(guān)研究
盧宇剛《對(duì)我院16屆體育教育專(zhuān)業(yè)本科生畢業(yè)論文選題的調(diào)查分析通過(guò)分析研究，發(fā)現(xiàn)學(xué)生選題方向偏向于技戰(zhàn)術(shù)分析類(lèi)，選題方式偏于文獻(xiàn)綜述類(lèi)，研究方法局限于文獻(xiàn)資料法。于媛媛?體育教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文選題現(xiàn)狀的調(diào)查研究表明學(xué)生論文選題方向偏重于專(zhuān)項(xiàng)類(lèi)，但近幾年來(lái)呈下降趨勢(shì)；學(xué)校體育類(lèi)、社會(huì)體育類(lèi)論文呈增長(zhǎng)趨勢(shì)；學(xué)生的理論知識(shí)修養(yǎng)不足。
魏祝穎《體育教育專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文選題分析一一以天津體育學(xué)院2008—2011屆學(xué)生為例》中發(fā)現(xiàn)學(xué)生論文在研究領(lǐng)域上學(xué)校體育類(lèi)和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練類(lèi)的所占比重未50%?60%，其中學(xué)校體育類(lèi)的比運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練類(lèi)的少，社會(huì)體育、心理學(xué)、生理學(xué)及其他方面共占40%。大部分學(xué)生通過(guò)查閱文獻(xiàn)資料確定選題，來(lái)源單一，缺乏創(chuàng)新性。趙永才在《高校體育專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文選題情況的調(diào)查研究得出：體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文教學(xué)訓(xùn)練類(lèi)選題較穩(wěn)定，社會(huì)體育類(lèi)和基礎(chǔ)理論類(lèi)的選題有增多趨勢(shì)，傳統(tǒng)技戰(zhàn)術(shù)分析的選題有下降趨勢(shì)，學(xué)生選題呈方向多元化，但學(xué)生選題方式更多依賴(lài)于教師建議，研究方法局限于文獻(xiàn)資料法、調(diào)查法等單一的方式，而體育專(zhuān)業(yè)學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)備不足成為了困擾學(xué)生選題的主要原因。
周小平在《湛江師院體育系畢業(yè)論文選題熱點(diǎn)與走向》中得出學(xué)校體育教學(xué)與訓(xùn)練的研究仍然是廣大體育教育和科研工作者的研究熱點(diǎn)，隨著社會(huì)與體育的改革，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，體育消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)也成為廣大工作者關(guān)注的熱點(diǎn)。
從上述文獻(xiàn)我們可以看出，從20世紀(jì)80年代至現(xiàn)今，體育教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文的選題各方面既存在許多相似之處，也產(chǎn)生了些許變化，例如：在選題方向上，技、戰(zhàn)術(shù)類(lèi)的比重開(kāi)始呈下降趨勢(shì)，體育教學(xué)訓(xùn)練類(lèi)、社會(huì)體育類(lèi)的呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；但是在選題方式上，學(xué)生依舊趨向于通過(guò)查閱文獻(xiàn)資料的途徑或是指導(dǎo)老師的建議獲取選題，通過(guò)思索創(chuàng)新進(jìn)行選題的比重少；在研究方法上，大量集中于文獻(xiàn)資料法，問(wèn)卷調(diào)查法，學(xué)生研究手段仍然比較單一。
2.體育教育專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文質(zhì)量及存在的問(wèn)題相關(guān)研究
胥志敏《淺探體育教育專(zhuān)業(yè)學(xué)生畢業(yè)論文撰寫(xiě)中存在的問(wèn)題》一文中列出了學(xué)生在論文撰寫(xiě)中存在的問(wèn)題有：重視程度不高，缺乏實(shí)踐性，針對(duì)性不強(qiáng)，論文成果一般。并針對(duì)問(wèn)題提出了改進(jìn)措施。朱少華，龍昆等在《高校體育教育專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文質(zhì)量分析一一以南昌大學(xué)2008—2010屆畢業(yè)論文為例》表明學(xué)生論文在研究領(lǐng)域偏重于體育教育方面，研究方法單一，實(shí)驗(yàn)研究能力嚴(yán)重不足，并且在論文結(jié)構(gòu)、規(guī)范性、邏輯性等方面均普遍存在問(wèn)題，并針對(duì)問(wèn)題提出了建議。
戴衛(wèi)東在《提高本科生畢業(yè)論文質(zhì)量的對(duì)策建議》中提到高校本科生論文存在的問(wèn)題有：論文的選題過(guò)于理論化；論文抄襲，等現(xiàn)象嚴(yán)重，學(xué)生缺乏相關(guān)的論文寫(xiě)作技巧；指導(dǎo)教師投入不夠；未形成論文質(zhì)量考核體系。并提出高校教學(xué)部門(mén)的失范，師生對(duì)本科畢業(yè)論文的不重視，學(xué)生論文寫(xiě)作系統(tǒng)訓(xùn)練的缺乏等原因。
從上述文獻(xiàn)可了解到，本科生畢業(yè)論文的質(zhì)量問(wèn)題一直都存在，并且普遍呈下滑趨勢(shì)，大部分研究主要是從選題和過(guò)程管理等方面進(jìn)行分析，選題存在陳舊、重復(fù)，缺乏創(chuàng)新等問(wèn)題，如何提高學(xué)生選題的質(zhì)量，完善過(guò)程管理體系方面是一個(gè)值得研究的熱點(diǎn)。
3.非體育專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文選題與質(zhì)量問(wèn)題相關(guān)研究
夏光祥等在《教育學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文選題分析一一以S大學(xué)2010-2012屆為例》提出：學(xué)生部分選題脫離專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)、缺乏實(shí)際應(yīng)用價(jià)值、選題研究?jī)?nèi)容“撞車(chē)”、選題陳舊，個(gè)別選題范圍過(guò)大，可操作性不強(qiáng)。董秀茹在《土地資源管理專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文選題分析》一文中闡述學(xué)生選題出現(xiàn)大而廣，題目越大越好寫(xiě)的誤區(qū)。鼓勵(lì)學(xué)生在感興趣的研究方向選題，但選題不能過(guò)于陳舊或追求熱點(diǎn)問(wèn)題，選題內(nèi)容的深度和廣度要適宜。
張菁《英語(yǔ)本科畢業(yè)論文寫(xiě)作質(zhì)量問(wèn)題探討》中提到英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文的寫(xiě)作存在態(tài)度不端正認(rèn)真、論文質(zhì)量低劣等問(wèn)題。郭劍平、姜艷《論如何提高法學(xué)專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文的質(zhì)量》中提到學(xué)生論文存在選題重復(fù)、缺乏新意、過(guò)于寬泛等問(wèn)題，并分析其影響因素，包括學(xué)生無(wú)暇專(zhuān)心于畢業(yè)論文、指導(dǎo)教師積極性不高、畢業(yè)實(shí)習(xí)定位出現(xiàn)偏差、圖書(shū)資料方面的缺陷。
綜上所述，我們可以看出，不同專(zhuān)業(yè)的本科畢業(yè)論文選題都有著各自的優(yōu)缺點(diǎn)，大部分本科生的選題研究方向與本身專(zhuān)業(yè)關(guān)聯(lián)緊密，能夠圍繞本專(zhuān)業(yè)的特色展開(kāi)研究，不足之處仍然是有的選題內(nèi)容過(guò)于陳舊，缺乏創(chuàng)新點(diǎn)，或是題目太大，學(xué)生亦難以把握其深度和廣度。同時(shí)論文撰寫(xiě)時(shí)間的安排與學(xué)生考研、找工作的時(shí)間沖突、師生的態(tài)度等亦是影響本科畢業(yè)論文質(zhì)量的原因。
4.結(jié)語(yǔ)
