發布時間：2023-06-22 09:32:17
序言：寫作是分享個人見解和探索未知領域的橋梁，我們為您精選了8篇的經濟增加值的計算方法樣本，期待這些樣本能夠為您提供豐富的參考和啟發，請盡情閱讀。
關鍵詞：計算方法 增加值的本質 運用
1.經濟增加值=稅后凈營業利潤-資本成本=稅后凈營業利潤-調整后資本×平均資本成本率
稅后凈營業利潤=凈利潤+（利息支出+研究開發費用調整項-非經常性收益調整項×50%）×（1-25%）
調整后資本=平均所有者權益+平均負債合計-平均無息流動負債-平均在建工程
平均資本成本率=負債比重×負債的稅后成本率+權益比重×權益資本成本率
2.調整的目的和意義
由于企業會計準則將太多項目作為本期費用處理，調整目的和意義在于去處不恰當的會計準則和會計政策選擇所帶來的影響，使數據更真實的反映企業經營情況。
（1）研發費用調整項的意義在于鼓勵企業加大研發投入，對研究開發費用視同利潤來計算。據不全面統計，央企的研發投入占經營收入的比重大約是1%～2%，日本大約是5%，而美國是10%。國資委的這一項政策實際是在考核時將企業的研發投入資本化，鼓勵央企通過研發換代升級。
（2）非經常收益調整項可在一定程度上遏制對于EVA的人為操縱。
（3）對符合主業的在建工程從資本中予以扣除，在于鼓勵企業可持續發展的長期投入。
二、經濟增加值的本質
經濟增加值又被稱為經濟附加值，是企業投資資本收益超過加權平均資本成本部分的價值。簡單地說，它是一定時期企業稅后凈營業利潤扣除企業全部資本成本后的差額。企業資本成本既包括債務資本的成本，也包括股本資本的成本。比如：稅后凈營業利潤是100萬元，借款利息是30萬元，權益資本按照社會平均資本收益率計算的收益是40萬元，那么經濟增加值就是30萬元。
經濟增加值的本質是企業經營產生的“經濟”利潤。相對于人們傳統重視的企業“會計”利潤而言，經濟增加值的理念認為，企業所占用的股東資本也是有成本的，所以在衡量企業業績時，必須考慮股東資本的成本。
與傳統會計利潤計算方法不同之處的地方，經濟增加值在計算過程中，對傳統會計中因對謹慎性原則和權責發生制原則的運用而對經濟本質有所扭曲的會計處理進行了調整，包括對資本的調整和對經營利潤的調整。對資本的調整主要針對謹慎性原則，將一些實質上的資本支出費用化處理的項目向資本化調整，使企業管理者更加注重長期業績，從而真正做到維護股東的利益。對基于權責發生制基礎的會計利潤調整，能防止個別人出于個人利益或者公司融資需要而進行各種盈余操作，從權責發生制向現金制的調整能在一定程度上控制企業利潤的人為操縱。
三、經濟增加值在加強企業治理機制的運用
現代企業財務戰略管理核心是價值管理，改進價值管理有利于建立良好的企業治理機制，協調好股東、管理層、債務人等利益相關者之間的關系，有助于企業更加關注股東價值最大化?，F代企業治理中如何將企業經營者的利益與所有者的利益統一起來，需要股東和管理者有同一樣的語言、同一樣的標準在衡量企業的業績和制定激勵機制。經濟增加值理論的應用正是最好的方法。
1.經濟增加值是股東衡量利潤的方法
資本費用是EVA最重要的一個方面。在傳統會計利潤計算下，大多數企業都在盈利。實際上，許多企業是在損害股東財富，因為其所得利潤是比全部的資本成本小的。EVA糾正了這些錯誤，并指出，管理層在運用資本時，必須要為資本付費，就像給工人付工資一樣。包括凈資產在內的所有資本成本，EVA顯示了企業在每一個報表時期創造或損害了多少財富價值量。或者說，EVA是股東定義的利潤，假設股東希望得到10%的投資回報率，那么只有當所分享的稅后凈營業利潤超出10%的資本金時，股東才是在"賺錢"。而在此之前的任何時候，都只是為達到企業風險投資的最低可接受報酬而努力。
2.經濟增加值使決策與股東財富一致
EVA衡量指標，可幫助管理人員在決策過程中運用兩條基本原則：第一是任何企業的財務指標必須滿足最大程度地增加股東財富；第二是每個企業創造的價值大小取決于投資者對利潤是超過還是低于資本成本的預期程度。從定義上來說，EVA可持續性增長將會為公司帶來市場價值的增值。這條途徑對從剛起步的企業到大型企業都是如此。EVA某個時段的絕對水平并不起決定性作用，而重要的是EVA的增長，正是由于EVA的連續增長造就了股東財富連續的增長。
3.經濟增加值可重新制定經營者和員工的激勵報酬體系
由于EVA更真實地反映企業經營的經濟績效，通過EVA管理系統可以設計一套真正有效的激勵機制，把股東利益與企業經營者、員工利益完全統一起來，只有這樣，才可能把企業的"內部人"變成股東的"自己人"。企業股東及管理者可通過EVA知識培訓加強員工管理和溝通、改善企業文化環境。進而，企業管理者還可用EVA作為與投資者、股東等的最好交流語言。
4.經濟增加值改變企業行為方式
[關鍵詞]行業；綠色增加值；核算方法
[中圖分類號]F222.33
[文獻標識碼]A
[文章編號]1008―2670(2010)01―0009―05
作者簡介：廖明球，男，湖南安鄉人。首都經濟貿易大學經濟學院教授，博士生導師，主要研究方向：國民經濟核算與投入產出分析、計量經濟分析。共主持省、部級自然科學和社會科學課題8項，已結項6項；參與國家級自然和社會科學基金項目3項。以第一完成人或作者獲得省、部級科研成果獎勵7項，其中一等獎1項，二等獎2項，三等獎4項，獲得國家級科研成果證書1項。出版學術專著3部，在國家級和省級刊物發表學術論文50余篇。
科學發展觀要求國民經濟又好又快發展，這就要求有相應的宏觀經濟指標反映這一發展。而現在我們采用國際上通行的國內生產總值(GDP)反映國民經濟運行，由于國內生產總值不能反映資源的耗減和環境的降級，難以準確說明國民經濟發展的質量，于是聯合國統計委員會在1993年的SNA版本中提出了綠色GDP的指標概念。然而，由于綠色GDP沒有行業核算與企業核算的基礎，因此很難推行得開。本文試圖從行業核算的角度討論綠色GDP核算的方法，即行業綠色增加值核算的方法。
一、行業綠色增加值核算總的原則
參照增加值核算的方法，綠色增加值核算應遵循的主要原則有如下幾個方面。
一是平衡原則。為了便于操作，行業綠色增加值的核算應該以行業增加值核算為基礎，主要用生產法和收入法進行核算。根據綠色GDP指標的含義，行業綠色增加值應該在增加值的基礎上扣除資源的耗減和環境的降級。其具體的計算公式：
生產法：綠色增加值=總產出一中間投入一資源耗減與環境降級
收入法：綠色增加值=固定資本的損耗+勞動者報酬+生產稅凈額+營業凈盈余
其中，營業凈盈余=營業盈余一資源耗減與環境降級。這樣根據國民經濟核算的平衡原則，生產法和收入法計算的綠色增加值是相等的。資源耗減與環境降級的具體核算內容參考1993年SEEA核算框架中的有關內容。
二是權責發生制原則。綠色增加值核算的困難是產權界定，在分行業核算時只能大致按照權責發生制原則。對資源耗減與環境降級核算以直接為主，即哪個行業直接造成資源耗減與環境降級就計算到哪個行業，避免重復計算，對于間接造成的影響，通過投入產出分析測算。但對于大自然直接造成的影響，我們則不能把責任計算到大自然的頭上，比如由暴風雨造成的山洪暴發與水土流失等，只能計算到受其害的行業頭上。而依據投入產出分析的需要，必須采用復式記賬方法，比如酸雨造成的農林業損失，農、林業受到損失應該記賬，但根據責任應該扣減未按標準排放廢氣造成酸雨的行業，不能扣減農、林業本身。
三是市場原則。綠色增加值核算的另一困難是非市場定價，目前只能參照市場定價。根據社會主義市場經濟的發展，資源與環境應該由無價逐步變為有價，資源的開采權由企業向政府購買；三廢(廢水、廢氣、廢物)的排放由企業與環境保護部門簽訂協議，可以由企業自己處理，達標排放；可以由企業交納費用由環保企業統一處理。資源的耗減特別是礦物的耗減按企業向政府購買開采權的費用計算，未交納開采費的按交納標準計算虛擬費用。環境的降級中三廢排放部分只計算未按標準排放的數量，參照達標排放的標準計算虛擬費用。
有了以上的基本原則，我們可以按行業計算其資源耗減與環境降級費用，從而進一步計算其綠色增加值。
二、農業綠色增加值的核算
農業綠色增加值等于農業增加值減去屬于農業經濟活動所引起的資源耗減與環境降級，同時也包括大自然對農業所依賴的資源造成的影響與耗減。
屬于農業經濟活動所引起的資源耗減幾乎沒有，比如森林中開采木材屬于資源耗減，但計算在森林工業，農民對自己種的樹進行零星砍伐沒有單獨計算，如果計算在林業的產值中也應該扣減。屬于大自然引起的農業資源的耗減主要有水土流失對農業用地生產能力的影響。
水土流失對農業生產用地能力影響的測算有兩個方面的內容，一是直接引起耕地的減少，二是引起其他耕地的肥力下降。耕地的減少可以用再造耕地的費用計算。耕地肥力下降的計算可以抓住兩個要素，其一，水土流失帶走農業用地的土壤量是多少；其二，每公斤土壤中氮、磷、鉀的平均含量是多少。有了這兩個要素，可以計算水土流失帶走農業用地的氮、磷、鉀總量，也就是說要恢復這些農業用地的生產能力需要施用相應數量的氮、磷、鉀肥，再利用當年氮、磷、鉀肥的平均價格計算其費用。
農業經濟活動所引起的環境降級包括獵取野生動物、對魚的過度捕殺、農用化學品(包括農藥、化肥、塑料薄膜等)過量或不當使用造成的對環境的污染和農產品質量的下降、牲畜糞便的不當處理對環境的污染、獸藥和激素的不當使用造成畜產品質量的下降、水產品的養殖中過量地投食投藥造成水產品質量下降和對水體的污染。
獵取野生動物已計算在畜牧業的產值中，可以直接從畜牧業的總產出中找到該項數據，予以扣除。對魚的過度捕殺難以直接計算，它包含了魚類資源的減少和某些魚種的滅絕?？梢愿鶕嗄甑臍v史數據確定一個捕殺量平均值，將超過的數量作為過度捕殺量，并根據漁業產值計算中的平均價格測算出過度捕殺的相應數據。
農用化學品(包括農藥、化肥、塑料薄膜等)過量或不當使用造成的對環境的污染和農產品質量的下降這一部分計算較為復雜，目前正在全國開展的污染源普查包括了這一項內容。其使用不當和過量應以造成的后果為準，一是檢測土壤中殘留的農用化學品，二是檢測農田附近的水域是否污染，三是檢測農產品中殘留的農藥，如果檢測沒有超標，則不予以扣減。如果超標，其污染的土壤與水體以需要的治理費用進行虛擬計算；其農產品質量的下降以蒙受的損失計算。
牲畜糞便處理不當會對環境造成污染，因此被列入污染源調查。實際計算是應以造成的后果為準。如果進行無害化處理既可以生產沼氣也可以作為肥料，不會對環境造成污染。但不當處理并對環境造成污染后應該計算其環境恢復所需要的費用。
對于獸藥和激素的不當使用造成畜產品質量的下降直接計算其質量下降造成的損失，畜產品質量的下降應該通過正式的檢測確定。
水產品的養殖中過量地投食投藥造成水產品質量下降和對水體的污染應根據具體情況計算。水產
品質量通過檢驗確定，一旦下降扣減相關損失；對于水體污染一定要弄清是否有其它原因，比如由種植業、畜牧業引起的以及由工業或其他行業引起的。如果由多種原因引起，只計算由水產品養殖需要承擔的污染部分。
計算綠色增加值一般是從增加值中作減法，但農業比較特殊，它可以作加法。比如種樹使得森林增加不僅可以減少水土流失還可以凈化水質和空氣。這一項的計算應先確定當年增加的森林面積，計算每公頃森林可以減少的水土流失量并根據前述方法測算價值量；再計算每公頃森林凈化的水質和空氣的實物量，依據治理相當數量的污水和廢氣所花費的費用計算其價值量。
根據以上分析，農業綠色增加值等于農業增加值減去相應的資源耗減與環境降級再加上森林增加帶來的環境保護價值。
三、工業、建筑業綠色增加值的核算
工業與建筑業綠色增加值等于工業與建筑業實現增加值扣除工業與建筑業經濟活動造成的資源耗減與環境的降級。
屬于工業與建筑業經濟活動所引起的資源耗減包括礦物的耗減、森林中開采木材、酸雨對農業、林業的影響。
礦物的耗減主要指當年的礦物開采量，不能用進口(或調入)的礦物數量沖減。其實物量可以通過工業統計中的礦產品產量或國土資源部門礦產品開采數量計算，其價格按照企業向政府購買開采權的費用計算，從理論上講這一價格至少能夠補償找礦的費用，如果過低應作適當調整。
森林中開采木材指當年的砍伐量，這里的森林不同于原始森林，原始森林中開采木材在環境降級中計算。森林中開采木材的實物量按活立木計算，其價格按砍伐前的價格計算，即該樹木按生長期計算每立方米值多少錢。如果有不同樹種的價格則分樹種計算，如果沒有分樹種的價格按混合平均價計算。
酸雨對農業、林業的影響盡管蒙受損失的是農業與林業，但其直接原因是廢氣排放，主要元兇是二氧化硫。我國的廢氣排放以工業廢氣排放為主，因此要扣減損失主要從工業中扣減。酸雨對農業、林業造成的損失沒有統計數據，只有一些專家在研究的論文中進行大致測算的數據，可以依據有關專家的研究成果進行測算。
屬于工業與建筑業經濟活動所引起的環境降級包括原始森林中開采木材，廢水、廢氣、廢物的排放對水、空氣、魚類和野生森林質量的影響，采掘造成的地面塌陷與污染土壤對種植業、林業的影響，工業噪聲與建筑施工噪聲污染。
原始森林中開采木材的計算方法大致同森林中開采木材，如果是原始次生林，應將天然林與人工林按比例分開，天然林開采屬于環境降級，而人工林開采屬于資源耗減。
廢水、廢氣、廢物的排放對水、空氣、魚類和野生森林質量的影響是最受人關注的問題，也是全國污染源普查的重點。廢水、廢氣、廢物簡稱“三廢”，目前工業的“三廢”排放有環保統計資料，是重點調查得到的，沒有覆蓋所有工業企業，其全部數據是利用工業產值放大計算的。在環境保護統計中廢水有總排放量、達標排放量以及廢水中所含的污染物，廢氣有排放量、經過消煙除塵的排放量，廢物有產生量、綜合利用量、處置量、貯存量。由于環境的治理，已符合達標排放的部分不從增加值中進行扣減，需要扣減的是未達標排放的部分，一般采用虛擬計算的方法，即按照達標排放的標準治理需要多少費用，將這部分虛擬費用從工業增加值中扣減。建筑業的“三廢”排放均存在，但主要是建筑垃圾，目前還沒有專門的統計報表，如果建筑垃圾放在城市生活垃圾中，應將其單獨計算并將所需處置費用從建筑業增加值中扣減。
采掘造成的地面塌陷與污染土壤對種植業、林業的影響在環境保護統計中沒有反映，作為農業管理部門的環保監測站負責監測，也沒有相應的統計數據。目前只能從相關專家的研究論文中找到相應數據進行測算，并從工業中的采掘業增加值中扣減。
工業噪聲與建筑施工噪聲污染屬于城市環境治理范圍，即在城市的城區與近郊區才有噪聲監測與相應數據，環境統計中有環境噪聲達標區(個／平方公里)，由于環境噪聲還包括社會生活噪聲和交通噪聲，應該分別計算，對環境噪聲不達標的部分應該測算其治理的費用，將工業與建筑業應該分擔的部分分別從工業增加值與建筑業增加值中扣減。
四、服務業綠色增加值的核算
服務業屬于無形產品行業，一般不直接造成資源耗減，主要消耗的資源性產品都是工業產品。因此，服務業綠色增加值主要是從增加值中扣除環境的降級。
屬于服務業經濟活動引起的環境降級主要有廢水排放、廢氣排放、產生的垃圾、產生的噪聲等。
服務業產生的污染大家都習慣稱之為生活污染。其實服務業活動產生的污染與居民生活產生的污染不同，一個是生產活動產生的，一個是消費活動產生的。但是，這兩者又難以完全區別，因為服務業的活動是生產活動與消費活動同時完成的，比如在餐館和食堂吃飯產生的污染計算在餐飲服務業，在家自己做飯產生的污染計算在消費活動；同樣衣服在洗衣店洗產生的污染計算在服務業，在家洗則計算在消費活動，但產生污染的原因并沒有本質區別。此外，值得說明的是在計算行業綠色增加值時只能采用生產法和收入法，這兩種計算方法都不包括消費活動，因此只能把消費活動產生的污染放在服務業中的環境管理業，便于從增加值中作相應的扣除。
服務業與居民生活的廢水排放是直接排放的，在城市如果有污水處理廠則統一進行處理，凡是沒有污水處理廠的城鎮與農村則靠大自然凈化。在計算廢水排放對環境的影響時視不同情況而定，對城市有污水處理廠的按照污水處理率與達標率推算尚未處理以及處理了未達標的部分，再參照已處理與已達標的部分計算虛擬費用；對于農村能夠靠大自然凈化的則不予以計算；對于縣城及以下的小城鎮若既沒有污水處理廠又不能靠大自然凈化，則計算每噸廢水進行簡單處理需要的費用，根據排放廢水數量計算虛擬費用。
服務業與居民生活的廢氣排放包括汽車等交通工具的尾氣、取暖與做飯等生活用煤產生的廢氣、餐飲服務業產生的油煙、空調產生的氟污染等。無論在城鎮還是農村這些廢氣基本上是直接排放的，對于小城鎮與農村一般認為可以由大自然凈化，不予以計算；但是在大中城市難以由大自然凈化，與工業廢氣一道形成大氣污染，應該虛擬計算其治理費用。
服務業與居民生活產生的垃圾是倍受人們關注的，是污染源普查的重要內容。無論是城鎮還是農村垃圾必須進行處理，沒有辦法靠大自然去凈化，包括有無煙工業美譽之稱的旅游業，在回歸大自然的同時也要產生大自然所凈化不了的垃圾，也同樣需要處理。目前縣城及以上的城市都進行了垃圾無害化處理；居住分散的農村也可以進行垃圾自然填埋；存在問題的是有不少小城鎮垃圾隨意堆放，沒有進行無害化處理或自然填埋。因此要統計城鎮垃圾的無害化處理或自然填埋率推算其未處理數量，再虛擬計算其處理費用。
對于糞便的處理在農村與小城鎮大都由農民收
集作為肥料，一般不需要處理費用。但縣城以上的城市都要由環衛部門對糞便進行清運，其中一部分進行了無害化處理，可以計算無害化處理率，再虛擬計算其處理費用。
服務業與居民生活產生的噪聲包括交通噪聲和社會生活噪聲，目前在城市有噪聲監測，在小城鎮和農村一般沒有進行噪聲監測。對于沒有進行噪聲監測的小城鎮和農村因無數據依據略而不計；對于有噪聲監測的城市，可以按照達標率測算需要進一步治理的費用。
根據以上分類計算的虛擬費用，從各相關的服務行業增加值中進行扣除。
五、幾個專門問題
行業綠色增加值的核算是一個龐大的工程，應由粗到細，逐步展開。在細化的過程中還需要解決幾個問題。
(一)關于企業核算
行業綠色增加值核算離不開企業核算，根據我國的情況可以在有增加值核算基礎的企業推行綠色增加值核算。對于規模以上工業企業、有資質等級四級及以上建筑業企業、限額以上批發和零售業、住宿和餐飲業企業可以先行試點，逐步建立綠色增加值核算制度。在企業推行綠色增加值核算可以促使企業節約資源減少排放，符合國家節能減排的政策目標，有利于保護資源與環境；同時也為行業綠色增加值核算提供了第一手資料，為行業內部的結構優化調整提供了數據支撐體系。
(二)關于主要參數的收集
行業綠色增加值核算的重點是對行業經濟活動引起的資源耗減和環境降級的核算，在核算中涉及到大量的技術、經濟參數，需要進行專門收集。比如農產品質量檢測的標準，農田是否被污染的標準，水土流失的計算標準，資源充分利用的標準，“三廢”治理達標的標準等等。有一些行業在基層核算中已有現成的統一標準，有些行業由于核算不完善還沒有標準或者是沒有統一的標準。因此，要根據我國現有的行業核算狀況進行收集，有國家標準的用國家標準，沒有國家標準而有行業標準的用行業標準，沒有行業標準的參照企業標準或從有關專家的研究論文中去收集，以保證行業綠色增加值核算的需要。
(三)關于核算方法
綠色增加值核算中對資源耗減與環境降級的核算方法較多，主要有市場價值法、機會成本法、收入損失法、補償與維護費用法。市場價值法是先計算資源耗減與環境降級的有關實物量，參照當期的市場價格計算。機會成本法同樣是先計算資源耗減與環境降級的實物量，再乘以單位實物量的機會成本(用于此用途而放棄其他用途所造成的損失、付出的代價)計算。收入損失法主要用于計算環境降級造成生產率下降所引起的收入損失，屬于直接計算方法。補償與維護費用法分別用于計算資源耗減需要的補償費用和防止環境降級需要的維護費用，屬于間接計算方法，虛擬費用法為這一類方法。
關鍵詞：加權灰色絕對關聯度;江蘇省太湖流域;用水量;驅動因素
中圖分類號：TV213.9文獻標志碼：A文章編號：
1672-1683（2015）02-0231-05
Driving factors of water use in the Taihu Lake Basin of Jiangsu
JI Sheng-caia，LU Gui-huaa，b，HE Haia，b，WU Zhi-yonga，b
（a.College of Hydrology and Water Resources，Hohai University，Nanjing 210098，China;
b.Institute of Water Problems Research Academy，Hohai University，Nanjing 210098，China）
Abstract：In recent years，water resources shortage has become the main factor restricting the sustainable development of economy and society.Meanwhile，the factors such as economic development，population growth，and accelerated urbanization process have formed the new challenge for the water resources demand.Based on the water use data in the Taihu Lake Basin from 2001 to 2011 and other information such as social economy，science and technology，and water resources endowment，the weighted grey absolute correlation degree method was used to quantitatively analyze the different driving factors for the total water use，agricultural water use，industrial water use，and domestic water use.The results showed that the industrial added value accounting for GDP，one driving factor of the industrial water use，has the most significant effects on the total water use;followed by the urbanization rate，one driving factor of the domestic water use;and the effective irrigation area，one driving factor of the agricultural water use，has the least significant effects.On the basis，the controlling water use measures were proposed from the aspects of industrial water use，domestic water use，and agricultural water use，which can provide the reference for the coordinated and sustainable development of water resources and social economy.
Key words：weighted grey absolute correlation degree;Taihu Lake Basin of Jiangsu;water use;driving factor
水資源是基礎性自然資源，是生態環境的控制性因素之一，同時又是戰略性經濟資源[1]，水資源的可持續利用直接關系到經濟安全、社會穩定和可持續發展。太湖是我國第三大淡水湖，其流域面積有3.69萬km2，其中江蘇境內占53%[2]。江蘇省太湖流域是我國人口最集中、經濟最發達的地區之一（見圖1）。近年來，該流域本地水資源不足，而且人口的急劇增加和經濟的快速增長進一步加劇了水資源供需矛盾，對水資源需求形成了新的挑戰。為緩解水資源供需矛盾，深入認識水資源需求，實現“最嚴格水資源管理制度”中“用水總量控制”的目標，需要對用水量變化驅動因素全面而深刻地了解。
國內外已有部分學者針對用水量影響因素做了研究，Gazzinelli等[3]利用多元回歸分析法定量分析了經濟增長、人口、環境和區域差異對農村生活用水變化影響;王康[6]基于擴展的IPAT等式，定量分析了富裕程度、人口、用水強度和產業結構4種因素對甘肅用水量變化的作用;柳景青等[7]應用粗糙集理論對城市日用水量的7個影響因素進行影響程度分析;李曉慧等[8]通過構建投入產出結構分解模型，分析了產業技術效應、用水強度效應、最終需求效應對江蘇省用水量變化影響，但未針對某一具體因素進行分析。鑒于多元回歸易存在共線性、IPAT等式評價因素較少、粗糙集理論計算復雜等問題，本文將傳統灰色絕對關聯度改進為加權灰色絕對關聯度，對江蘇省太湖流域用水總量、農業用水量、工業用水量、生活用水量驅動因素進行定量分析，以期揭示影響江蘇省太湖流域用水量變化的主要因素，為進一步科學、合理開發利用水資源提供參考。
1資料來源與研究方法
1.1資料來源
為便于資料的收集和統計，以蘇州、常州、無錫三市及高淳、丹陽、句容三區（縣）的范圍代表江蘇省太湖流域。研究中選用的數據主要分為用水量和用水量驅動因素兩方面，其中用水量數據來源于2001年-2011年的《江蘇省水資源公報》，用水量驅動因素數據源自2001年-2011年的《江蘇省統計年鑒》。受資料的限制，本研究僅對用水總量、工業用水量、農業用水量、生活用水量變化驅動因素進行評價。
1.2研究方法
灰色關聯度分析法不僅是灰色理論的重要組成部分，也是灰色系統分析、預測和決策的基礎[9]，其基本思想是根據序列曲線幾何形狀來判斷不同序列之間聯系的緊密程度[10]。灰色關聯度分析法具有樣本需求量少、數據不需要特定分布形式、計算方法簡便、定量分析結果與定性分析結果一致、精準度高、適用范圍廣等優勢[11]。
1.2.1灰色絕對關聯度
自鄧聚龍教授提出灰色關聯分析模型[12]以來，又相繼出現了絕對關聯度[13]、T型關聯度[14]、斜率關聯度[15]等。隨著灰色系統研究的不斷發展，灰色關聯度分析法也在不斷完善?；疑^對關聯度分析法[13]克服了鄧氏關聯度分析法需要確定分辨系數的不足，而是根據兩時間序列在各時段變化態勢的接近程度來判斷兩曲線的相似程度，其具體計算方法如下：
設參考序列為X0={X0（k），k=1，2，…，n }，對比序列為Xi={Xi（k），k=1，2，…，n }，i=1，2，…，m表示對比序列的個數。
步驟一：無量綱化。為消除參考序列和對比序列量綱與量級對分析結果影響，增加序列間的可比性，需要進行無量綱化處理。灰色關聯分析中常用的無量綱化方法包括初值法、均值法、標準化法等，由于初值法相對簡單、直觀，所以本研究選用初值法。
y0={X0（k）/X0（1），k=1，2，…，n}（1）
yi={Xi（k）/Xi（1），k=1，2，…，n}i=1，2，…，m（2）
步驟二：一次累減。其目的是求出參考序列和對比序列各時段的斜率大小。
α（y0（k+1））=y0（k+1）-y0（k）（3）
α（yi（k+1））=yi（k+1）-yi（k）（4）
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m
步驟三：計算各時段關聯系數。
ξ（X0，Xi）=11+|α（y0（k+1））-α（yi（k+1））|
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m（5）
式中：ξ（X0，Xi）為參考序列X0與對比序列Xi之間的關聯系數。
步驟四：計算關聯度。關聯度大小表征參考序列與對比序列間的相似程度，關聯度越大，兩者相似性越高，即對比序列所對應的指標對參考序列指標影響越大。關聯度計算公式如下：
γ（X0，Xi）=1n-1∑n-1k-1ξ（X0，Xi）（k+1）
i=1，2，…，m（6）
式中：γ（X0，Xi）為參考序列X0與對比序列Xi之間的關聯度。
1.2.2改進的加權灰色絕對關聯度
由式（6）可以看出，灰色絕對關聯度的計算方法為求取各時段關聯系數的平均值，而關聯系數代表各時段參考序列與對比序列之間的相似程度，且其大小不一，甚至有時懸殊較大。所以傳統的灰色絕對關聯度易受關聯系數極大值或極小值的影響，或當各時段關聯系數之和保持不變時，即使各時段的關聯系數發生較大變化，關聯度大小仍保持不變。為消除上述因素對關聯度的影響，提高評價結果的準確性，可以采取求關聯系數與相應權重系數之積的和。
根據灰色關聯度分析法的基本思想，權重的大小可以根據各時段參考序列與對比序列斜率相似性確定，相似性越大，權重越大，反之權重越小。此方法克服了文獻[16]權重確定時要求序列指標遞增的不足。
ωi（k+1）=wi（k+1）∑n-1k=1wi（k+1）（7）
式中：ωi（k+1）為對比序列i在各時段的權重大小，且
∑n-1k=1ωi（k+1）=1;wi（k+1）=11+1-α（y0（k+1））α（yi（k+1））
i=1，2，…，m（8）
根據式（7）獲得權重大小，計算各時段關聯系數與權重之積的和，以獲得改進后的加權灰色絕對關聯度。加權灰色絕對關聯度與傳統絕對關聯度計算步驟除第四步關聯度計算方法不同外，前三步均相同。
加權灰色絕對關聯度如下：
γ（X0，Xi）=∑n-1k=1ωi（k+1）ξ（X0，Xi）（k+1）
k=1，2，…，n-1;i=1，2，…，m （9）
式中：γ（X0，Xi）為參考序列X0與對比序列Xi之間的關聯度;ωi（k+1）為對比序列i在各時段的權重大小;ξ（X0，Xi）（k+1）為參考序列X0與對比序列Xi在各時段的關聯系數。
2用水量變化驅動因素分析
2.1用水量變化趨勢
近年來，江蘇省太湖流域經濟社會快速發展的同時，用水量也發生了較大變化。該流域2001年-2011年用水總量、農業用水量、工業用水量（除火核電）、生活用水量變化趨勢各不相同（見圖2），其中用水總量呈現先升后降的倒“U”型曲線變化態勢;農業用水量雖局部有波動，但整體呈遞減變化;工業用水量與用水總量變化趨勢基本一致，均為先升后降;生活用水量表現出穩步增加變化趨勢。
2.2加權灰色絕對關聯度計算
由于江蘇省太湖流域用水量影響因素較多，為便于統計分析，故將用水總量變化驅動因素分為社會經濟、科學技術和水資源稟賦三個方面，再選擇具有代表性的指標;農業用水量、工業用水量以及生活用水量除與用水總量共用部分驅動因素外，還選擇了各自相應代表因素。以江蘇省太湖流域用水量作為參考序列，用水量變化驅動因素作為對比序列，見表1、表2。
根據江蘇省太湖流域2001年-2011年用水量與驅動因素的統計資料，按照加權灰色絕對關聯度的計算步驟，首先應用初值化方法對參考數列與對比序列進行無量綱化處理，再按照步驟二和三，計算出各時段的關聯系數，最后在利用式（7）計算出權重大小的基礎上，根據式（8）計算出改進后的加權灰色絕對關聯度，結果見表3和圖3。根據關聯度大小，對用水量變化驅動因素作用由大到小進行排序，結果見表4。
2.3結果分析
由表4可以看出，導致用水總量呈倒“U”型變化的主要因素是工業增加值占GDP比例、城鎮化率;對農業用水量變化作用最大的因素是有效灌溉面積，農田灌溉畝均用水量次之;致使工業用水量與用水總量變化趨勢基本一致的主要因素是工業增加值占GDP比例、萬元工業增加值用水量;造成生活用水量增加的主要因素是城鎮化率，常住人口次之。綜合各類用水量變化驅動因素，可以得出社會經濟發展水平對用水量變化作用最大，科學技術次之，而水資源稟賦影響最小。
為便于分析各行業用水量及其主要驅動因素的作用，編制表5，分析如下。
在農業用水量方面， 2001年-2011年的有效灌溉面積一直遞減，2011年比2001年減少16.9 hm2，年平均減少率為2.5%。而農田灌溉畝均用水量呈現先升后降的變化趨勢。其中，農田灌溉畝均用水量2001年-2004年增加，年平均增長率8.3%，于2004年達到最大值554 m3，之后至2011年遞減，年平均減少率2.6%。由于農田灌溉用水量占農業用水量的80%以上，所以在有效灌溉面積和農田灌溉畝均用水量的綜合影響下，農田灌溉用水量表現出波動下降變化特征，2011年比2001年減少約9.0億m3，年平均減少率2.0%。
在工業用水量方面，工業增加值占GDP比例與工業用水量均呈現倒“U”型曲線變化趨勢，但前者峰值出現時間比后者提前一年。其中，工業增加值占GDP比例在2005年達到峰值59.1%，而工業用水量在2006年達到最大值25.1億m3。產業結構（工業增加值占GDP比例）調整雖未與工業用水量同步變化，但其有效抑制了工業用水需求的增加幅度，2005年比2004年工業用水量增加1.23億m3，而在2005年-2006年產業結構調整后，2006年比2005年工業用水量僅增加0.21億m3，有效控制了工業用水量的大幅度增加。此外，萬元工業增加值用水量在2001年-2011年一直遞減，2011年達到19 m3/萬元，比2001年減少81 m3/萬元，年平均減少率為15.3%，其對有效控制和減少工業用水量起到了重要作用。
在生活用水量方面，2001年-2011年城鎮化水平快速發展的同時也帶動了城鎮生活用水量的增加。城鎮化率一直遞增， 2011年達到70.3%，年均增長率2.0%。與此同時，城鎮生活用水量也一直增加，2011年比2001年增加6.3億m3 ，年均增長率6.0%，其增長速度大于城鎮化率。2001年-2011年常住人口以年均增長率3.6%的水平增加，進一步加大了生活用水需求。
在用水總量方面，工業增加值占GDP比例與用水總量變化均呈現先升后降的變化趨勢，但兩者變化不同步。其中，工業增加值占GDP比例2001年-2005年逐步上升，并于2005年達到最大值59.1%，年均增長率3.8%，之后至2011年一直處于下降趨勢，年均減少率2.5%。由于工業增加值占GDP比例較大，即使其在2005年-2006年期間開始下降，但其對工業用水量的控制作用沒有立即表現出來，導致工業用水量（除火核電）于2006年達到最大值25.1億m3，同時因2005年-2007年火核電用水量的大大增加，進一步導致工業增加值占GDP比例與用水總量未出現同步變化。另外，2011年的城鎮化率比2001年增加了12.6%，年均增長率2.0%。城鎮化的發展不僅直接導致生活用水量的增加（2011年比2001年的生活用水量增加了5.8億m3，年均增長率4.3%），而且間接造成生態環境、服務業等用水量增加。
縱觀各部門用水量變化，發現農業用水量占用水總量比例最大，但其年均變化速率相對較小;工業用水量占用水總量比例雖沒農業用水量大，但其變化幅度相對較大，基本控制著用水總量的變化趨勢;生活用水量雖占用水總量比例相對較小，但其一直以較大的速率增加。因此，工業用水量變化驅動因素對用水總量作用最顯著，其次為生活用水量變化驅動因素。
2.4討論
由上述分析結果可知，控制江蘇省太湖流域用水量變化的驅動因素主要有工業增加值占地區生產總值比例、城鎮化率、有效灌溉面積、居民生活用水定額、農業灌溉用水定額等。
為分析主要驅動因素對用水量變化影響程度，設定某一驅動因素為變量，而其他因素保持不變，分析不同情景下某一驅動因素對用水量變化的影響，結果顯示：（1）設定2011年其他影響因素均保持當年水平不變，當工業增加值占GDP比例在2011年的基礎上再減少1%時，工業用水量大約減少1 570萬m3，可見，產業結構調整和升級有助于緩解用水壓力;（2）若2011年其他影響因素均不變，只是城鎮化率在原來基礎上增加1%時，城鎮生活用水量約增加390萬m3，因此為控制城鎮化進程對用水量的需求，需要放緩城鎮化進程，減輕用水壓力;（3）在其他影響因素不變的情況下，農田灌溉畝均用水量在2011年基礎上減少10 m3，則農業灌溉水每年大約可節省8 625萬m3，所以，在有效灌溉面積不變的情況下，可通過發展節水農業來減少用水量;（4）當2011年其他因素恒定，而居民生活用水定額減少1 L/（人?d）時，居民年生活用水量大約可減少860萬m3。
3結論
在克服傳統灰色絕對關聯度計算方法易受極值影響的基礎上，應用加權灰色絕對關聯度分析法對江蘇省太湖流域用水量變化驅動因素進行了分析，發現在對用水總量變化作用顯著的驅動因素中，影響從大到小依次是工業增加值占GDP比例、城鎮化率、有效灌溉面積，因此江蘇省太湖流域工業用水量變化對調控用水總量變化所起的作用最大，生活用水量次之，農業用水量的作用則相對較小。
為實現經濟社會與水資源的協調可持續發展以及 “用水總量控制”目標，根據用水量變化驅動因素分析結果，應該從以下幾個方面進一步采取措施：（1）在工業用水方面，繼續推進產業結構調整和產業布局優化升級，淘汰高耗水產業，發展低耗水等信息產業，同時研發節水技術、推廣節水新設備、新工藝，提高水資源的有效利用率，降低萬元工業增加值用水量;（2）在生活用水方面，除提高公民水資源短缺意識、節水意識以及推廣使用生活節水設備外，應根據城市水資源承載力的大小，合理控制城鎮化發展水平;（3）在農業用水方面，應加大節水灌區的建設，推廣農田節水設備應用，發展噴灌與滴管技術，提高農田灌溉水利用系數，降低農田灌溉用水定額。
參考文獻（References）：
[1]
汪恕誠.推進可持續發展水利促進和諧社會建設[J].南水北調與水利科技，2007，5（2）：1-3.（WANG Shu-cheng.To promote the sustainable development of water conservancy and promote the construction of a harmonious society[J].South-t o-North Water Transfers and Water Science & Technology，2007，5（2）：1-3.（in Chinese））
[2]陸桂華，張建華.太湖水環境綜合治理的現狀、問題及對策[J].水資源保護，2014，30（2）：67-69+94.（LU Gui-hua，ZHANG Jian-hua.Present status and problems of comprehensive treatment of water environment in Taihu Lake and countermeasures[J].Water Resources Protection，2014，30（2）：67-69，94.（in Chinese））
[3]Gazzinelli A，Souza M C C，Nascimento I，et al.Domestic water use in a rural village in Minas Gerais，Brazil，with an emphasis on spatial patterns，sharing of water，and factors in water use[J].Cadernos de Saúde Pública，1998，14（2）：265-277.
[4]Stern P C，Young O R，Druckman D.Global environmental change：Understanding the human dimensions[M].National Academies Press，1991.
[5]Harrison P，Pearce F.AAAS atlas of population and environment[M].University of California Press，2000.
[6]王康.基于IPAT等式的甘肅省用水影響因素分析[J].中國人口?資源與環境，2011，21（6）：148-152.（WANG Kang.Analysis of impact factors of water use based on IPAT equation for Gansu Province[J].China Population，Resoures and Environment，2011，21（6）：148-152.（in Chinese））
[7]柳景青，易遠山，張土喬.城市日用水量主影響因素粗集理論分析方法[J].哈爾濱工業大學學報，2008，40（8）：1315-1318.（LIU Jing-qing，YI Yuan-shan，ZHANG Tu-qiao.Principal factor analysis method for daily urban water consumption based on rough set theory[J].Journal of Harbin Institute of Technology，2008，40（8）：1315-1318.（in Chinese））
[8]李曉慧，張玲玲，王宗志，等.江蘇省用水演變驅動因素研究[J].水資源研究，2014，3（1）：50-56.（LI Xiao-hui，ZHANG Ling-ling，WANG Zong-zhi，et al.Study on driving factors of water utilization structure evolution in Jiangsu Province[J].Journal of Water Resources Research，2014，3（1）：50-56.（in Chinese））
[9]李宏艷.關于灰色關聯度計算方法的研究[J].系統工程與電子技術，2004，26（9）：1231-1233，1270.（LI Hong-yan.Study on the calculation method of grey relationship degree[J].Systems Engineering and Electronics，2004，26（9）：1231-1233.（in Chinese））
[10]劉思峰，蔡華，楊英杰，等.灰色關聯分析模型研究進展[J].系統工程理論與實踐，2013，33（8）：2041-2046.（LIU Si-feng，CAI Hua，YANG Ying-jie，et al.Advance in grey incidence analysis modelling[J].Systems Engineering一Theory & Practice，2013，33（8）：2041-2046.（in Chinese））
[11]成晉松，呂惠進，劉玲.太原市用水量影響因素的灰色關聯分析[J].水資源與水工程學報，2012，23（2）：109-111，115.（CHENG Jin-song，LV Hui-jin，LIU Ling.Grey relational analysis of influence factors on water consumption in Taiyuan City[J].Journal of Water Resources & Water Engineering，2012，23（2）：109-111.（in Chinese））
[12]鄧聚龍.灰色系統理論的關聯空間[J].模糊數學，1985（2）：1-10.（DENG Ju-long.The relational space in grey system theory[J].Fuzzy Mathematies，1985（2）：1-10.（in Chinese））
[13]梅振國.灰色絕對關聯度及其計算方法[J].系統工程，1992，10（5）：43-44.（MEI Zhen-guo.The concept and computation method of grey absolute correlation degree[J].Systems Engineering，1992，10（05）：43-44.（in Chinese））
[14]唐五湘.T型關聯度及其計算方法[J].數理統計與管理，1995，14（01）：34-37.（TANG Wu-xiang.The concept and computation method of T's correlation degree[J].Application of Statistics and Management，1995，14（1）：34-37.（in Chinese））
【關鍵詞】經濟增加值（EVA）；國有企業；經營業績考核
一、引言
20世紀以來，隨著社會經濟條件的變化，傳統的財務評價指標所存在的沒有考慮企業的實際資本成本、容易導致管理層行為短期化、有盈余操縱空間等缺陷顯露出來。由此，20世紀五六十年代，理論界和實務界開發出一些基礎性的“經濟價值”指標，如剩余收益、內含報酬率等。1964年，美國的Joel M.stem通過實際考察和深入思考，提出了經濟增加值（Economic Value Added，以下簡稱“EVA”）價值管理體系。美國《商業周刊》在1988年刊登了當年股票市值前1000家公司的排名榜，其中通用汽車和默克制藥分別以250多億美元的市值排在了第六位和第七位。以市場增加值進行排名分析后發現，雖然兩家公司的市值都是250多億美元，但是通用汽車的股東對其投入的資本達450億美元，而默克制藥的股東對其投入的資本僅有50億美元。從市場增加值來看，通用汽車實際上損失了200億美元的股東價值，相反默克制藥則創造了200億美元的股東價值。因此，默克制藥排名應該遠在通用汽車之上。由此，人們開始重新思考市場價值及會計利潤對評價企業業績的適用性。
而我國國務院國資委對中央企業的經營業績考核從2007年進入第二個任期考核期。據了解，從第二個任期開始，國資委在業績考核中逐步引入經濟增加值(EVA)理念，第三個任期（2010年）已完全引入EVA考核。因此，有必要對經濟增加值在國有企業管理中的應用進行一些探討。
二、經濟增加值的涵義與計算
經濟增加值價值評估方法是一套以經濟增加值理念為基礎的財務管理系統、決策機制及激勵報酬制度，是基于稅后營業凈利潤和產生這些利潤所需資本投入總成本的一種企業績效財務評價方法。經濟增加值的計算來源于傳統的會計方法，但與傳統的會計指標不同的是，經濟增加值是對企業資產負債表和利潤表的綜合考量，能夠更準確地反映企業價值創造情況。經濟增加值的計算中，企業每年創造的經濟增加值等于稅后凈營業利潤與全部資本成本之間的差額，全部資本成本則為加權平均資本成本率和調整后的資本占用的乘積。其計算公式如下：
經濟增加值=稅后凈營業利潤－資本成本=稅后凈營業利潤－資本占用×加權平均資本成本率
由以上公式可知，經濟增加值的計算結果取決于三個基本變量：稅后凈營業利潤，資本占用和加權平均資本成本率。其中，稅后凈營業利潤衡量的是公司的運營盈利情況；資本占用是一個公司持續投入的各種資本，如債務、股權等等；加權平均資本成本率反映的是公司里各種資本的平均成本。
三、應用EVA對我國國有企業管理的現實意義
（一）有利于真實地衡量國有企業經營業績
EVA業績評價指標體系確認和計量了所有資本(包括債務和權益)的實際成本，EVA是企業從稅后營業凈利潤扣除資本成本之后的剩余利潤，這種利潤實質上就是為投資者所有的真實利潤，也就是經濟學上所說的經濟利潤。經濟利潤比會計利潤更能反映企業的真實經營情況，而EVA正是對經濟利潤的真實模擬。EVA與基于利潤的企業業績評價指標的最大區別在于它將權益資本成本記入資本成本，量化了企業能夠提供給投資者的增值收益，消除了傳統會計利潤對債務資本和權益資本的差別對待，真實地反映股東財富的增加值。另外，EVA指標體系通過對會計數據的調整，減少了傳統會計指標對經濟效率的扭曲，真實準確地衡量了管理者為股東創造的財富。
（二）有利于改變國有企業管理當局對待風險的態度
根據理論，國有企業管理當局為了自身的利益，不肯冒過高的風險，如為了避免債務過高而帶來的財務風險，在融資時過分的謹慎；為了避免現金支付危機而保持較高的現金余額，甚至減少和推遲現金股利的發放，導致現金低效率的使用。經濟增加值鼓勵在風險允許范圍內充分利用債務資本的財務杠桿作用，擴大權益資本的回報率，這是因為計算經濟增加值要用到資本成本是權益資本成本和負債資本成本的加權平均值。同時也使國有企業管理當局注意現金流量控制，積極發放股利，降低資本占用成本。
（三）有利于促使國有企業謹慎投資
實現國有資產的保值增值。從EVA的計算公式中可以看出，國有資產不是無償使用的。使管理當局像股東那樣思考，綜合考慮收益與風險，規范投資行為．謹慎投資，避免風險投資的盲目性，使國有上市公司在增資擴股上項目時必須考慮該項目的投資回報是否高于資本的機會成本。從而維護國家的利益．實現國有資產的保值增值，同時管理層的努力才能得到認可并可獲得高額獎金．否則就要承擔離職風險。
四、國有企業實施EVA管理的關鍵因素
（一）培訓和溝通
實施EVA管理，培訓員工是最重要的一個方面，EVA不僅僅代表著公司衡量其業績和員工獎勵方式的變化，還意味著在企業經營的方方面面都發生了變化，所有的傳統慣例都要改變，從獎勵體系到第一線生產流程的資本分配。通過持續的EVA培訓，使員工掌握EVA的管理理念及與切身的利益關系。
（二）全面徹底的價值管理
采用EVA所有的4M體系――考核體系、管理體系、激勵體系和理念體系，發揮EVA的全部潛力。
（三）盡可能深入的激勵機制
獎勵方案要上不封頂，因為限制報酬，不可避免地會限制其潛力的發揮，從而限制可能的成就。激勵機制還應該包括遞延支付機制，以保證管理人員注重公司的長期持續發展。
（四）公司領導尤其是主要領導的全力支持
EVA應被看作是經濟指標，而不是財務或會計指標，公司CEO應該擔任EVA實施小組的負責人，將創造經濟價值確認為公司的使命。
（五）操作簡便易行的調整及計算方案
任何復雜的事物都不利于被理解和接受，尤其在應用EVA管理方面，更要突出重點，簡化調整項目，使結果方便計算和被認知。
總而言之，國有企業實施EVA是一項系統工程，需要各方面協同配合，共同推進，使其為國家和自身創造更多的財富。
參 考 文 獻
[1]韓鑌．經濟增價值(EVA)的概念、應用和深入分析[J]．周際石油經濟. 2010（2）
[2]國務院國有資產監督管理委員會令第22號[Z]．2009（12）
[3]迪姆?科勒等．價值評估――公司價值的衡量與管理(第四版)[M]．電子工業出版社，2008
[4]彭有財．EVA評價指標及其在ABC集團公司的應用[J]．財務與會計導刊．2010（3）
服務業及其增加值比重的概念和計算方法
服務業也稱第三產業，是指除農業、工業、建筑業之外的其它所有產業部門。服務業增加值是指為生產和生活及其他活動提供各類服務的產業總成果扣除了中間投入或者消耗后的余額。它是衡量服務業活動最終成果的重要指標。服務業增加值比重是指服務業增加值占國內生產總值的比重，它是衡量一個國家或者地區現代化程度的重要依據。
三次產業結構演變規律一般由“一、二、三”向“三、二、一”轉變。在工業化初期，以傳統農業為主導的第一產業在GDP中占有較大份額，三次產業比重呈現“一、二、三”格局。進入工業化中期，以制造業為主導的第二產業在GDP中的份額迅速上升，三次產業比重隨之變化為“二、一、三”或“二、三、一”的格局。進入工業化后期，以金融、保險、醫療、教育為主導的服務業迅猛發展，三次產業比重隨之演化為“三、二、一”的格局。
服務業進入了加快發展的新階段
改革開放以來，中國堅持鞏固和加強第一產業、提高和改造第二產業、積極發展第三產業，三次產業結構不斷向優化升級的方向發展，基本實現了由工農業為主向一、二、三產業協同發展的轉變。從1978年到2010年，第一產業所占的比重從28.2%下降到10.2%，下降18個百分點；第二產業所占比重由47.9%下降到46.8%，下降1.1個百分點；第三產業所占比重由23.9%上升為43%，上升19.1個百分點。服務業增加值年均增長率達到10.9%，明顯高于同期經濟增長率9.9%的水平。
盡管在“十一五”期間，由于受國際金融危機、現代服務業和新興服務業發展滯后等多個因素影響，服務業增加值比重提高2.5個百分點，沒有達到提高3個百分點的預期目標，但中國服務業已經呈現出加快發展的態勢?！笆晃濉?期間服務業增加值年均增長11.9%，比“十五” 期間加快1.4個百分點。
關鍵詞: 經濟增加值；業績評價；價值創造
一、引言
經濟增加值（EVA）的思想起源于經濟利潤和剩余收益的理念，由思騰思特公司于20世紀八十年代創立，現已成為西方資本市場和企業關鍵的資本運作及業績評價的指標。2001年，國內一些企業開始嘗試使用EVA指標進行業績評價，EVA理念開始在中國傳播。2010年國資委正式推行EVA的指標考核，EVA代替了凈資產收益率成為年度考核的一個基本指標，權重為40%，2013年，國資委公布了最新修訂的考核辦法，進一步強化業績考核的價值導向，深化EVA考核，絕大多數央企將EVA考核指標權重提高到50%，這將再次推動EVA指標在國內企業的應用。
二、EVA概述
（一）EVA的定義
EVA是經濟增加值(Economic Value Added)的縮寫，是指企業稅后營業凈利潤減去資本成本。思騰思特公司認為，企業獲得的利潤只有高于全部資本成本才能為股東創造價值。因此，EVA衡量的是企業資本收益與資本成本之間的差額，即企業稅后凈營業利潤與全部投入資本(包含權益資本和債權資本)成本之間的差額。
（二）EVA的計算方法
EVA是公司經過調整的營業凈利潤減去現有資產經濟價值的機會成本后的余額，其計算公式為：
EVA=NOPAT-NA*WACC，其中，NOPAT為稅后凈營業利潤，NA為投入資本總額，包括債務資本和權益資本，WACC為加權平均資本成本率。企業的加權平均資本成本通過下列公式得出：
WACC=KD*(1-T)*DM/(DM+EM)+KE*EM/(DM+EM)，其中，KD為稅前負債資本成本，KE為企業股權成本，T為企業所得稅率，DM為企業負債總額，EM為企業權益總額。
根據這個計算模型，在計算EVA時，存在兩個關鍵環節：
其一，會計調整，其中包括: 研究和開發支出、戰略投資、折舊、稅收、資產減值準備、存貨的成本計量、壞賬的處理等，思騰思特公司在后期提出，基于成本效益原則，公司應當結合本身實際情況，遵循重要性、簡單可理解性、可控制性、客觀可取性及適用性原則，進行5―10項調整即可。
其二，資本成本計算：資本成本的計算需要考慮投入資本總額及資本成本率。思騰思特公司對債務資本總額及權益資本總額分別進行了調整，計算公式如下：
（1）投入資本總額=債務資本+權益資本+約當股權資本-在建工程凈值
（2）債務資本=短期借款+―年內到期的長期借款+長期借款+應付債券
（3）股權資本=股東權益合計+少數股東權益
（4）約當股權資本=固定資產減值準備+短期投資跌價準備+壞賬準備+長期投資減值準備
在計算債務資本成本時只考慮有息負債，一般采用有息負債的年利率，計算權益資本成本可通過采用估值模型，如資本資產定價模型（CAPM模型）、套利定價模型、期權定價模型等。就目前來看，體系比較成熟運用較多的是資本資產定價模型。
（三）EVA指標的優點
相對于以利潤為基礎的傳統業績評價指標，EVA指標具有以下優點：
1、體現了一種新型的企業價值觀。建立在EVA基礎之上的價值管理體系密切關注股東價值的創造，并以此指導公司決策的制定和運營管理。如果管理者完成了基于EVA考評的目標，企業投資者投入的資本就會獲得增值，從而公司股票價格上升，企業的市場價值將得到提高。
2、不是單一的財務指標，而是一種業績管理評價指標體系。EVA考慮了有關公司價值創造的所有因素和利益關系平衡，不僅是一個業績度量的指標，還是一個全面財務管理的架構，可應用于目標設置、業務規劃、資源配置、業績評價、薪酬激勵、并購估值等多種領域。
3、可以改善公司治理模式。EVA采用一種財務衡量指標連接了所有決策過程，使經營者與股東的利益一致，經營權與所有權的關系進一步協調，緩解委托-問題，從而在利益一致的基礎上增強合作。
4、著眼于企業的長遠發展。通過將管理者的報酬與基于股東財富的EVA指標相掛鉤，正確引導管理者，促使其充分關注企業的資本增值和長期經濟效益，鼓勵經營者作出帶來長遠利益的投資決策，如新產品的研究和開發、品牌的建設與維護等，以杜絕短期行為。
三、EVA業績評價的應用現狀
2013年國資委進一步深化EVA考核，EVA指標已成為國內央企考核的重要指揮棒。但目前，EVA在中國的實踐還不成熟，在我國大多數企業的實踐收效甚微，原因可能與經濟增加值本身的內在缺陷有關，但主要還在于我國資本市場、公司內部治理結構存在的諸多缺陷?？偨YEVA業績評價在我國應用中出現的問題，主要有以下幾點：
1、計算流程的缺陷：在國資委2013年的推行EVA指標的考核辦法中，計算缺陷是一個突出問題，除了調整較主觀外，資本成本率的確定也較有爭議。2013年考核辦法規定：中央企業資本成本率原則上定為5.5%；對軍工等資產通用性較差的企業，資本成本率定為4.1%；資產負債率在75%以上的工業企業和80%以上的非工業企業，資本成本率上浮0.5個百分點。統一的資本成本率不能反映不同企業在融資成本和風險方面的差異，會影響EVA評價業績的準確性，不利于企業間、行業間的比較。
2、EVA理念未能融入企業業績評價體系：企業股東、經理人及員工對EVA意識淡薄，并沒有把EVA上升為企業業績評價體系。其次，EVA僅僅是一個財務指標，在運用時，必須結合本公司自身情況，將EVA指標和非財務指標相結合才能有效評價企業的業績。而我國大多數企業都是簡單地復制EVA計算方法，并未結合自身情況對EVA評價體系進行有效地調整，沒有真正領會EVA的思想。
3、會計信息質量問題：EVA計算的數據基本來自于會計信息系統，因此會計信息質量是保證EVA計算結果正確性的前提和基礎。而在我國，一些企業存在財務報告作假、虛增利潤等現象，使得財務信息披露存在失真，并且許多財務數據無法從企業公開的財務報表中獲得，直接導致EVA計算結果的偏差，降低評價結果的真實性。
4、市場環境問題：EVA指標的有效性是基于在成熟的資本市場的，但是經研究，在我國，EVA與企業價值的相關性較低，原因主要在于我國資本市場尚未完善，投機氛圍較濃、行業壟斷、信息不對稱、政策局限等問題嚴重。因此，基于成熟的資本市場條件下的EVA理論與方法，在我國的應用效果可能會相對減弱。
四、完善EVA業績評價的對策
通過對EVA在我國企業業績評價中的應用現狀進行分析，可以得出完善我國企業EVA業績評價的對策主要有以下幾個方面:
1、加強對EVA的理論研究：為了促進EVA在我國的有效運用，國內學者需在應用理論和方法上進行廣泛而深入的研究和探討，并且著重于在我國的具體環境下EVA的應用研究，探尋適合我國企業的EVA應用模式，提高EVA在我國的應用效果。
2、使EVA思想真正融入企業文化：要將EVA方法與企業的經營管理真正融合，首要前提就是將EVA思想融入企業文化當中。首先要強化管理者的EVA意識，領會EVA思想，其次，對員工進行系統的EVA的培訓，明確提高EVA的途徑。再者，基于企業的發展情況，不斷完善企業的業績評價體系。因此，對于EVA的學習和研究是一個長期的過程，要不斷總結經驗、教訓，這樣才能真正領會EVA的思想。
3、保證EVA指標評價實施的獨立性：企業必須給EVA實施部門以足夠的獨立性。一旦EVA的實施受到不利因素的牽制，其指標的制定、權重的選擇、辦法的實施都會受到影響，從而必然影響企業的業績考核。另外，在實施EVA時必須保持客觀公正的立場，否則整個業績評價體系就達不到預期的效果。
4、提高企業會計信息質量：提高企業會計信息質量，尤其是提高會計報表信息的可靠性，具體可以從下幾個方面著手: 首先，采取包括法律、法規在內的措施，鼓勵企業實施企業內部控制制度，加強監督，減少企業財務制度的漏洞；其次，完善違法、違規行為的懲處機制，加大違法違規者的成本；最后，提高會計人員的業務素質，加強會計人員的職業道德建設。
5、結合自身情況，適當調整：企業而應該在領會EVA思想的基礎上，借鑒成功經驗，結合自身情況進行適當的調整。首先，在進行會計調整時，應選擇對評價結果有重大影響的項目進行調整，排除那些導致會計信息失真的因素，科學地衡量企業業績。另外，定期考察企業當前的狀況，對調整項目進行合理地修改。其次，企業在引入EVA業績評價體系的同時，應該充分考慮內部、外部的各項因素，對EVA評價體系進行適當修正，將EVA與其它財務指標以及非財務指標相結合，合理設置EVA在整個企業業績評價體系中所占的比重。
6、優化公司治理結構：在我國，包括上市公司在內的大型企業往往是以國有產權為主導的治理結構，一股獨大的現象十分普遍，經理層大多是通過行政或行政干預產生的。因此，經理層人員往往注重在其任期內公司的業績，容易出現短期行為。這就要求我們應該加快產權改革步伐，推動國企企業完善現代企業制度。
7、優化外部社會環境，提高資本市場的成熟程度：政府應當為EVA的本土化發展營造一個良好的外部市場環境，如:減少對國有股和法人股進入市場流通的限制；抑制投機行為，倡導理性投資；鼓勵公正、合法的中介機構發展；引導投資者將資金投放到具有競爭力的企業中，提高證券市場的成熟程度；減少政府對資本市場的干預，建立以價值為導向的市場制度和企業運作環境。
五、結束語
綜上所述，經濟增加值指標作為一種全新理念的業績評價工具，不僅能夠更加科學、真實地衡量企業經營狀況，同時有助于企業提升價值創造能力，有利于企業的長遠發展。但是由于我國資本市場、公司治理機制尚未完善，經濟增加值指標在我國的應用效果并不顯著，需要研究者、企業管理者及政府合力探索出符合我國客觀實情的應用方法，將經濟增加值理念融入本土特色，更好地服務于我國社會主義經濟的發展。
參考文獻：
[1]池國華,EVA管理業績評價系統模式[M].北京:科學出版社,2008.
[2]郝洪,楊令飛.國資委經濟增加值（EVA）考核指標解讀[J].國際石油經濟.2010(4):26-29.
[3]方啟來,呂回.基于經濟增加值（EVA）的企業價值管理探析[J].會計之友,2010(12):16-19.
[4]池國華.對EVA原理的解讀與應用思考[J].財務與會計,2013(1):14-17.
[5]岳亮,姜德杰,曹秀俊. EVA經濟內涵及其應用性分析[J].財務與會計,2013(7):26-27.
論文摘要：為了表示旅游業在國民經濟中的地位，學術界和業界普遍采用“旅游總收入占國內生產總值的百分比”這一指標.本文在對旅游產業進行界定及分析其特點的基礎上，指出了上述說法的不科學性，并應用增加值這一較為科學的指標，對黑龍江省2000年的旅游增加值進行了測算，旨在對黑龍江省旅游業今后的發展提供一些有意義的參考.
0 引言
旅游業作為一個新興的產業部門，半個世紀以來獲得了飛速的發展，它以不斷增長的規模及產值對世界經濟發展起到了巨大的推動作用.1998年12月，國家將旅游業列為國民經濟發展新的增長點，目前全國許多省、市、地區也將旅游業作為經濟發展的龍頭或支柱產業予以優先發展，旅游業對國民經濟的貢獻可見一斑.因此如何科學、合理地表示旅游業對國民經濟的貢獻就顯得非常必要.
1 旅游產業的界定
關于旅游產業的構成，國內外有許多觀點，在認識上一直存在著分歧.《國家統計調查制度》有關旅游業的說明中指出“旅游業包括經營旅游業務的各類旅行社和旅游公司等的活動.不包括卡拉OK歌舞廳、電子游戲廳、游樂園(場)、夜總會等活動”.很明顯，在這一劃分方法中，旅游業僅指旅行社業.《中國旅游統計年鑒》(副本)中旅游業包括了旅游管理機構、旅行社、旅游涉外飯店、旅游車船公司、旅游商貿服務公司和其它旅游企業.世界旅游理事會(WTTC)提出了“旅游經濟”(廣義旅游業)的概念，它包括間接受到旅游業影響的行業.Mikkleton在《TourismMarketing》中認為:旅游業由住宿接待部門、游覽場所經營部門、交通運輸部門、旅游業務組織部門、目的地旅游組織部門五部分組成.Lundberg在《Tourism Economics》中認為:旅游業由餐館、住宿設施、交通設施、雜類、旅游點開發、娛樂設施、旅游研究、旅游吸引物、促進旅游者、政府辦事機構這十部分組成.傳統的“六要素論”認為旅游業指旅游活動中的食、住、行、游、購、娛這六要素相對應的餐飲、旅館、交通、旅游景區(景點)、旅游住宿設施、購物商店和娛樂場所等部門[1].另外，世界旅游組織(WTO)在開展旅游衛星帳戶(TSA)的過程中，提出了從供給方確定旅游產品和旅游業的核心思想，并提出旅游特征產品、旅游相關產品及代表兩者總和的旅游整體產品的概念.并且，它可以計算出旅游業的增加值，旅游商品的供求關系，旅游業方面的就業率，以及通過賣商品給游客所帶來的間接稅收.
上述關于旅游產業界定的觀點，均有其可取之處，也有一定的局限性.有的是所包括的范圍過窄，即所謂的“局限論”.該觀點將旅游業中的個別行業作為旅游業整體來對待.如《國家統計調查制度》及《中國旅游統計年鑒》中的劃分.有的是所括范圍過寬，即所謂的“寬泛論”.該觀點認為只要和旅游相關的產業，都應劃入旅游業的范圍中.這種觀點以世界旅游理事會為代表.但不論是那種觀點，其劃分方法均是為了研究或實際工作的需要.它們有兩個共同點:一是旅游產業是一項綜合性、關聯性極強的產業.它以傳統六要素“食、住、行、游、購、娛”為基礎，可輻射一系列部門，帶動一系列相關產業鏈條，涉及國民經濟的許多部門(見圖1).二是旅游產業不同于傳統意義下的產業(所有生產相同產品的單個企業的集合)，它是松散的綜合產業體系，除旅行社業外，它是其它有關部門和行業的邊緣組合，而不是獨立的產業部門.
基于以上兩個特點就給旅游產業產值的統計帶來相當的難度.一般地衡量三大產業產值有三個主要指標——總產值、增加值、凈值.總產值包含了對中間投入的重復計算，不能客觀地反映各產業的真實貢獻.增加值從總產值中剔除了中間消耗部分，可以解決重復計算問題，從而真實地反映各產業對國民經濟的貢獻.
目前我國對旅游產業對國民經濟的貢獻，大部分采用的是“旅游總收入相當于國內生產總值的百分之幾”這樣的說法.它把兩個不存在部分與整體關系的數據硬扯在一起，雖可達到夸大旅游業比重以促使人們關注旅游業的效果，但卻是一種極不科學的說法，容易造成對國內生產總值的誤解.所以不應該用總收入所占的比重來說明旅游業在國民經濟中的地位，而應該采用增加值這一指標.
2 旅游增加值的測算方法
為了客觀評價旅游業在國民經濟中的地位，有必要界定并計算旅游增加值.按我國國民經濟統計口徑，旅游活動主要涉及交通、郵電、商業、飲食業和社會服務業這5個第三產業部門.因為這些部門的產品只有一部分投入旅游消費，所以其增加值需要按一定的比例剝離出旅游者消費的部分，計入旅游增加值中.我們把含旅游消費的服務行業提供的增加值中旅游者消費部分所占的比重稱為旅游消費剝離系數.關于旅游消費剝離系數的計算，我們借鑒華南師范大學經濟研究所李江帆和中山大學管理學院旅游管理系李美云的計算方法，具體為:根據相應行業的增加值率把旅游總收入中的購物、飲食、交通、郵電通訊、社會服務(含住宿、游覽娛樂和其它服務)的總產值數折算為增加值數，再把這些增加值與該行業全部增加值的比例作為旅游消費剝離系數[2].
3 黑龍江省旅游增加值的測算
根據黑龍江省統計年鑒2001年數據，分別求出商業、飲食業、交通運輸業、郵電通訊業、社會服務業的總產值增加值率(增加值占總產值的百分比).見表1.
假定以上增加值率在其行業內部是均質并穩定的，在這一前提下，我們進行旅游增加值的測算.為獲得基礎資料，本課題組進行了黑龍江省旅游消費調查統計，共發放問卷2500份，據調查結果在黑龍江省旅游消費總額中，商業購物占18.92%、飲食占12.21%、交通運輸占21.65%、郵電通訊占3.6%、住宿占14.81%、游覽娛樂占28.81%.見表2.為與國家統計口徑保持一致，將住宿、游覽娛樂合為社會服務業，黑龍江省2000年旅游業總收入為136.89億元[3]，那么，據上述比值可得出2000年旅游業總收入的內部構成為:商業25.90、飲食16.71、交通29.64、郵電通訊4.93、社會服務業59.71，見表3.
增加值=總產值x增加值率，把總收人折算為增加值，求出相關行業增加值中被游客消費部分:商業服務增加值17.28、飲食業增加值5. 82，郵電通訊業增加值2. 61、交通增加值20. 62、社會服務業增加值27. 96，旅游增加值為各部分增加值之和，黑龍江省2000年旅游業增加值為74. 29億元，見表4.根據統計年鑒的數據，求出相關行業用于游客消費部分的增加值占該行業全部增加值之比，得出黑龍江省2000年旅游消費剝離系數，見表
計算出消費剝離系數后就可以從橫向上大致推算全國其他省市的旅游增加值，或從縱向上推算黑龍江省今后的旅游增加值.2000年黑龍江省國內生產總值為3253億元[3]，據本文計算，旅游業增加值為74.29億元，占全省國內生產總值的2.3%.
4 結語
以上計算是在假定旅游業所涉及的行業內部增加值率穩定的前提下進行的，旅游總收入構成是根據本課題組進行的抽樣調查統計得出的，基于這兩點原因，應該指出，我們的計算尚有一定的局限性.但在旅游業增加值的計算尚未普及的情況下，按現行統計體系和目前能收集到的資料來看，這一計算還是較為客觀的.2000年黑龍江省旅游業增加值占國內生產總值的顯然根據旅游業總收入計算的4.2%在較大程度上夸大了旅游業對黑龍江省經濟發展的貢獻，這樣雖然可以引起決策者的關注，從而在一定程度上促進旅游業的發展，但從長遠看這種說法不利于客觀、真實地把握旅游業在黑龍江省國民經濟中的地位及發展趨勢;不利于分析旅游業與其它相關產業的關聯度，從而采取相應的措施進一步擴大以旅游需求為重點的內需，推動旅游業這一新經濟增長點的發展.因此有必要科學地測算或統計旅游增加值.
參考文獻
1 林南枝，陶漢軍.旅游經濟學.南開大學出版社，2000，6
論文摘要：國民經濟核算的主要指標是國內生產總值，而國內生產總值具有3種計算方法，即生產法、收入法和支出法。對現有的核算方法進行了分析和評價，并提出了改進意見。
1國民經濟核算的含義和功能
1．1國民經濟核算的含義
國民經濟核算是運用統計指標及其體系，對一定范圍和一定時間的人力、物力、財力資源與利用所進行的計量；對生產、分配、交換、消費所進行的計量；對經濟運行中形成的總量、速度、比例、效益所進行的計量等。廣義來講，國民經濟核算包括統計核算、會計核算、業務核算，它們相輔相成。分工協作，有機地組成國民經濟核算體系；狹義來講，國民經濟核算僅指國民經濟綜合平衡統計核算。
國民經濟核算的目的是為經濟行為監測、經濟分析、國際比較、政策分析和制定以及宏觀經濟調控和管理服務。國民經濟核算方法是試圖通過系統地規范概念、分類、核算原則、表現方式及邏輯關系，更好地實現對國民經濟運行過程的統計描述。
1．2國民經濟核算的功能
作為國民經濟統計方法，國民經濟核算對我國的宏觀經濟管理和微觀經濟決策都具有重要作用，主要表現在以下方面：
首先，國民經濟核算能夠有效反映國民經濟運行狀況。國民經濟核算通過一系列科學的核算原則和方法把描述國民經濟各個方面的基本指標有機地組織起來，采用大量信息的國民經濟核算體系，對計劃、決策的確定和執行起著重要的咨詢、服務與監督作用。其次，國民經濟核算是宏觀經濟管理的重要依據。國民經濟核算提供了關于整個國民經濟運行狀況的系統數據，是制定宏觀經濟管理所需規劃、計劃和政策的重要依據。國民經濟核算所提供的有關生產、收入分配、消費、投資等方面的基礎數據，為宏觀經濟管理的中長期規劃和年度計劃，以及財政政策、金融政策、產業政策、收入分配政策等一系列經濟政策的制定提供了重要依據。再次，國民經濟核算是微觀決策的重要依據。隨著社會主義市場經濟的發展，企業和個人對生產、消費和投資決策的需求增強，國民經濟核算部門能否提供準確和豐富的國民經濟核算信息直接影響到決策的科學性。通過對各種不同類型經濟統計的基本概念、基本分類和指標設置提出統一要求，國民經濟核算使得這些經濟統計在滿足其要求的同時，實現彼此之間的相互銜接，使整個經濟統計形成一個統一的整體。
2我國國民經濟核算的方法
國內生產總值(gdp)與國民生產總值(gnp)是兩個既有聯系又有區別的指標，兩者都是核算社會生產成果和反映宏觀經濟的總量指標，只是計算口徑不同。國內生產總值是指一個國家或地區范圍內反映所有常住單位生產活動成果的指標。國民生產總值是指一個國家或地區范圍內的所有常住單位，在一定時期內實際收到的原始收入價值的總和。國民生產總值可以用國內生產總值加上本國常住單位從國外得到的凈要索收入計算取得。國內生產總值與國民生產總值之間的主要區別在于，前者強調的是創造的增加值，而后者強調的是獲得的原始收入。一般來說，各國的國民生產總值與國內生產總值兩者相差數額不大，除非某個國家在國外有大量的投資和大批勞動力，該國的同民生產總值可能會大于國內生產總值。
在實際核算中，國內生產總值有3種計算方法，即生產法、收入法和支出法。3種方法分別從不同的方面反映國內生產總值及其構成。生產法是從貨物和服務活動在生產過程中形成的總產品人手，剔除生產過程中投入的中間產品價值，得到新增價值的方法。核算公式為：增加值=總產出一中間投入。收入法也稱分配法，是從生產過程創造的收入角度對常住單位的生產活動成果進行核算。核算公式為：增加值=勞動者報酬+固定資產折舊+生產稅凈額+營業盈余。支出法是指一個國家(或地區)所有常住單位在一定時期內用于最終消費的資本形成總額以及貨物和服務的凈出口總額，它反映本期生產的國內生產總值的使用及構成。支出法是從最終使用角度來反映國內生產總值最終去向的一種方法。核算公式為：增加值=總消費+總投資+出口一進口一國內生產總值。
3我國國民經濟核算方法評析
3．1各種國民經濟核算方法的評價
以上3種國民經濟核算方法，無論是從生產，收入(分配)和支出的哪一個角度核算，理論上結果都應該是一致的。但在實際操作中由于資料來源不同，計算結果會出現某些差異，這種差異稱之為統計誤差，而在統計學上。是允許出現一定范圍內的統計誤差的。根據資料的來源情況，目前在國內生產總值的3種計算方法中采用收入法的國家較多，其實3種方法可以同時并用，相互驗證。對目前由國民經濟核算方法等構成的體系應從以下兩方面來認識。
首先，國民經濟核算體系是一個巨大的方法庫。國民經濟核算乃至整個統計，除本身自成體系形成一套獨特的方法體系外。對于經濟研究也提供了一種可供選擇的方法論。國民經濟指標在各層次問、各部門間的數量關系透視了社會經濟的各種關系。具體說來，國民經濟核算體系將微觀經濟原理與宏觀經濟理論相結合，綜合運用統計、會計和數學方法，系統地測算某一時期內一國(地區、部門)的各經濟主體的經濟活動，包括這些活動的結果，各種重要的總量指標及有關的組成要素。其次，國民經濟核算體系是一個宏大的信息庫或資料庫。國民經濟核算創立了一個基于大量經濟分析水平之上的系統數據庫，這些經濟分析包括不同經濟活動類型的分析、通貨膨脹分析、經濟結構分析、增長分析，特別是用于各國之間的比較。
3．2國民經濟核算方法的改進
