發(fā)布時(shí)間：2024-02-01 17:13:12
序言：寫(xiě)作是分享個(gè)人見(jiàn)解和探索未知領(lǐng)域的橋梁，我們?yōu)槟x了8篇的海洋經(jīng)濟(jì)價(jià)值樣本，期待這些樣本能夠?yàn)槟峁┴S富的參考和啟發(fā)，請(qǐng)盡情閱讀。
（1.葫蘆島市海洋與漁業(yè)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，遼寧 葫蘆島125000；
2.葫蘆島市水產(chǎn)技術(shù)推廣站，遼寧 葫蘆島125000）
摘要：利用原子熒光光度法測(cè)定2013年興城邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)的海水、沉積物和養(yǎng)殖貝類樣品中砷含量，對(duì)該養(yǎng)殖區(qū)砷污染狀況及貝類消費(fèi)健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。測(cè)得該海水增養(yǎng)殖區(qū)海水砷含量范圍在0.149～1.74 μg/L；沉積物砷含量范圍在1.50～2.63 mg/kg；養(yǎng)殖貝類砷含量為0.006 75 mg/kg，均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。所產(chǎn)食用貝類砷攝入量占JECFA制定的砷暫定每周可耐受攝入量PTWI值的0.002%；無(wú)機(jī)砷攝入量占PTWI值的0.005%。結(jié)果表明，遼東灣興城海域所產(chǎn)貝類對(duì)消費(fèi)者引起的砷暴露健康風(fēng)險(xiǎn)很小。
關(guān)鍵詞 ：砷；無(wú)機(jī)砷；養(yǎng)殖貝類；增養(yǎng)殖區(qū)
砷是一種常見(jiàn)的有毒有害元素，砷元素在自然界中以多種不同的化合物形式存在，其中無(wú)機(jī)砷毒性最大。砷在海水和底質(zhì)中不能被微生物降解而消除，只能以不同形態(tài)在水、底質(zhì)和生物體之間相互遷移轉(zhuǎn)化，并通過(guò)食物鏈逐級(jí)積累、放大從而達(dá)到危害人體健康的水平[1-2]。目前相關(guān)國(guó)際組織規(guī)定了砷或無(wú)機(jī)砷的最高限量以保護(hù)公眾安全。
興城市邴家灣海水養(yǎng)殖區(qū)主要養(yǎng)殖生物為紫貽貝，養(yǎng)殖區(qū)面積約1 926.4 hm2，養(yǎng)殖方式為粗放式浮筏養(yǎng)殖。本研究監(jiān)測(cè)了該海水增養(yǎng)殖區(qū)的海水、沉積物及養(yǎng)殖貝類體內(nèi)的砷含量，分析了此漁業(yè)環(huán)境中砷污染狀況，對(duì)所產(chǎn)貝類使消費(fèi)者引起的砷暴露風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
1材料與方法
1.1樣品的采集與測(cè)定方法
在興城邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)設(shè)置XY-1～XY-7七個(gè)站位，其中XY-1～XY-6為個(gè)養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)監(jiān)測(cè)站位，XY-7為在養(yǎng)殖區(qū)外1 000 m范圍內(nèi)設(shè)置的對(duì)照站位，如圖1所示。海水采樣分為表、底兩個(gè)層次。表1詳細(xì)列出各站位地點(diǎn)、采樣時(shí)間和采樣內(nèi)容。
利用原子熒光法對(duì)海水、沉積物、養(yǎng)殖貝類樣品的砷進(jìn)行測(cè)定。測(cè)定使用儀器為XGY-1011A型原子熒光光度計(jì)。所有樣品的采集和分析方法均嚴(yán)格按照《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》[3]進(jìn)行。
1.2砷污染狀況及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法
1.2.1砷污染狀況評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)環(huán)境砷污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)方法采用《海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程》[4]單因子污染指數(shù)評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)[5]；《海洋沉積物質(zhì)量》(GB18668-2002)[6]；《海洋生物質(zhì)量》(GB18421-2001)[7]。
1.2.2砷健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn)砷健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用JECFA制定的總砷暫定每周可耐受攝入量(PTWI)值為0.050 mg/(kg·bw)，無(wú)機(jī)砷PTWI值為0.015 mg/(kg·bw) [8]。根據(jù)2000年中國(guó)總膳食研究成果[9]，北方一區(qū)(黑龍江省、遼寧省、河北省)水產(chǎn)類膳食砷攝入量為0.04 μg/(kg bw·d)，水產(chǎn)類外的膳食砷攝入量為3.46 μg/(kg bw·d)；水產(chǎn)類膳食無(wú)機(jī)砷攝入量為0.02 μg/(kg bw·d)，水產(chǎn)類外的膳食無(wú)機(jī)砷攝入量為1.46 μg/(kg bw·d)。參考《中國(guó)居民膳食營(yíng)養(yǎng)素參考攝入量》[10]成年男子體重選用63.0 kg。評(píng)價(jià)無(wú)機(jī)砷含量以砷含量作為估算，且水產(chǎn)類膳食消費(fèi)量按100 g(貝肉)/(人·d)。
2結(jié)果與討論
2.1海水、沉積物和養(yǎng)殖貝類砷含量
如表2所示，2013年興城邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)共采集海水樣品56項(xiàng)砷水平在0.149～1.74 μg/L之間。被調(diào)查的4個(gè)月份中，海水中砷各月份平均含量從高到低的排列順序?yàn)?0月＞5月＞8月＞7月。沉積物砷水平在1.50×10-6～2?63×10-6之間。8月被監(jiān)測(cè)的4個(gè)沉積物站位中，砷含量從高到低的排列順序XY-7＞XY-3＞XY-5＞XY-6。選取XY-5站位采集紫貽貝，測(cè)得貝類鮮重砷含量為0.006 75 mg/kg。
2.2海水、沉積物和養(yǎng)殖貝類砷污染指數(shù)
根據(jù)2013年興城邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測(cè)結(jié)果分別計(jì)算各介質(zhì)砷污染指數(shù)見(jiàn)表3。
結(jié)果表明，邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)海水、沉積物與養(yǎng)殖貝類尚未受到砷的污染，符合養(yǎng)殖水域環(huán)境質(zhì)量要求。
2.3食用貝類砷和無(wú)機(jī)砷攝入量估算
2013年興城邴家灣海水增養(yǎng)殖區(qū)貝類砷含量為0.006 75 mg/kg，該養(yǎng)殖區(qū)貝類產(chǎn)品消費(fèi)者砷攝入量估算值見(jiàn)表4。
以砷含量作為無(wú)機(jī)砷含量，并按100 g(貝肉)/(人·d)計(jì)算，食用貝類的砷或無(wú)機(jī)砷攝入量為0.68 μg/(人·d)，占JECFA相應(yīng)ADI值的0.002%～0.005%；若水產(chǎn)類膳食以貝類計(jì)算，居民膳食砷或無(wú)機(jī)砷總攝入量占JECFA相應(yīng)ADI值的0.009%和0.016%。食用該養(yǎng)殖貝類消費(fèi)者攝入量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于JECFA推薦的PTWI值，此貝類消費(fèi)者引起砷暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)很小。
3結(jié)論
2013年遼東灣興城海域增養(yǎng)殖區(qū)海水砷含量符合第一類國(guó)家海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，沉積物砷含量符合第一類國(guó)家海洋沉積物標(biāo)準(zhǔn)，所產(chǎn)貝類砷含量符合第一類國(guó)家海洋生物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果表明，該養(yǎng)殖區(qū)海水、沉積物和養(yǎng)殖生物均未受到砷污染，可以滿足貝類增養(yǎng)殖生產(chǎn)，符合養(yǎng)殖水域環(huán)境質(zhì)量要求。
遼東灣興城海域增養(yǎng)殖區(qū)所產(chǎn)貝類符合有關(guān)國(guó)際組織對(duì)砷或無(wú)機(jī)砷限量要求，對(duì)食用該養(yǎng)殖貝類消費(fèi)者引起砷暴露的健康風(fēng)險(xiǎn)很小。
參考文獻(xiàn)：
[1] 劉天紅，王穎，于曉清，等.重金屬砷對(duì)黃海、渤海主要幾種經(jīng)濟(jì)貝類影響的研究進(jìn)展[J].水產(chǎn)學(xué)雜志，2011.24(2):57-60
[2] 席英玉，楊妙峰.湄洲灣水域海水、沉積物中砷及重金屬的含量分析[J].福建水產(chǎn),2011,33(4):9-12
[3] GB 17378-2007,海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008
[4] 王立俊.海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程[Z]北京:國(guó)家海洋局,2002
[5] GB/T 3097-1997,海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1998
[6] GB 18668-2002,海洋沉積物質(zhì)量[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002
[7] GB 18421-2001,海洋生物質(zhì)量[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002
[8] JECFA,Summary and conclusions of the 61ST Meeting of the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives[R].JECFA/61/SC,Rome,Italy. 2003
[9] 李筱嶶，高俊，王永芳，等. 2000年中國(guó)總膳食研究－膳食砷攝入量[J].衛(wèi)生研究,2006,35(1):63-66
關(guān)鍵詞 非線性；生態(tài)服務(wù)功能；生態(tài)服務(wù)價(jià)值；消浪護(hù)岸功能：互花米草
中圖分類號(hào) F062.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào)1002-2104(2009)03-0125-04
海岸帶地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)為人類活動(dòng)提供了多種服務(wù)功能，是人類生存和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要場(chǎng)所。然而在過(guò)去的二三十年時(shí)間，海岸帶生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)不斷惡化和退化的趨勢(shì)，并進(jìn)一步影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)此，迫切需要了解和認(rèn)識(shí)海洋生態(tài)系統(tǒng)對(duì)當(dāng)今和未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，才能在政策制定和海洋管理過(guò)程中，達(dá)到資源的合理分配和利用。為此，選取互花米草(spartina alterni-flora)鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，通過(guò)建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能與其經(jīng)濟(jì)價(jià)值之間的非線性關(guān)系模型，對(duì)杭州灣南岸區(qū)域互花米草資源價(jià)值量進(jìn)行定量研究，從而確定互花米草鹽沼生態(tài)資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù)面積。
1 非線性關(guān)系模型的建立
采用Barbier的非線性關(guān)系理論，建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的分布面積與其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的非線性關(guān)系模型。其非線性關(guān)系模型建立方法如下：
首先，在綜合大量有關(guān)互花米草消浪護(hù)岸功能實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)互花米草消浪效果與其種植寬度關(guān)系分析，結(jié)果表明互花米草的消浪效果在垂直海岸線方向上隨著種植寬度距離的減小，且呈現(xiàn)二次或指數(shù)的線性回歸遞減趨勢(shì)。從線性回歸分析的結(jié)果中，選取回歸效果最佳的一組數(shù)據(jù)附圖1(也就是R2值最高的)作為建立模型的原始數(shù)據(jù)，并根據(jù)公式(1)，得到波浪消浪比例的變化：
k=1-h1/h (1)
公式(1)中K為波浪通過(guò)互花米草后波浪的消浪比例；h1和h2分別為沿波浪傳播方向互花米草的終了和起始斷面處的波高。經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)換，得到波浪衰減率K與互花米草種植寬度B的關(guān)系曲線，見(jiàn)圖1(0≤K≤1)。
其次，在上述互花米草種植寬度與其波浪消浪比例的非線性關(guān)系的基礎(chǔ)上，建立互花米草消浪護(hù)岸功能價(jià)值與其分布面積之間的非線性關(guān)系。假設(shè)互花米草分布的寬度是一定的，均勻的沿海岸線100 km分布，通過(guò)圖1中波浪消浪的比例變化趨勢(shì)反映互花米草消浪護(hù)岸功能價(jià)值的比例變化趨勢(shì)，其轉(zhuǎn)化公式為：
vi=vi-1++[A×S×(Ki-Ki-1-) (2)
公式(2)中，vi是消浪護(hù)岸服務(wù)功能的價(jià)值；A是單位面積消浪護(hù)岸服務(wù)功能的價(jià)值；s是互花米草研究區(qū)域的面積；Ki是波浪消浪比例。通過(guò)公式(2)得互花米草分布面積與其消浪護(hù)岸功能價(jià)值間的非線性變化關(guān)系。
最后，根據(jù)互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)消浪護(hù)岸功能價(jià)值與其分布面積的關(guān)系，計(jì)算互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域內(nèi)的資源總價(jià)值，從而，構(gòu)建互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)分布面積與其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值之間的非線性關(guān)系模型。
2 非線性關(guān)系理論的應(yīng)用――以杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為例
互花米草是我國(guó)沿海潮灘分布面積最廣的鹽沼植被，在減緩和防止海灘生態(tài)系統(tǒng)退化、恢復(fù)和重建受損海灘生態(tài)系統(tǒng)中作用重要。但對(duì)于海產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，互花米草的擴(kuò)展則對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的增長(zhǎng)具有負(fù)面影響(例如：減少可用于養(yǎng)殖的海灘面積)，從而也成為當(dāng)前生產(chǎn)部門(mén)和學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。互花米草及其生態(tài)系統(tǒng)到底是影響海產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的負(fù)面作用大，還是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作用大，至今沒(méi)有得到共識(shí)。其主要原因就在于對(duì)互花米草對(duì)灘涂養(yǎng)殖業(yè)的影響無(wú)法進(jìn)行定量研究。因此本文選擇杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為案例進(jìn)行定量研究。杭州灣為錢(qián)塘江口延伸的河口灣，為一喇叭口形狀的河口海灣，地處亞熱帶海洋性季風(fēng)區(qū)，地理位置為29°58'27''～30°51'30''N，120°54'30"～121°50'48"E。杭州灣南岸濱海平原位于滬、杭、甬經(jīng)濟(jì)金三角的中心地帶，是中國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，生態(tài)特征以互花米草群落、海三棱蕉草群落和蘆葦群落為優(yōu)勢(shì)種，面積分別為5258 hm2，656 hm2，330 hm2。它不僅是世界珍稀瀕危物種黑嘴鷗的主要遷徙停息地，也是中國(guó)南北濱海濕地的分界線，因此，杭州灣南岸濕地資源具有明顯的稀缺特征，具有極高的研究和保護(hù)價(jià)值。隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快，圍墾灘涂擴(kuò)大土地面積的需求日益迫切，大量灘涂被開(kāi)墾成農(nóng)田或水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)。根據(jù)浙江省圍墾局規(guī)劃2006―2025年全省將圍墾灘涂3.39×104hm2，圍墾前后生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能效益顯著下降，而濕地作為生物棲息地的生態(tài)效益則由61％降至3％，生物多樣性將受到嚴(yán)重破壞。
杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)不僅提供互花米草和底棲動(dòng)物等直接物質(zhì)產(chǎn)品(直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值)，而且還具有消浪護(hù)岸、促淤造陸、固定CO2、釋放O2、庇護(hù)所及基因資源、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)貯存和循環(huán)、凈化環(huán)境、減輕海洋污染等服務(wù)功能(間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值)。根據(jù)2005年的數(shù)據(jù)，杭州灣南岸互花米草鹽沼面積為38 km2，為了便于本案例的研究，假設(shè)杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)沿海岸線100 km分布，其垂直海岸線向海一面的種植寬度為350 m，則總面積為35 km2。按李加林等提及的杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值600萬(wàn)元計(jì)算，可以得出互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)直接提供的物質(zhì)產(chǎn)品單位面積價(jià)值為15.633萬(wàn)元。從圖1中可以看出，當(dāng)波浪經(jīng)過(guò)200 m互花米草種植寬度時(shí)，可消去約80.0％的波高，種植寬度為300 m時(shí)，可消去超過(guò)90.0％以上的波高，可以使原設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)20年一遇的海堤安全高度降低2 m以上，護(hù)花米草消浪效果明顯，具有顯著的消浪護(hù)岸功能。因此選擇生態(tài)系統(tǒng)管理方法中的替代成本法(Replacement cost，RC)對(duì)互
花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)消浪護(hù)岸功能價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，即通過(guò)計(jì)算可用于降低海堤設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)所節(jié)省的費(fèi)用或海堤遭受破壞后所需的海堤修理費(fèi)用來(lái)代替其消浪護(hù)岸功能的價(jià)值。運(yùn)用降低海底設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)省的費(fèi)用計(jì)算其消浪護(hù)岸價(jià)值為2250萬(wàn)元，根據(jù)其消浪護(hù)岸功能價(jià)值與其面積問(wèn)的線性關(guān)系計(jì)算得互花米草消浪護(hù)岸功能單位面積價(jià)值為58.624萬(wàn)元。南美對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)在蕭山地區(qū)的每667 m2養(yǎng)殖收益在3000～6000元不等，本文取3000元／667 m2計(jì)算，其單位面積價(jià)值為450萬(wàn)元。
根據(jù)公式(1)和(2)及單位面積互花米草消浪護(hù)岸功能的價(jià)值，建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)面積與其消浪護(hù)岸功能價(jià)值之間的非線性關(guān)系，得表1。
本文將互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值主要分成三部分進(jìn)行分析：第一部分為直接物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值(主要由植株和底棲動(dòng)物兩部分組成)；第二部分為消浪護(hù)岸價(jià)值(由于消浪護(hù)岸功能價(jià)值在護(hù)花米草生態(tài)系統(tǒng)總價(jià)值中占主導(dǎo)作用，因此關(guān)于消浪護(hù)岸價(jià)值以外的其他間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值在本文中不做研究)；第三部分為將互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換成對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)帶來(lái)的收益。分別對(duì)上述三部分生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果如圖2所示。結(jié)果表明當(dāng)互花米草的面積為25.4 km2，對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)的面積為9.6 k2時(shí)，該區(qū)域資源價(jià)值量的評(píng)估值最高，為2626.7萬(wàn)元。
3 討論與展望
為了更好地反映“非線性”理論的優(yōu)點(diǎn)，在已有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，采用原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估方法，建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)分布面積與其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值之間的關(guān)系模型(見(jiàn)圖3)，并對(duì)該兩種模型計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
如圖3所示，若不考慮互花米草的消浪護(hù)岸功能價(jià)值隨其分布面積呈非線性關(guān)系，單純以追求經(jīng)濟(jì)效益為目的時(shí)，將35km2互花米草生態(tài)系統(tǒng)全部改為對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)，則該生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1575萬(wàn)元，單純的以保護(hù)互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為目的時(shí)，其資源總價(jià)值量為2598.9萬(wàn)元。運(yùn)用這種分析方法，使得我們?cè)趯?duì)護(hù)花米草鹽沼資源的開(kāi)發(fā)與保護(hù)中只能用“是或否”的管理方法進(jìn)行決策，或者對(duì)互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的資源實(shí)施完全保護(hù)，或者將該區(qū)域的互花米草資源全部改為對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)，而很難找到互贏互利的結(jié)合點(diǎn)。從結(jié)果上看，實(shí)施全面保護(hù)能夠?qū)崿F(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的最大化，任何將互花米草生態(tài)系統(tǒng)改建為對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)的做法都會(huì)導(dǎo)致該區(qū)域總經(jīng)濟(jì)效益的下降，因此在原有生態(tài)系統(tǒng)管理方法的框架內(nèi)，我們只能對(duì)該區(qū)域的互花米草資源進(jìn)行全面保護(hù)。
但是，本文通過(guò)互花米草自身消浪護(hù)岸功能與其種植寬度間存在的非線性關(guān)系，建立互花米草生態(tài)系統(tǒng)消浪護(hù)岸功能價(jià)值與其分布面積的模型(見(jiàn)圖2)。當(dāng)互花米草的面積為25.4 km2，對(duì)蝦養(yǎng)殖場(chǎng)的面積為9.6km2時(shí)，該區(qū)域資源價(jià)值量的評(píng)估值最高，為2626.7萬(wàn)元，單位面積資源價(jià)值量為75萬(wàn)元。雖然互花米草的消浪護(hù)岸功能價(jià)值在其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值中起主導(dǎo)作用，但是從圖2和圖3的對(duì)比中可以看出，這種非線性的關(guān)系并沒(méi)有使互花米草消浪護(hù)岸功能的價(jià)值發(fā)生劇烈的波動(dòng)，其結(jié)果是可靠的。實(shí)踐證明，對(duì)互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)面積不超過(guò)其總面積的27％，即可實(shí)現(xiàn)該區(qū)域資源價(jià)值的最大化，因此，互花米草生態(tài)系統(tǒng)與其面積間非線性關(guān)系模型的建立可為我國(guó)互花米草資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)的量化管理決策提供科學(xué)依據(jù)。
（浙江海洋學(xué)院，浙江 舟山 316000）
摘 要：隨著人們對(duì)海洋認(rèn)知程度的不斷提升，以及陸地資源開(kāi)發(fā)的局限性日趨顯現(xiàn)，海洋經(jīng)濟(jì)逐漸成為經(jīng)濟(jì)研究的重要領(lǐng)域，其中生態(tài)旅游作為一種新興的旅游方式，為海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了一條重要的途徑.海洋旅游資源的開(kāi)發(fā)要建立在環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益并存的基礎(chǔ)之上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與自然的和諧發(fā)展.在海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)中，如何客觀有效的度量旅游可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，通過(guò)定量分析的方式評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)效益，成為海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)的關(guān)鍵.本文結(jié)合溫州海洋生態(tài)旅游資源進(jìn)行詳細(xì)的分析.
關(guān)鍵詞 ：海洋經(jīng)濟(jì)；生態(tài)旅游；資源開(kāi)發(fā)；經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)；旅游價(jià)值
中圖分類號(hào)：F590.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-260X（2015）07-0082-03
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，旅游業(yè)成為當(dāng)今世界做大的產(chǎn)業(yè)集群，并在一定時(shí)期內(nèi)保持著旺盛的發(fā)展態(tài)勢(shì)，甚至在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)快速發(fā)展的趨勢(shì).從目前人們多樣化、多元化的旅行需求來(lái)看，旅游資源不僅局限于陸地的自然旅游資源與人文旅游資源，而且還應(yīng)保護(hù)廣闊的海洋生態(tài)旅游資源，并且海洋旅游資源以其巨大的發(fā)展?jié)摿Τ蔀槲磥?lái)一段時(shí)間內(nèi)世界旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分.海洋生態(tài)率開(kāi)發(fā)需要設(shè)計(jì)多個(gè)方面，不僅要保證其最根本的生態(tài)效益，還要求在可持續(xù)生態(tài)發(fā)展的前提下最大限度的實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益，因此針對(duì)海洋生態(tài)旅游資源的多層次經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)至關(guān)重要.
1 海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)的理論基礎(chǔ)
海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)的理論體系是實(shí)現(xiàn)海洋生態(tài)旅游高品質(zhì)、快速化發(fā)展的基礎(chǔ).在以往的相關(guān)理論研究中，人與自然關(guān)系理論、旅游系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)學(xué)理論、生態(tài)景觀理論是生態(tài)旅游的主要理論基礎(chǔ)，但隨著海洋生態(tài)旅游的快速發(fā)展，這些理論已經(jīng)不足有支撐和構(gòu)建其發(fā)展研究的理論框架，必須因素其他相關(guān)學(xué)科或延伸學(xué)科的理論進(jìn)行吸收和貫通，比如環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)、海洋旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)等交叉學(xué)科.
在旅游系統(tǒng)理論中，環(huán)城游憩帶理論雷普爾旅游系統(tǒng)觀使其代表性理論[1].北大教授吳必虎首次提出環(huán)城游憩帶理論，他認(rèn)為在大城市郊區(qū)200公里半徑以內(nèi)均可成為城市居民度假游憩的休閑空間，且十分適合短假期或周末出游.雷普兒的旅游系統(tǒng)模型同樣建立在旅游空間結(jié)構(gòu)上，與吳必虎的環(huán)城游憩帶理論具有相通之處，其更考慮旅行成本因素在旅游系統(tǒng)中的影響.
景觀生態(tài)學(xué)理論與海洋科學(xué)理論是有力支持海洋生態(tài)旅游的理論之一.景觀生態(tài)學(xué)是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的一個(gè)活躍的分支，它強(qiáng)調(diào)空間異質(zhì)性、尺度性與生態(tài)整體性[2].對(duì)于海洋生態(tài)旅游資源而言，首先應(yīng)尊重海洋景觀的固有資源與結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上完成自然性、異質(zhì)性的開(kāi)發(fā)，注重可持續(xù)性，避免認(rèn)為加工造成的生態(tài)質(zhì)量退化.
生態(tài)承載力理論是海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)中自然與經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的研究理論基礎(chǔ)，其一方面在旅游開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響上進(jìn)行理論闡述、另一方面對(duì)海洋生態(tài)資源的旅游承載力進(jìn)行深入研究，進(jìn)而達(dá)到生態(tài)可持續(xù)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)效益最大化之間博弈均衡.
2 溫州海洋生態(tài)旅游發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 海洋生態(tài)旅游資源概況
溫州是浙江南部的海濱城市，是浙江省沿海大市之一，具有豐富的海洋資源，其中海洋面積1.1萬(wàn)平方公里，幾乎與溫州市陸地面積相當(dāng).在溫州市的縣區(qū)地理位置分布中，全市11個(gè)縣區(qū)中9個(gè)為沿海縣區(qū)，其中還包括一個(gè)海島建制縣——洞頭縣.洞頭縣有100多個(gè)島嶼組成，具有豐富的海洋植物、海洋動(dòng)物資源，各種海洋文化景觀、海洋自然景觀、海洋人文景觀遍布在這些島嶼上，這共同構(gòu)成了豐富的海洋生態(tài)旅游資源.從海岸線的長(zhǎng)度來(lái)看，全市島嶼海岸線長(zhǎng)度達(dá)567.9公里，總共437個(gè)沿海島礁，據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中約有42個(gè)島嶼與大陸濱海區(qū)具有旅游開(kāi)發(fā)價(jià)值[3].在較為成熟的海洋旅游資源中，國(guó)家海洋自然保護(hù)區(qū)南麓列島、國(guó)家4A景區(qū)洞頭百島、世界古航標(biāo)·中國(guó)詩(shī)之島江心嶼、蒼南漁寮大沙灘、鹿城七都島、樂(lè)清沙門(mén)島等，都具有地方特色的旅游資源優(yōu)勢(shì).
總體來(lái)說(shuō)，溫州市海洋旅游資源中具有一定知名度且發(fā)展較為平穩(wěn)的資源中，有3個(gè)國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、10個(gè)省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、5處國(guó)家級(jí)森林公園、9處省級(jí)森林公園、2個(gè)省級(jí)旅游度假區(qū)，并且超半數(shù)以上分布在距海50公里的沿海區(qū).
2.2 存在的主要問(wèn)題
首先，雖然具備豐富的海洋生態(tài)旅游資源，但總體開(kāi)發(fā)程度、層次性不夠，多數(shù)景區(qū)還處于粗放型的開(kāi)發(fā)階段.一方面造成知名旅游景區(qū)品牌不足，另一方面造成海洋旅游資源保護(hù)力度不夠，出現(xiàn)了一定程度上的人為破壞.比如洞頭島、西門(mén)島、南麓島、大魚(yú)灣等資源基本處于培育與成長(zhǎng)之中，開(kāi)放層析較低，沒(méi)有系統(tǒng)的規(guī)劃.其次，海洋旅游衍生產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度不夠，沒(méi)有形成具有地方特色、海洋特色、地方品牌的旅游商品，尚未打造出特色鮮明的海洋旅游項(xiàng)目，沒(méi)有發(fā)揮出溫州市海洋海島旅游的特色與優(yōu)勢(shì).再次，海濱旅游基礎(chǔ)支撐力不足，缺乏海洋旅游開(kāi)發(fā)投入，以及旅游資源開(kāi)發(fā)規(guī)劃與管理制度，造成開(kāi)發(fā)模式多為粗放型，長(zhǎng)期來(lái)看容易造成資源破壞.此外，基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè)落后，資源整合不到位，嚴(yán)重缺乏海洋旅游專用碼頭、游艇等設(shè)施，接待客容量及接待能力有限.
3 海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益定量評(píng)價(jià)
3.1 定量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
隨著海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多元化，以及行業(yè)對(duì)資源評(píng)價(jià)研究的深入，海洋生態(tài)資源評(píng)價(jià)模式已由傳統(tǒng)的單因子模式轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘁蜃幽Ｊ剑嗟膶⑸鐣?huì)因素、文化因素、經(jīng)濟(jì)因素、旅游因素、生態(tài)因素等考量進(jìn)來(lái)，形成系列化的指標(biāo)評(píng)價(jià)模型[4].由于海洋生態(tài)旅游資源中的諸多因具有異質(zhì)性和不同的經(jīng)濟(jì)意義，使其你具備一般可比性，這就需要對(duì)這些因子進(jìn)行無(wú)量綱化處理，然后才能確定其在整體中所占的權(quán)重，進(jìn)而計(jì)算綜合評(píng)價(jià)分值[5].對(duì)海洋生態(tài)旅游資源進(jìn)行無(wú)量綱化的方法主要有以下幾種：
（1）闕值法，也叫臨界值法，是借助最大值、最小值、滿意值等特殊指標(biāo)與實(shí)際值相比而得到評(píng)價(jià)值的方法，正指標(biāo)計(jì)算函數(shù)為：
其中xij，opt為該指標(biāo)在所有時(shí)間取值中的最優(yōu)值.
（2）標(biāo)準(zhǔn)化方法，在存在多個(gè)變量時(shí)，為是各變量指標(biāo)存在可比性，先對(duì)不同組數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值進(jìn)行比較，從而確定指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)值[6].通常來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)化方法能夠有效的消除數(shù)據(jù)量綱的影響.標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算函數(shù)為：
（3）比重法，即指標(biāo)的實(shí)際值在指標(biāo)總之中的比重，其計(jì)算函數(shù)為：
3.2 評(píng)價(jià)方法的選擇
由于海洋生態(tài)旅游資源涉及到很多非量化指標(biāo)，而在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值中必須將這些指標(biāo)進(jìn)行量化，常用的量化方法有層次分析法、模糊賦分法、FUZZY綜合評(píng)價(jià)法、德?tīng)柗品ǖ葞追N[7].在我國(guó)海洋生態(tài)旅游資源經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)中，較常用的方法有層次分析法與德?tīng)柗品ǎ@些方法能夠有效的解決海洋生態(tài)旅游資源經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中一些無(wú)法完全量化的因子，解決問(wèn)題的本質(zhì)是將這些無(wú)量化的因子賦以相應(yīng)權(quán)重來(lái)表示其在綜合指標(biāo)中的重要性與地位.
（1）德?tīng)柗品ǎ卜Q專家咨詢法，是利用行業(yè)專家的意見(jiàn)來(lái)確定指標(biāo)因子的最終權(quán)重.德?tīng)柗品ㄍǔＰ枰卸嗝麑＜业囊庖?jiàn)，并且要求專家給予較為專業(yè)的評(píng)價(jià)，并且還要根據(jù)專家的領(lǐng)域地位給予專家評(píng)論結(jié)果相應(yīng)的權(quán)重，然后通過(guò)整理并不斷的修改和反饋，最終得到滿意的結(jié)果.
（2）層次分析法.對(duì)于海洋生態(tài)旅游資源的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)而言，層次分析法能夠有效、科學(xué)合理的規(guī)劃和分配各因子的權(quán)重，并且其能夠靈活的結(jié)合定量分析與定性分析.海洋生態(tài)旅游資源的特點(diǎn)使得層次分析法在其經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中較為適宜，能夠系統(tǒng)性、可靠性的識(shí)別問(wèn)題，提高評(píng)價(jià)的簡(jiǎn)便性與準(zhǔn)確性.層次分析法的一般步驟為：建立層次分析模型構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣層次排序及其一致性檢驗(yàn).
3.3 綜合指標(biāo)合成
在對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析與量化處理之后，還需要在此基礎(chǔ)上建立綜合評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)多指標(biāo)進(jìn)行合成.一般而言，多指標(biāo)合成的方法有線性加權(quán)和函數(shù)法、乘法合成法等.線性加權(quán)和函數(shù)法的計(jì)算公式為：，其中f（x）表示綜合評(píng)價(jià)分值，wi表示評(píng)價(jià)指標(biāo)i的權(quán)重，xi表示評(píng)價(jià)指標(biāo)i的無(wú)量綱化值，n表示所有指標(biāo)個(gè)數(shù).
乘法合成法的計(jì)算公式為：，其中x；j表示逆指標(biāo)，m表示逆指標(biāo)的數(shù)量.
結(jié)合我國(guó)海洋生態(tài)旅游資源特點(diǎn)，以及上文的權(quán)重確定、無(wú)量綱化分析、綜合指標(biāo)合成等分析研究，最終選擇模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)海洋生態(tài)旅游資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，一般步驟為：確定評(píng)價(jià)指標(biāo)集確定各指標(biāo)層的權(quán)重確定評(píng)價(jià)的評(píng)語(yǔ)集D和其分值確定模糊評(píng)價(jià)矩陣對(duì)目標(biāo)層X(jué)進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)計(jì)算結(jié)果歸一化與評(píng)價(jià).
4 溫州市海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略建議
4.1 開(kāi)發(fā)原則
海洋資源是人類生存的重要資源之一，在對(duì)其進(jìn)行開(kāi)發(fā)時(shí)必須堅(jiān)定的遵循一定的開(kāi)發(fā)原則，這樣才能確保海洋生態(tài)旅游資源在不遭受認(rèn)為破壞的前提下獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益.結(jié)合溫州市海洋生態(tài)旅游資源的特點(diǎn)，以及其目前的資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀與政府規(guī)劃，在開(kāi)發(fā)中需要遵循的原則有可持續(xù)性原則、系統(tǒng)性原則、生態(tài)性原則、層次性原則、保護(hù)性原則、特色性原則等.
4.2 戰(zhàn)略取向
前文分析可知，溫州市具有廣闊的海洋生態(tài)旅游資源，并且這些豐富的資源多處于開(kāi)發(fā)或初步形成階段，因此后續(xù)的開(kāi)發(fā)應(yīng)建立在現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，并且合理規(guī)劃，在政策引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的博弈均衡.結(jié)合溫州市目前的海洋旅游資源開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀，以及各部分資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)結(jié)果，所采取的戰(zhàn)略取向有：（1）由近至遠(yuǎn)的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略；（2）城鄉(xiāng)互動(dòng)的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略；（3）差異化開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略；（4）面向市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略；（5）環(huán)境循環(huán)發(fā)展戰(zhàn)略.
4.3 溫州海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)的主要戰(zhàn)略
從政府層面，建立政府主導(dǎo)機(jī)制，充分發(fā)揮政府在溫州市海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)中的主導(dǎo)作用，聯(lián)合其他相關(guān)部門(mén)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)參與的產(chǎn)業(yè)融合，打造現(xiàn)代化的海洋旅游發(fā)展格局.從市場(chǎng)層面上看，重視城鄉(xiāng)部門(mén)在溫州市海洋生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)中的重要作用，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、上下一體的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)資源共享、市場(chǎng)共贏的整體市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制.此外，還要建立產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)要素互通、功能互補(bǔ)、市場(chǎng)互享、利益互增的跨區(qū)域聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)，以及建立自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和諧進(jìn)步、可持續(xù)發(fā)展的海洋生態(tài)旅游系統(tǒng).
參考文獻(xiàn)：
（1）孫玉琴.基于DEA的濱海區(qū)域生態(tài)旅游效率評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué)，2012.
（2）賈欣，莎娜.海洋生態(tài)損失過(guò)程中的群體經(jīng)濟(jì)行為分析[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（8）.
（3）胡念望.溫州海洋文化旅游發(fā)展戰(zhàn)略與保障措施研究[D].浙江海洋學(xué)院，2014.
（4）李曉通，張予云，張成勝.資源生態(tài)化開(kāi)發(fā)作為西南少數(shù)民族傳統(tǒng)體育旅游政策的人類學(xué)思辨[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（1）.
（5）齊俊婷.海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)，2008.
關(guān)鍵詞:海洋漁業(yè)資源;可持續(xù)發(fā)展;山東省
中圖分類號(hào):F326.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)30-0098-02
優(yōu)越的自然條件和豐富的海洋生物資源為山東省沿海漁業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。山東省瀕臨渤海、黃海。海岸線長(zhǎng)3 100Km;沿海島嶼299個(gè),島嶼岸線550Km;沿海海灣70多處。0m～20m等深線淺海面積2.9×10Km;潮間帶灘涂面積3 200Km。北部黃河萊州灣海岸底質(zhì)為細(xì)紗淤泥質(zhì),是多種北方群系魚(yú)蝦產(chǎn)卵、索餌場(chǎng)。
山東省近海海域的初級(jí)生產(chǎn)力較高,海洋生物資源豐富。近海海洋生物有1 000 多種,海洋底棲生物418種,潮間帶生物510種。其中有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的400 余種。浮游植物116 種,以硅藻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),經(jīng)濟(jì)藻類為海帶、石花菜、裙帶菜、條斑紫菜、鹿角菜等。浮游動(dòng)物77 種,其中魚(yú)類155 種,頭足類7 種,有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚(yú)、蝦、貝、蟹類有80多種。漁業(yè)資源年捕獲量可達(dá)110萬(wàn)噸,近海海洋棲息洄游魚(yú)蝦類260多種。對(duì)蝦、扇貝、鮑魚(yú)、刺參、海膽等海珍品的產(chǎn)量均居全國(guó)首位,海珍品資源量7 000噸。
山東省作為全國(guó)海洋大省,從海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中可以看出,仍是傳統(tǒng)的漁業(yè)為主的低層次結(jié)構(gòu)類型。同時(shí)響應(yīng)海洋捕撈“零增長(zhǎng)”政策,出臺(tái)相關(guān)法規(guī)政策保護(hù)漁業(yè)資源,2000年以后海洋捕撈出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),到2001年海水養(yǎng)殖量超過(guò)海洋捕撈量。近海生態(tài)環(huán)境不斷遭到破壞,魚(yú)群數(shù)量銳減,沿岸近海急劇下降。
1.過(guò)度開(kāi)發(fā)海洋漁業(yè)資源,資源逐步衰退。隨著海產(chǎn)品需求量的增加,捕撈能力持續(xù)增強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了漁業(yè)資源的承載力,漁業(yè)資源衰退速度加快。表現(xiàn)為漁獲物營(yíng)養(yǎng)水平下降,主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)蝦類難以形成汛期產(chǎn)量,低齡化、小型化和低質(zhì)化現(xiàn)象明顯,損壞幼雜魚(yú)過(guò)度。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃定,使得部分外海漁船回撤至近海作業(yè),加劇了資源不足與過(guò)度捕撈的矛盾。
(1)過(guò)剩的從業(yè)人員及價(jià)格的影響。隨著人們生活水平的提高,對(duì)海產(chǎn)品的需求量是越來(lái)越大,促使海產(chǎn)品價(jià)格上漲;價(jià)格越漲,捕撈越甚,資源愈匱乏。以黃渤海區(qū)漁船數(shù)為例,1986年為38 398艘,而2002年為73 447艘,增長(zhǎng)率為92.28%。可是1998年調(diào)查表明渤海漁業(yè)資源生物量卻下降到1992年的11%。(2)漁具漁法結(jié)構(gòu)不合理。由于受捕撈成本的限制,有些捕撈漁船發(fā)動(dòng)馬力不夠,漁具漁法比較落后,使用違規(guī)拖網(wǎng),大量捕撈幼魚(yú)小蝦小蟹,破壞了魚(yú)類產(chǎn)卵和幼魚(yú)培育場(chǎng)的低層生態(tài)環(huán)境。盡管實(shí)行伏季休漁制度,但是禁期已過(guò),由于監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)察不力,違規(guī)作業(yè)的情況時(shí)有發(fā)生,致使大小通殺,嚴(yán)重破壞漁業(yè)資源的再生。
2.不斷惡化的沿海生態(tài)環(huán)境。海洋作為陸源污染物和海上排污的主要收納場(chǎng)所。沿海城市、地方工農(nóng)業(yè)市生產(chǎn)廢污水及生活污水排放。養(yǎng)殖自污染,海上作業(yè)時(shí)油污染,中小企業(yè)對(duì)污水處理不力,造成了近海水環(huán)境污染嚴(yán)重。2008年實(shí)施監(jiān)測(cè)的渤海入海排污口中,約83.3%的排污口超標(biāo)排放污染物。主要超標(biāo)污染物為磷酸鹽、懸浮物和氨氮等。山東超標(biāo)排放的入海排污口數(shù)量占各自實(shí)施監(jiān)測(cè)的入海排污口數(shù)量的比例居全國(guó)第一位[2]。
3.養(yǎng)殖管理不善,病害流行,種質(zhì)退化。養(yǎng)殖品種單一粗放,以傳統(tǒng)養(yǎng)殖品種為大宗,以貝類和藻類為主,魚(yú)蝦蟹類為輔。漁業(yè)水域污染,生態(tài)失衡,病毒病,細(xì)菌病,寄生蟲(chóng)病和營(yíng)養(yǎng)病都與環(huán)境因子有密切聯(lián)系。由于受生物工程技術(shù)資金等影響,有相當(dāng)數(shù)量的育苗場(chǎng)設(shè)施,設(shè)備條件十分簡(jiǎn)陋落后;養(yǎng)殖苗種遺傳力差;抗逆性弱,種質(zhì)退化;育苗能力不能滿足生產(chǎn)發(fā)展的需要,制約了規(guī)模化,集約化養(yǎng)殖的發(fā)展。
4.海產(chǎn)品加工的困惑。水產(chǎn)品加工過(guò)程中,由于技術(shù)限制,廢棄物綜合加工利用水平低,主要用于生產(chǎn)飼料、魚(yú)粉等。水產(chǎn)品加工技術(shù)落后,企業(yè)設(shè)備陳舊;初級(jí)加工品多于精、深加工產(chǎn)品。加工保鮮多以冰、速冰的方式,漁業(yè)產(chǎn)品大多被消費(fèi)者直接消費(fèi),產(chǎn)品附加值低。有害物質(zhì)在生物體內(nèi)富集,原料質(zhì)量難以保證。產(chǎn)品出口類型單一。出口創(chuàng)匯競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。
5.漁業(yè)資源管理體制不夠健全。海域管理政出多門(mén),各自為政的狀況還有不同程度的存在,海洋行政管理部門(mén)負(fù)責(zé)綜合管理的權(quán)威尚未形成,管理極限和范圍出現(xiàn)一定的交叉和重復(fù),漁業(yè)法規(guī)不夠健全,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán)[3]。海域使用的無(wú)序、無(wú)度、無(wú)償也是造成漁業(yè)資源不能持續(xù)、高效開(kāi)發(fā)利用的重要原因。
(一)全面綜合治理污染源
1.陸源污染源的治理:針對(duì)陸域排海的主要污染物來(lái)源于工農(nóng)業(yè)廢水與城鎮(zhèn)生活污水,對(duì)此要從源頭上堅(jiān)決堵住污染排放。實(shí)現(xiàn)工業(yè)污染項(xiàng)目達(dá)標(biāo)排放;全面推進(jìn)沿海城鎮(zhèn)生活污水處理,落實(shí)資金專用,技術(shù)科研作基礎(chǔ)。實(shí)行全過(guò)程污染控制。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大力推廣有機(jī)復(fù)合肥、土雜肥使用。加大生物肥使用;禁止使用高毒、高殘留農(nóng)藥,發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。
2.油污染處理:建立海域船舶溢油預(yù)防。處置和應(yīng)急一體化管理機(jī)制;研究石油污染源漂流預(yù)報(bào)模式,各港口、碼頭、造船廠和修船廠建立含油廢水處理設(shè)施,對(duì)往來(lái)船只的含油處理;減少或消除海上油氣鉆機(jī)鉆出的鉆屑或化學(xué)物質(zhì)的含量,緩解對(duì)環(huán)境的污染[4]。
3.清潔養(yǎng)殖替代靜養(yǎng)模式:清潔養(yǎng)殖是運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)觀點(diǎn)來(lái)指導(dǎo)海水養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)。在技術(shù)革新基礎(chǔ)上逐步淘汰落后的養(yǎng)殖技術(shù)和工藝,推進(jìn)工廠化養(yǎng)殖、池塘生態(tài)養(yǎng)殖和貝藻混養(yǎng)[5]。
(二)調(diào)整漁業(yè)結(jié)構(gòu),協(xié)調(diào)其他行業(yè)的關(guān)系整合人力資源
1.海洋捕撈業(yè)。壓縮近海,發(fā)展外海,拓展遠(yuǎn)洋是保持和振興山東海洋漁業(yè)強(qiáng)省的戰(zhàn)略需要。形成多家遠(yuǎn)洋漁業(yè)公司及龍頭企業(yè);擁有裝備水平高,超大型遠(yuǎn)洋漁業(yè)船隊(duì),形成較為完善的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)保障體系,逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際市場(chǎng)的深度接軌;實(shí)現(xiàn)公司在國(guó)內(nèi)外上市,拓展更廣的資金渠道,把遠(yuǎn)洋漁業(yè)做大做強(qiáng)。實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)洋捕撈業(yè)的逐年增長(zhǎng)。
2.海水養(yǎng)殖業(yè)。今后的海洋漁業(yè)發(fā)展的思路:因海制宜,合理布局,加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究,轉(zhuǎn)化高新生物工程技術(shù),培育良種,調(diào)整養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)、規(guī)模。
(1)潮上帶、陸地工廠化養(yǎng)殖。工廠化養(yǎng)殖就是通過(guò)運(yùn)用現(xiàn)代化的養(yǎng)殖設(shè)施,采用封閉循環(huán)水養(yǎng)殖,采用技術(shù)手段,處理放養(yǎng)殖環(huán)境,有效提高飼料利用率,使良種生長(zhǎng)速度快,抗逆性強(qiáng)。“工廠化”養(yǎng)殖可以提高養(yǎng)殖單產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)效益,控制養(yǎng)殖污染,增加生態(tài)效益[5]。(2)灘涂、淺海的生態(tài)養(yǎng)殖。要結(jié)合海域?qū)嶋H情況,開(kāi)展大規(guī)模海水養(yǎng)殖區(qū)域的養(yǎng)殖容量和潛力的分析研究,實(shí)施生態(tài)養(yǎng)殖,探討工程化養(yǎng)殖和生態(tài)養(yǎng)殖在這一區(qū)域的最佳結(jié)合。一定要本著整體、協(xié)調(diào)、循環(huán)、再生的生態(tài)學(xué)原理,建立完整的池塘生態(tài)養(yǎng)殖系統(tǒng),在繼續(xù)對(duì)中國(guó)對(duì)蝦、烏賊、海蜇、貝類、海珍品等的人工放流、底播、移植的基礎(chǔ)上發(fā)展名優(yōu)珍品的培育[6]。根據(jù)魚(yú)種群特點(diǎn),逐步擴(kuò)大投放保護(hù)性人工魚(yú)礁,在海岸帶和海島區(qū)大量繁殖海帶、裙帶菜等實(shí)現(xiàn)貝藻間養(yǎng),建立立體養(yǎng)殖生態(tài)系統(tǒng),改良生態(tài)環(huán)境,實(shí)施漁業(yè)資源的修復(fù)。(3)離岸深水區(qū)的生態(tài)養(yǎng)殖。實(shí)施離岸深水養(yǎng)殖可以拓展養(yǎng)殖空間,增加資源的利用量,是促進(jìn)漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措,但是一定借鑒別國(guó)的先進(jìn)技術(shù),立足實(shí)際,以質(zhì)取勝。
3.海產(chǎn)品加工業(yè)。隨著人們對(duì)海產(chǎn)品的需求的急劇增長(zhǎng),而近海漁業(yè)資源利用又接近了極致,海產(chǎn)品的加工技術(shù)、工藝對(duì)于資源的利用開(kāi)發(fā)就顯得更為重要。從循環(huán)經(jīng)濟(jì)的角度看,高層次的產(chǎn)品加工,有效降低了漁業(yè)資源開(kāi)采,提高了資源的綜合利用效率,實(shí)現(xiàn)資源的再利用和再循環(huán),減少?gòu)U棄物[7]。
水產(chǎn)品加工業(yè)是本世紀(jì)實(shí)現(xiàn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的支柱專業(yè)之一。必須依靠本省的技術(shù)優(yōu)勢(shì),參與國(guó)內(nèi)、國(guó)際科研項(xiàng)目合作,迅速轉(zhuǎn)化科學(xué)技術(shù)為生產(chǎn)力,增加海產(chǎn)品的加工產(chǎn)量比,做到產(chǎn)品的精、細(xì)、高,提高海產(chǎn)品的附加值。運(yùn)用生物加工新技術(shù),利用海洋生物資源生產(chǎn)海洋藥物、試劑保健品等,提高加工的精度,提升海產(chǎn)品的利用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
4.加強(qiáng)與其他行業(yè)的聯(lián)系,整合人力資源。在實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,降低人口壓力。當(dāng)前的漁業(yè)發(fā)展生產(chǎn)力水平,已經(jīng)超過(guò)了漁業(yè)生產(chǎn)最大的容納力。
(三)完善海域管理,加強(qiáng)漁業(yè)資源的保護(hù)
依據(jù)《海域使用管理法》建立科學(xué)的海洋綜合管理體制,理順海域管理體制,遏制海洋資源的破壞,改善海洋生態(tài)環(huán)境。漁業(yè)法及配套法規(guī)、規(guī)章是漁業(yè)實(shí)行依法治漁、依法興漁的保障。要加強(qiáng)環(huán)境與資源保護(hù)法律法規(guī)的制定和完善,依法生產(chǎn)和管理。有法可依,有章可循[3]。堅(jiān)決制止非法漁業(yè)生產(chǎn),淘汰非法漁具,革新捕魚(yú)方法,加大執(zhí)法力度,強(qiáng)調(diào)執(zhí)行過(guò)程中的“嚴(yán)”字。
1、蝦類海鮮。蝦類是一種海產(chǎn)食物，可炒、炸、煎，口感極好，一般生活在淺海海域。
2、蟹類海鮮。蟹類是甲殼動(dòng)物亞門(mén)短尾下目物種的統(tǒng)稱，全世界蟹類約有4500余種，其中不少種具有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
3、螺貝類海鮮。螺貝類海鮮是指海洋生物貝類中，能夠?yàn)槿祟愂秤们椅兜栗r美的貝類。
4、頭足類海鮮。頭足類動(dòng)物，屬海洋動(dòng)物，魷魚(yú)、章魚(yú)、船蛸、鸚鵡螺和墨魚(yú)都是頭足類動(dòng)物。
西雙版納的熱帶雨林古木參天，藤蘿蔽日，進(jìn)入林中就像到了奇花異樹(shù)的海洋。望天樹(shù)高達(dá)七、八十米，只有仰起頭才能看到它的樹(shù)冠，是名副其實(shí)的“森林巨人”；古椿樹(shù)粗壯高大，就是幾個(gè)人拉起手來(lái)也圍不攏。這里有重量驚人的黑黃檀；有鋼鐵一樣硬的鐵力木；有能夠分泌毒液的箭毒木；還有能夠供應(yīng)淀粉的西米樹(shù)。
常言說(shuō)“獨(dú)木不成林”，可在西雙版納，一棵樹(shù)往往就是一片森林，有的竟是一座空中花園。一棵千年的大椿樹(shù)，光它的氣根就有二三十根。那些氣根懸生在大樹(shù)枝干上，直插泥土，簡(jiǎn)直就像一根根粗壯的支柱，很難分得清哪里是主干，哪里是氣根。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，一棵樹(shù)就是一片森林。另外，在那些高大的喬木或油棕上，往往有幾十種乃至上百種依附植物。每逢春天，許多依附植物能夠開(kāi)出鮮艷的花朵，紅的、黃的、白的、紫的……爭(zhēng)奇斗妍，一棵樹(shù)就是一座空中花園。
西雙版納的植物不但姿態(tài)萬(wàn)千，而且具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。油棕被稱為“世界油王”，可西雙版納的油瓜的含油量比油棕還要高很多。這里的扁擔(dān)藤簡(jiǎn)直就是一座座“天然飲料廠”。當(dāng)你口干舌燥的時(shí)候，只要用刀砍斷一根扁擔(dān)藤，清甜可口的汁水就會(huì)像噴泉一樣流出來(lái)。這里的黑心樹(shù)是難得的“木材倉(cāng)庫(kù)”。這種樹(shù)不怕砍、不怕伐，只要留下一段樹(shù)樁，就會(huì)很快萌生出許許多多的嫩芽，兩三年的工夫，這些嫩芽就能長(zhǎng)成10來(lái)米高、比碗口還粗的大樹(shù)。這種樹(shù)的壽命特別長(zhǎng)，一般的可以活200到400年。一家人種上幾棵黑心樹(shù)，燒柴的問(wèn)題就解決了。
閱讀訓(xùn)練
1.作者把“扁擔(dān)藤”比作“天然飲料廠”，這是因?yàn)?/p>
2.“獨(dú)木不成林”，可文中說(shuō)“在西雙版納，一棵樹(shù)往往就是一片森林”。這是為什么呢？請(qǐng)舉一例說(shuō)明：
3.第2自然段主要是圍繞哪個(gè)詞語(yǔ)寫(xiě)的：
（ ）
A.奇花異樹(shù) B.古木參天 C.名副其實(shí)
4.第2自然段的結(jié)構(gòu)方式是：
5.文中有一句話，既連接了上下文，又點(diǎn)明了題意，這句話是（ ）
A.常言說(shuō)“獨(dú)木不成林”，可在西雙版納，一棵樹(shù)往往就是一片森林，有的竟是一座空中花園。
B.西雙版納的植物不但姿態(tài)萬(wàn)千，而且具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù) 水環(huán)境
課題：秦皇島市社科聯(lián)項(xiàng)目
201206167 秦皇島生態(tài)城市指標(biāo)體系構(gòu)建、評(píng)價(jià)與生態(tài)城市建設(shè)對(duì)策研究 201206166 秦皇島生態(tài)城市建設(shè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究
秦皇島市科技局項(xiàng)目
2012025A128秦皇島市北戴河及相鄰地區(qū)近岸海域環(huán)境綜合整治保障機(jī)制研究
一、生態(tài)恢復(fù)技術(shù)在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用現(xiàn)狀
生態(tài)修復(fù)技術(shù)應(yīng)用在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用主要是用于各種受損生態(tài)系統(tǒng)如河流、湖泊、水庫(kù)、海洋等水生生態(tài)系統(tǒng)、草原、森林、礦區(qū)等陸地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)重建過(guò)程中。[6-8]
目前廣泛應(yīng)用的污染水體整治工作如駁岸景觀、河床硬化、綜合調(diào)水及引流沖污等方法都難以解決水體生態(tài)系統(tǒng)重建與水體功能的再現(xiàn)問(wèn)題。 因此，從 20 世紀(jì) 70 年代后開(kāi)始采取水污染治理與生態(tài)修復(fù)相結(jié)合的方法，強(qiáng)調(diào)水環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)逐漸成為受污水體治理的主導(dǎo)思路。
二、生態(tài)恢復(fù)主要技術(shù)與方法
（一）生態(tài)修復(fù)技術(shù)概念
生態(tài)修復(fù)的概念
所謂環(huán)境生態(tài)修復(fù)，是指使受損生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能恢復(fù)到被破壞前的自然狀況，強(qiáng)調(diào)在不斷減少污染源的前提下，采用生態(tài)方法改善環(huán)境質(zhì)量，提升環(huán)境自凈能力，還原生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)在區(qū)域的結(jié)構(gòu)功能[19]。
（二）生態(tài)修復(fù)技術(shù)與方法
1、污染水體生態(tài)恢復(fù)的工程技術(shù)
（1）植物修復(fù)技術(shù)
植物修復(fù)技術(shù)是以植物（如水草、水生花卉等）忍耐和超量積累某種或某些化學(xué)物質(zhì)的理論為基礎(chǔ)，利用植物及其共生生物體系清除水體中的污染物的環(huán)境污染治理技術(shù)。
①植物萃取技術(shù)
利用金屬積累植物或超積累植物將水體中的金屬萃取出來(lái)，富集并運(yùn)輸?shù)街参锟墒崭畈糠帧?/p>
②根際過(guò)濾技術(shù)
利用超積累植物或耐重金屬植物從污水中吸收、沉淀和富集有毒金屬。
③植物固化技術(shù)
利用耐重金屬植物或超積累植物降低重金屬的活性，從而減少因重金屬擴(kuò)散而進(jìn)一步污染環(huán)境的可能性。
（2）動(dòng)物與微生物修復(fù)技術(shù)
水生動(dòng)物群落的恢復(fù)是水體生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的重要內(nèi)容，同時(shí)亦是維持重建水生植物群落結(jié)構(gòu)和功能穩(wěn)定的重要機(jī)制。
①采用CBS水體修復(fù)技術(shù)
CBS是Central Biological System（集中式生物系統(tǒng)）的簡(jiǎn)稱，由美國(guó)CBS公司的科學(xué)家開(kāi)發(fā)研制，并得到廣泛成功應(yīng)用，是一種高科技的生物修復(fù)水體的方法，是利用微生物生命過(guò)程中的代謝機(jī)理，將廢水中的有機(jī)物分解為簡(jiǎn)單的無(wú)機(jī)物，從而去除有機(jī)污染物的過(guò)程。
②采用EM技術(shù)進(jìn)行水體修復(fù)
EM為高效復(fù)合微生物菌群的簡(jiǎn)稱，是一種由酵母菌、放線菌、乳酸菌、光合菌等多種有益微生物經(jīng)特殊方法培育而成的高效復(fù)合微生物菌群。EM技術(shù)時(shí)日本琉球大學(xué)教授比嘉照夫先生于20世紀(jì)80年代初開(kāi)發(fā)成功的一項(xiàng)微生物技術(shù)。EM菌群是由5科10屬80多種對(duì)人類有益的微生物復(fù)合培養(yǎng)而成的多功能微生物菌群。其物理性狀為棕褐色液體，包含有光合細(xì)菌、醋酸桿酶、放線菌、乳酸菌和酵母菌5大類微生物。EM菌群在其生長(zhǎng)過(guò)程中能迅速分解污水中的有機(jī)物，同時(shí)依靠相互間共生增殖及協(xié)同作用，代謝出抗氧化物質(zhì)，生成穩(wěn)定而復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，抑制有害微生物的生長(zhǎng)繁殖，激活水中具有凈化水功能的原生動(dòng)物、微生物及水生植物，通過(guò)這些生物的綜合效應(yīng)從而達(dá)到凈化與修復(fù)水體的目的。
2、富營(yíng)養(yǎng)化湖泊的生態(tài)修復(fù)技術(shù)[14-19]
（1）恢復(fù)水生植被
控制營(yíng)養(yǎng)物的生物措施包括擴(kuò)大天然營(yíng)養(yǎng)物匯點(diǎn)對(duì)營(yíng)養(yǎng)物的滯留，削減營(yíng)養(yǎng)物向營(yíng)養(yǎng)生成帶的再循環(huán)和內(nèi)負(fù)荷，外源負(fù)荷的削減必須與湖泊內(nèi)過(guò)程相吻合，即將營(yíng)養(yǎng)物保持為初級(jí)生產(chǎn)者所不能利用的化學(xué)形態(tài)或滯留于湖內(nèi)不能利用的位點(diǎn)。控制外源營(yíng)養(yǎng)負(fù)荷，除利用和恢復(fù)水陸交錯(cuò)帶的濕地和湖泊沿岸帶的大型植物和微生物的作用，發(fā)展費(fèi)用較低的半天然的人工濕地也是一種可行途徑。對(duì)于水質(zhì)明顯惡化的水體沉水植被不易恢復(fù)，即使恢復(fù)也難以維持。因此我們必須通過(guò)根際系統(tǒng)的凈化，控制面源污染，或是通過(guò)生物量的收獲消除內(nèi)負(fù)荷，美化環(huán)境。重建以沉水植物為主的水生植被對(duì)以武漢東湖為代表的長(zhǎng)江中下游富營(yíng)養(yǎng)化淺水湖泊的恢復(fù)至關(guān)重要。因此必須將工程措施與生態(tài)措施結(jié)合起來(lái)。在重建水生植被的早期，也必須根據(jù)湖泊水生植被自身的演替規(guī)律和水生植物的生理生態(tài)特征選擇耐污性強(qiáng)的r-選擇型植物作為先鋒種類，然后逐步對(duì)水生植被的結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化。
（2）優(yōu)化水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)平衡
一般說(shuō)來(lái)，湖泊退化的表征有藻類過(guò)度增長(zhǎng)、水生植被衰退、污染輸入超過(guò)水體自凈能力及凈化能力下降、水質(zhì)惡化、食物鏈喪失等。對(duì)于這些問(wèn)題，必須采取相應(yīng)的人為措施促進(jìn)湖泊的恢復(fù)，防止水體的進(jìn)一步污染，降低富營(yíng)養(yǎng)化水平。大型枝角類及植食性魚(yú)類雖然可以降低藻類現(xiàn)存量，提高水體透明度，但在長(zhǎng)期尺度上不能根本解決問(wèn)題，必須進(jìn)行湖泊生態(tài)系統(tǒng)的整體優(yōu)化，提高和恢復(fù)生物多樣性，進(jìn)而提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的過(guò)程中，水生植物群落本身也發(fā)生演替變化，以適應(yīng)不同的營(yíng)養(yǎng)水平和水環(huán)境條件。
在水體富營(yíng)養(yǎng)水平高，透明度低，加上水華大量發(fā)生，草食性魚(yú)類攝食等因素的作用下，沉水植物損失，湖泊進(jìn)入浮游植物占優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，我國(guó)稱之為藻型湖泊，表現(xiàn)為湖水渾濁、生物多樣性降低，湖泊的利用價(jià)值、美學(xué)價(jià)值和野生生物保護(hù)價(jià)值也隨之下降。但并非每一個(gè)湖泊都符合這一模式順序發(fā)展。由上述演替過(guò)程分析，對(duì)于長(zhǎng)江流域富營(yíng)養(yǎng)化淺水湖泊的生態(tài)恢復(fù)必須以沉水植物為主的水生植物重建為重點(diǎn)，將工程措施和生態(tài)調(diào)控措施結(jié)合起來(lái)。對(duì)外源與內(nèi)源污染負(fù)荷的削減是有效的生態(tài)調(diào)控措施的前提。在重建水生植被的早期必須根據(jù)湖泊水生植被自身的演替規(guī)律和水生植物的生理生態(tài)特征，選擇耐污性強(qiáng)的，選擇型植物作為先鋒種類，然后逐步對(duì)水生植被的結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化。
3、海洋生態(tài)修復(fù)---海藻的應(yīng)用
海藻是海洋生態(tài)環(huán)境的生態(tài)修復(fù)者，大力發(fā)展海藻養(yǎng)殖，可以減少海洋富營(yíng)養(yǎng)化，修復(fù)已遭到破壞的海洋生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)海洋生物資源。
海藻通過(guò)從海洋環(huán)境中不斷吸收氮和磷，當(dāng)生長(zhǎng)到一定大小，可以被人們很容易地從海區(qū)收獲到陸地，這種收獲本身就是把大量吸收和儲(chǔ)存在海藻中的氮和磷從海洋中除去。這種除氮和磷的方式必須存在兩大前提：其一是該種海藻具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而且經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高越容易被栽培和收獲。其二該種海藻可大規(guī)模栽培生產(chǎn)且收割方便。海洋微藻也能從海洋中吸收氮和磷，但由于其個(gè)體小難以收獲，因此難以充當(dāng)現(xiàn)代海洋生態(tài)修復(fù)者，只能作為生態(tài)平衡成分之一。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅永. GIS 技術(shù)在環(huán)境科學(xué)中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2009 年，2：6～7.
[2] 荊治嚴(yán).城市重污染河流污染特征與生態(tài)修復(fù)技術(shù)的研究[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2012，38（2）：16～19.
[3] 秦伯強(qiáng)，高光，胡維平，吳慶龍，，劉正文，谷孝鴻，朱廣偉，陳非洲. 淺水湖泊生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的理論與實(shí)踐思考[J].湖泊科學(xué)，2005，17（l）：9～16.
[4] 葉建鋒，操家順.生態(tài)修復(fù)技術(shù)在保護(hù)水庫(kù)水源地中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2004 ，27（2）：61～63.
關(guān)鍵詞：海洋資源；生態(tài)環(huán)境；環(huán)境保護(hù)；海洋事業(yè)；環(huán)境污染
1我國(guó)海洋概況
我國(guó)海洋面積約300萬(wàn)平方公里，海岸線延綿達(dá)1800公里，海岸線資源異常豐富，具有得天獨(dú)厚的漁業(yè)資源、旅游資源、港口資源和遼闊發(fā)展的空間。有極其豐富的海洋生物資源，海洋生物物種多達(dá)26000多種，魚(yú)類3000多種、淺海和灘涂生物資源2200多種，長(zhǎng)久以來(lái)在平衡生態(tài)環(huán)境，保持社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展發(fā)揮著極大的作用，當(dāng)然我國(guó)的海域劃界也存在著激烈的爭(zhēng)端，在黃海、東海、南海與周邊各國(guó)均存在著或多或少的管轄權(quán)爭(zhēng)議。在資源日益枯竭的今天，因?yàn)榭茖W(xué)水平的因素，被保存完好豐富的海底能源，將會(huì)為國(guó)家發(fā)展提供巨大的資源保障。目前，其他國(guó)家在清潔的可再生能源方面投入頗大，海水也是不少可再生的能源，如潮汐能、浪能、水溫能、鹽度差能等。隨著開(kāi)發(fā)的深入，我國(guó)也前所未有地污染和破壞著海洋生態(tài)環(huán)境，海水富養(yǎng)化、物種多樣性快速減少等問(wèn)題，使海洋保護(hù)工作迫在眉睫。
2海洋環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀及原因分析
2.1我國(guó)海水受污染情況非常嚴(yán)重
2.1.1海洋環(huán)境問(wèn)題的首要表現(xiàn)就是海洋水體遭到污染，隨著近海岸海域富營(yíng)養(yǎng)化程度的不斷加劇，赤潮現(xiàn)象頻頻發(fā)生，且不斷擴(kuò)大規(guī)模，不斷出現(xiàn)新的赤潮生物種，給海洋生態(tài)環(huán)境、人民群眾健康和海洋經(jīng)濟(jì)造成了重大危害。2.1.2在經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展的同時(shí)，作為能源戰(zhàn)略的石油在陸續(xù)大量建設(shè)開(kāi)發(fā)，海上運(yùn)輸石油頻繁如織，開(kāi)采石油規(guī)模不斷擴(kuò)大，風(fēng)險(xiǎn)源更加分散分布更廣，風(fēng)險(xiǎn)源強(qiáng)度更大，溢油的潛在風(fēng)險(xiǎn)也在不斷增加，發(fā)生突發(fā)性溢油污染事故的概率也在大幅增加。近幾年，我國(guó)油船溢油事故和海上開(kāi)采石油的泄露與井噴事故迅速攀升，每年石油排入大海約12萬(wàn)噸。渤海灣“7•16”溢油事故和山東蓬萊“19-3”重大溢油事故更是給海洋生態(tài)環(huán)境以沉重打擊同時(shí)給人們敲響了安全的警鐘。2.1.3海運(yùn)航行和作業(yè)中的船舶所產(chǎn)生的污染物源源不斷的排入海洋，也可能發(fā)生事故，如碰撞、爆炸等，所產(chǎn)生有害物質(zhì)排到海水中，使海水再次受到污染。2.1.4海洋環(huán)境保護(hù)的主要因素并不是這些源污染物，一半以上的污染物來(lái)自于陸地廢棄物的排放。人類在日常的生產(chǎn)、生活中，不經(jīng)處理隨意排放廢棄物和污水，直接進(jìn)入河流系統(tǒng)；農(nóng)事生產(chǎn)所用如農(nóng)藥、化肥等化學(xué)成分污染物，經(jīng)過(guò)雨水浸泡，流入地下暗河，隨著河流和地下水，最終進(jìn)入大海，海洋環(huán)境受到了污染，海洋生態(tài)遭到了破壞。海水的自凈能力是有限的，更需要漫長(zhǎng)的時(shí)間消化，無(wú)限度流入污染物，海水自身凈能力必然會(huì)入不敷出而導(dǎo)致水體污染。
2.2過(guò)度開(kāi)發(fā)海洋資源，生物多樣性減少
我國(guó)海域內(nèi)海洋生物種類繁多，還有很多珍稀品種，過(guò)度的捕撈極大地破壞了海洋物種資源的繁殖能力，致使海洋生物極速減少，嚴(yán)重的甚至瀕臨滅絕。與此同時(shí)，環(huán)境質(zhì)量下降，生態(tài)系統(tǒng)異常，致使魚(yú)、蝦、蟹和貝類以及有保護(hù)水環(huán)境功能的大量藻類等因無(wú)法適應(yīng)環(huán)境而快速消亡。雖然采取休漁期的政策，投放魚(yú)苗、蝦苗，但在利益的驅(qū)動(dòng)下，仍然出海作業(yè)的大批漁民將還未長(zhǎng)大的魚(yú)、蝦、蟹捕撈上來(lái)，其既無(wú)法從數(shù)量上的增長(zhǎng)形成種群，之后便出現(xiàn)了更加尷尬局面，原本數(shù)量不多的海洋珍惜物種瀕臨滅亡，而數(shù)量眾多的物種將成為珍惜海洋生物。
2.3水域面積縮減、海岸侵蝕狀況嚴(yán)重
大量海岸因受經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的影響，人為改造灘涂在不斷增加、自然的原始景觀在逐漸縮減、很多重要的海灣面積在不斷縮減；大量的填海造地投入其中，更是興建了大面積的海參、鮑魚(yú)養(yǎng)殖場(chǎng)，疏于管理的大面積養(yǎng)殖場(chǎng)，使海灘面積和海岸濕地急劇減少，養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)的污染也十分嚴(yán)重，污染物隨著潮汐進(jìn)入海中，海水受到了污染。另外，開(kāi)發(fā)海洋工程建設(shè)、石油、天然氣的海上開(kāi)采作業(yè)、海洋生物制藥等化工產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的污染物，都從側(cè)面給海洋環(huán)境以沉重打擊。
2.4法律體系的不健全和缺失的管理機(jī)制
我國(guó)海洋的環(huán)境立法工作發(fā)展較晚，相關(guān)法律體系相對(duì)滯后，然而在海岸線的立法管理方面有很多漏洞。海洋環(huán)境的政府管理部門(mén)責(zé)任不清，職能重疊現(xiàn)象、推諉扯皮、效率低下等問(wèn)題極易出現(xiàn)，與之相關(guān)的監(jiān)測(cè)預(yù)警、監(jiān)督管理機(jī)制不健全，執(zhí)法隊(duì)伍需要進(jìn)一步提高水平，以上均嚴(yán)重影響著海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的開(kāi)展。《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》是環(huán)境保護(hù)的基本法，明確了在保護(hù)海洋環(huán)境方面的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》是1983年頒布施行的，是我國(guó)專門(mén)保護(hù)海洋環(huán)境方面的法律，在海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展方面，科學(xué)合理開(kāi)發(fā)利用海洋資源方面意義非常重大。法律體系中保護(hù)海洋方面的，是以《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》為根本，以《海洋環(huán)境保護(hù)法》為中心，三個(gè)輔法律：（1）《防止船舶污染海域管理?xiàng)l例》《海洋石油勘探開(kāi)發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》《防治海岸工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》《海洋傾廢管理?xiàng)l例》《防治陸源污染物污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》《防止拆船污染環(huán)境管理?xiàng)l例》六個(gè)相關(guān)法律法規(guī)；（2）和海洋防治法相關(guān)的法律法規(guī)，如《水污染防治法》《大氣污染防治法》；（3）有具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)海洋環(huán)境性法規(guī)，如《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》等。以上法律、法規(guī)、準(zhǔn)則構(gòu)成了在保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境法律體系的基本框架，在保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境中起到了法律支撐的作用。由此不難看出海洋環(huán)境保護(hù)的法律體系并不健全，并不能適應(yīng)新時(shí)期保護(hù)海洋環(huán)境的重任，且相比其他發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于海洋的立法方面，還需要進(jìn)一步完善。
3我國(guó)面臨保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境的不足與對(duì)策
目前，在大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)之時(shí)，保護(hù)海洋近岸生態(tài)環(huán)境與前者成為了不可調(diào)和的利益矛盾點(diǎn)，承受著繼續(xù)破壞和污染不斷加重的巨大壓力，有些部分重點(diǎn)地區(qū)海洋環(huán)境受損情況觸目驚心，已無(wú)持續(xù)發(fā)展的后勁可言。所以加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)部局，嚴(yán)控污染源，在減輕沿岸近海和流域污染現(xiàn)象之時(shí)，進(jìn)一步加大海洋生態(tài)保護(hù)力度。提高生態(tài)系統(tǒng)的自我保護(hù)功能和的抵御災(zāi)害的綜合能力，保持生物基因多樣性、恢復(fù)海岸自凈能力、逐漸提升海洋生態(tài)環(huán)境安全防衛(wèi)能力，具體措施：
3.1加大建設(shè)海洋環(huán)境保護(hù)設(shè)施和機(jī)制措施力度
3.1.1要大力興建國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)，各地也要以改善海洋環(huán)境，保護(hù)海岸帶生態(tài)系統(tǒng)為目標(biāo)，建立生態(tài)保護(hù)區(qū)或海岸生態(tài)隔離帶，極大保護(hù)及恢復(fù)海岸生態(tài)系統(tǒng)，加強(qiáng)海岸生態(tài)建設(shè)。3.1.2恢復(fù)海洋岸線原生態(tài)景觀，在沿海重點(diǎn)旅游區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，加大力度修復(fù)沙灘海岸、退耕退墾還灘還海，建設(shè)原生態(tài)自然景觀和廊道，讓人與自然和諧相處，構(gòu)建藍(lán)色空間和愉悅、唯美的濱海景觀。3.1.3加強(qiáng)污水處理水平，控制海洋污染，建立污水排海標(biāo)準(zhǔn)，制定統(tǒng)一污水、廢水排放濃度標(biāo)準(zhǔn)，排放污染物要定時(shí)監(jiān)測(cè)、申報(bào)登記、控制入海污染物總量等，以保證海產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)群眾身體健康。3.1.4建立評(píng)估海洋生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)體系，開(kāi)展海洋生態(tài)環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系建設(shè)，對(duì)海洋安全事故的發(fā)生、發(fā)展、消除及生態(tài)恢復(fù)都至關(guān)重要。3.1.5加強(qiáng)海洋環(huán)境應(yīng)急處置能力。把深入開(kāi)展海洋環(huán)境災(zāi)害的防治工作和應(yīng)急處置管理機(jī)制有效融合，在多樣性的海洋災(zāi)害頻發(fā)的形勢(shì)下，嚴(yán)重威脅了人們的日常生產(chǎn)生活。為了人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)發(fā)生生態(tài)災(zāi)害種類如赤潮、綠潮和海洋生物病毒病害、重大海上安全生產(chǎn)突發(fā)事故等，有針對(duì)性地開(kāi)展監(jiān)測(cè)防控工作，設(shè)立監(jiān)測(cè)點(diǎn)、完善浮標(biāo)、探頭，利用航拍、衛(wèi)星遙感技術(shù)建立全方位立體化的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，提高預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急響應(yīng)能力，在發(fā)生海洋環(huán)境污染事故或生物災(zāi)害時(shí)，能夠及時(shí)解決問(wèn)題，最大限度地降低事故災(zāi)害造成的損失。應(yīng)急工作要常備不懈，寧可備而不用，不可用而不備。
3.2建立適應(yīng)新時(shí)期發(fā)展的法律體系
3.2.1應(yīng)當(dāng)適時(shí)出臺(tái)一些法律法規(guī)來(lái)填補(bǔ)法律空白，又能解決新問(wèn)題。在建設(shè)大量人工養(yǎng)殖場(chǎng)以用來(lái)替代和緩解漁業(yè)資源枯竭壓力，而隨之產(chǎn)生了許多問(wèn)題，如生態(tài)環(huán)境被破壞、海水被污染、生物鏈嚴(yán)重失衡等，需要法律制定科學(xué)合理的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范養(yǎng)殖行業(yè)，嚴(yán)格禁止養(yǎng)殖密度過(guò)大，堅(jiān)決防治養(yǎng)殖疾病等，建立高標(biāo)準(zhǔn)人工養(yǎng)殖場(chǎng)；同時(shí)重視生物入侵，越來(lái)越多的生物入侵案例，慘痛的表明同樣是破壞生態(tài)的重大因素，這些問(wèn)題的逐漸凸現(xiàn)，迫切的需要用法律手段進(jìn)行制約。3.2.2海洋的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與海洋的生態(tài)價(jià)值相比后者更應(yīng)得到重視。在取得經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，而損害生態(tài)價(jià)值是不可估量的，應(yīng)當(dāng)完善、強(qiáng)化、細(xì)化相關(guān)法律法規(guī)，制定完善的補(bǔ)償制度，海洋環(huán)境生態(tài)保護(hù)區(qū)的建設(shè)制度，所有的海洋經(jīng)濟(jì)行為都應(yīng)在合法的前提下進(jìn)行，保存好生態(tài)環(huán)境，保持物種多樣性和基因品類多樣性的生態(tài)環(huán)境。3.2.3持續(xù)加大海洋執(zhí)法監(jiān)督力度。制定的法律能否保護(hù)海洋環(huán)境，關(guān)鍵就是要執(zhí)法必嚴(yán)，如執(zhí)法監(jiān)督力度不夠，就會(huì)導(dǎo)致其形同虛設(shè)變成一紙空文，而且還應(yīng)該有完善的處罰措施，使觸碰法律的自然人、法人心生畏懼，法律所賦予的責(zé)任、義務(wù)，嚴(yán)格按照規(guī)定執(zhí)行。
4結(jié)語(yǔ)
我國(guó)現(xiàn)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)體制改革的深水區(qū)，社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，使得資源環(huán)境的約束與發(fā)展之間的矛盾更加顯現(xiàn)。為突破陸地資源環(huán)境短缺的瓶頸，保護(hù)海洋環(huán)境，可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用海洋資源顯得極為重要，要使其具有更為廣闊的前景，就要立足當(dāng)前，放眼未來(lái)，不謀萬(wàn)世者不足以謀一時(shí)的眼光看待海洋生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。統(tǒng)籌兼顧，合理布局，科學(xué)謀劃，構(gòu)筑藍(lán)色的海岸生態(tài)屏障，樹(shù)立海洋道德意識(shí)、海洋文化意識(shí)、提高藍(lán)色國(guó)土意識(shí)，促進(jìn)文化強(qiáng)國(guó)、海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉伊娜．淺析我國(guó)海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策[A]．中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)論文集[C]．2014．
[2]馬鳳媛．我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略視角下的海洋環(huán)境保護(hù)題研究[D]．中國(guó)海洋大學(xué)，2014．
